Ukrayna ilə bağlı ABŞ-Rusiya qarşıdurmasının yüksək riskləri 

Medea Benjamin və Nicolas JS Davies tərəfindən, World BEYOND WarNoyabr 22, 2021

Çevrilişdən sonrakı Ukrayna ilə Minsk razılaşmalarına əsasən Donetsk və Luqansk Xalq Respublikaları arasında sərhəd. Xəritə krediti: Vikipediya

Hesabat Şərqi Ukraynada özünü elan etmiş “Donetsk Xalq Respublikası”nın “Covert Action” jurnalında artan atəş, Türkiyə istehsalı pilotsuz təyyarənin pilotsuz uçan aparatının zərbəsi və Staromaryevka kəndinə edilən hücumdan sonra Ukrayna hökumət qüvvələrinin yeni hücumu ilə bağlı ciddi qorxularını təsvir edir. Bufer zonası 2014-15-ci illərdə yaradılmışdır Minsk razılaşmaları.

2014-cü ildə Ukraynada ABŞ-ın dəstəklədiyi dövlət çevrilişinə cavab olaraq müstəqillik elan edən Donetsk Xalq Respublikaları (DXR) və Luqansk (LPR) yenidən ABŞ və Rusiya arasında güclənən Soyuq Müharibənin alovlanma nöqtələrinə çevrilib. Görünür, ABŞ və NATO hökumətin Rusiyanın dəstəklədiyi bu anklavlara qarşı yeni hücumunu tam dəstəkləyir və bu, tezliklə genişmiqyaslı beynəlxalq hərbi münaqişəyə çevrilə bilər.

Bu ərazi sonuncu dəfə aprel ayında, Ukraynanın anti-Rusiya hökuməti Donetsk və Luqanskı hücumla hədələdikdə və Rusiya toplaşanda beynəlxalq tinderbox oldu. minlərlə qoşun Ukraynanın şərq sərhədi boyunca.

Bu vəsilə ilə Ukrayna və NATO gözlərini qırpıb, susdular hücumçu. Bu dəfə Rusiya yenidən təxmini hesablama topladı 90,000 əsgərləri Ukrayna ilə sərhədinin yaxınlığında. Rusiya bir daha müharibənin eskalasiyasının qarşısını alacaq, yoxsa Ukrayna, ABŞ və NATO Rusiya ilə müharibə riski ilə irəliləməyə ciddi hazırlaşır?

Aprel ayından ABŞ və müttəfiqləri Ukraynaya hərbi dəstəyini gücləndirirlər. ABŞ mart ayında silahlı sahil patrul gəmiləri və radar avadanlıqları da daxil olmaqla 125 milyon dollarlıq hərbi yardım elan etdikdən sonra, Ukraynaya verdi İyun ayında başqa 150 milyon dollarlıq paket. Buraya Ukrayna Hərbi Hava Qüvvələri üçün radar, rabitə və elektron döyüş avadanlıqları daxil olmaqla, 2014-cü ildə ABŞ-ın dəstəklədiyi çevrilişdən sonra Ukraynaya ümumi hərbi yardımı 2.5 milyard dollara çatdırıb. Bu son paketə Ukrayna hava bazalarına ABŞ təlimçilərinin yerləşdirilməsi daxildir.

Türkiyə 2020-ci ildə Dağlıq Qarabağın mübahisəli ərazisi ilə bağlı Ermənistanla apardığı müharibə üçün Azərbaycana verdiyi pilotsuz təyyarələri Ukraynaya da verir. Həmin müharibə azı 6,000 insanın ölümünə səbəb olub və Rusiyanın vasitəçiliyi ilə əldə olunan atəşkəsdən bir il sonra yenidən alovlanıb. . Türk pilotsuz təyyarələri dağıdıcılıq etdi Ermənistan qoşunları və Dağlıq Qarabağdakı mülki şəxslər haqqında və onlardan Ukraynada istifadə edilməsi Donetsk və Luqansk xalqına qarşı zorakılığın dəhşətli artması olardı.

ABŞ və NATO-nun Ukraynadakı vətəndaş müharibəsində hökumət qüvvələrinə dəstəyini gücləndirməsi diplomatik nəticələrini getdikcə pisləşdirir. Oktyabrın əvvəlində NATO səkkiz rusiyalı əlaqə zabitini casusluqda ittiham edərək, NATO-nun Brüsseldəki qərargahından çıxarıb. 2014-cü ildə Ukraynada çevrilişin idarəçisi, dövlət katibinin müavini Viktoriya Nuland, göndərildi Oktyabrda Moskvaya, guya gərginliyi sakitləşdirmək üçün. Nuland o qədər möhtəşəm uğursuzluğa düçar oldu ki, cəmi bir həftə sonra Rusiya 30 ilini başa vurdu nişan NATO ilə görüşdü və NATO-nun Moskvadakı ofisini bağladı.

Xəbər verildiyi kimi, Nuland Moskvanı ABŞ və NATO-nun hələ də 2014 və 2015-ci illərdəki öhdəliklərinə sadiq olduğuna inandırmağa çalışıb. Minsk razılaşmaları Ukrayna ilə bağlı, o cümlədən hücum hərbi əməliyyatlarına qadağa və Ukrayna daxilində Donetsk və Luqansk üçün daha geniş muxtariyyət vədi. Lakin oktyabrın 18-də Kiyevdə Ukrayna prezidenti Zelenski ilə görüşəndə ​​müdafiə naziri Ostin onun vədlərini təkzib edib. ABŞ dəstəyi Ukraynanın gələcək NATO-ya üzvlüyü üçün əlavə hərbi dəstək vəd edib və Rusiyanı “Şərqi Ukraynada müharibəni davam etdirməkdə” günahlandırıb.

Daha qeyri-adi, lakin ümid edirəm ki, daha uğurlu olan CIA direktoru William Burns idi Moskvaya səfər Noyabrın 2 və 3-də o, Rusiyanın yüksək rütbəli hərbi və kəşfiyyat rəsmiləri ilə görüşüb və prezident Putinlə telefonla danışıb.

Belə bir missiya adətən CIA direktorunun vəzifələrinin bir hissəsi deyil. Lakin Bayden Amerika diplomatiyasının yeni dövrünü vəd etdikdən sonra, onun xarici siyasət komandasının əvəzinə ABŞ-ın Rusiya və Çin ilə münasibətlərini bütün zamanların ən aşağı səviyyəyə gətirdiyi geniş şəkildə qəbul edilir.

Mart ayından etibarən görüş Dövlət Katibi Blinken və Milli Təhlükəsizlik müşaviri Sullivan Alyaskada Çin rəsmiləri ilə, Baydenin görüşü İyun ayında Vyanada Putinlə görüşməsi və dövlət katibinin müavini Nulandın Moskvaya son səfəri zamanı ABŞ rəsmiləri siyasi fikir ayrılıqlarını ciddi şəkildə həll etməyə çalışmaq əvəzinə Rusiya və Çin rəsmiləri ilə görüşlərini daxili istehlak üçün nəzərdə tutulmuş qarşılıqlı ittihamlara çevirdilər. Nulandın işində o, rusları ABŞ-ın Minsk razılaşmalarına sadiqliyi və ya bunun olmaması barədə də yanıltdı. Bəs Bayden Ukrayna ilə bağlı ruslarla ciddi diplomatik dialoq üçün Moskvaya kimi göndərə bilərdi?

2002-ci ildə ABŞ Dövlət Katibinin Yaxın Şərq məsələləri üzrə müavini kimi Uilyam Börns uzaqgörən, lakin diqqətsiz bir yazı yazdı. 10 səhifəlik xatirə ABŞ Dövlət Katibi Pauellə xəbərdarlıq edərək, ABŞ-ın İraqa müdaxiləsinin Amerikanın maraqları üçün “mükəmməl fırtına” yarada biləcəyinin bir çox yolları barədə xəbərdarlıq etdi. Burns karyera diplomatıdır və ABŞ-ın Moskvadakı keçmiş səfiridir və bu administrasiyanın rusları dinləmək və onlarla ciddi məşğul olmaq üçün diplomatik bacarıq və təcrübəyə malik yeganə üzvü ola bilər.

Ruslar, ehtimal ki, Burnsa ictimaiyyət qarşısında dediklərini söylədilər: ABŞ-ın siyasəti aşmaq təhlükəsi ilə üz-üzədir "qırmızı xətlər" Bu, Rusiyanın qəti və dönməz cavablarına səbəb olardı. Rusiyada var uzun müddət xəbərdarlıq etdi Bir qırmızı xətt Ukrayna və/yaxud Gürcüstanın NATO-ya üzvlüyü olacaq.

Lakin Ukrayna və onun ətrafında sürünən ABŞ və NATO hərbi mövcudluğunda və Donetsk və Luqanska hücum edən Ukrayna hökumət qüvvələrinə ABŞ-ın artan hərbi dəstəyində açıq şəkildə başqa qırmızı xətlər var. Putin xəbərdar etdi NATO-nun Ukraynada hərbi infrastrukturunun qurulmasına qarşıdır və həm Ukraynanı, həm də NATO-nu Qara dəniz də daxil olmaqla sabitliyi pozan hərəkətlərdə ittiham edir.

Rusiya qoşunlarının bu il ikinci dəfə Ukrayna sərhədində toplanması ilə, DXR və LPR-nin mövcudluğunu təhdid edən yeni Ukrayna hücumu, şübhəsiz ki, başqa bir qırmızı xətti keçəcək, eyni zamanda ABŞ və NATO-nun Ukraynaya hərbi dəstəyini artırması hələlik keçməyə təhlükəli dərəcədə yaxın ola bilər. başqa biri.

Bəs, Berns Moskvadan Rusiyanın qırmızı xətlərinin tam olaraq nə olduğunu daha aydın təsəvvür edərək qayıtdımı? Daha yaxşı ümidimiz var idi. Hətta ABŞ hərbi saytlar ABŞ-ın Ukraynadakı siyasətinin “əks təsir” etdiyini etiraf edin. 

rusiyalı ekspert Karnegi Beynəlxalq Sülh Fondunda Uilyam Börnsə rəhbərlik edən Endryu Vays “The New York Times”dan Maykl Krouliyə etiraf etdi ki, Rusiyanın Ukraynada “eskalasiya hökmranlığı” var və əgər itələmək olarsa, Ukrayna Rusiya üçün sadəcə olaraq daha vacibdir. ABŞ-a nisbətən. Buna görə də Birləşmiş Ştatların Ukrayna üzərindən III Dünya Müharibəsini başlatma riski alması mənasızdır, əgər o, həqiqətən də Üçüncü Dünya Müharibəsini işə salmaq istəmirsə.

Soyuq Müharibə zamanı hər iki tərəf bir-birinin “qırmızı xətləri” haqqında aydın anlayışlar inkişaf etdirdi. Böyük bir lal şans köməyi ilə yanaşı, mövcudluğumuz üçün bu anlayışlara təşəkkür edə bilərik. Bugünkü dünyanı 1950-ci və ya 1980-ci illərin dünyasından daha təhlükəli edən odur ki, son ABŞ liderləri Soyuq Müharibənin isti müharibəyə çevrilməsini dayandırmaq üçün nənə və babalarının bağladıqları ikitərəfli nüvə müqavilələrini və mühüm diplomatik əlaqələri cəsarətlə atıblar.

Prezidentlər Eyzenhauer və Kennedi, dövlət katibinin müavini Averell Harriman və başqalarının köməyi ilə, 1958-1963-cü illər arasında iki administrasiyanı əhatə edən danışıqlar apararaq, qismən razılığa nail oldular. Nüvə sınağı qadağası müqaviləsi Bu, ikitərəfli silahlara nəzarət müqavilələri silsiləsindən birincisi idi. Bunun əksinə olaraq, Tramp, Bayden və katibin müavini Viktoriya Nuland arasındakı yeganə davamlılıq onları sıfır məbləğdən, müzakirə olunmayan və hələ də əldə edilə bilməyən qlobal “ABŞ Uber Alles”dən başqa mümkün gələcəyə kor edən heyrətamiz təxəyyül çatışmazlığı kimi görünür. hegemonluq.

Lakin amerikalılar “köhnə” Soyuq Müharibənin sülh dövrü kimi romantikləşdirilməsindən çəkinməlidirlər, çünki biz birtəhər dünyanın sonu olan nüvə Holokostundan yayına bilmişik. ABŞ-ın Koreya və Vyetnam müharibəsi veteranları, qlobal cənub ölkələrindəki insanlar kimi daha yaxşı bilirlər qanlı döyüş meydanları ABŞ və SSRİ arasında ideoloji mübarizədə

Soyuq Müharibədə qələbəni elan etdikdən XNUMX il sonra və ABŞ-ın “Terrorla Qlobal Müharibə”nin öz-özünə yaratdığı xaosdan sonra ABŞ hərbi planlaşdırıcıları qərara gəldilər. Yeni soyuq müharibə trilyon dollarlıq müharibə maşınını və bütün planetə hakim olmaq üçün əlçatmaz ambisiyalarını davam etdirmək üçün ən inandırıcı bəhanə kimi. ABŞ ordusundan daha yeni çağırışlara uyğunlaşmağı xahiş etmək əvəzinə, ABŞ liderləri öz təsirsiz, lakin sərfəli müharibə maşınının mövcudluğunu və gülünc xərclərini əsaslandırmaq üçün Rusiya və Çinlə köhnə münaqişələrinə qayıtmağa qərar verdilər.

Lakin Soyuq Müharibənin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, o, bütün dünya ölkələrinin siyasi sədaqətlərinə və iqtisadi strukturlarına qarşı çıxmaq üçün açıq və gizli güc tətbiqi və təhdidini ehtiva edir. Həm Tramp, həm də Bayden “sonsuz müharibənin sonunu” simvolizə etmək üçün istifadə etdikləri ABŞ-ın Əfqanıstandan çəkilməsi ilə bağlı rahatlığımızla onlardan hər hansı birinin bizə yeni sülh dövrü təklif etdiyinə dair heç bir illüziyaya qapılmamalıyıq.

Tam əksinə. Ukraynada, Suriyada, Tayvanda və Cənubi Çin dənizində müşahidə etdiyimiz şeylər, “terrorla müharibə” kimi faydasız, ölümcül və özünü məğlub edən daha çox ideoloji müharibələr əsrinin açılış mərmiləridir. ABŞ üçün təhlükəlidir.

Rusiya və ya Çinlə müharibə XNUMX-cü Dünya Müharibəsinə çevrilmək riski daşıyır. Andrew Weiss-in Times-a Ukrayna ilə bağlı dediyi kimi, Rusiya və Çin ənənəvi “eskalasiya hökmranlığına” malik olacaqlar, həmçinin ABŞ-dan daha çox öz sərhədlərində müharibələrdə risk altında olacaqlar.

Bəs ABŞ Rusiya və ya Çinlə böyük müharibədə uduzsa nə edərdi? ABŞ-ın nüvə silahı siyasəti hər zaman bir tutdu "ilk zərbə" seçim məhz bu ssenaridə açıqdır.

İndiki ABŞ 1.7 trilyon dollarlıq plan bir sıra yeni nüvə silahları buna görə də Birləşmiş Ştatların öz sərhədlərində adi müharibələrdə Rusiya və Çini məğlub edə bilməyəcəyi reallığına cavab kimi görünür.

Lakin nüvə silahlarının paradoksu ondan ibarətdir ki, indiyə qədər yaradılmış ən güclü silahlar həqiqi müharibə silahları kimi praktiki əhəmiyyət kəsb etmir, çünki hamını öldürən müharibədə qalib ola bilməz. Nüvə silahının hər hansı istifadəsi tez bir zamanda bu və ya digər tərəfdən onlardan kütləvi istifadəyə səbəb olacaq və müharibə hamımız üçün tezliklə bitəcək. Yalnız qaliblər olacaq bir neçə növ radiasiyaya davamlı həşəratların və digər çox kiçik canlıların.

Nə Obama, nə Tramp, nə də Bayden XNUMX-cü Dünya Müharibəsini Ukrayna və ya Tayvan üzərində riskə atma səbəblərini Amerika ictimaiyyətinə təqdim etməyə cəsarət etmədi, çünki heç bir yaxşı səbəb yoxdur. Hərbi-sənaye kompleksini sakitləşdirmək üçün nüvə soyqırımı riski, qalıq yanacaq sənayesini sakitləşdirmək üçün iqlimi və təbii dünyanı məhv etmək qədər dəlilikdir.

Beləliklə, daha yaxşı ümid edək ki, Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktoru Börns nəinki Moskvadan Rusiyanın “qırmızı xətləri”nin aydın təsviri ilə qayıtdı, həm də prezident Bayden və onun həmkarları Burnsun onlara dediklərini və Ukraynada təhlükənin nə olduğunu başa düşdülər. Onlar ABŞ-Rusiya müharibəsinin astanasından, sonra isə Çin və Rusiya ilə kor-koranə və axmaqcasına büdrədikləri daha böyük Soyuq Müharibədən geri addım atmalıdırlar.

Medea Benjamin, qurucularından biridir Sülh üçün CODEPINK, o cümlədən bir neçə kitabın müəllifidir İran daxilində: İran İslam Respublikasının gerçək tarixi və siyasəti.

Nicolas JS Davies müstəqil bir jurnalist, CODEPINK ilə bir araşdırmaçı və müəllifdir Əllərimizdəki qan: Amerikanın işğalı və İraqın dağıdılması.

2 Cavablar

  1. Krım 1783-cü ildən Rusiyanın tərkibindədir. 1954-cü ildə Sovet İttifaqı inzibati rahatlıq üçün Krımı Moskvadan deyil, Kiyevdən idarə etmək qərarına gəldi. NATO Sovet İttifaqının verdiyi qərardan niyə yapışır?

  2. Prezident Bayden əslində ABŞ-ın “aqressiv” xarici siyasət yürütdüyünü bəyan etdi. Mövcud əsas güc strukturu tərəfindən qəsdən və sistematik şəkildə kənarlaşdırılan WBW kimi təşkilatlardan yuxarıdakı məqalədəki kimi həqiqətə uyğun və çox təcili vacib təhlil və məlumat əldə etməyimiz Qərb quruluşunun lənətə gəlmiş ittihamıdır. WBW gözəl və çox vacib iş görməyə davam edir. Sülh/anti-nüvə hərəkatını mümkün qədər tez və geniş şəkildə qurmaq üçün beynəlxalq səviyyədə çalışmalıyıq!

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

əlaqəli məqalələr

Dəyişiklik nəzəriyyəmiz

Müharibəni necə bitirmək olar

Sülh üçün hərəkət edin
Müharibə əleyhinə hadisələr
Böyüməyimizə kömək edin

Kiçik donorlar bizi davam etdirir

Ayda ən azı 15 ABŞ dolları məbləğində təkrarlanan töhfə verməyi seçsəniz, bir təşəkkür hədiyyəsi seçə bilərsiniz. Veb saytımızda təkrarlanan donorlarımıza təşəkkür edirik.

Bu, yenidən təsəvvür etmək şansınızdır world beyond war
WBW mağazası
İstənilən dilə tərcümə edin