Fransız Armée de l'Air et de l'Espace Atlas nəqliyyat təyyarəsi. AB CO2 emissiyalarına dair hesabatımız, böyük silahlı qüvvələri və aktiv əməliyyatları sayəsində Fransanın böyük bir emitent olduğunu təsbit etdi. Kredit: Armée de l'Air et de l'Espace / Olivier Ravenel
By Münaqişə və Ətraf RəsədxanasıFevral 23, 2021
AB-nin hərbi sektorunun karbon izi əhəmiyyətlidir - hərbçilər və onları dəstəkləyən sənaye, emissiyalarını sənədləşdirmək üçün daha çox iş görməlidirlər.
Hərbçilər istixana qazları (İQ) emissiyalarını ictimaiyyətə bildirməkdən tez-tez azaddırlar və hazırda Avropa Birliyinin milli hərbçiləri üçün istixana emissiyaları barədə konsolidasiya edilmiş ictimai hesabat yoxdur. Fosil yanacaqların yüksək istehlakçıları və artan hərbi xərclər ilə birlikdə, ordudan İQ tullantılarını özündə cəmləşdirən daha çox araşdırma və genişləndirici azaltma hədəflərinə ehtiyac var. Stuart Parkinson və Linsey Cottrell, AB hərbi sektorunun karbon izlərini araşdıran son hesabatlarını təqdim etdilər.
giriş
Qlobal iqlim böhranının öhdəsindən gəlmək üçün ordu daxil olmaqla bütün sektorlar tərəfindən transformasiya işləri tələb olunur. 2020-ci ilin Oktyabr ayında Münaqişə və Ətraf Rəsədxanası (CEOBS) və Qlobal Məsuliyyət üzrə Alimlər (RMS) Avropa Parlamentindəki Sol Qrup tərəfindən sifariş edilmişdir (GUE / NGL) həm milli silahlı qüvvələr, həm də AB-də yerləşən hərbi texnoloji sənayesi daxil olmaqla, AB ordusunun karbon izlərinin geniş bir analizini aparmaq. Tədqiqat həmçinin hərbi karbon emissiyalarının azaldılmasına yönəlmiş siyasətlərə də baxdı.
SGR-nin ətraf mühitə təsirləri barədə bir hesabat yayımladı İngiltərə hərbi İngiltərə ordusunun karbon izini təxmin edən və bunu İngiltərə Müdafiə Nazirliyinin açıqladığı rəqəmlərlə müqayisə edən 2020 May ayında sektor. SGR-nin İngiltərədəki hesabatı üçün istifadə edilən oxşar metodologiya, AB ordusu üçün karbon izini qiymətləndirmək üçün tətbiq edildi.
Karbon izinin qiymətləndirilməsi
Karbon izini qiymətləndirmək üçün həm hökumət, həm də hərbi xərclər baxımından ən böyük altı Aİ ölkəsindən və ümumilikdə AB-dən sənaye mənbələrindən mövcud məlumatlar istifadə edilmişdir. Bu səbəbdən hesabat Fransa, Almaniya, İtaliya, Hollandiya, Polşa və İspaniyaya odaklandı. Hesabatda, eyni zamanda, Aİ-dəki hərbi İQ emissiyalarının azaldılması istiqamətində həyata keçirilən siyasət və tədbirlər və onların effektivliyi nəzərdən keçirilmişdir.
Mövcud məlumatlardan, 2019-cu ildə AB hərbi xərclərinin karbon izinin təxminən 24.8 milyon tCO olduğu təxmin edildi2e.1 Bu illik CO-ya bərabərdir2 Təxminən 14 milyon ortalama avtomobilin emissiyası, ancaq müəyyən etdiyimiz bir çox məlumat keyfiyyəti problemi nəzərə alınmaqla mühafizəkar bir qiymətləndirmə hesab olunur. Bu, İngiltərənin 2018-ci ildə 11 milyon tCO olaraq qiymətləndirilən hərbi xərclərinin karbon izi ilə müqayisə olunur2e əvvəllər SGR hesabatı.
AB-də ən yüksək hərbi xərclərlə2 Fransanın AB hərbçiləri üçün ümumi karbon izinin təxminən üçdə birini təmin etdiyi təsbit edildi. AB-də fəaliyyət göstərən hərbi texnologiya şirkətlərindən araşdırılan PGZ (Polşa mənşəli), Airbus, Leonardo, Rheinmetall və Thales ən yüksək İQ emissiyasına sahib olduqlarına qərar verildi. Bəzi hərbi texnoloji şirkətləri, MBDA, Hensoldt, KMW və Nexter daxil olmaqla, sera qazları emissiyası məlumatlarını açıq şəkildə yayımlamadılar.
Şəffaflıq və hesabat
Bütün AB Üzv Dövlətləri, İqlim Dəyişikliyinə dair BMT Çərçivə Konvensiyasının (UNFCCC) tərəfdarıdırlar və bu müqaviləyə görə illik İQ emissiyaları ehtiyatlarını dərc etmək məcburiyyətindədirlər. Milli təhlükəsizlik tez-tez UNFCCC-yə hərbi emissiyalar barədə məlumat verməməyə səbəb kimi göstərilirdi. Bununla birlikdə, onsuz da ictimaiyyətə açıq olan mövcud texniki, maliyyə və ətraf mühit məlumatlarının səviyyəsi nəzərə alınmaqla, bu, inandırıcı olmayan bir mübahisədir, xüsusən də bir sıra AB ölkələri onsuz da xeyli miqdarda hərbi məlumat yayımladıqları üçün.
| AB milləti | Hərbi İQ emissiyaları (bildirildi)a MtCO2e |
Karbon izi (təxmin edilir)b MtCO2e |
|---|---|---|
| Fransa | Bildirilməmişdir | 8.38 |
| Almaniya | 0.75 | 4.53 |
| İtaliya | 0.34 | 2.13 |
| Hollandiya | 0.15 | 1.25 |
| Polşa | Bildirilməmişdir | Məlumat yetərli deyil |
| İspaniya | 0.45 | 2.79 |
| AB cəmi (27 millət) | 4.52 | 24.83 |
| a. UNFCCC-yə bildirildiyi kimi 2018 rəqəmləri. b. CEOBS / SGR hesabatı ilə qiymətləndirilən 2019 rəqəmləri. |
Hazırda Avropa Müdafiə Agentliyi və NATO tərəfindən qurulan beynəlxalq sxemlər daxil olmaqla, orduda karbon enerjisi istifadəsinin azaldılması hərəkətini araşdırmaq və dəstəkləmək üçün bir neçə təşəbbüs var. Məsələn, Avropa Xarici Fəaliyyət Xidməti (EEAS) İqlim Dəyişikliyi və Müdafiə Yol Xəritəsini nəşr etdi November 2020enerji səmərəliliyinin artırılması da daxil olmaqla bu məsələlərin həlli üçün qısa, orta və uzunmüddətli tədbirləri müəyyənləşdirir. Bununla birlikdə, tam sera emissiyası hesabatları yerində və ya nəşr olunmadan onların effektivliyini qiymətləndirmək çətindir. Daha təməl olaraq, bu təşəbbüslərin heç biri hərbi güc strukturlarına dair siyasətlərdə dəyişiklikləri emissiyaların azaldılması yolu hesab etmir. Buna görə, məsələn, hərbi texnikanın alınmasını, yerləşdirilməsini və istifadəsini azaltmaqla çirklənmənin aradan qaldırılmasına kömək edəcək silahsızlanma müqavilələri üçün potensial əldən verilir.
27 AB üzv dövlətindən 21-i də NATO-nun üzvüdür.3 NATO Baş Katibi, NATO və silahlı qüvvələrin 2050-ci ilədək xalis sıfır karbon emissiyasına çatmasına qatqı təmin etməsinin vacibliyini qəbul etdi. September 2020. Ancaq NATO hədəflərini vurmaq üçün hərbi xərcləri artırmaq üçün edilən təzyiq bu hədəfi pozacaq. Həqiqətən də, bu sektorda yayımlanan emissiyaların keyfiyyətinin aşağı olması, heç kimin hərbi karbon emissiyalarının azaldığını və ya düşmədiyini bilməməsi deməkdir. Beləliklə, üzv dövlətlərin hərbçilərinin xüsusi karbon izlərini hesablamaları və sonra bu rəqəmləri bildirmələri üçün əsas addımdır. İqlim siyasətləri millətlər arasında eyni dərəcədə prioritet olmadığı zaman bütün üzvləri oxşar iqlim və karbon azaldılması tədbirlərini həyata keçirməyə inandırmaq daha çətin olacaq.
Tədbir lazımdır
CEOBS / SGR hesabatı bir sıra prioritet tədbirləri müəyyənləşdirdi. Xüsusilə, silahlı qüvvələrin yerləşdirilməsini azaltmaq potensialını araşdırmaq üçün milli və beynəlxalq təhlükəsizlik strategiyalarına təcili bir nəzərdən keçirilməli olduğunu və bu səbəbdən də Aİ-də (və ya başqa yerlərdə) hökumətlər tərəfindən hələ ciddi şəkildə nəzərdən keçirilməyən yollarla İQ emissiyalarının azaldılmasının vacibliyini müdafiə etdik. ). Belə bir nəzərdən keçirilmə, 'insan təhlükəsizliyi' hədəflərinə ciddi bir diqqət yetirməlidir - xüsusən, məsələn, son dövrlərdə səhiyyə və ətraf mühit prioritetlərinin laqeyd edilməsinin cəmiyyət üçün COVID-19 pandemiyası və təcili iqlim.
Həm də bütün AB ölkələrinin hərbi və hərbi texnoloji sənayelərinin sera qazları emissiyalarına dair milli məlumatları standart təcrübə kimi yayımlamaları və hesabatların şəffaf, tutarlı və müqayisəli olması lazım olduğunu müdafiə etdik. Hərbi İQ emissiyalarının azaldılması üçün tələb olunan hədəflər də müəyyən edilməlidir - 1.5-ə uyğunoParis Sazişində göstərilən C səviyyəsi. Buraya milli şəbəkələrdən bərpa olunan enerjiyə keçid hədəfləri və yerində bərpa olunan mənbələrə yatırımlar və hərbi texnoloji sənayesi üçün xüsusi azalma hədəfləri daxil ola bilər. Bununla birlikdə, bu tədbirlər ümumi təhlükəsizlik və hərbi siyasətlərdə dəyişikliklərin qarşısını almaq üçün istifadə edilməməlidir.
Bundan əlavə, AB silahlı qüvvələrinin Avropadakı ən böyük torpaq sahibi olduğu nəzərə alınaraq, hərbi mülkiyyətdə olan ərazilər həm karbon ayrılmasını və bioloji müxtəlifliyi yaxşılaşdırmaq, həm də lazım olduğu yerlərdə yenilənə bilən enerji istehsalında istifadə edilmək üçün daha yaxşı idarə edilməlidir.
COVID-19 pandemiyasından sonra #BuildBackBetter kampaniyaları ilə, fəaliyyətlərinin BMT-nin iqlim hədəfləri və biomüxtəliflik hədəfləri ilə uyğun olmasını təmin etmək üçün orduya daha çox təzyiq edilməlidir.
Hesabatı tam oxuya bilərsiniz burada.
Stuart Parkinson SGR-nin İcraçı Direktoru və Linsey Cottrell CEOBS-də Ətraf Siyasət Məsələsidir. Təşəkkürlər GUE / NGL hesabatı kim sifariş etdi.
