Militarizmin və humanitarlığın qarışması zorakılığın coğrafiyasını genişləndirir

By Sülh Elmi Digestİyun 24, 2022

Bu təhlil aşağıdakı araşdırmaları ümumiləşdirir və əks etdirir: McCormack, K., & Gilbert, E. (2022). Militarizm və humanitarizmin geosiyasəti. İnsan Coğrafiyasında Tərəqqi, 46 (1), 179-197. https://doi.org/10.1177/03091325211032267

Talking Points

• Militarizm və humanitarizm, xüsusən də Qərb humanitarlığı müəyyən edilmiş münaqişə zonalarından və ya döyüş meydanlarından kənara çıxan müxtəlif yerlərdə və müxtəlif miqyaslarda siyasi zorakılıq yaradır və ona haqq qazandırır.
• “Humanitar təşəbbüslər tez-tez ənənəvi hərbi qüvvə ilə yanaşı mövcuddur və bəzən onlara dayaq olur” və bununla da “münaqişədə adətən hərbi imkanlardan kənarda olan yerli və daxili məkanlara” yayılaraq müharibə coğrafiyalarını genişləndirir.
• Militarizm və humanitarizm “müharibə və sülh; yenidənqurma və inkişaf; daxil edilməsi və xaric edilməsi; [və] xəsarət və qorunma”

Məlumatlandırma Təcrübəsi üçün əsas fikir

• Sülh quruculuğu və humanitarizmin yenidən təsəvvür edilməsi irqçilik-militarizm paradiqmasının dağıdılmasını tələb etməlidir, əks halda bu səylər nəinki uzunmüddətli transformasiya məqsədlərinə çatmayacaq, həm də dağıdıcı sistemi aktiv şəkildə davam etdirəcək. İrəli yol, müstəmləkəsiz, feminist, anti-irqçi sülh gündəmidir.

xülasə

Humanitar böhranlar və zorakı münaqişələr bir-biri ilə əlaqəli, çoxölçülü kontekstdə baş verir. Humanitar aktyorlar ənənəvi olaraq köməyə ehtiyacı olan insanlara maddi-texniki və maddi yardım göstərmək vəzifəsini daşıyırlar. Böhranlara cavab olaraq insanların həyatını xilas etmək və əzabları azaltmaq üçün bu tədbirlər neytrallığın humanitar imperativi çərçivəsində baş verir. Killian McCormack və Emily Gilbert bu fikrə etiraz edirlər humanizm neytral bir cəhddir və bunun əvəzinə “hərbiləşdirilmiş humanitarizm nəticəsində yaranan zorakı coğrafiyaları” üzə çıxarmaq məqsədi daşıyır. Coğrafi obyektiv əlavə edərək, müəlliflər necə olduğunu göstərir militarizm və humanitarlıq, xüsusən də Qərb humanitarlığı, müəyyən edilmiş münaqişə zonalarından və ya döyüş meydanlarından kənara çıxan müxtəlif yerlərdə və müxtəlif miqyaslarda siyasi zorakılıq yaradır və ona haqq qazandırır.

Humanitarizm “xeyirxahlıq etmək” üçün neytral istək və başqalarının əzablarına qarşı siyasətdən kənar şəfqətlə idarə olunan yardım və qayğı təcrübələri toplusuna əsaslanan, ehtimal olunan universal insanlıq ətrafında cəmləşmişdir.”

Militarizm “təkcə orduya aid deyil, həm də cəmiyyət daxilində münaqişə və müharibənin siyasi sistemlərə müdaxilə edən, dəyərlərə və mənəvi bağlılıqlara yiyələnən və adətən mülki sahələr hesab edilən ərazilərə yayılan yollarla normallaşdırılması və müntəzəmləşdirilməsidir”.

Bu nəzəri məqalədə humanitarizm və militarizmin kəsişməsinin məkan dinamikasını cızmaq üçün müəlliflər beş araşdırma xəttini izləyirlər. Birincisi, humanitarizmin müharibə və münaqişələri necə tənzimlədiyini araşdırırlar. Məsələn, Beynəlxalq Humanitar Hüquq (IHL), qeyri-döyüşçülərin müdafiəsini tələb edən universal əxlaqi mülahizələrə əsaslanan müharibənin təsirlərini məhdudlaşdırır. Reallıqda isə qeyri-bərabər qlobal güc münasibətləri “kimin xilas ola biləcəyini və kimin xilas edə biləcəyini” müəyyən edir. IHL həmçinin hesab edir ki, müharibənin necə aparıldığına dair “mütənasiblik” və ya mülki şəxslərlə döyüşçülər arasında “fərqlənmə” prinsipləri müharibəni daha humanitar edir, halbuki əslində bunlar müstəmləkə və kapitalist güc münasibətlərinə əsaslanan konkret yerlərdə spesifik ölümləri qanuniləşdirir. Daha sonra humanitar təcrübələr sərhədlər, həbsxanalar və ya qaçqın düşərgələri kimi məkanlarla bağlı sosial və siyasi məsələləri təhlükəsizlik məsələlərinə çevirərək yeni zorakılıq formaları yaradır.

İkincisi, müəlliflər hərbi müdaxilələrin humanitar müharibələr kimi necə rasionallaşdırıldığını araşdırırlar. Müdafiə Məsuliyyəti (R2P) prinsipində ifadə olunan hərbi müdaxilələr mülki əhalini öz hökumətlərindən qorumaq üçün əsaslandırılır. Bəşəriyyət adına hərbi müdaxilələr və müharibələr Qərbin qeyri-Qərb xalqları (xüsusilə müsəlmanların çoxluq təşkil etdiyi ölkələr) üzərində qəbul etdiyi mənəvi və siyasi nüfuzuna əsaslanan Qərb konstruksiyalarıdır. Humanitar hərbi müdaxilələr, mülki insanların həyatı müdafiə etmək adı altında öldürülməsi ilə bir oxymorondur. Zorakılığın coğrafiyaları gender münasibətlərinə (məsələn, qadınların Əfqanıstanda Taliban idarəçiliyindən azad edilməsi anlayışı) və ya müharibə ilə nəticələnən humanitar böhranlar (məsələn, Qəzzada mühasirə) nəticəsində yaranan humanitar yardımdan asılılığa qədər genişlənir.

Üçüncüsü, müəlliflər humanitar böhranları həll etmək üçün hərbi qüvvələrdən necə istifadə edildiyini və bununla da humanitar fəaliyyət məkanlarını təhlükəsizlik məkanına çevirdiyini müzakirə edirlər. Hərbi qüvvələr tez-tez müxtəlif növ böhranlara (məsələn, xəstəliklərin alovlanması, insanların yerdəyişməsi, ekoloji fəlakətlər) maddi-texniki dəstək verir, bəzən qabaqlayıcı şəkildə yardım sənayesinin sekuritizasiyası ilə nəticələnir (həmçinin bax: Sülh Elmi Digest məqalə Özəl və Hərbi Mühafizə Şirkətləri Sülh Quruculuğu Səylərini Zədələyir) və miqrasiya yolları. Nəzarət və təcridetmənin Qərbin müstəmləkə xarakteri, “həm xilas edilməli olan subyektlər, həm də səyahətinə mane olanlar” olan miqrantların və qaçqınların “mühafizəsi”nə gəldikdə diqqəti çəkir.

Dördüncüsü, ordunun qəbul etdiyi humanitar təcrübələri müzakirə edərkən müəlliflər imperiya hərbi layihələrinin tibbi müdaxilələr, infrastruktur layihələri, Qərbin iqtisadi inkişafının təşviqi və ordunun yaşıllaşdırılması kimi sahələrlə necə bağlı olduğunu göstərirlər. Bu, Fələstin, Əfqanıstan, Qvatemala və İraq kimi yerlərdə məhvetmə və inkişaf dövrlərində nəzərə çarpırdı. Bütün hallarda, “humanitar təşəbbüslər ənənəvi hərbi qüvvə ilə tez-tez yanaşı mövcuddur və bəzən dayaq olur” və bununla da “münaqişədə adətən hərbi imkanlardan kənarda olan yerli və daxili məkanlara” yayılaraq müharibə coğrafiyalarını genişləndirir.

Beşincisi, müəlliflər humanitarizm və silahların inkişafı arasında əlaqəni təsvir edirlər. Müharibə vasitələri təbii olaraq humanitar müzakirələrlə bağlıdır. Dronlar kimi bəzi silah texnologiyaları daha humanist hesab olunur. Dron zərbələri ilə öldürmə - əsasən Qərb təcrübəsi - humanist və "cərrahi" hesab olunur, pala istifadə isə qeyri-insani və "barbar" sayılır. Eləcə də humanitarlıq adı altında öldürücü olmayan silahlar hazırlanıb. Bu silahlar daxili və beynəlxalq məsələlərdə zorakılıq coğrafiyalarını genişləndirmək üçün texnoloji yeniliklərdən və humanitar diskursdan istifadə edir (məsələn, polis və özəl təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən tazer və ya gözyaşardıcı qazdan istifadə).

Bu sənəd məkan və miqyas linzaları vasitəsilə Qərb humanitarizmi və militarizminin dolaşıqlığını göstərir. Militarizm və humanitarizm “müharibə və sülh; yenidənqurma və inkişaf; daxil edilməsi və xaric edilməsi; [və] xəsarət və qorunma”

Məlumatlandırma praktikası

Bu məqalə humanitar-militarizm əlaqəsinin “müharibənin həm “daimi”, həm də “hər yerdə” zaman və məkanda davamlılığına görə məsuliyyət daşıdığı qənaətinə gəlir. Geniş yayılmış militarizm sülhməramlı təşkilatlar, sülh və təhlükəsizlik maliyyəçiləri, vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları və beynəlxalq qeyri-hökumət təşkilatları (BHT) tərəfindən tanınır. Lakin daha az tanınan mənzərə, bu aktyorların Qərbdən məlumatlı humanitar və sülh quruculuğu gündəminin bir hissəsi kimi öz rolları ilə necə məşğul olduqlarını ehtiva edir. struktur ağ imtiyaz və irəliləyişlər neokolonializm. Qeyri-bərabər qlobal güc münasibətləri kontekstini nəzərə alsaq, humanitar-militarizm əlaqəsi bəlkə də bəzi əsas fərziyyələri araşdırmadan həll edilə bilməyən əlverişsiz həqiqətdir.

Struktur ağ imtiyaz: “Mövcud irqi üstünlükləri və mənfi cəhətləri normal görünən inanc sistemlərini yaradan və saxlayan ağ ağalıq sistemi. Sistem ağ imtiyazı və onun nəticələrini qorumaq üçün güclü stimulları və ağ imtiyazı kəsmək və ya onun nəticələrini mənalı şəkildə azaltmağa çalışmaq üçün güclü mənfi nəticələrdən ibarətdir. Sistem fərdi, şəxsiyyətlərarası, mədəni və institusional səviyyələrdə daxili və xarici təzahürləri ehtiva edir”.

Sülh və Təhlükəsizlik Maliyyələşdirənlər Qrupu (2022). “Dekolonizasiya Sülh və Təhlükəsizlik Xeyriyyəçiliyi” Öyrənmə Seriyası [paylanma].

Neokolonializm: "Bir ölkəyə təsir etmək üçün əvvəlki müstəmləkə üsulları əvəzinə birbaşa hərbi nəzarət və ya dolayı siyasi nəzarət əvəzinə iqtisadiyyat, qloballaşma, mədəni imperializm və şərti yardımdan istifadə təcrübəsi.

Neokolonializm. (nd). 20 iyun 2022-ci il tarixindən alındı https://dbpedia.org/page/Neocolonialism

Biz militarizmin yaratdığı zorakılıq coğrafiyalarını humanitar və sülh quruculuğu işinin zəruriliyi üçün əsas kimi necə qəbul edirik və araşdırırıq? Militarizmin nişanlanma və uğurun parametrlərini müəyyən etməsinə imkan vermədən humanitar və sülhməramlı işlərlə necə məşğul ola bilərik?

Peace Direct və tərəfdaşlar birgə səylə öz görkəmli hesabatlarında bu əsas suallardan bəzilərini götürdülər. Yardımı dekolonizasiya etmək vaxtıdır və Yarış, güc və sülh quruculuğu. Birincisi “geniş humanitar, inkişaf və sülhməramlı sektorlar arasında sistemli irqçiliyi” tapdı, ikincisi isə “sülh quruculuğu sektorunu müstəmləkəsizləşdirmə gündəmini qəbul etməyə və qeyri-bərabər qlobal-yerli güc dinamikasını həll etməyə” təşviq edir. Hesabatlar sülh quruculuğu və yardım kontekstində Qlobal Şimal və Qlobal Cənub aktyorları arasında qeyri-bərabər güc dinamikasına toxunmağı qətiyyətlə təklif edir. Sülh quruculuğu sektoru üçün xüsusi tövsiyələr aşağıdakı cədvəldə ümumiləşdirilmişdir:

Sülh qurucuları üçün əsas tövsiyələr Yarış, güc və sülh quruculuğu hesabat

Sülh qurucuları, donorlar, QHT-lər və s. bu məqalədə müzakirə olunan genişlənmiş müharibə coğrafiyalarını ürəkdən qəbul etsələr, transformativ olan mükəmməl tövsiyələr daha da güclü şəkildə həyata keçirilə bilər. Militarizm və irqçilik və Birləşmiş Ştatlarda “imperator ekspansiyası, struktur irqçilik və iqtisadi və hərbi hökmranlığın uzun tarixi” (Booker & Ohlbaum, 2021, səh. 3) daha böyük bir paradiqma kimi nəzərdən keçirilməlidir. Sülh quruculuğu və humanitarizmin yenidən təsəvvür edilməsi irqçilik-militarizm paradiqmasının dağıdılmasını tələb etməlidir, əks halda bu səylər nəinki uzunmüddətli transformativ məqsədlərindən geri qalacaq, həm də dağıdıcı sistemi aktiv şəkildə davam etdirəcək. İrəli yol, müstəmləkəsiz, feminist, anti-irqçi sülh gündəmidir (məsələn, bax, Feminist Sülh üçün Vizyon or ABŞ Xarici Siyasətində İrqçilik və Militarizmin ləğv edilməsi). [PH]

Suallar qaldırıldı

• Sülh quruculuğu və humanitar sektorlar müstəmləkəsiz, feminist və anti-irqçi trayektoriyalar üzrə özlərini dəyişdirə bilirlərmi, yoxsa militarizm və humanitarizm arasında dolaşıqlıq keçilməz bir maneədir?

Ardını oxumaq

Beynəlxalq Siyasət Mərkəzi və Milli Qanunvericilik üzrə Dostlar Komitəsi. (2021). ABŞ-ın xarici siyasətində irqçilik və militarizmin dağıdılması. 18 İyun 2022 tarixində tapıldı https://www.fcnl.org/dismantling-racism-and-militarism-us-foreign-policy

Ohlbaum, D. (2022). ABŞ-ın xarici siyasətində irqçilik və militarizmin dağıdılması. Müzakirə aparatı. Dostlar Milli Qanunvericilik Komitəsi. 18 iyun 2022-ci il tarixindən alındı https://www.fcnl.org/sites/default/files/2022-05/DRM.DiscussionGuide.10.pdf

Peyc, S. (2021). Yardımı dekolonizasiya etmək vaxtıdır. Peace Direct, Adeso, Sülh Quruculuğu Alyansı və Sülh və Təhlükəsizliyi İrəliləyən Rəngli Qadınlar. 18 iyun 2022-ci il tarixindən alındı https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2021/05/PD-Decolonising-Aid_Second-Edition.pdf

Peace Direct, Silahlı Münaqişənin Qarşısının Alınması üzrə Qlobal Tərəfdaşlıq (GPPAC), Beynəlxalq Vətəndaş Cəmiyyəti Fəaliyyət Şəbəkəsi (ICAN) və Gənc Sülh Qurucularının Birləşmiş Şəbəkəsi (UNOY). (2022). Yarış, güc və sülh quruculuğu. Qlobal məsləhətləşmədən anlayışlar və dərslər. 18 iyun 2022-ci il tarixindən alındı https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2022/05/Race-Power-and-Peacebuilding-report.v5.pdf

White, T., White, A., Gueye, GB, Moges, D., & Gueye, E. (2022). Beynəlxalq inkişafın dekolonizasiyası [Rəngli Qadınların Siyasət Sənədləri, 7-ci Nəşr]. Sülh və Təhlükəsizliyi İrəliləyən Rəngli Qadınlar. 18 iyun 2022-ci il tarixindən alındı

Təşkilatlar

Sülh və Təhlükəsizliyi İrəliləyən Rəngli Qadınlar: https://www.wcaps.org/
Feminist Sülh Təşəbbüsü: https://www.feministpeaceinitiative.org/
Sülh Birbaşa: https://www.peacedirect.org/

Key Words:  demilitarizasiya təhlükəsizliyi, militarizm, irqçilik, müharibə, sülh

Şəkil krediti: Marbury Brown