Ən Son Acgöz Müharibə Xərclərinə Cavab Xəsislik Olmamalıdır

David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, May 20, 2022

Bilirəm ki, ABŞ-da “Ukrayna üçün” son 40 milyard dollara qarşı çıxan hər hansı bir şəxsi tapdığım üçün özümü şanslı saymalıyam. Ancaq həm sağdan, həm də soldan, buna qarşı çıxanlar, demək olar ki, hamılıqla bu pulu ABŞ-da saxlamaq və ya “amerikalılara” xərcləmək əvəzinə “Ukraynaya” xərcləməkdən narazı olduqlarını bildirirlər.

Bununla bağlı ilk problem faktiki problemdir. Bu pulun böyük əksəriyyəti ABŞ-ı heç vaxt tərk etməyəcək. Bəziləri hətta ABŞ qoşunları üçündür (müharibədə onlar döyüşmürlər).

İkinci problem Ukraynanın sonsuz silahlarla (hətta New York Times sadəcə redaktə etdi ki, gələcəkdə hansısa bir limit qoyulmalıdır) Ukraynaya sərf etmir. O, atəşkəs və danışıqların qarşısını alır, fəlakətli müharibəni uzadır. Rusiyanın işğalından sonra ABŞ-ın silah tədarükü son vaxtlar Ukraynanın başına gələn ən pis hadisədir.

Üçüncü problem Ukraynanın ada olmamasıdır. Məhsulun məhv edilməsi bütün dünyada aclıq yaradacaq. İqlim, xəstəlik, yoxsulluq və tərksilah üzrə əməkdaşlığa dəyən zərər hər kəsə təsir edir. Nüvə apokalipsisi riskini bölüşmək bizim borcumuzdur. Sanksiyalar hamımıza ziyan vurur.

Ancaq bunlar kiçik problemlərdir. Və ya heç olmasa, ilk üçünün anlaşılmazlığı üzərində qurulan başqa bir problem qədər məni incitmirlər. Mən xəsislik problemini nəzərdə tuturam. Silah alverçilərinin və lobbiçilərin hərisliyi deyil. Mən ABŞ-ın körpə qarışığına ehtiyacı olanda Ukraynaya güman edilən yardıma qəzəblənən insanların acgözlüyünü, xaricə pul göndərməzdən əvvəl bizdən ictimai referendum keçirməyi tələb edən bu səhər iştirak etdiyim radio şousuna zəng edən şəxsin tamahkarlığını, hərisliyi nəzərdə tuturam. "Müharibə dollarlarımızı evə gətirin" yazılmış köynəkləri olan sülhpərvərlərin.

Bu necə acgözlükdür? Bu maarifçi humanitarlıq deyilmi? Bu demokratiya deyilmi? Xeyr, demokratiya hər yerdə pul xərcləmək, super zənginlərə on milyardlarla dollar vergi fırıldaqları vermək, ildə 75 milyard dolları Lockheed Martin-ə təhvil vermək üçün ictimai referendum keçirəcək. Demokratiya Ludlow düzəlişi (hər hansı müharibədən əvvəl keçirilən ictimai referendum) və ya müharibəni qadağan edən qanunlara uyğunluq olardı. Demokratiya yalnız xaricdə kiməsə “kömək etmək”dən söhbət gedirsə, korporativ məhdud deyil.

Bütün dünyanın yeməyə, suya və mənzilə ehtiyacı var. Və bu vəsaitləri dünyaya, o cümlədən ABŞ-a vermək üçün mövcuddur. Acgözlük etmək lazım deyil.

BMT deyir ki, ildə 30 milyard dollar yer üzündə aclığa son qoyacaq. Müharibədən ən son 40 milyard dolları götürün və aclığın qarşısını almaq üçün xərcləyin. Qalan 10 milyard dollar isə bütün dünyanı (bəli, Miçiqan daxil olmaqla) təmiz içməli su ilə təmin etmək üçün demək olar ki, kifayət edərdi. Milli bayraq adına pula həris olmaq bir az döyüşkənlik deyil, həm də müharibəyə nə qədər pul getdiyini başa düşməməkdən xəbər verir. Təkcə ABŞ-da bu, ildə 1.25 trilyon dollardan çoxdur - hər bir ölkədə bizim hamımızın həyatını dəyişdirmək üçün kifayətdir.

Həm də nəzərə almağa dəyər ki, dünyanın qalan hissəsini (həmçinin özünü) əsas xidmətlərlə təmin etmək üçün məsul olan ölkə - bazalar və silahlar və zalım quldurların təlimçiləri deyil - dünyanın rezidentindən daha çox xarici hücumdan qorunacaq. ən dərin bunker. Düşmənləri idarə etməyin ən etibarlı yolu onları ilk növbədə yaratmamaqdır.

Bizim fəryadımız “Pulu bu kiçik qrupa xərcləyin!” olmamalıdır.

Bizim fəryadımız “Müharibə və dağıntıdan pulu insanların və planetin ehtiyaclarına köçürün!” olmalıdır.