Müharibənin ləğvi yeni düşüncələr, sözlər və hərəkətlər tələb edir

David Swanson tərəfindən
Albuquerque, New Mexico, dekabr 12, 2018-da qeydlər

ABŞ Senatında ABŞ-ın Yəmən müharibəsində iştirakının sona çatması ilə əlaqədar indi baş verən hərəkətlər var. Layihədə böyük bir boşluq var. Səudiyyə Ərəbistanı silahlarını satmaq məsələsi var. Müttəfiqlər Evi narahatlıq keçirir. Veto təhdidi var. Başqa bir prezidentin, Rusiyaya aid olmayan onlarla sənədləşməmiş cinayətlərdən heç biri üçün etiraz etməməyi heç vaxt vəd etməməyə söz verdi. Bütün bunlar dedikdə, bugünkü hərəkət çox yaxşı bir şeydir və bu günə qədər Nyu Meksikanın senatorları sağ tərəfindədirlər.

ABŞ Konqresi bir müharibədə bir başçıya qalxarsa, insanlar hər bir müharibə məsələsini qaldıra bilər. ABŞ Səudiyyə Ərəbistanına silah və hərbi yardım və beynəlxalq hüquqdan qorunmaqla deyil, yollarını düzəltməyi xahiş edərkən, lakin cinayətkarlığa yol verməməkdən imtina etsə, kimsə soruşa bilər: İsrail, Bəhreyn və ya Misirlə mühakimə olunacaq və s.

Ancaq bir müharibəni sona gətirə bilməzsən, ola bilərsən? Yəmənə müharibəni nə ilə əvəz etməliyik? Bu soruşulan bir sual. Bu müharibə, Prezident Barak Obama "uğurlu" müharibə döyüşü adlandırdıqda, bu sual ümumiyyətlə belə idi: "Hey, həqiqi bir müharibə varmı? Hücum döyüşündə ən azından heç kim öldürülməz! " Heç kəs kimi kimin saymadığını şərh etmədən, məni təkrar edəcəyəm ki, mən cavab verəcəyəm ki, onu heç bir şeylə əvəz etməyəcəyəm, amma son nəticədə özünü daha pis bir müharibə ilə əvəz edəcəyini - indi etdiyinə görə.

Savaşlar sona qədər təklif edə biləcək digər şeylərdən fərqlidir. Əgər demək istərdim ki, kütləvi həbsxanadan, yaxud köçürmədən, yaxud fosil yanacaq subsidiyalarından və ya heyvandarlıqdan, millətlərdən, dinlərdən və ya müharibə abidələrindən, böyük televiziya şəbəkələrindən və ya korporativ vergi imtahanlarından və ya ABŞ Senatından, Mərkəzi İstihbarat Agentliyindən və ya intiqam və ya xüsusi kampaniyaların maliyyələşdirilməsi və ya təyyarə daşıyıcıları və ya teleqraflaşdırma və ya Seçki Kollecinin və ya prezident müzakirələri üzrə Komissiyanın stadionlarda qəbul edilməsi və ya stadionlarda reklamın məqsədəuyğunluğu - Üzr istəyirik, bəzən dayandırmaq çətindir - özünə baxdığına görə, Hər şeyi hər şeyi əvəz edəcəyimi soruş. İstəyirsinizsə, gerrymandering olmadıqca, məhz necə rayonlar çəkiləcəkdir. Stadionlarda reklam olmadıqda, cavablar korporasiyalarda vergilərlə stadion ola bilərdi və ya onlardan reklam olmadan stadion ola bilərdi, yoxsa? Hər şey əvəz deyil.

Cinayət və ya oğurluqdan və ya uşaq istismarından və ya təcavüzdən və ya işgəncələrdən qurtulmalıyıq deyirəmsə, soruşmayacaq bir çox insan var "Amma nə ilə əvəz edərdiniz?" Deyə bilərəm ki, insanları işgəncələrə son qoymalıyıq, yalnız kittens deyil, "hələ nə ilə əvəz edərdiniz?" Deyə cavab verməyəcək.

İndi Yəməndə müharibəyə baxaq. Onlarla, yüz minlərlə kişilər, qadınlar və uşaqları öldürür və milyonlarla insanın ölümünə məruz qalır. O, ölümcül xəstəliklər, aclıq, şiddətli hücum və ani ölüm və ya xilasetmə əvvəldən mövcud olma ehtimalı ilə kişilər, qadınlar və uşaqlar qoyur. Hondurasdan sərhəddən keçən bir dəstə ilə müsəlmanları təhdid edərək, bu müharibə ilə müqayisədə müqayisədə müqayisədə, müharibə adlandıranların ortasında bu ailələrin ailələri ilə yaşayan milyonlarla insana nə etdiyini müqayisə edərək, iş yaxşı xəbər kimi səslənir. Demək istəmirəm ki, ən azından Hondurasla bağlı bir şey öyrənmək istəsən, qapını çıxardın və niyə bütün müsəlman olduğunuzu və hətta əllərini "Niyə bizdən nifrət edirlər?" Fox News-a cavab verə biləcəyiniz şey, artıq işinizə ehtiyacınız olmayacaq.

Yəməndə baş verən müharibə bir neçə zəngin zəngin insanları daha da zənginləşdirir, lakin insanların çoxu daha yoxsuldur. Yerin iqlimi daxil olmaqla təbii mühitə və cəmiyyətin əsas infrastrukturuna dəhşətli zərər verir. Amerika Birləşmiş Ştatlarının nifrət etdiyini və burada yaşayan insanların daha az təhlükəsizliyini təmin etməsini, daha çoxunu təşkil edir. Əl-Qaidə, İSİS və ümumilikdə zorakılığın gücləndirilməsi. Ola bilsin ki, oligarxiya kimi nüvə təhlükəsi kimi iqlim kimi hazırlanmış deyil, həll edilməli olan faktiki problemlərdən çəkinir. Bu bölgəni daha çox silahla daşqın etmək və yer üzündə ən pis insan haqları qeydləri ilə millətin dəstəklənməsi üçün bəhanə kimi xidmət edir. İnsan hüquqlarının qeydiyyatı, bu arada, insanları müharibədən kənarda necə davranmaqdan ibarətdir. Bir milyard evinizi bombalamalısınız, ancaq heç kimə bir scimitar ya da bir sümük testeresi ilə öldürməyəcəksiniz və insan haqları baxımından parlaq bir qeydiniz var. Yoxsa ölüm düşərgəsini nəzarət edə bilərsən, lakin heç bir müharibə etməyəcək və insan haqları ilə bağlı bir yazı yazmırsınız. Yoxsa hər kəsdən daha çox müharibə ola bilərsən, və daha çox məhbusları daha çox məhkum etmək, edam cəzası və təklikdə məhkum etmə, irqçi polis qətliamları ilə məşğul olmaq, bütün zəngin xalqlar arasında ən yoxsulluq və əziyyətə imkan vermək və hələ də xalqınızın müharibələrinizin məqsədəuyğun olduğuna inandığına inanılmaz bir insan haqları qeydinə malikdir insan hüquqlarının yayılması. Hər halda, mənim fikrimcə, əlbəttə ki, yalnız insan hüquqları ilə bağlı yaxşı qeydlərə malik hökumətlərə bomba vermək lazımdır, çünki hər kəs bu hökumətlərin bombalanmasına üstünlük verir.

Yəməndə baş verən müharibə yaxşı bir şey etməsə də, zərərin növbəti saatı üçün verilə bilər. Və bu, maddi cəhətdən faktiki yardımla o xalqı yaxşılaşdırmaq üçün nə edəcəyini bir neçə dəfə başa düşür. Yəni, müharibəni nə ilə əvəz etməliyik? Yemeni bombalamaq əvəzinə nə etməliyik?

Yəmənə bomba qoymayın!

Ümumiyyətlə, bu hər hansı bir müharibəyə gəldikdə mənim ilk cavabımdır, baxmayaraq ki, tədricən daha az sürünən iki yaxşı cavab var. Mənə lazım olduğunu düşünürəm, çünki Yəməndə müharibə kimi müharibələr ABŞ və Səudiyyə əsgərləri kimi döyüşçülər tərəfindən müharibə olsa da, "ABŞ ordusunu nə ilə əvəz etməliyik?" Deyən heç kim bu cür bir sual deyil Mənim etdiyim yol. Yəni kimsənin "Nə kitteni işgəncə ilə əvəz etməliyik?" Şəklindəki bir sual kimi heç kim düşünmür. Əgər bir şey varsa, insanlar əsgərlərin bu ləğv edilməyəcəyini düşünməyə hazır olmadıqları üçün bir səhv sual olduğunu düşünürlər.

İkinci cür cavab verə bilər: "Bir millətin adını burada yerləşdirmək demək olar ki, heç kimin bir xəritədə tapa bilməyəcəyi müharibə əvəzinə nə edərdiniz?" Deməyinizdir ki, sözügedən problemi həssas vasitələrlə həll etməlidir çox sayda insanı qətlə yetirir və birbaşa reklam edilən problemə qoşulmağa çalışır. Başqa sözlə, mövcud olmayan silahları axtarın ya da faktiki bir məhkəmədə iddia edilən cinayətləri təqib edin və ya iddia etdiyiniz qırğından əvvəl bir müqaviləni müzakirə etmə təhdid edildiyini və ya iddia etdiyiniz ABŞ vətəndaşı təhlükə və ya Çoxları kimi ayrılmağa razı ola bilərsiniz. Ümumiyyətlə yalanların bir dəstəsi ilə məşğul olursunuz, ancaq bu həll nə olursa olsun işləyir. Libya kütləvi qırğın riski ilə deyil, bomabilləşdirmə yaratdı. İraq terroristlər ilə üst-üstə düşmədi, amma indi. Afrika İttifaqının Gadafi ilə görüşməsinə və ya müfəttişlərin İraqdakı silahları axtarmağa icazə verməsinə əslində qondarma narahatlıqları gerçəkləşdirməkdən daha yaxşıdırmı? Əfqanıstan Bin Ladenin mühakimə olunmasına icazə vermək istədi. Niyə belə deyil? Vyetnam həqiqətən Birləşmiş Ştatlara hücum etmədi yox əslində sahillərindən çıxan gəmilərdə geri çəkilir. Niyə Vyetnamda gəmilərə heç bir zərərin olmadığını göstərmək və lazımi təmir üçün sıfır dollar ödəmələrini xahiş etməli? İspaniya, Havana Limanında partlamamış gəmi üzərində arbitraja getməyə hazır idi. Niyə belə deyil?

Bu cavab bir keçmiş müharibənin ədalətli bir səbəbi olduğunda bir az fərqlənir. Bir milyon gəncin dörddə birini öldürdüyünü və daha sonra köləliyə son qoyduğunu düşünsəniz, dünyanın çox hissəsi ilk addım olmadan köləlikdən və ya serfdomdən xilas olur. Kütləvi həbsxanaya son qoymağı qərara alsaydıq, ilk növbədə bəzi sahələri tapmaq və bir-birimizi çox sayda öldürmək, sonra isə kütləvi həbsxananı bitirmək olarmı? Mən kütləvi qətl olmadan tədricən və ya sürətlə kütləvi həbsxanaya son qoymaq üçün düz keçmək üçün daha yaxşı olacağımızı düşünürəm.

Müharibə yalanlarından danışdığımda və ədalətli bir səbəbin müharibənin üzərinə yapışdırıla biləcəyini, ancaq bunun bir hissəsi ola bilməyəcəyini düşündüyüm zaman, insanlar bəzən soruşacaqlar: "Yaxşı, amma sonra nə gerçəkdir? Bütün müharibələrin səbəbi? "Pearl Limanının şərəfli rəbbi həqiqətən bir sürpriz deyil, amma əgər Amerika Birləşmiş Ştatlarının yəhudiləri xilas etmək üçün əslində mübarizə etmədiyi halda, onlardan imtina edib və onların taleyini qınadıqları təqdirdə, Əgər Səddam Hüseynin Əl Qaidə ilə dostluğu Donald kimi güclü olsaydı, Meksikanın həqiqətən dünyanın bir hissəsini ələ keçirməyə hazır olan super domino dəsti olmadığı təqdirdə, Trumpun təvazökarlıq anlayışı, əgər Kanadalılar heç bir qanlı inqilab etməməsi nəticəsində İngiltərənin Kralının bütün qüsurlu xidmətçiləri olmasaydılar, bu qitənin yerli xalqları qətlə yetirildikləri üçün daha yaxşıdırsa, onda niyə ? Niyə bunu? Yalnız on milyonlarla insanları öldürmək və nədənsə nüvə apocalypse riskini heç bir səbəb olmadan təhrik edə bilməzsiniz? Bunun səbəbi?

Məni bu sualın cavabını müntəzəm olaraq elektron poçtla göndərən insanların əksəriyyətinə çatdırmaqdan nifrət edirəm, amma mən cavab verə bilmədiyim qədər heç bir şey və ya mütləq rasional deyildir. Maliyyə korrupsiya varmı? Bəli, bu, bir hissəsidir, ancaq ən böyük hissəsi deyil, ən azı sadəcə birbaşa və birbaşa rəsmilərin alınması yolu ilə deyil. Medianın satın alınması, düşüncə mərkəzlərinin maliyyələşdirilməsi, vəzifəli şəxsləri satın alan siyasi partiyaların maliyyələşdirilməsi, həmkarları üzərində sülh təkliflərini təkan edə biləcək hər hansı bir namizədin seçilməsi və s. Var. Ancaq bu hələ çox cavab deyil.

Cavab da sanki və mənə bənzəyən, lakin heç bir ruhu olmayan, sanki səciyyəvi olan gizli subspecialların mövcudluğu deyil, elmi fiqhlərin irqçi nəzəriyyələrindən daha artıq elmi bir fikir deyildir.

Bu da ictimai rəy deyil, demokratiya hərəkətində, ən azından sadəcə və tamamilə deyil. Birbaşa demokratiyamız olarsa, hər hansı bir müharibə başlayacaq və hərbi xərclər azaldılacaq, əksinə, bu kimi bir danışmağı sona çatdıra biləcək əksinə silah yarışını stimullaşdıra bilər. Trump, savaş əleyhinə ifadələr kimi çox sayda müharibə etdikdən sonra Ağ Evə gəldi. Bir çox digər ədalətli və ədalətsiz amillərdən biri olan Hillari Klinton bir neçə əsas dövləti itirdi - hərbi ailələr arasında onun sevdiklərini öldürmək ehtimalı daha çox olan inanc. Demokratlar son dövrdə Konqresdə əksəriyyətə sahib çıxdı, demokratlar daha sonra irəliləyən İraqın müharibəsini sona çatdırdı. Xoşbəxtlikdən, bu dəfə çox dəqiq bir məqsəd üçün əksəriyyətə verilməmişdir!

Bununla yanaşı, bütün müharibələri sadə inertiya ilə əlaqələndirə bilərik, baxmayaraq ki, bu, əsas amildir. Siz üslub bir imperiya qurdunuz, ən uçucu bölgələrə silah satdınız və verdiniz, diktatorun öz tərifi ilə dünya diktatorlarının dörddə birini hazırlayırsınız və hazırlayırsınız, hər cür mümkün və çox qeyri-mümkün müharibələr, müharibələri normallaşdırırsınız ki, heç kim onları belə gözləmir. Çox hətta bütün mövcud ABŞ müharibələri adlandırmaq olar. CNN, yüzlərlə və minlərlə uşağı öldürməyə hazır olduqları halda prezidentliyə namizədlərdən soruşur. Starbucks deyir ki, Guantanamoda bir mağaza var, çünki birinin siyasi mövqe tutmağı mümkün deyil. Hər hansı birinə son verməkdən daha çox müharibə əlavə etmək asan olmayana qədər dil və siyasəti manipulyasiya edirsiniz. Ancaq hələ də atalet kifayət deyil. Biri hərəkət etməlidir.

Mən heç bir real motivasiyaya malik olmayan bir müharibəni görməmişəm, hamısı ədalətsiz və ya qınanmışdır və ümumiyyətlə, onların arasında yer üzünə hakim olmaq, ağrı və əzab çəkmək arzusunda olan dəhşətli arzu və çoxlu motivasiya , hamısı yalan və ya gülməli. Həmişə ətrafında olan, lakin son zamanlarda fərqli bir bükülmə və diqqət çəkən real motivasiyadan biri imiclə bağlıdır. Əgər bir çox sülh mitinqlərində olsaydınız, gizli işlə məşğul olan və ya gizli işləyən şəxslə tanış ola bilərsənsə, korporativ media tərəfindən görülən yaxşı, güclü, zəif olmayan bir mitinqə inanırsınızsa, bir neçə pəncərəni parçalayaraq, ön tərəfə daha yaxşı çıxdı - hətta bu aksiya növbəti mitinqin daha böyük olmasından asılı olsa da. İndi bu oğlanı tapmaq və onu ABŞ-ın prezidenti etmək xəyalını düşün. Böyük televiziya şəbəkələrini işləyən insanları ABŞ-ın prezidentinə həvalə etdiklərini düşünün, çünki onlar tamamilə onunla tamamilə razıdırlar ki, pis bir diqqət yoxdur. CBS-in icraçı direktoru, bir namizədin bütün pulsuz efir vaxtını açıqlayarkən, Donald Trump ABŞ üçün pis ola bilər, lakin o, reytinqlər üçün yaxşı idi.

Prezident kimi, Trump heç bir qaydada idarə edilməmiş görünür: Fox News deyir ki, nə ona ən çox diqqət yetirir, onunla birlikdə otaqdakı son şəxs nədir, şəxsi maliyyə mənfəətini nə dərəcədə artırır və nəticədə TV-də ən çox Trump dəqiqələr. Ancaq Trump, özünə məxsus bir qayda olaraq, müəyyən media qurumları haqqında nə deyir. Pentaqon Papers'a görə, Vyetnam müharibəsinin davam etməsinin səbəbinin 70% -i uzun illərdir və milyonlarla ölümlə nəticələnməməsi üçün sadəcə idi, çünki başa çatdıqdan sonra onu davam etdirmək üçün hər hansı bir metoddan daha çox tənqid olunacaqdı. Yoxsa savaş planlaşdırıcıları inanırdılar və bu, çılpaq bir gözləntilik deyildi. Trump nüvə müharibəsinə doğru bir addım atdıqca və ya bir addım Rusiyanın və ya Şimali Koreyanın bir addım atdığı hər zaman liberal mətbuatın nə dediyini izah edin. Media orqanlarının loyaltmaları sülh və ədalət deyil, inkişaf etdikləri hekayələrdir.

Əfqanıstan ilə bağlı ABŞ-ın başçılıq etdiyi müharibənin ən yeni komandanlığı başqaları olduğu kimi, sona çatdıqdan sonra onu bitirməyi tövsiyə etdi. Amma bu müharibə haqqında orta məktəb məzunlarından daha uzun müddət boyu hər cür yüksək vəzifəli şəxslər tərəfindən tövsiyə olunmasının səbəbi artıq mövcud deyildir - əksinə, bu sui-qəsdin digər komandiri Stanley McChrystal tərəfindən ən yaxşı şəkildə yekunlaşdırıldı yaxınlarda. McChrystal, Brad Pitt tərəfindən oynanır Müharibə maşını Netflix haqqında, lakin o, əslində bu qəribə-fantastika xəttini söylədi. Bu, Əfqanıstanda nə edilməli olduğunu soruşduqda:

"Bu səhər katib Pompey ilə görüşdüm və o, mənə eyni sual soruşdu və dedim ki," bilmirəm ". Xahiş edirəm. Ağıl bir cavab olarsa ... biz çıxarsa və Əl Qaidə kimi insanlar geri qayıtsa, ABŞ-da hər hansı bir siyasi rəhbərliyin qəbul edilə bilməz olması bu, yalnız fəlakət olar və bu bizim üçün bir ağrı olardı. Oraya daha çox əsgər qoysaq və əbədi mübarizə aparsaq, bu da yaxşı bir nəticə deyil. Düzgün cavabın nə olduğunu bilmirəm. Mənim ən yaxşı təklifim orada məhdud sayda qüvvə və sadəcə bir növ saxlamaqdır qaranlıq yanımızda və nə edə biləcəyimizi görürük. Ancaq yəni bəzi itirəcəksən xalq, amma amerikalıların soruşması ədalətli olur: "Niyə bunu edirəm? Niyə oğullarımı və qızlarımı təhlükəyə salıram? " Cavab isə, dünyada məşğul olmaq, məşğul olmaq üçün müəyyən bir xərc var. Bu razı deyil. Bu bir alqış xətti cür cavab deyil, amma buna bənzər bir şeydir ki, tövsiyə edə bilərəm. "

ABŞ hərbi birləşmələri üçün bir az ümidsizliyə düşür və hələ də oxuduğum bir afişa baxıram "İnsanları öldürmək üçün qeydiyyatdan keçin və ömrü boyu həyatını təhlükəyə atın! İntihar riskinizi artırın! Bir küçədə dondurulmağa və ya gecə klubu atmağa son verəcəyimizə söz verə bilmərik, ancaq biz sənə dəstək vermək adına çox daha çox müharibə başlayacağımıza zəmanət verərik! "

Orada birdən-birə qarışdırılmış, sonra orduya girən var.

Bir qarışdırıcıdır.

Müharibənin sona çatmaması üçün davam edən müharibə. Bu permawar üçün bir reseptdir. Və biz var, biz sona çatmayan müharibələr var. Müharibədə öldürülən insanların kifayət qədər olmaması, Stanley McChrystal'ın insanları düşündüyünə görə sayılır. Əfqanıstanda ötən il 2011-dakı zirvədən bəri daha çox bomba düşərək daha ölümcül, bəlkə də ən ölümcül olmuşdur, lakin ölümlərin 15-dən az olması ABŞ hərbi birliyinə üzv olmuşdur. İndiyədək intihar və digər bir sıra digər kateqoriyalara ayrılırsa, bu sayı artıb, ancaq Əfqan ölümləri ilə müqayisədə keçmiş müharibələrlə müqayisədə kiçik qalır. Yoxsul insanların bombalanması budur, bir tərəfli qırğınlar yaradır. Amma ABŞ mətbuatı bu barədə sizə xəbər verir?

Yalnız bir Hollywood adlı filmi izlədim Şok və huşİraq, Əfqanıstan və Vyetnamdakı müharibələrlə məşğul olan və hər hansı bir millətə hücum edən hər hansı bir şəkildə hər hansı bir şəkildə zərər görmədiyi üçün hər hansı bir göstəricinin sonunda ekranda bir mətn xətti gözləmək məcburiyyətində qaldım. Bunun xaricində, ABŞ müharibələrində müharibələrdəki əzabın 100% -ni təşkil edən ABŞ əsgərlərinə qarşı müharibə edilməli idi.

Siyasət spektri boyunca, ən böyük qalıcı qəbul edilən formada, insanlığın 96% -ni digər 4% ilə müqayisədə faktiki olaraq dəyərsiz hesab edir. İki həftə əvvəl Senator Elizabeth Warren İraqdakı müharibənin 6 min adam öldürdüyünü iddia etdi. Əlbəttə ki, 1 milyon, bəlkə 2 milyon, orada yaşayan insanlar da öldülər və biz onlara qarşı heç bir şeyimiz yoxdur, amma bilirsiniz, insanlar bilirsiniz, gözləyin gözləyin - yalnız gözləmədən Çünki bu açıq bir şəkildə açıqdır. (1) köləliyə son qoymadığını qəbul edən qulluğa son verən ABŞ-ın vətəndaş müharibəsi ilə bağlı bir ABŞ qəzetinin məqaləsini tapmaq üçün cəhd edin və ya (2) bu günə qədər ən ölümcül ABŞ müharibəsi olaraq istinad etməyini maneə törətməyə çalışın. Miladda Müharibə haqqında şübhəli bir məqalə tapmaq daha çox ehtimal olunur. Yall, ABŞ Vətəndaş müharibəsi ən ölümcül ABŞ müharibəsindən uzaq olduğunu bilirmi?

Yeri gəlmişkən, mən anlayıram ki, Konqresmen Adam Smith, Əfqanıstana qarşı müharibə üçün maliyyə vəsaitini kəsmək üçün qanunvericiliyi təqdim edəcək. Düşünürəm ki, Yəmənə müharibəni başa vurmaq və Əfqanıstana olan müharibəni dəstəkləməyimiz və həm də pulun bir qismini yaşıl bir yeni müqavilə halına gətirməliyik. Və mən hesab edirəm ki, "Green New Deal" layihəsi hərbi büdcənin pul vəsaitlərinin potensial mənbəyi kimi mövcud olduğunu və militarizmin dayandırılması lazım olan ağır ətraf mühitə zərər verdiyini qəbul etməlidir.

Miladda gerçək bir müharibəyə rast gəlmədim, amma Amerika Birləşmiş Ştatlarında hər hansı bir Miladda yarım döyüşə uğrayanların sayı az olduğundan bu uzun müddətdir. Və demək olar ki, heç kim onları adlandıra bilməz. Demək olar ki, hər kəs mənə bəzi müharibələrin haqlı olduğunu və başqaları olmadığını söyləyə bilər. Ancaq demək olar ki, heç kim mənimlə söhbət etmək üçün hazırkı müharibələrin hansı həddi olduğunu və ya hətta adı nə deyə bilər - hətta qədim Romalıları düşünməmiş bir problemdir. Yəməndən başqa, Əfqanıstandakı müharibə, əlbətdə ki, biz ən uzun ABŞ müharibəsi kimi göstərdiyimizə görə Şimali Amerikada yaşayan xalqlara qarşı müharibələr əslində tamamilə gerçək insanlar olmadığı üçün gerçək müharibələr deyil, yəni Nə demək istədiyini bilirəm. ABŞ Hava Qüvvələri Mərkəzi Komandanlığının Əməliyyat Azadlığı Sentinel hesabına görə, bombalanma ötən il və ötən il Əfqanıstanda kəskin şəkildə qalxıb. Əməliyyat Azadlığı Sentinel üçün olmasa, cəzaçəkmə müəssisələrində az qaçqın uşaqları qalıb nə qədər pis olacağını düşünün. Onlar Vaşinqtonda, Vaşinqtonda ictimai toplantılar keçirmək üçün ödəniş ödəməyə başlayacaqlar, amma Şübhəsiz ki, onlar Əməliyyat Azadlığı Sentinel olmadan daha yüksək haqlar olacaqlar.

CIA təlim keçmiş birlikləri və Pentaqon təlim keçmiş birlikləri bir-birinə qarşı döyüş görən bir müharibə, ümumiyyətlə əslində heç bir fikri əsla olmayan bir müharibə gördüyü bir müharibə. Çünki İraq və Suriyanın bombalanması kimi tanınan Əməliyyat qətiliklə həll ediləcək. Mosulun yıxılmasından ötən il bomba partlayıb, lakin bu il dramatik bir hal aldı.

Araşdırıcı Jurnalistika Bürosu sənədli mərmilərin raket hücumlarını siyahıya alır. Onlar Əfqanıstanda sabit bir sürətdə rol oynayırlar və Yəməndə və Somalidə artdıqları ancaq Pakistanda olduqca aşağı düşürlər. Daha sonra Liviyada davam edən ABŞ döyüşü var. Bundan sonra Şimali Afrikada müharibələr var, onlardan bir çoxu İraq və Liviyanın məhv edilməsi ilə canlandı. İsrailin xaricində yerli Amerikalıların viski və ya Çinlilərin öz tiryəkini yaratdığından daha çox silah vermədiyi dünyanın bir bölgəsini doymuş olan sonsuz silahlar var.

Bütün dünya müharibələrində təhlükə və təhlükə yaranmış bütün müharibələr və onlarla miqyaslı şiddət var.

Donald Trump, Jimmy Carter'ın yeni böyük müharibələrə başlamamasından bəri ilk ABŞ prezidenti idi. Televiziya televiziyasında insanları bombalamaq üçün prezidentliyə namizəd olduğunu söyləsə də, savaşçılara qarşı olan kor ibadətə baxmayaraq, ABŞ mədəniyyətinə çox müsbət bir şey söyləyir. Vyetnam Sindromu, ilk olaraq kürü şəfalı olduğuna inandığını düşünsə də, İraq Sindromu da yox, amma mövcuddur. Buna görə Konqres 2013-da Suriyanın kütləvi şəkildə bombalanmasına icazə vermədi. Şübhəsiz ki, Trump İrana qarşı bütün müharibəni başlamamışdır. Heç kim, buşun cavabı kimi nifrətsiz bir şey etmək istəmir. ABŞ mədəniyyətində bir sindrom çağırdığından daha sağlam bir şey yoxdur.

İndi burada deyilən Deep Dövlətin mövcudluğunu inkar etmək və ya Vaşinqtonda heç bir karyera bürokratının, həyat üçün heç bir lobicinin olmadığını, zəhərli qrupun olmadığını, heç bir məkrli korrupsiyanın olmadığını söyləmək üçün buradayam. Amma Trump'un səthi olduğunu söyləyən ilk deyiləm. Bir sıra Konqres üzvlərini tanış oldum. Əgər onlar başlamağa üstünlük verməzlərsə, tezliklə belə olurlar. Və bu mütləq pis bir şey və ya anti-demokratik bir şey deyil. Əgər Trump İrana hücum etmək üçün davamlıdırsa, o və hökumətdəki digər şəxslər bilirlər ki, qalanlarımız bunu tezliklə həyata keçirməyəcəkdir və əgər Senatorlar Səudiyyə Ərəbistanı tərəfindən maliyyələşdirilən senatorlar da daxil olmaqla, Səudiyyə Ərəbistanına qarşı çıxacaqlarsa - çünki Səudiyyə Ərəbistanı bir şəhid etdi The Washington Post müxbiri bir raket istifadə etmədən, bu bizim üçün bəzi imkanlar açır. Kimsəni öldürən müharibələr, siyasətçilərin qorxduğu kimi bir çox amerikalıları öldürən müharibələrə müdaxilə edə bilərik? Daha çox müharibə üçün hazırlıqları belə bir şəkildə müalicə edərsən?

Hətta müharibə zamanı öldürdüyü əsas yoldan belə danışmıram. ABŞ-ın hərbi xərclərinin üçdə biri yer üzündə aclıqdan, 1 faizi təmiz suyun olmamasından asılı ola bilər. ABŞ Əfqanıstanda hər kəs üçün evləri, məktəbləri və xəstəxanalarını təmin edə bilərdi. Amerika Birləşmiş Ştatlarının hərbi birləşməsini həyata keçirərkən şeylər pis və bəzi yollarla pis ola bilərmi? Əlbəttə. Biz bunu tanıyırıq və daha sonra bir çox illərlə, daha sonra baş verən ən pis vəziyyətin başa düşülməsinə əsaslanaraq bunu tələb etmişik. Hava çirkliliyi həm istixana təsirini yaradır, həm də günəş işığını əks etdirir, belə ki, biz əslində onu dayandırsaq və təmiz havada olsaq, bu əks effektin itirilməsi əlavə istiləşmə deməkdir. Lakin çirkləndirməyə davam etmək üçün heç bir səbəb yoxdur. Əfqanıstan uzun illərdir bir çox istiqamətdə pisləşir. ABŞ mətbuatını hər gün davam edən işğanı günahlandırmaq məcburiyyətində olsaq, şeyləri pisləşdirən hər hansı çəkilməni qınayırmı nəzərdə tutan şey pisləşdirir? Nə zərərin möhkəmləndirilməsi üçün mümkün ideyaları təsəvvür etsəydik, ABŞ ordusunun büdcəsinin unudulmaz fondları bizim əlimizdə idi? Silah başına $ 1,000 təklif edən bir ölkəni tərksilah edə bilərsən? Avstraliya, silahların nə qədər dəyəri olduğunu təklif etdi. Əgər insanlar günəş və küləkdə iş təklif edirdilərsə, onları götürərdilər? Əfqanıstanın işğal edilməsini necə etmək üçün yüzlərlə milyardlarla dolları boşaltmaq olarsa, nə üçün Əfqanıstandakı mülki mühafizə orqanlarını yaratmaqdan daha az xərcləyə bilməzsiniz? Silahlı qüvvələr belə qüvvədən düşə bilmədikləri halda, silahsız mülki müdafiəçilər və zəif olmayan sülh qüvvələri dünyadakı müvəffəqiyyətlərə qovuşduqda, niyə sonuncunu sınamamısınız?

Əlbətdə ki, narahatlıq, pula xərclənən qeyri-müharibə təşəbbüslərinin bahalı sayıldığıdır, iki dəfə xərclənən müharibələr qaçılmazdır. İyun ayında 20, 2013, Atlantik Ta-Nehisi Coates tərəfindən "No, Lincoln" qulları satın ala bilmədi "adlı bir məqalə yayımladı." Niyə olmasın? Qul sahibləri satmaq istəmədilər. Mükəmməl həqiqətdir. Onlar yox idi, yox idi. Amma Atlantik başqa bir arqumentə də diqqət yetirir, yəni yalnız xərcləri $ 3 milyard (1860s pul) kimi çox bahalı olardı. Ancaq yəqin ki, oxuduğunuz təqdirdə onu itirməyiniz asan idi - müəllif müharibənin iki dəfədən çox olduğunu başa düşdü. Heç kim başlanğıcda bir müharibənin nə qədər başa gələcəyini öngörmüyor, ancaq hər müharibə tarixində, bildiyimə görə, başa çatdıqdan son dərəcə az xərcləmişdir və bu gün başa çatmayan döyüşlərin baş verməyəcəyini nəzərə alaraq, biz başlamalıyıq onların xərclərini böyük və sonsuz arasında bir araya gətirmək hesab edir.

Terrorizmlə bağlı gözlənilməz şəkildə artan terrorizmlə bağlı sonsuz müharibələr birləşməsi, son hesabatın nə qədər böyük bir məbləğə xərclədiyini başa düşmür. Müharibələr nədir ki, hər cür hesabat əslində hərbi xərclərin yalnız bir hissəsinin müharibələr üçün olduğunu, qalan hissəsi isə hələ müəyyənləşdirilməmiş bir şey olduğunu söyləməyə çalışır. Əslində, hərbi xərclərin hamısı müharibələr və müharibələrə hazırlıqdır. ABŞ-a bir trilyon dollara başa gəlir. Təbii mühitin ən yaxşı məhv olmağına əlavə olaraq, ehtimal ki, artıq kilidlənmiş ətraf mühitin çökməsini ciddi şəkildə azaltmaq üçün maliyyə tapmaq üçün yeganə yer olmağından əlavə - bu, Demokratların tərtibatının layihələrindən tərəqqinin qeyri-adekvat olmasıdır. Green New Deal və orada pul sadəcə istehsal olunacaq iddia. Hökumətin gizliliyi üçün əsasdır. Bu, vətəndaş azadlıqlarının eroziyasına dair ən əsas səbəbdir. Bu artan irqçilik və fitnəkarlığın əsas səbəbidir. Onun veteranları ABŞ-da kütləvi atıcıların 35% -dən çoxdur, lakin müvafiq yaşdakı kişi əhalisinin yalnız 14% -ni təşkil edir. Çox sayda ölkədə insanlara Amerika Birləşmiş Ştatları dünyanın sülhü üçün ən təhlükə olduğunu söyləyən anketistlərə xəbərdarlıq etdi. Müharibə qurumu özü və hər kəsin şərtləri ilə qarşı-qarşıya gəlir. Hər hansı bir müharibədən daha çox zərər görür. Bir çox millət nüvə silahına mane olmaq üçün çalışırken nüvə apocalypse riskini yaradır. Müəyyən bir müharibə üçün yalnız öz şərtləri ilə ədalətli ola bilər və mümkün qədər qeyri-mümkün olduğu kimi, bütün ölüm və məhvləri yaradan və müharibə quruluşuna qaynaqlarımızın atılması ilə baş verən məhvdən ağır çəkinməlidir.

Müharibə insanın etdiyi ən pis və ən dəhşətli bir şeydir və hal-hazırda belə normallaşmışdır ki, yalnız deyilmədən gedər və onu aradan qaldırmaq lazım deyil.

Yeni Meksikanın iki senatorunun və üç nümayəndəsinin kampaniyasının veb saytlarını oxuyursanız, onlardan hər hansı birinin militarizmə görə xeyrinə xərclərin xNUMX% -i çox az və ya çox və ya yalnız düzgün olub-olmadığını, Amerika Birləşmiş Ştatlarının bir çox müqavilələrdən birinə qatılmasını, istərsə də hər hansı bir müharibəni sona çatdırmamasını və ya hər hansı bir müharibə başlamağını, istənilən əsasları bağlamasını və ya hər hansı bir əsasları açmadığını istəməsini istəyir. Onlardan ikisinin internet saytlarında Ben Ray Lujan və Xochitl Torres Kiçik heç bir xarici siyasət tapa bilməyəcək və yalnız dünya veteranlarının bizi qoruduğuna və azadlığımızı qoruduğuna inanırlar, çünki veteranların mütləq yaşaması vacibdir. bir yerdə bunu. Üçüncüsü, Deb Haaland, üç cümlə təmin edir və qüvvənin istifadəsinin son çarə olmasını istəyir, lakin bunun necə mümkün olduğunu açıqlamır. Tom Udall Əfqanıstandakı müharibə ilə razıdır, amma yenə də müəyyən bir il və ya on il bitirməsini istəyir. ABŞ, Yaxın Şərqdəki demokratiyanı yayan və İsrailə silah vermək faydalı olduğunu düşünür. Martin Heinrich, bir cümlədə qələm çığırtkanlığını və gələcəkdə təcrid olunmasını təhrik edir, NATO-nun yaxşı bir qüvvə olduğunu görür, Şimali Koreya və Rusiya "dünya təhdidləri" olduğuna inanır və Rusiyanın ABŞ-a hücum etmədiyini iddia edir. Heinrich deyir ki, Birləşmiş Ştatlar yalnız "xüsusi, əldə edilə bilən məqsədlər" olduqda müharibəyə başlamağa kütləvi cinayət törətməlidir. O, xarici yardımı dəstəkləyən və iqlim dəyişikliyinə toxunan bir neçə cümlə əlavə edir.

"Bu müharibəni nə ilə əvəz edəcəyiniz?" Sualına üçüncü növ cavab var. Deməli, bütün müharibə institutunu sülh yolu ilə sənaye, diplomatiya, demokratik beynəlxalq qurumlar, zəifləməz münaqişələrin həlli ilə əvəz etməyimiz lazımdır. Sülh mədəniyyəti, Bu cür sistemli dəyişikliyin içində təsvir edilir World BEYOND War'nin kitabı, Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi: Müharibəyə Alternativ.

Yəni orada olmaq üçün nə etmək lazımdır? Lazım olan yeni tədbirlər hansılardır?

Biz xüsusi müharibələrə və silahlarla məşğul olmağa tələsməyimizi tələb etməliyik, ancaq tamamilə aradan qaldırmaq üçün bir kampaniya çərçivəsində bunu etməmiz lazımdır. Bu, digər müharibələr üçün daha yaxşı hazırlanmaq üçün müharibə əleyhinə deyildir. Silahlara qarşı deyil, işləməyəcəyi və daha yaxşı işlədilən silahlara ehtiyac olmadığı mənasını verir. Bu, ABŞ ölümləri olan bir müharibədə ölümlərin 3 və ya 4 faizinin ölümlərin 100 faizidir. Hələ də kütləvi miqyasda öldürməklə bu ölümlərdən qaçınmaq olar. Bu, sülhməramlılıq qeyd etmələri ilə mədəniyyətimizdə militarizmin qeyd etmələrinin əvəzlənməsi deməkdir. Demək olar ki, insanları silahsızlaşdırma və çevrilmə ilə bağlı addımları anlamaq və tələb etməkdir.

Amma bu təcili olmaması demək deyil. Dərhal və kütləvi zəifləməz müqavimət və tətillər və müdaxilə, o cümlədən ekstremal inqilab kimi müvafiq adları olan qruplardan olan artan zənglər həm atmosferdə, həm də nüvə gündüz saatlarında karbon səviyyələrində baxanların məqsədi olmalıdır. Bu əkiz təhlükələr hər ikisindən daha yaxındır və dərin bir şəkildə kilidlənir. Pulun yalnız ətraf mühitin qorunması üçün lazım olan militarizmə deyil, militarizm ətraf mühitin məhv edilməsində böyük bir qüvvədir.

Bu yaxınlarda senator Berni Sandersə militarizmə ciddi bir şəkildə yol verməsini xahiş edən bir məktub yazdım. 100 alimlərindən və aktivistlərindən əvvəlcə imzalamaq üçün xahiş etdim və ondan sonra minlərlə adam imzaladı. Bu gün, World BEYOND War, RootsAction.org və CODE PINK, İskəndəriyyə Ocasio-Cortezə müraciət edərək, ABŞ-ın hərbi birliyini varlığını əsassız qüvvə kimi qəbul etməsini istəyə bilmədi. insan və ətraf mühit ehtiyaclarına köçürülməlidir.

World BEYOND War hər kəsin iştirak edə biləcəyi bir neçə kampaniyada işləyir. Biri əsasları bağlayır. Digər bir silah satıcısından ayrılır. Biz də təhsilə yönəldik. Biz kollec və liseylərdə və müəllim qrupları ilə danışırıq. Tezliklə worldbeyondwar.org saytına üzv ola biləcəyiniz pulsuz web seminarlar və online kurslar var.

Biz də koalisiya binasını edirik. Müharibə ətraf mühitin və vətəndaş azadlıqlarının və qanunun aliliyinin, həmçinin irqçiliyin təşviqatçısıdır və orada olan hər bir yaxşı hərəkatın tələb olunduğu maliyyə mənbəyinin dağıdıldığı bir çuxur olduğuna görə, geniş koalisiya.

Bunu etmək üçün bir fürsət, Martın 4-uncu ilidir. Bu, Martin Lüter Kralın Jr.-nin müharibə və onun sui-qəsdinə qarşı ən məşhur çıxışını tam bir gün sonra qeyd etmək üçün bir gün olmalıdır. NATO, Vaşinqtonda apreldan 4-da özünü, döyüşlərini, əsaslarını və silahlarını qeyd etməyi planlaşdırır. Biz sülhü və NATO-nun istənilməyən NATO-nu qeyd etməyi planlaşdırırıq və DC-ə gəlməyə və burada öz fəaliyyətinizi etməyə dəvət edirik. Http://notoNATO.org saytına daxil olun, burada könüllü, təsdiq et, sponsor ol, rides və lojman tapmaq və s.

Böyük bir koalisiya qurarkən, bizi bölmək və bizi narahat edən bir çox şey var. Hər ikisi də ən pis şeylərdən biri partizanlıqdır. Tarixin dərslərini tanımaq vacibdir: ən əhəmiyyətli dəyişiklik başda fərqli insanları hakimiyyətdən deyil, məqbul olanı dəyişdirən zəif olmayan hərəkətlərdəndir.

Seçkilərə qarşı deyiləm. Mən hesab edirəm ki, Birləşmiş Ştatlar onları beynəlxalq ədalətlilik və verifiabiliyet səviyyələrində birdəfəlik keçirməlidir. Və mən düşünürəm ki, biz çürümüş sistemdən istifadə etməliyik. Və hakimiyyətdə olanları dəyişməyə qarşı çıxmıram. Əslində, məncə, seçkilər çox yavaş və kifayət qədər cəzalandırılmır və biz impiçment və aradan qaldırmağa və başqa bir impiçment və aradan qaldırmaq üçün təhlükəli bir təhlükəyə ehtiyac duyuruq. Bu, şəxsin ofisə daxil olanlardan daha vacibdir.

Seçkilərə gəldikdə, daha az pis şeyi etmək istəyirsinizsə, özünüzü yıxın. Bu barədə mübahisə etməkdən çəkinmək cəmiyyət üçün böyük vaxt və enerji hədiyyəidir. Ancaq seçki günü olmadıqda, hər hansı bir kiçik və pis düşüncə və az-pis aktivizmin ürpertici özünü məğlub edə biləcəyini düşünürəm. Bir neçə il əvvəl bir əmək birliyi səhiyyə qanunvericiliyi üçün mitinqlər təşkil etmişdi ki, insanlar "ictimai seçim" adlanan bir şey istədiklərini iddia edirlər. "Demokratlardan insanlar istədiklərini iddia etməlidirlər." Əlbəttə ki, insanlar nə istədiklərini, nə də itaətkar insanlar istədiklərini iddia etdilər. Seçilən vəzifəli şəxslər öz razılığını almalıdırlar. Onlara görə bunu etməyə ehtiyacınız yoxdur.

Son vaxtlar köhnə prezident Obamanın fosil yanacaq istehsalını nə qədər artıracağından bəhs etdiyini izlədim. 350.org Obamanın etirazlarını Barak Obama ilə etiraz etdi və Obamaya ürəkaçan və Obamanın yollarını kökündən dəyişdirməsi lazım olduğu istiqamətində xəbərdarlıq etdiyini xatırladıb, çünki bu insanlar onunla olub-olmadığını yoxlayıblar.

Yerin xilas olmasını tələb edən etirazın heç kimin komandasına qarşı və ya ona qarşı olmaması lazım deyil. Bütün insanlıq üçün olmalıdır. Bizim şəxsiyyətimiz bu ölkədə vahid bir qrup və ya başqa bir insan və ya hətta insanlığın bütün 4 faizinin olması lazım deyil. Bu növdə, digər növlərdə və hamımızın asılı olduğu ekosistemlərdə hər kəs olmaq lazımdır.