Müharibəni sona çatdırma strategiyası: Bəzi düşüncələr

Kent D. Şifferd tərəfindən

Bu, çox mürəkkəb, düyünlü bir problemdir və hamımızdan tutarlı, işlək bir strategiya hazırlamağımızı tələb edəcəkdir. Burada vaxt çərçivələri, təşkilatın ümumi davranışı və həyata keçirməli olduğu dörd fəaliyyət haqqında bəzi düşüncələr daxil olmaqla qazan üçün bir neçə fikir var.

Müharibəni sona çatdırmaq

Uzun məsafəni planlaşdırmalıyıq. Çox qısa bir müddət qəbul etsək, son tarixə çatmamağımız səbəbi öldürməsə zərər verər. Yaxşı xəbər budur ki, sıfırdan başlamırıq. On doqquzuncu əsrin əvvəllərindən bəri dünyanı müharibədən uzaqlaşdıran və bir sülh sisteminə yönələn iyirmi hərəkat davam edir. (Shifferd, Müharibədən Sülhə. Müharibənin qarşısının alınması təşəbbüsündən də ədəbiyyata baxın.) Müharibə dəstəyi hərtərəfli və sistemli olduğundan yanaşmamız hərtərəfli və sistemli olmalıdır. Müharibələr bütün mədəniyyət tərəfindən yaradılır. Zorakılığın tərəfdarı kimi həlledici heç bir strategiya kifayət etməyəcəkdir.

Həyata keçirə biləcəyimizə inandığımız vəzifə bütöv bir mədəniyyəti dəyişdirməkdir. Müharibə mədəniyyətinin, inanc və dəyərlərinin (“müharibə təbii, qaçılmaz və faydalıdır”, millət dövlətləri ən yüksək sədaqətə layiqdir və s.) Və institusional quruluşlarının ideal yönünü dəyişdirməliyik. İkincisi, yalnız hərbi sənaye kompleksini deyil, təhsili (xüsusilə ROTC), dinin müharibəyə dəstəyini, medianı və s. Əhatə edir. Müharibəni bitirmək ətraf mühitlə bütün əlaqələrimizi əhatə edəcəkdir. Bu, yalnız ömrümüzdən sonra başqaları tərəfindən başa çatdırılacaq qorxunc bir işdir. Hələ inanıram ki, bunu edə bilərik və edə biləcəyimiz daha nəcib bir iş yoxdur. Bəs bunu necə edək?

Cəmiyyətdə dəyişiklik nöqtələrini müəyyənləşdirməliyik.

Əvvəlcə, müharibələri tetikleyebilen və edə biləcək qərar qəbul edənləri, prezidentlərin, baş nazirlərin, nazirlərin, millət vəkillərinin və diktatorların qlobal siyasi elitasını müəyyənləşdirməli və onlarla işləməliyik. Eyni şeyi inqilabi liderlərlə də etməliyik.

İkincisi, onlara təzyiq göstərə biləcəkləri müəyyənləşdirməliyik; bunlar arasında media, ruhanilər, iş adamları və küçələri dolduracaq insanlar kütləsi var. Bunu ən yaxşısını gələcəyə alternativ bir baxış təqdim etməklə, ikincisi, mənfilikdən çəkinməklə iki yolla edə bilərik. İnanıram ki, əksər liderlər (və əksər insanlar) müharibəni dəstəkləyirlər, çünki müharibəsiz bir dünya, onun necə görünəcəyi, onlara hansı fayda gətirəcəyi və bunun necə əldə ediləcəyi barədə düşünmək şansı heç olmadıqları üçün. Döyüşçü mədəniyyətimizə o qədər dərindən yer verdik ki, ondan kənarda heç düşünmədik; binalarını özümüz də bilmədən qəbul edirik. Müharibənin mənfi tərəfləri, bunun nə qədər dəhşətli olduğu barədə düşünmək o qədər də faydalı deyil. Müharibəni dəstəkləyən insanların çoxu, hətta müharibəni tətikləyənlər də bunun nə qədər dəhşətli olduğunu yaxşı bilirlər. Yalnız başqa bir alternativ bilmirlər. Dəhşətləri heç vaxt göstərməməyimiz lazım olduğunu söyləmirəm, amma əksər diqqətimizi ədalətli və sülhsevər bir dünyagörüşünə yönəltməliyik. Döyüşçülərə hörmətsizlik etməyə ehtiyacımız yoxdur - onları "körpə qatilləri" adlandırmaq və s. Əslində, müsbət xüsusiyyətlərini (onlarla ortaq olduğumuz) tanımaq və hörmət etməliyik: özlərini qurban vermək, yalnız maddi qazancdan daha böyük bir şey üçün yaşayır, fərdiliyi aşmaq və daha böyük bir bütöv olmaq. Onların çoxu müharibəni tək başına bir məqsəd olaraq deyil, sülh və təhlükəsizlik üçün bir vasitə kimi görür - eyni məqsədlər üçün çalışırıq. Onları əlimizdən məhkum etsək, heç vaxt çox uzağa getməyəcəyik, xüsusən də çoxları var və əldə edə biləcəyimiz bütün köməkçilərə ehtiyacımız var.

Üçüncüsü, BMT, beynəlxalq məhkəmələr, barış şöbələri və Zorakısız Peaceforce kimi qeyri-hökumət sülh təşkilatları və minlərlə digər vətəndaş təşkilatı da daxil olmaqla barışıq institutlarını müəyyənləşdirmə və gücləndirmək üçün çalışmalıyıq. Bu qurumlar müharibəsiz bir dünya yaratmaq üçün mexanizmlərdir.

Bəs təklif etdiyimiz / doğuş edən təşkilat həqiqətən nə edir? Dörd şey.

Bir, bu bir hərəkət kimi şemsiyə təşkilatı məlumat üçün mərkəzi bir klirinq mərkəzi təmin edən bütün sülh qrupları üçün. Başqalarının onsuz da etdiklərinin hekayələrini toplayan və yayan bir xəbər təşkilatıdır ki, hamımız gedən bütün yaxşı işləri görə bilək, inkişaf etməkdə olan bir sülh sisteminin nümunəsini görə bilək. Dünyadakı hadisələri koordinasiya edir, hətta bəzilərinə təşəbbüs göstərir. Bütün ipləri bir-birinə çəkir ki, qlobal bir kampaniyanın getdiyini görə bilək.

İki, bu sahədəki artıq fəaliyyət göstərən təşkilatlara fayda təmin edir, fikirlər, ədəbiyyat və (bu mübahisəli olmalıdır!) maliyyə daxil olmaqla. Müxtəlif sülh kampaniyalarının ən yüksək nöqtədə olduğu yerlərdə, onları kənardan itələmək üçün vəsait ayırırıq. (Aşağıdakı maliyyələşdirmə qeydinə baxın.)

Üç, bir lobicilik təşkilatı, siyasətçilər, media rəhbərləri və köşə yazıçıları, universitet rəhbərləri və müəllim müəllimi dekanları, bütün imanların tanınmış ruhaniləri və sairlər, alternativ vizyonlarını zehinlərinə gətirən birbaşa qərarlar qəbul edən və qərarlı təsirli elitlərə yönəldilmişdir.

Dördüncüsü, ictimaiyyətlə əlaqəli bir firma, reklam lövhələri və radio ləkələri vasitəsi ilə qısa mesajları geniş ictimaiyyətə yayaraq, "sülh havada", "gəlir" hissi yaradır. Hərtərəfli strategiya dedikdə budur.

Görmə bəyanatının biz akademiklər tərəfindən yazılmaması lazımdır, buna baxmayaraq məzmuna qatqı təmin edəcəyik. Ancaq son nüsxəni ya jurnalistlər, ya da daha yaxşısı uşaq kitablarının müəllifləri yazmalıdır. Sadəcə qrafiki, birbaşa.

Bir təşkilat olaraq kampaniyanın sponsorlara (Nobel mükafatçıları) direktoru, işçiləri, idarə heyəti (beynəlxalq), ofisi və maliyyəsi lazımdır. Çox uğurlu bir müəssisə olan Zorakısız Peaceforce modelləşdirilə bilər.

[Maliyyəyə dair qeyd. Ağla iki səviyyəli bir strategiya gəlir.

Biri, bir çox təşkilatın gördüyü sadə bir işdir - fərdlər üçün toplama qutuları və ictimai yerlərdə yerləşdirilməlidir. “Sülh üçün Pennies” kampaniyası. Hər gecə ciblərinizi boşaltdığınız zaman dəyişiklik yuvaya daxil olur və dolduqda çek yazırsınız.

İkincisi, yeni maliyyə elitalarına, son 30 ildə nəhəng sərvətlərini qazanan yeni varlılara gedirik. İndi xeyriyyəçiliyə meylli olurlar. (Bax Chrystia Freelandın Plutokratlar kitabına baxın). Çıxışı necə əldə edəcəyimizi müəyyənləşdirməliyik, amma orada böyük bir sərvət var və indi geri qaytarmaq üçün yollar axtarırlar. Bundan əlavə, müharibə əksər müəssisələr üçün pisdir və bu yeni elita özlərini dünya vətəndaşı kimi düşünməyə meyllidir. Üzvlük təşkilatı olmalı və ortaq olmaq istədiyimiz bir çox təşkilatla rəqabət edəcəyi üçün bu şəkildə vəsait toplamağa çalışmalıyıq.]

Beləliklə, dəyirman üçün bir neçə fikir var. Taşlamağa davam edək.