David Swanson tərəfindən
Demokratik Partiyaya söykənən aktivist qrupları bir-birlərini daha yaxşı orta hesabla xarici siyasət qoymaq və veb sayt yaratmaq üçün senator Chris Murphy (Demokrat, Konnektikut) http://chanceforpeace.org.
Murphy'nin mövqeyi ABŞ-ın xaricində militarist olaraq qəbul ediləcək, lakin müdafiəçilər digər ABŞ senatorlarının vəziyyətinin nə qədər pis olduğuna diqqət çəkdilər.
Əlbəttə ki, Demokratik fəallar Elizabeth Warrenin prezidentə (onun dəhşətli xarici siyasətinə baxmayaraq) Bernie Sandersə (ümumiyyətlə militarizmin bütün mövzusundan virtual yoldan çəkilməsinə baxmayaraq) bəyənən büdcə prosedurlarını tövsiyə edərək, əxlaqi cəhətdən layiqli azaldılması və ya məhdudlaşdırılması) və Lincoln Chaffee (prezidentin yeganə namizədi olan və ya bu günə qədər sülh və ya hərbi büdcənin kəsilməsini qeyd edən yeganə namizədi, lakin keçmiş respublikaçı kimi sadəcə səhvən olmaq kimi görünür) klik).
Murphy, ABŞ-ın İraqdakı yeni bir yeni quru müharibəsi üçün maliyyəni əngəlləməyə çalışdı. Əlbəttə ki, heç bir şeydən yaxşıdır, baxmayaraq ki, hava müharibəsi və ya vəkil müharibəsi və ya gizli və məhdud və qeyri-qanuni müharibə eyni dərəcədə ölümcül və dağıdıcı ola bilər. Murphy və digər iki Demokrat senator vizionlarını ortaya qoydular burada.
Beləliklə belə başlayırlar: “İslam Dövləti (İŞİD də adlandırılır) və Əl-Qaidə kimi səhv qruplar ABŞ-ın milli təhlükəsizliyi üçün böyük bir təhdid yaradır.” İndi bu, ABŞ-ın “kəşfiyyat” agentlikləri tərəfindən açıq-aşkar bir cəfəngiyat olaraq qəbul edilmiş açıq bir cəfəngiyatdır demək ISIS heç bir təhlükə deyil. Bizim Senat qəhrəmanları ISIS təhlükəsi ilə deyil, bu köhnə Dəniz Qüvvələri ilə razılaşırlar SEAL həm də yer üzündə hər məscidin hücumunu istəyənlərdir.
Onların növbəti iddiaları da eyni dərəcədə təhlükəlidir və yalan: “Rusiya və Çin kimi ənənəvi güclər beynəlxalq normalara meydan oxuyur və təsirlərinin sərhədlərini aşırlar.” NƏ? Bu, bir hökumət binasının üzvlərindən və bu iki ölkənin sərhədlərinə silah və qoşun yeridməkdən, onların cütlüyünün birləşməsindən daha çox militarizmə sərf etmək və Ukraynada hələ II Dünya Müharibəsini başlata biləcək bir çevrilişi asanlaşdırmaqdan.
Sonra üç senatorumuz özlərini ən sağ tərəfdaşlarından fərqləndirirlər. İqlim dəyişikliyini problem olaraq tanıyırlar. Onlar yalnız bir militarizmdən başqa bir şeyi müdafiə edirlər ki, onlar qeyri-kinetik dövlətçilik adlandırırlar sinonim qeyri-öldürücü hərəkətlər üçün. Sonra səkkiz təklif hazırlayırlar.
Birincisi, bir Marshall planı. Bu, barışıq fəallarına bu ifadəni istifadə etməmələri üçün (Marshall Planının əsl tarixi ilə birlikdə) bir xəbərdarlıq olmalıdır. Bu senatorlar bunu “hərbi qoruma” və ölkələrin “Amerika bayrağı altında” qalmasına yönəlmiş yardım daxil olmaqla başa düşürlər. Əlbətdə ki, hər hansı bir humanitar yardım, təbliğat və siyasi təxribatla əlaqəli olaraq, tamamilə “kinetik” qətldən daha üstün ola bilər, lakin USAID-in etimadsızlığının bir səbəbi var və bu adamlar bunu görmürlər. Bu təklifin Murphy-nin öz saytındakı versiyasında deyilir: “Hərbi xərclər xarici yardım büdcəmizdən 10 dəfə çox olmamalıdır. Riskli bölgələr üçün yeni bir Marshall Planına ehtiyacımız var. ” Ancaq hərbi xərclər ildə 1.2 trilyon dollar, xarici yardım isə 23 milyard dollardır. Deməli, hərbi xərclər də xarici yardım büdcəsindən 52 dəfə çox olmamalıdır. Və, nəyin “riski altındadır” deyə soruşmaq olar?
İkincisi, öldürmə koaliyaları.
Üçüncüsü, yeni qırğınlara daxil olmadan çıxış strategiyaları.
Dördüncüsü, ölüm sonrası siyasət planları.
Bunlar militarizmə doğru deyil, təkrar istiqamətləndirmədir.
Beş, altı və səkkiz fikirlər tərifin həqiqətən zəmanət verdiyi yerlərdir. Əvvəlcə yeddi fikrə baxın: “Milyonlarla amerikalı iqtisadi baxımdan ümidsiz hiss edirsə, Birləşmiş Ştatlar xarici ölkələrdə iqtisadi gücləndirilməni necə təbliğ edə bilər? Vaşinqton ABŞ-ın etibarlı qlobal liderliyini qoruyacaqsa, ABŞ-ın infrastruktur və təhsil sahəsindəki əhəmiyyətli yeni investisiyalara və çox sayda amerikalı ailəni şikəst edən durğun gəlirlərə və artan xərclərə əl atmaq üçün yeni siyasətlərə ehtiyacı var. ” Amerika nə vaxtdan bəri dünyanın yoxsul millətləri üçün bu cür təklifləri təbliğ edir və ya ciddi şəkildə hərəkət edir? Zəngin bir millətin yoxsul bir millətə kömək etməsi niyə ikiüzlü olar? Milyarderlərə hərbi xərcləri və hədiyyələri azaltmaqla və ilk dəfə həm daxildə, həm də xaricdə insanlara həqiqətən sərmayə qoymaqla ABŞ həm özünə, həm də dünyaya kömək etməli deyilmi? ABŞ qlobal liderliyə necə cəlb olunur? Və kim bunu istədi?
İndi bu təkliflər bizim diqqətimizi layiqdir:
"Beşincisi, kütləvi nəzarət və geniş miqyaslı CIA ölümcül əməliyyatları kimi gizli hərəkətlərin məhdudlaşdırılmalı olduğuna inanırıq." Murphy'nin veb saytındakı versiya bir az daha güclü bir şeyə işarə edir: “9-11-dən bəri ortaya çıxan kütləvi gizli əməliyyatlarda və kəşfiyyat aparatında hökmranlıq etməyin vaxtı gəldi. Kütləvi nəzarət və pilotsuz tətillər, nəzarət olunmadan Amerikadan mənəvi səlahiyyətləri oğurlayır. ” Müvafiq olaraq kiçik miqyaslı CIA ölümcül (“kinetik”) əməliyyat nədir? Bir pilotsuz tətilin "yoxlanılması" nəyi əhatə edir? Bunu araşdırdıqda orada konkret bir şey yoxdur, ancaq bununla bağlı bir işarə var.
“Altıncı, ABŞ-ın mülki və insan hüquqları ilə bağlı təbliğ etdiyi şeyləri tətbiq etməli və beynəlxalq səviyyədə dəyərlərini qorumalı olduğuna inanırıq. . . . Xaricdə ABŞ qanunlarına uyğun olmayan və Amerika dəyərlərinə zidd olan işgəncə kimi hərəkətlər qadağan edilməlidir. ” Əlbəttə ki, işgəncə ABŞ qanunlarına (və beynəlxalq hüququn təsadüfən) qanunsuz olduğu digər hərəkətlər kimi onsuz da qadağandır - bir şeyin qeyri-qanuni olmasının mənası budur: qadağandır. Konqresə ehtiyac yoxdur onu təkrarlamaq qadağan. Murphy'nin öz veb saytındakı versiya daha yaxşıdır: “Beynəlxalq insan hüquqları mövzusunda təbliğ etdiyimiz şeylərə əməl etməliyik. Artıq gizli saxlama mərkəzləri yoxdur. İşgəncələrin qəti şəkildə rədd edilməsi. ” İşgəncə qanunsuz olduğu üçün, rədd cavabı məhkəmə təqibləri ilə ona qarşı qanunların tətbiq olunmasını təklif edir. Və "artıq yox" gizli həbsxanalar bənzər bir qadağanın tətbiq olunmasını təklif edər. Bu məqamlar konkret təkliflərə ən yaxındır və təqib edilməlidir. Konqresin qanunları icra etməyən hər hansı bir baş prokuroru dindirə, impiçment qoya bilməyəcəyinə dair heç bir səbəb yoxdur.
"Nəhayət, iqlim dəyişikliyinin dünya üçün dərhal bir təhlükə yaratdığına inanırıq və Birləşmiş Ştatlar bu böhranı həll etmək üçün vaxt, pul və qlobal siyasi kapital qoymalıdır." Murphy'nin veb saytından: “İqlim dəyişikliyi milli təhlükəsizlik təhdididir. Bu təhlükə ilə mübarizə Amerikanın xarici siyasətinin hər bir tərəfində qarışmalıdır. ” Bu bir neçə faydalı şey demək ola bilər: 1) Fosil yanacaqlara subsidiyanı dayandırmaq və daxili və xaricdə bərpa olunan enerjiyə investisiya qoymağa başlamaq üçün böyük bir səy. 2) Müharibə iqlim dəyişikliyini artırarsa - hər hansı bir müharibə kimi - bu başlamaz. İndi, mən onu dəstəkləyərdim.
