Gizlilik, Elm və Milli Təhlükəsizlik Dövləti

Cliff Conner tərəfindən, İnsanlar üçün elmAprel 12, 2023

“Milli təhlükəsizlik dövləti” ifadəsi bu gün Birləşmiş Ştatların siyasi reallığını xarakterizə etmək üçün getdikcə daha çox tanış olmuşdur. saxlamaq lazım olduğunu ifadə edir təhlükəli bilik sirri idarəedici hakimiyyətin vacib funksiyasına çevrilmişdir. Sözlərin özləri kölgəli abstraksiya kimi görünə bilər, lakin onların ifadə etdiyi institusional, ideoloji və hüquqi çərçivələr planetdəki hər bir insanın həyatına ciddi şəkildə təsir edir. Eyni zamanda, dövlət sirlərini ictimaiyyətdən gizlətmək səyləri vətəndaşların dövlətdən sirr saxlamasının qarşısını almaq üçün fərdi şəxsi həyatın sistematik şəkildə işğalı ilə paralel getdi.

ABŞ dövlət sirri aparatının mənşəyini və inkişafını bilmədən indiki siyasi şəraitimizi başa düşə bilmərik. Bu, əksər hallarda, Amerika tarix kitablarında redaktə edilmiş bir fəsil olmuşdur, tarixçi Aleks Vellersteynin cəsarətlə və bacarıqla aradan qaldırmağa çalışdığı çatışmazlıq. Məhdud Məlumat: ABŞ-da Nüvə Məxfilik Tarixi.

Wellersteinin akademik ixtisası elm tarixidir. Bu məqsədəuyğundur, çünki İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Manhetten Layihəsində nüvə fizikləri tərəfindən çıxarılan təhlükəli biliklər əvvəlki biliklərdən daha gizli şəkildə müalicə edilməli idi.¹

Amerika ictimaiyyəti institusional məxfiliyin bu qədər dəhşətli nisbətlərə yüksəlməsinə necə icazə verdi? Nasist Almaniyasının nüvə silahı istehsal etməməsi üçün bir addım və ilk addım lazım olduğu kimi rasionallaşdırıldı. Müasir milli təhlükəsizlik dövlətinin erkən tarixini mahiyyətcə nüvə fizikası sirrinin tarixinə çevirən “atom bombasının tələb etdiyi ümumiləşdirici, elmi sirr” idi (səh. 3).

“Məhdud Məlumat” ifadəsi nüvə sirləri üçün orijinal ifadə idi. Onlar o qədər gizli saxlanmalı idilər ki, hətta onların mövcudluğu belə etiraf edilməli deyildi, bu da onların məzmununu kamuflyaj etmək üçün “Məhdud Məlumat” kimi evfemizmin lazım olduğunu bildirirdi.

Bu tarixin üzə çıxardığı elm və cəmiyyət arasındakı əlaqə qarşılıqlı və bir-birini gücləndirən bir əlaqədir. Gizli elmin ictimai quruluşa necə təsir etdiyini göstərməklə yanaşı, milli təhlükəsizlik dövlətinin son səksən il ərzində ABŞ-da elmin inkişafını necə formalaşdırdığını da nümayiş etdirir. Bu sağlam inkişaf deyildi; bu, Amerika elminin yer kürəsinə hərbi hökmranlıq etmək üçün doymaq bilməyən bir həvəsə tabe olması ilə nəticələndi.

Məxfiliyin Gizli Tarixçəsini Yazmaq Necə Mümkündür?

Saxlanılmalı olan sirlər varsa, onlara “daxil olmağa” kimə icazə verilir? Alex Wellerstein, şübhəsiz ki, yox idi. Bu, əvvəldən onun sorğusunu batıracaq bir paradoks kimi görünə bilər. Təhqiqat mövzusu olan sirləri görməyə qadağa qoyulan tarixçinin deyəcək sözü ola bilərmi?

Wellerstein “tarixi tez-tez redaktə edilmiş arxiv qeydləri ilə yazmaq cəhdinə xas olan məhdudiyyətləri” etiraf edir. Buna baxmayaraq, o, “heç vaxt rəsmi təhlükəsizlik icazəsi istəməyib və istəməyib”. O əlavə edir ki, icazənin olması ən yaxşı halda məhdud dəyərə malikdir və bu, hökumətə dərc edilənlərə senzura hüququ verir. "Əgər bildiklərimi heç kimə deyə bilməsəm, bunu bilməyin nə mənası var?" (səh. 9). Əslində, kitabında çox geniş mənbənin qeyd etdiyi kimi, çoxlu sayda məxfi olmayan məlumatın mövcudluğu ilə Wellerstein nüvə sirrinin mənşəyi haqqında heyranedici dərəcədə hərtərəfli və əhatəli məlumat verməyə müvəffəq olur.

Nüvə Məxfilik Tarixinin Üç Dövrü

Heç bir rəsmi məxfilik aparatının - qanunla qorunan "Məxfi", "Gizli" və ya "Tamamilə Məxfi" kateqoriyalı biliklərin olmadığı Birləşmiş Ştatlardan bu günün hərtərəfli milli təhlükəsizlik vəziyyətinə necə gəldiyimizi izah etmək üçün, Wellerstein üç dövr müəyyən edir. Birincisi, İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Manhetten Layihəsindən Soyuq Müharibənin yüksəlişinə qədər; ikinci yüksək Soyuq Müharibədən 1960-cı illərin ortalarına qədər uzandı; üçüncüsü isə Vyetnam müharibəsindən bu günə qədər idi.

Birinci dövr qeyri-müəyyənlik, mübahisə və təcrübə ilə xarakterizə olunurdu. O dövrdə müzakirələr çox vaxt incə və mürəkkəb olsa da, o vaxtdan etibarən məxfilik uğrunda mübarizə təxminən ikiqütblü hesab oluna bilər və iki əks nöqteyi-nəzər belə təsvir edilə bilər.

Elm işinin təbiətin obyektiv öyrənilməsini və məlumatın məhdudiyyətsiz yayılmasını tələb etdiyinə dair “idealist” baxış (“alimlər üçün əziz”) və gələcək müharibələrin qaçılmaz olduğunu düşünən “hərbi və ya millətçi” baxış. ABŞ-ın ən güclü hərbi mövqeyini saxlamaq vəzifəsi (səh. 85).

Spoiler xəbərdarlığı: “Hərbi və ya millətçi” siyasətlər nəticədə üstünlük təşkil etdi və bu, qısaca olaraq milli təhlükəsizlik dövlətinin tarixidir.

İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl dövlət tərəfindən qoyulmuş elmi sirr anlayışı həm elm adamları, həm də ictimaiyyət üçün olduqca çətin bir satış olardı. Alimlər qorxurdular ki, tədqiqatlarının irəliləyişinə mane olmaqdan əlavə, hökumətin elmə pərdə vurması elmi cəhətdən cahil elektorat və fərziyyə, narahatlıq və çaxnaşmanın hökm sürdüyü ictimai müzakirə yarada bilər. Bununla belə, ənənəvi elmi açıqlıq və əməkdaşlıq normaları nasist nüvə bombasının güclü qorxusu ilə alt-üst oldu.

1945-ci ildə Axis güclərinin məğlubiyyəti nüvə sirlərinin saxlanması lazım olan əsas düşmənlə bağlı siyasətin dəyişməsinə səbəb oldu. Almaniya əvəzinə düşmən bundan sonra keçmiş müttəfiqi Sovet İttifaqı olacaq. Bu, Soyuq Müharibənin uydurulmuş antikommunist kütləvi paranoyyasını yaratdı və bunun nəticəsi ABŞ-da elm praktikasına geniş institusional məxfilik sisteminin tətbiqi oldu.

Bu gün Wellerstein qeyd edir ki, “İkinci Dünya Müharibəsinin bitməsindən yeddi onillik və Sovet İttifaqının dağılmasından təxminən otuz il keçdikdən sonra” biz görürük ki, “nüvə silahları, nüvə sirri və nüvə qorxuları hər cür görünüşünü daimi bir silah kimi göstərir. indiki dünyamızın bir hissəsidir, o dərəcədə ki, əksəriyyət üçün başqa cür təsəvvür etmək mümkün deyil” (səh. 3). Amma necə bu baş verdi? Yuxarıda qeyd olunan üç dövr hekayənin çərçivəsini təmin edir.

Bugünkü məxfilik aparatının əsas məqsədi ABŞ-ın “əbədi müharibələrinin” ölçüsünü və əhatə dairəsini və onların törətdiyi insanlığa qarşı cinayətləri gizlətməkdir.

Birinci dövrdə nüvə sirrinə ehtiyac "əvvəlcə məxfiliyi öz maraqları üçün lənətləyən elm adamları tərəfindən təbliğ edildi". İlkin özünüsenzura səyləri “təəccüblü surətdə elmi nəşrlər üzərində hökumət nəzarəti sisteminə və oradan da, demək olar ki, dövlət nəzarəti sisteminə çevrildi. hər atom tədqiqatlarına aid məlumatlar.” Bu, siyasi sadəlövhlük və gözlənilməz nəticələrin klassik halı idi. “Nüvə fizikləri məxfilik çağırışına başlayanda bunun müvəqqəti olacağını və onlar tərəfindən idarə olunacağını düşündülər. Onlar yanıldılar” (səh. 15).

Troqlodit hərbi zehniyyət güman edirdi ki, təhlükəsizliyə bütün sənədləşdirilmiş nüvə məlumatlarını sadəcə kilid və açar altına qoymaq və onu açıqlamağa cəsarət edən hər kəsi dəhşətli cəzalarla hədələməklə əldə etmək olar, lakin bu yanaşmanın qeyri-adekvatlığı sürətlə aydın oldu. Ən əhəmiyyətlisi, atom bombasını necə hazırlamağın əsas “sirri” artıq hamıya məlum olan və ya asanlıqla aşkar edilə bilən nəzəri fizikanın əsas prinsipləri məsələsi idi.

Orada idi 1945-ci ilə qədər naməlum məlumatın əhəmiyyətli bir parçası - əsl "sirr": nüvə parçalanması ilə enerjinin hipotetik partlayıcı buraxılmasının əslində praktikada işlək olub-olmaması. 16 iyul 1945-ci ildə Nyu-Meksiko ştatının Los Alamos şəhərində Trinity atom sınağı bu sirri dünyaya verdi və bütün şübhələr üç həftə sonra Xirosima və Naqasakinin məhv edilməsi ilə silindi. Bu sual həll edildikdən sonra kabus ssenarisi reallaşdı: Yer kürəsindəki istənilən millət prinsipcə Yer kürəsinin istənilən şəhərini bir zərbə ilə məhv edə biləcək atom bombası yarada bilər.

Amma prinsipcə əslində eyni deyildi. Atom bombalarının necə hazırlanacağının sirrini bilmək kifayət deyildi. Faktiki olaraq fiziki bir bomba yaratmaq üçün xam uran və çoxlu tonları parçalana bilən materiala təmizləmək üçün sənaye vasitələri tələb olunurdu. Müvafiq olaraq, bir düşüncə xətti nüvə təhlükəsizliyinin açarının bilikləri gizli saxlamaq deyil, dünya miqyasında uran ehtiyatları üzərində fiziki nəzarəti əldə etmək və saxlamaqdır. Nə bu maddi strategiya, nə də elmi biliklərin yayılmasının qarşısını almaq üçün uğursuz cəhdlər ABŞ-ın nüvə inhisarını uzun müddət saxlamağa xidmət etdi.

Monopoliya cəmi dörd il davam etdi, 1949-cu ilin avqustuna qədər Sovet İttifaqı ilk atom bombasını partlatdı. Militaristlər və onların Konqresdəki müttəfiqləri sirri oğurlayıb SSRİ-yə verməkdə casusları - ən faciəlisi və ən məşhuru Julius və Ethel Rosenberg-i günahlandırdılar. Bu, yalançı bir hekayə olsa da, təəssüf ki, milli söhbətdə üstünlük əldə etdi və milli təhlükəsizlik dövlətinin amansız böyüməsinə yol açdı.²

İkinci dövrdə hekayə tamamilə Soyuq Döyüşçülərin tərəfinə keçdi, çünki Amerika ictimaiyyəti Makkartiizmin Qırmızılar-Yataq Altı vəsvəsələrinə tab gətirdi. Mübahisə parçalanmadan birləşməyə çevrildiyi üçün paylar bir neçə yüz dəfə qaldırıldı. Sovet İttifaqının nüvə bombaları istehsal edə bilməsi ilə əlaqədar olaraq, ABŞ-ın termonüvə və ya hidrogen bombası mənasını verən “superbomba” elmi axtarışını davam etdirməsi məsələsi ortaya çıxdı. C.Robert Oppenheimerin başçılıq etdiyi nüvə fiziklərinin əksəriyyəti bu fikrə kəskin şəkildə qarşı çıxdılar, termonüvə bombasının döyüş silahı kimi yararsız olacağını və yalnız soyqırım məqsədlərinə xidmət edə biləcəyini iddia etdilər.

Yenə də, Edvard Teller və Ernest O. Lourens də daxil olmaqla, ən müharibəni qızışdıran elm məsləhətçilərinin arqumentləri üstünlük təşkil etdi və Prezident Truman super bomba araşdırmalarının davam etdirilməsini əmr etdi. Təəssüf ki, elmi cəhətdən uğurlu oldu. 1952-ci ilin noyabrında Birləşmiş Ştatlar Xirosimanı dağıdandan yeddi yüz dəfə güclü birləşmə partlayışı yaratdı və 1955-ci ilin noyabrında Sovet İttifaqı onun da eyni şəkildə cavab verə biləcəyini nümayiş etdirdi. Termonüvə silahlanma yarışı davam edirdi.

Bu tarixin üçüncü dövrü 1960-cı illərdə başladı, xüsusən də ABŞ-ın Cənub-Şərqi Asiyadakı müharibəsi zamanı məxfi biliklərin sui-istifadəsi və sui-istifadəsi ilə bağlı geniş ictimaiyyətin oyanması ilə əlaqədardır. Bu, məxfilik quruluşuna qarşı ictimai itələmə dövrü idi. nəşri də daxil olmaqla bəzi qismən qələbələr qazandırdı The Pentaqon sənədləri və İnformasiya Azadlığı Qanununun qəbulu.

Bununla belə, bu güzəştlər dövlət sirrini tənqid edənləri qane edə bilmədi və tənqidçilərin bilərəkdən yüksək məxfi məlumatı “siyasi fəaliyyət forması” kimi dərc etdikləri və Birinci Düzəliş zəmanətlərinə istinad etdikləri “məxfiliyə qarşı mübarizə təcrübəsinin yeni formasına” gətirib çıxardı. mətbuat azadlığı haqqında “hüquqi sirr institutlarına qarşı güclü silah kimi” (səh. 336-337).

Cəsarətli anti-gizli fəallar bəzi qismən qələbələr qazandılar, lakin uzunmüddətli perspektivdə milli təhlükəsizlik vəziyyəti həmişəkindən daha geniş yayılmış və məsuliyyətsiz hala gəldi. Wellerstein təəssüfləndiyi kimi, “hökumətin milli təhlükəsizlik adı altında məlumatlara nəzarət etmək iddialarının legitimliyi ilə bağlı dərin suallar var. . . . və buna baxmayaraq, məxfilik davam edir” (s. 399).

Wellerstein-dən kənarda

Wellerstein-in milli təhlükəsizlik dövlətinin yaranması tarixi hərtərəfli, əhatəli və vicdanlı olsa da, indiki dilemmamıza necə gəldiyimizi izah etməkdə təəssüf ki, qısadır. Wellerstein, Obama administrasiyasının “bir çox tərəfdarını çaşdıraraq” “məsələ sızdıranları və məlumat verənləri mühakimə etməkdə ən çox mübahisə edənlərdən biri olduğunu” müşahidə etdikdən sonra yazır: “Mən bu hekayəni daha da genişləndirməkdə tərəddüd edirəm bu məqam” (səh. 394).

Bu nöqtədən kənara çıxmaq, onu hazırda əsas ictimai müzakirələrdə məqbul olanın solğunluğundan kənara çıxarardı. Hazırkı icmal ABŞ-ın dünyaya hərbi hökmranlıq etmək üçün doymaq bilməyən həvəsini pisləməklə artıq bu yad əraziyə daxil olub. Təhqiqatı daha da irəli aparmaq üçün Wellerstein-in yalnız keçərkən qeyd etdiyi rəsmi məxfiliyin aspektlərinin, yəni Edvard Snoudenin Milli Təhlükəsizlik Agentliyinə (NSA) və hər şeydən əvvəl WikiLeaks və Culian Assanjın işi ilə bağlı açıqlamalarının dərin təhlilini tələb edəcək.

Sözlərə qarşı əməllər

Rəsmi sirlər tarixində Wellerstein-dən kənara çıxan ən böyük addım “sözün məxfiliyi” ilə “işin məxfiliyi” arasındakı dərin fərqi dərk etməyi tələb edir. Məxfi sənədlərə diqqət yetirməklə, Wellerstein yazılı sözə üstünlük verir və hökumət sirrinin pərdəsi arxasında böyüyən hər şeyi bilən milli təhlükəsizlik dövlətinin dəhşətli reallığının çoxuna məhəl qoymur.

Wellerstein-in təsvir etdiyi rəsmi məxfiliyə qarşı ictimai təkan, əməllərə qarşı sözlərin birtərəfli döyüşü olmuşdur. Hər dəfə ictimai etimadın geniş şəkildə pozulması ilə bağlı ifşalar baş verəndə - FTB-nin COINTELPRO proqramından tutmuş Snoudenin NSA-nı ifşa etməsinə qədər - günahkar qurumlar ictimaiyyətə məlumat verdilər. MEA cultur və dərhal həmişəki kimi öz mənfur gizli işlərinə qayıtdılar.

Bu arada, milli təhlükəsizlik dövlətinin “məxfiliyi” virtual cəzasızlıqla davam edir. 1964-cü ildən 1973-cü ilə qədər kiçik, yoxsul bir ölkəyə iki yarım milyon ton partlayıcının atıldığı ABŞ-ın Laosa qarşı hava müharibəsi “gizli müharibə” və “Amerika tarixindəki ən böyük gizli əməliyyat” adlanırdı. ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri tərəfindən deyil, Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi (MKİ) tərəfindən həyata keçirilib.³ Bu, nəhəng bir ilk addım idi hərbiləşdirilmiş kəşfiyyat, indi dünyanın bir çox yerində mütəmadi olaraq gizli hərbiləşdirilmiş əməliyyatlar və pilotsuz uçuş aparatları ilə hücumlar həyata keçirir.

Birləşmiş Ştatlar mülki hədəfləri bombaladı; uşaqların əlləri qandallı və başından vurulduğu reydlər keçirdi, sonra əməli gizlətmək üçün hava hücumu çağırdı; mülki şəxsləri və jurnalistləri güllələyib; xüsusi təyinatlıların "qara" bölmələrini məhkəmədən kənar tutma və qətllər həyata keçirmək üçün yerləşdirdi.

Ümumiyyətlə, bugünkü məxfilik aparatının əsas məqsədi ABŞ-ın “əbədi müharibələrinin” ölçüsünü və əhatə dairəsini və onların törətdiyi insanlığa qarşı cinayətləri gizlətməkdir. görə New York Times 2017-ci ilin oktyabrında 240,000-dən çox ABŞ əsgəri dünyanın ən azı 172 ölkə və ərazisində yerləşdirilib. Onların fəaliyyətinin çoxu, o cümlədən döyüş, rəsmi olaraq gizli idi. Amerika qüvvələri təkcə Əfqanıstan, İraq, Yəmən və Suriyada deyil, həm də Niger, Somali, İordaniya, Tayland və başqa yerlərdə “fəal fəaliyyət göstərirdi”. “Əlavə 37,813 XNUMX əsgər sadəcə olaraq “naməlum” kimi qeyd olunan yerlərdə gizli təyinatla xidmət edir. Pentaqon əlavə izahat verməyib”.⁴

Əgər 9-ci əsrin əvvəllərində hökumət sirri institutları müdafiə vəziyyətində idisə, 11 sentyabr hücumları onlara öz tənqidçilərini geri qaytarmaq və milli təhlükəsizlik vəziyyətini getdikcə daha gizli və daha az hesabatlı etmək üçün lazım olan bütün sursatları verdi. FISA (Xarici Kəşfiyyat Nəzarəti Aktı) məhkəmələri kimi tanınan gizli müşahidə məhkəmələri sistemi 1978-ci ildən bəri gizli hüquq orqanı əsasında fəaliyyət göstərirdi. Lakin 9 sentyabr hadisəsindən sonra FISA məhkəmələrinin səlahiyyətləri və əhatə dairəsi artdı. eksponent olaraq. Bir araşdırmaçı jurnalist onları "sakitcə demək olar ki, paralel Ali Məhkəməyə çevrildiklərini" təsvir etdi.⁵

Baxmayaraq ki, NSA, CIA və digər kəşfiyyat ictimaiyyəti gizlətməyə çalışdıqları sözlərin dəfələrlə ifşa edilməsinə baxmayaraq, öz uçurum əməllərini davam etdirmək üçün yollar tapsalar da, bu, ifşaların – istər sızma, istər məlumat verən, istərsə də məxfiliyin açılması demək deyil. nəticəsi yoxdur. Onların məcmu siyasi təsirləri var ki, qurum siyasətçiləri sıxışdırmaq istəyirlər. Davam edən mübarizə vacibdir.

WikiLeaks və Julian Assange

Wellerstein “yeni bir fəal cinsi . . . hökumət sirrini meydan oxumaq və kökündən çıxarmaq üçün bir pislik kimi görən, lakin bu fenomenin ən güclü və təsirli təzahürünü demək olar ki, qeyd etmir: WikiLeaks. WikiLeaks 2006-cı ildə yaradılıb və 2010-cu ildə ABŞ-ın Əfqanıstandakı müharibəsi haqqında 75 mindən çox, ABŞ-ın İraqdakı müharibəsi haqqında isə təxminən dörd yüz mindən çox gizli hərbi və diplomatik məlumat dərc edib.

WikiLeaks-in həmin müharibələrdə insanlığa qarşı törədilmiş saysız-hesabsız cinayətləri açıqlaması dramatik və dağıdıcı idi. Sızdırılan diplomatik teleqramlarda iki milyard söz var idi ki, onlar çap şəklində təxminən 30 min cildə çata bilərdi.⁶ Onlardan öyrəndik ki, “ABŞ mülki hədəfləri bombalayıb; uşaqların əlləri qandallı və başından vurulduğu reydlər keçirdi, sonra əməli gizlətmək üçün hava hücumu çağırdı; mülki şəxsləri və jurnalistləri güllələyib; məhkəmədənkənar həbslər və qətllər həyata keçirmək üçün xüsusi təyinatlıların “qara” bölmələrini yerləşdirdi” və daha çox.⁷

Pentaqon, Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi, NSA və ABŞ Dövlət Departamenti WikiLeaks-in öz hərbi cinayətlərini dünyanın görməsi üçün ifşa etməkdəki effektivliyindən şoka düşdü və dəhşətə gəldi. Təəccüblü deyil ki, onlar WikiLeaks-in qurucusu Culian Assanjı qorxunc bir nümunə kimi çarmıxa çəkmək istəyirlər. Obama administrasiyası təhlükəli presedent yaratmaqdan qorxduğu üçün Assanca qarşı cinayət ittihamı irəli sürmədi, lakin Tramp Administrasiyası onu Casusluq Qanununa əsasən 175 il həbs cəzası nəzərdə tutan cinayətlərdə ittiham etdi.

Bayden 2021-ci ilin yanvarında vəzifəyə gələndə Birinci Düzəlişin bir çox müdafiəçisi onun Obamadan nümunə götürəcəyini və Assanja qarşı ittihamları rədd edəcəyini güman edirdi, lakin o etmədi. 2021-ci ilin oktyabrında iyirmi beş mətbuat azadlığı, vətəndaş azadlıqları və insan haqları qrupunun koalisiyası Baş prokuror Merrik Qarlanda məktub göndərərək Ədliyyə Departamentini Assanjı mühakimə etmək səylərini dayandırmağa çağırdı. Onlar bəyan ediblər ki, ona qarşı açılan cinayət işi “həm ABŞ-da, həm də xaricdə mətbuat azadlığına ciddi təhlükə yaradır”.⁸

Təhlükəli əsas prinsip budur dövlət sirrinin dərc olunmasını cinayət hesab etmək azad mətbuatın mövcudluğu ilə bir araya sığmır. Assanjın ittiham olunduğu şey qanuni olaraq onun hərəkətlərindən fərqlənmir New York TimesKi, The Washington Post, və saysız-hesabsız digər müəssisə xəbərləri nəşriyyatçıları müntəzəm olaraq çıxış etdilər.⁹ Məsələ mətbuat azadlığını fövqəladə azad Amerikanın müəyyən xüsusiyyəti kimi təsbit etmək deyil, onun uğrunda daim mübarizə aparmalı olan mühüm sosial ideal kimi tanımaqdır.

Bütün insan haqları və mətbuat azadlığının müdafiəçiləri Assanc-a qarşı irəli sürülən ittihamların dərhal ləğv edilməsini və onun daha çox gecikmədən həbsdən azad edilməsini tələb etməlidir. Əgər Assanc həqiqəti əks etdirən məlumatı dərc etdiyinə görə təqib oluna və həbs oluna bilsə – “gizli” və ya olmasın – azad mətbuatın son parlayan közləri sönəcək və milli təhlükəsizlik dövləti mübahisəsiz hökm sürəcək.

Bununla belə, Assanjın azad edilməsi Sizif mübarizəsində xalqın suverenliyini milli təhlükəsizlik dövlətinin uyuşdurucu təzyiqinə qarşı müdafiə etmək üçün yalnız ən aktual döyüşdür. ABŞ-ın müharibə cinayətlərini ifşa etmək nə qədər vacibdirsə, biz daha yüksək hədəflərə çatmalıyıq: qarşısını almaq Vyetnama qarşı cinayətkar hücumu dayandırmağa məcbur edən kimi güclü müharibə əleyhinə hərəkatı bərpa etməklə.

Wellerstein-in ABŞ məxfi quruluşunun mənşəyi tarixi ona qarşı ideoloji mübarizəyə dəyərli töhfədir, lakin yekun qələbə, yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, Wellerstein-in özünün ifadəsini desək, “povesti bu nöqtədən kənara çıxarmaq” üçün mübarizəni də daxil etməyi tələb edir. insanların ehtiyaclarını ödəməyə yönəlmiş yeni cəmiyyət forması.

Məhdud Məlumat: ABŞ-da Nüvə Məxfilik Tarixi
Alex Wellerstein
Chicago Press Universiteti
2021
528 səhifələr

-

Cliff Conner elm tarixçisidir. müəllifidir Amerika Elminin faciəsi (Haymarket Kitabları, 2020) və Xalq Elm Tarixi (Qalın tipli kitablar, 2005).

Qeydlər

1. Hərbi sirləri qorumaq üçün əvvəllər səylər var idi (bax: 1911-ci il Müdafiə Sirləri Aktı və 1917-ci il Casusluq Aktı), lakin Wellerstein izah etdiyi kimi, onlar "Amerikanın atom bombası cəhdi qədər genişmiqyaslı heç bir şeyə tətbiq edilməmişdilər" (səh. 33).
2. Manhetten Layihəsində və ondan sonra sovet casusları var idi, lakin onların casusluğu Sovet nüvə silahı proqramının cədvəlini əyani şəkildə irəli sürmədi.
3. Joshua Kurlantzick, Müharibə üçün əla yer: Laosda Amerika və Hərbi CIA-nın Doğuşu (Simon & Schuster, 2017).
4. New York Times redaksiya heyəti, "Amerikanın əbədi müharibələri", New York Times, 22 oktyabr 2017-ci il, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Erik Lixtblau, “Gizli olaraq Məhkəmə NSA-nın səlahiyyətlərini xeyli genişləndirir” New York Times, 6 iyul 2013-cü il, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. Bu iki milyard sözün hər hansı biri və ya hamısı WikiLeaks-in axtarış edilə bilən saytında mövcuddur. Budur, “ABŞ Diplomatiyasının İctimai Kitabxanası” üçün qısaltma olan WikiLeaks-in PlusD-yə keçid: https://wikileaks.org/plusd.
7. Julian Assange və başqaları, WikiLeaks Faylları: ABŞ İmperiyasına Görə Dünya (London və Nyu York: Verso, 2015), 74-75.
8. “ABŞ Ədliyyə Departamentinə ACLU məktubu,” Amerika Vətəndaş Azadlıqları Birliyi (ACLU), 15 oktyabr 2021-ci il. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Birgə açıq məktubu da baxın The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegelvə El País (8 Noyabr 2022) ABŞ hökumətini Assanja qarşı ittihamlarından əl çəkməyə çağırır: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. Hüquqşünas Marjorie Cohn izah etdiyi kimi, "Heç bir media orqanı və ya jurnalist Casusluq Qanununa əsasən, Birinci Düzəlişin fəaliyyəti ilə qorunan həqiqəti əks etdirən məlumatları dərc etdiyinə görə təqib olunmamışdır." O, əlavə edir ki, bu, “jurnalistikanın vacib alətidir”. Görmək Marjorie Cohn, "Assange ABŞ-ın hərbi cinayətlərini ifşa etdiyi üçün ekstradisiya ilə üzləşir" Truthout, 11 oktyabr 2020-ci il, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.