İkinci Düzəliş və Milli Müdafiə

Donnal Walter, Fevral 22, 2018 tərəfindən

Bu yaxınlarda bir Facebook yazısında 'silah saxlamaq və daşıma hüququnun' bir şəkildə digər adlanan insan və vətəndaş hüquqları ilə eyni səviyyədə olmadığını təklif etdim. Hörmətli bir dost, özünün və başqalarının şiddət hücumuna qarşı özünü müdafiə etmək hüququnu əsas hüquq hesab etdiyinə, İkinci Dəyişiklikin bütün digərlərini qoruyan hüquq olduğuna qarşı çıxdı.

Özünü qorumaq hüququ

“Yaxşı tənzimlənmiş Milis” və “Azad Dövlətin Təhlükəsizliyi” ilə əlaqəli hissəyə baxmayaraq, İkinci Dəyişikliyin bir şəxsin özünümüdafiə hüququ kimi təfsir oluna biləcəyini qəbul edirəm (və ən azı 2008-ci ildən bəri belə şərh olunur) . Bundan əlavə etiraf edirəm ki, fərdi təhlükəsizlik və təhlükəsizlik hüququ və beləliklə özünü qorumaq hüququ yaşayış, azadlıq, ləyaqət, təmiz su və sanitariya, sağlam qida və səhiyyə, yaşamaq üçün işləmək hüququ ilə bərabərdir. əmək haqqı, mülkiyyət sahibi olmaq və ayrıseçkilikdən və zülmdən azad olmaq. Bunların hamısı eyni dərəcədə vacib olan şəxsi təhlükəsizlikdir.

İkinci düzəliş ilə mənim fikir ayrılıqımı işə yaramır. Məqsəd xalqımızın təhlükəsizliyidirsə, fərdlərə silah saxlamaq və silah saxlamaq hüququ daha çox təhlükəsizliyə gətirib çıxarmışdır. Bunun üçün sübutlar bəziləri tərəfindən sorgulanabilir, əksinə, əksinə sübutlar az və qeyri-müəyyəndir. Artan sayda vətəndaşları silahlandırmaq, bizi zorakı hücumlardan qoruyan görünmür. Bəlkə də daha çox silaha ehtiyacımız var. Mən ən güclü şərtlərlə razılaşmıram.

Şərin bəşəriyyət qədər köhnə olduğu və tezliklə aradan qalxmayacağı iddia edildi. Bu doğrudur. QUITE NEW nədir, lakin öldürmə qabiliyyətinin artmasıdır. Bu tendensiya davam edərkən, özümüzü daha da silahlandırmaq, daha etibarlı bir cəmiyyətə səbəb ola bilməz. Şiddət şiddətə səbəb olur. Özünü əbədiləşdirir. Daha dağıdıcı silahların göbələk satışları şiddətli ölümləri necə azalda bilər və uşaqlarımızı və özümüzü daha təhlükəsiz edə bilər?

Həm də deyildi ki, pervasız olan pis şey öldürmə vasitəsi əldə etmək üçün bir yol tapacaqdır. Mübahisələr yaxşı insanlara silah saxlamaq və silah saxlamaq hüququ pozulmasının əlverişsiz bir vəziyyətə gətirib çıxaracağıdır. Ancaq ən çox şəxslər üçün, silahı daşımaq səhv bir təhlükəsizlik mənbəyidir (əksinə anekdot hallarına baxmayaraq). Nüfuzlu şəxslər arasında silahların yayılmasının artırılması, daha çox, pis niyyətli olanlara daha asan silahlar gətirir və yaxşı insanlar tərəfindən təsadüfi ölüm ehtimalı artırır. Cavab, silahın mülkiyyətinin azaldılmasıdır.

Zülmə qarşı çıxma hüququ

Özünü qorumaq hüququ bəzən bəzi dövlət qurumları və ya digər qurumlar tərəfindən azadlıqlarımıza əsassız müdaxiləyə qarşı durma hüququnu da əhatə edir. Silah müdafiəçilərinin çoxu bu qədər uzağa getmir və bunu etdikdə demək olar ki, bir kənara, istəsən əldən düşür. Görünür hökumətə şəxsi silahlarla müqavimət göstərməyin heç kim üçün yaxşı nəticə verməyəcəyini başa düşürlər. Yenə də kimsə bunu kifayət qədər tez desə, bəlkə də silah sahibi olmaq üçün yaxşı bir bəhanə kimi səslənəcəkdir.

Buna baxmayaraq, bir şəxsin zülmünə qarşı yuxarıda adlandırılan insan və vətəndaş hüquqlarından hər hansı birinin əsasını təşkil etmək hüququnu təsdiqləyirəm. Yalnız şiddətsiz etirazın silahlı müqavimətdən daha təsirli olduğunu sübut edən bir çox dəlil var. Bu üsullardan istifadə etməyi öyrənmək böyük dividendlər verir.

(Günəş müdafiəçiləri də İkinci Dəyişmənin ov və ya idman fəaliyyəti ilə bağlı olmadığını başa düşürlər və heç vaxt olmadılar, amma onlar tez-tez onu gətirirlər) Əgər azadlıq hüququ ovçuluq və idmana daxildirsə, bu məqsədlər üçün silah sahibi olmaq hüququ vardır yanlış əhəmiyyətə malikdir və müvafiq qaydada tənzimlənir. Burada pozuntu tətbiq edilə bilməz.)

Xarici işğala müqavimət hüququ

Təsdiq edildiyi zaman İkinci Dəyişiklik (ən azından qismən) xarici təhdidlərə qarşı müstəqilliyini qoruyub saxlaya biləcək mülki bir əhaliyə sahib olmaq idi. İnqilabi müharibədə vuruşduğumuz bir çox silahın xüsusi mülkiyyətdə olduğunu söylədilər. Əlbətdə ki, heç kim bu gün İkinci Dəyişikliklə bağlı olduğuna inana bilməz. Silah saxlamaq və daşımaq hüququ hərbi və ya milis xidmətinə bağlı olmayan fərdi bir hüquq sayılır.

Xarici işğaldan bəhs edərkən, xüsusi vətəndaşların artan silahlanması ilə millət dövlətlərinin artan hərbiləşdirilməsi arasındakı paralelini başqaları gördümü? (1) Hər ikisi daim artan məhv və öldürmə qabiliyyətinin nəticəsidir və hər ikisi də özlərini davam etdirir. Və (2) heç biri işləmir. Müharibə və müharibə təhdidləri yalnız daha çox müharibəyə səbəb olur. Cavab daha böyük hərbi xərclər deyil. Cavab “Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi: Müharibəyə Alternativ ”kitabında təsvir edildiyi kimi World Beyond War.

Buradan necə gedirik?

Daha çox (və daha çox ölümcül) silahın bizi qorumaqdansa, bizi daha az təhlükəsiz saxladığına işarə etdikdən sonra, növbəti sual “Onsuz da orada olan bütün silahlar barədə nə edirik? İndi dövriyyədə olan milyonlarla AR-15 haqqında nə edirik? ” Axı biz hamının silahını onlardan ala bilmərik. Pis niyyətli olanların əlindəki onsuz da bütün silahlar?

Eynilə, insanlarla a world beyond war, növbəti sual “Özümüzü və ölkəmizi dünyadakı bütün pisliklərdən necə qoruyacağıq?” Heç vaxt müharibə sisteminin işləmədiyini düşünməyin, hərbi gücümüzü bir az da olsa azaltsaq, başqa millətlər (və ya terror qrupları) bizə hücum etməkdə cəsarətlənməyəcəkmi?

İnanclarımızı dəyişdirmək

• Silahla əlaqəli ölümləri bitirmək (və ya azaldmaq) üçün ən böyük maneə silahla şiddətin qaçınılmaz olduğunu və silahın mülkiyyətinin qorunması üçün zəruridir. Müharibəni sona çatdırmaq üçün ən başlıca maneə - müharibənin qaçınılmaz və təhlükəsizliyimizə zəruriliyi olduğuna inancımızdır. Silah olmadan təhlükəsiz ola biləcəyimizə inanırıq və bir dəfə müharibədən kənara çıxa biləcəyimizə inanırıq ki, hər iki tərəfdə müzakirələrə açıq olan bir çox ümumi mənada bir həll var.
• Niyə inanclarımızı dəyişdirmək çox çətindir? Ən böyük səbəb qorxudur. Qorxu, özünü yerinə yetirən müharibə dövrünə və silah şiddətinə səbəb olan gücdür. Lakin bunlar qısa dövrlər olduğundan, onları həll etmək üçün yeganə yoldur dövrləri pozmaqdır.

Puldan sonra

• Silah təhlükəsizliyi və sona çatan müharibə üçün ikinci ən mühüm maneə silah istehsalında və bu ölkədə hərbi sənaye kompleksi ilə məşğul olan kütləvi məbləğdir. Dürüstəm ki, bu, böyük bir problemdir, hamımızın həllini tapacaq.
• Yollardan biri ayrılmaqdır. Hər fürsətdə üzv olduğumuz təşkilatların silah istehsalına və müharibə maşınına investisiya qoymağı dayandırması üçün təşviq etməliyik. Başqa bir yol, 'müdafiə' üçün şişmiş vergi xərclərimizi faktiki insanlara və infrastrukturlara kömək edəcək proqramlara keçirməyimizi təbliğ etməkdir. İnsanlar dağıdıcı deyil, konstruktiv xərcləmələrin üstünlüklərini gördükdə, siyasi iradə nəhayət dəyişə bilər.

Müvafiq addımlar atmaq

• Təsadüfən sürətli dəyişikliyin mümkün olduğuna inanıram, amma bu hədəflərin heç biri bir anda reallaşmayacaq. Hələ BÜTÜN lazımlı addımları bilmirik, amma bunların çoxunu bilirik və şübhə etməməyimizi iflic etməyimizə imkan verməməliyik.

Təhlükəsizlik və təhlükəsizlik: əsas insan hüquqları

Orijinal Facebook yazımda, İkinci Dəyişikliklə əlaqədar bir məsələ qaldırdım, çünki bir şəkildə silah sahibi olmaq və daşıma hüququ (silah saxlama və daşımaq hüququ) adını çəkdiyim digər bir çox insan və vətəndaş hüquqları qədər etibarlı görünmürdü. Təhlükəsizlik və təhlükəsizlik hüququnun əsas insan hüquqları olduğunu başa düşdüm və indi özünü hücumdan qorumaq hüququnun bu hüquqlara daxil olduğunu gördüm. Ancaq bu məqalədə fərdi özünü qorumaq hüququnun silah saxlama və daşıma hüququ tərəfindən zəif təmin edildiyini göstərməyə çalışdım. İkinci Dəyişiklik işləmir; bizi təhlükəsiz saxlamır. Əslində, fərdi silah saxlamaq və daşımaq hüququ, əhalinin təhlükəsizlik və təhlükəsizlik üçün daha təməl hüquqlarını poza bilər.

Konstitusiya, Birləşmiş Ştatların “ümumi müdafiəsini təmin etmək” mənasının nə olduğuna dair qeyri-müəyyəndir, lakin ən azı son yarım əsrdə (və mübahisəli olaraq daha uzun müddət) etdiyimiz işlərin nəticə vermədiyi eyni dərəcədə aydın görünür. Bu bizim üçün deyil, dünyanın qalan hissəsi üçün də işləmir. Biri üçün təhlükəsizlik hüququ BÜTÜN təhlükəsizlikdən asılıdır və qlobal təhlükəsizlik demilitarizasiya olmadan baş verə bilməz.

Mümkün olduğuna inansaq a world beyond war və silah zorakılığından kənar bir millət. Güclü, pullu maraqlara qarşı durmaq üçün siyasi iradə və cəsarət tələb olunur. Həm də indidən başlayaraq hər dəfə bir-bir başa düşdüyümüz addımların atılması tələb olunacaq.