Tom H. Hastings tərəfindən, Qeyri-zorakılıq haqqında Hastings
Mülki vətəndaşları öldürən hava hücumları ilə əlaqədar - "aqibət" ordusu ilə döyüşənlərdən və ya jetsdən - hökumət və hərbi səlahiyyətlilər tərəfindən verilən bəhanələr iki dəfədir. Əlbəttə ki, bu, təəssüf doğuran bir səhv idi və ya tanınmış "pis adam" - ISIS lideri, al-Shabaab terroristi, Taliban müdiri və ya Əl-Qaidə komandirini hədəf etməkdən təəssüf doğuran bir yan təsirdir. Girov zərər. LOADR cavabı. Ölü siçovulda pomada.
Yəni, bu, təəssüf hissi verdiyini deyirsinizsə, müharibə cinayətini törətmək yaxşıdır?
"Bəli, amma bu uşaqlar jurnalistlərin köləliyini və qullarını əsirgəməyəcəklər".
Doğrudur ki, İSİS yaxşı nifrət qazanmış və yer üzündə ən layiqli insanlardan nifrət edir. Həm də, ABŞ hərbi xəstəxanalara bomba qoyduqda və bomba qoyduqda, ABŞ-ın əxlaqını yüngülləşdirmək üçün kifayət qədər zəhərdən nifrət etdiyini təəccübləndirə bilərikmi? Bəli, ABŞ vətəndaşları qırdıqda bunu səhv adlandırır və İSİS bunu etmədikdə, onlar iki ildən artıq qürurlu, sağ və səhv sıfır anlayışı ilə qarışıq olurlar. Amma mənim sualım, amerikalılar bizim hərbi birliyimizi - insanlığa qarşı cinayət törətmək üçün bütün demokratik bir demokratiyanı təmsil etməyə imkan verməyəcəkdir?
Obama administrasiyası narahatlıq verən tək vətəndaşlar müharibə zonaları kimi təyin olunmayan ölkələrdə olduğunu iddia edir və bu, bu ölkələrdə ABŞ, yalnız "64 və 116 sivilləri arasında terrorist şübhəlilərə qarşı pilot və digər ölümcül hava hücumları" arasında öldürdü. Bu millətlər Libya, Yəmən, Somaliya və Pakistanı ehtimal edir. İraq, Əfqanıstan və Suriya üçün nömrələrə ehtiyac yoxdur. Vətəndaşların ehtimal ki ədalətli oyunu var.
Ən azı dörd təşkilat müstəqil namizədləri saxlayır və bütün bunlar təyin edilmiş qeyri-müharibə zonalarında minimum vətəndaş ölümlərinin təsdiqi ilə daha yüksəkdir.
Daha geniş şəkil nədir?
Brown Universitetində Beynəlxalq və İctimai Əlaqələr üzrə Watson İnstitutu hərbi əməliyyatlardan ən böyük araşdırma və mülki ölümləri izləyir; onların işi sənədləşdirilmiş hesablardan təxminlər Ötən ilin martından etibarən 210,000-da oktyabr ayında başlanan Terrorla Mübarizə Qlobal Müharibəsində təxminən 2001 döyüşçüləri öldürüldü.
Budur, bir nöqtədə, merak etməliyik; ABŞ kəşfiyyat xidmətləri bir ISIS ev sahibi liderinin Queens və ya Şimali Minneapolis və ya Beaverton'daki bir binada yaşadığını təyin edərsə, Oregon bu Predator pilotundan başlayan bir Hellfire raketiyle hədəf olmağı bacaracaq mı?
Necə gülməli, doğru? Biz heç vaxt bunu etməyəcəyik.
Biz Suriya, İraq, Əfqanıstan, Yəmən, Somaliya, Liviya və Pakistan kimi müntəzəm olaraq həyata keçiririk. Bu nə vaxt dayanacaq?
O, yalnız əxlaqsızlıqla qarşılaşmadığımız zaman dayanacaq, amma təsirli olmağa qərar verdikdə. Terrorizmə qarşı şiddətli reaksiyalar hər növbədə yüksəlir və ABŞ-a qarşı terrorizm də artacaqdır. Zəif olmayan, zəif olmayan bir yanaşmanın təsirsiz olduğu ideyasını rədd etmək vaxtıdır. Həqiqətən, Winston Çörçillinin demokratiya haqqında söylədiklərini xatırladan bir şeydir ki, bu, bütün qalanları istisna olmaqla, ən pis hökumət formasıdır. Şiddətsizlik bütün qalanları istisna olmaqla münaqişəni idarə etmək üçün ən pis yoludur.
Biz təsadüfən və ya səhvən xəstəxanadan çıxdığımızda daha çox terrorist yaratmaqla yanaşı, daha da vacib olaraq, ABŞ-a qarşı hər hansı bir ayağa qalxma üçün xeyir artırma həcmini artırırıq. Terroristlər üçün səmimiyyət və dəstəyin silahlı üsyançılığa heç bir aidiyyəti olmadığı həqiqət olsa da, Yer kürəsində nə üçün terrorla bağlı bu qlobal müharibənin qalıcı olduğuna zəmanət verməyə davam edəcək bir çox fərq var?
Niyə həqiqətən? Bu qorxunc döyüşün davamı ilə status, güc və pul əldə edənlər var. Bunlar daha çox müharibə üçün ən çox lobbi edən insanlardır.
Bu insanlar mütləq görməməlidirlər. Bunu digər üsullarla düzəltməliyik. Biz edə bilərik və etməliyik.
Əgər ABŞ münaqişələrin idarə olunması metodlarını yenidən nəzərdən keçirərsə, bu, qan tökülmədən həllər ola bilər. Bəzi problemlər sadəcə qərar verənlərə məsləhət vermək istənir. Bəzi ölkələrdə vəzifəli mütəxəssislər vasitəçiliyin, danışıqların, humanitar yardımın və davamlı inkişafın ekspert alimləri və təcrübələri ilə məsləhətləşirlər. Bu ölkələr sülhü daha yaxşı saxlayırlar. Ən çox məsələn, Norveç, Danimarka, İsveç - ABŞ-da olduğumuzdan daha yaxşı vətəndaş rifahına sahibdir.
Biz kömək edə bilərik. Yarımkürədəki bir nümunə olaraq, Kolumbiyada üsyançılar və hökumət 52 illik müharibə keçirdi, hər tərəf bir çox yaramazlıq və ortalama Kolumbiyalıların yarım əsrdən çox müddət ərzində xeyirxahlıq etdiyini bildirdi. Nəhayət, Kroc İnstitutundan sülh və qarşıdurma alimləri kömək etməyə dəvət edildi- Bizim sahədə ilk dəfə hər hansı bir akademik proqram Qərbdə bunu etməyə dəvət edildi. Onlar yeni ideyalar təqdim etdilər və xoşbəxt nəticə nəhayət - sonda Kolumbiyalılar arasında imzalanmış sülh sazişidir. Bəli, seçicilər onu dar zəmanətlə rədd etdilər, amma müdirlər döyüş sahəsinə deyil, daha uyğun bir razılaşma üzərində çalışmaq üçün stolda geri qayıtdılar.
Xahiş edirik. Müharibə kimi tanınan bu dəhşətli ölüm rəqsinə son qoymaq üçün bilik var. İnsanlar indi necə bilir. Amma iradəmiz varmı? Seçicilər kimi addımlaya bilərik və müvəffəqiyyətli namizədlərimizin nə qədər sərt və ölümcül olacağına dair məğrurluğu dayandırmaq istəməyimiz və müvəffəqiyyətli namizədin daha az ağrı ilə daha çox qazanc əldə etmək üçün sübuta yetirilmiş bir məhsuldar sülh prosesinə izah edəcəyini və ittiham edəcəyini təkid edə bilərikmi? ?
