ABŞ Ədliyyə Nazirliyi Cinayətlərə Hörmət edər, Günahsızları öldürər və Müdafiəçilərini həbs edir
Siyasi dil istifadə edilə bilər, George Orwell 1946-da, "yalanları doğru və qəsdən hörmətli və sağlam külək üçün sağlamlıq görünüşü vermək üçün" söylədi. Qlobal sui-qəsd proqramını haqq qazandırmaq üçün Obama rəhbərliyi uzanmaq məcburiyyətində qaldı təbii qırılma nöqtələrindən kənar sözlər. Məsələn, hər hansı bir kişi 14 il və ya daha çox bir drone tətil zonasında ölü aşkar bir "döyüşçü" dir, əgər onun ölümündən sonra günahsız olduğunu sübut edən bir kəşfiyyat yoxdur. Bizə də "lazımlı prosesin" konstitusiya zəmanəti hökumətin məhkəmə iclasından əvvəl icra etməməsini nəzərdə tutmur. Düşünürəm ki, bu günlər ən pisləşən və bükülmüş bir söz, ən pis nəticələrə görə, "yaxınlaşır" sözüdür.
Bəs nə "təhlükəli" bir təhlükə yaradır? Hökumətimiz uzun müddət Amerika xalqının silahlara sərf etdiyi xərcləri dəstəkləmək və xaricdəki hərbi sərgilərdə sivil ittihamları qəbul etmək və evdə daxili proqramların tükənməsini istəyənlərin cəsarətli üstünlüyünü qəbul etdi. Hökumət "qaçılmaz" sözünün mənasını geniş şəkildə genişləndirmişdir. Bu yeni təsvir dünya səviyyəsində ölümcül qüvvəni layihələndirmək üçün nəzərdə tutulan ABŞ pilot proqramı üçün vacibdir. Bu, bizə heç bir real təhlükə yaratmayan insanların uzaqlaşdırılmasına hüquqi və mənəvi bəhanə verir.
ABŞ-ın "terrora qarşı müharibə" mövzusunda silahlı silah olaraq istifadə etdiyi silahlı uzaqdan idarə olunan pilotsuz vasitələrin istifadəsi son illərdə çoxsaylı narahat məsələləri qaldırmaqdadır. Wending 500 funt bomba və Hellfire raketləri, Predator və Reaper drones, Prezident Obama tərəfindən "bizi öldürmək istəyənlərə qarşı deyil, bizimlə gizlədilmiş insanlara qarşı hərəkətimizi dar olaraq hədəfləyən" mükəmməl bir şəkildə müharibə vasitəsi deyil. drone hücumlarında öldürülənlərin əksəriyyəti istənməyən, girov qurbanları olduğunu geniş şəkildə tanıyır. Dronların hədəf aldığı hədəflərin və onların necə seçildiyinin ölümləri az narahatlıq içində olmalıdır.
Dronlar tərəfindən qəsdən hədəf alanlar tez-tez münaqişəli zonalardan uzaqdırlar, əksər hallarda ABŞ müharibədə deyil və bəzi hallarda ABŞ vətəndaşlarıdır. Onlar nadir hallarda döyüşün istiliyində və ya düşmən hərəkətləri ilə məşğul olurlar və nikahda, cənazədə, iş yerində, bağçada çölə ataraq, daha çox sürücünü öldürmək ehtimalıdır avtomobil yolu və ya ailə və yoldaşları ilə yemək yemək. Bu ölümlər yalnız hökumətin vəkilləri tərəfindən bu ittihamların hər birinin ABŞ-da evdə həyatımıza və təhlükəsizliyinə "yaxınlaşan" təhdid etdiyini iddia edən maraqlı ittiham üçün cinayətdən başqa bir şey hesab olunur.
Fevral ayında 2013, ABŞ-ın Ədliyyə Nazirliyi "White Qa'ida və ya Birləşdirilmiş Qüvvətin Üstün Əməliyyatlı lideri olan ABŞ Vətəndaşına Yönəldilmiş Ölümlü Əməliyyatın Qanunvericiliyi" adlı NBC News tərəfindən sızdırıldı. Bu sənəd, donanma sui-qəsdləri üçün qanuni əsaslarla bağlı bəzi işıqlar yaradır və "yaxınlaşan" sözünün yeni və daha çevik tərifini izah edir. "Birincisi," bir əməliyyat lideri "təcavüzə məruz qalma təhlükəsi" Amerika Birləşmiş Ştatlarına qarşı ABŞ-ın xüsusi şəxsiyyət və maraqlarına xüsusi bir hücumun yaxın gələcəkdə baş verəcəyini açıq-aşkar sübutlara ehtiyac yoxdur ".
Ədliyyə Nazirliyi vəkilləri onu tutduqdan əvvəl, "qaçılmaz" sözünün mənası açıqca aydın idi. İngilis dilinin müxtəlif lüğətləri bütün razılığa gəliblər ki, "qaçılmaz" sözü açıq-aşkar bir ani və dərhal "hər an baş verə bilər", "gözlənilən", "hazır olmağa hazır", "dayanan", "gözlənilən" , "Təhlükə", "künc ətrafında". Sözün qanuni tərifi də qeyri-müəyyənlik üçün ayrıldı. II. Dünya Müharibəsindən sonra Nürnberq Tribunalı Daniel Webster tərəfindən yazılmış, 19 əsrdə qəbul edilmiş adi beynəlxalq hüququn formulasını təsdiqlədi və öz növbəsində, özünü müdafiə etmədə qüvvənin preemptiv istifadəsinin "ani, ağırdır və heç bir seçim vasitəsi olmaması" və müzakirə üçün bir an. "Bu keçmişdə idi. İndi, hər hansı bir gələcək təhlükə - və yer üzündə hər hansı bir şəxs mübahisə edə bilər, lakin uzaq, yeni tərifi təmin edə bilər. Ədliyyə Departamentinə gəldikdə isə, "məlumatlı yüksək səviyyəli ABŞ hökumətinin səlahiyyətlisi" bu vəzifəli şəxsin bildiyi dəlillərə əsaslanaraq, heç kim tərəfindən ictimaiyyətə açıqlanmaması və ya nəzərdən keçirilməməsi kimi " məhkəmə.
Hökumətin "yaxınlaşan" tərifinin genişliyi onun qədirbəsində qətidir. Eyni Ədliyyə Departamenti, ABŞ hökumətinin hərəkətləri ilə günahkarı həqiqətən zərər verəcək şəkildə müdafiə etmək üçün fəaliyyət göstərən qanuna tabe tutan və məsuliyyətli vətəndaşları məhkum etmək və həbs etmək üçün bu qədər ədalətli bir şəkildə söz verəcəkdir. Məsələn, drone ilə öldürülmə məsələsinə xüsusilə aid olan "Creech 14".
14 aktivistləri Creech Air Force Base -ə daxil olur, aprel, 2009
Amerika Birləşmiş Ştatlarında insansız və uzaqdan idarə olunan pilotsuz hava hücumlarına qarşı zəif olmayan müqavimətin ilk hərəkətindən sonra apreldə Nevada'daki Creech Air Force Base-də 2009-da baş tutduqdan sonra bir neçə il əvvəl 14-dan bizi cinayət günahımız məhkəmədə günümüzdə idi. Bir neçə amerikalıların hətta mövcud olduqlarını bildikləri bir vaxtda fəalların "sınaqdan keçmək üçün" ilk fürsət olduğu üçün, biz özümüzü hazırlayarkən, özümüzü özümüzdən kənarda saxlamaq üçün deyil, aydın və dözümlü olaraq mübahisə etməyə çalışdıq. həbsxanada, ancaq öldürülənlər və dronlardan qorxanları üçün. Bəzi məhkəmə prosessorları tərəfindən təlimat verməklə, niyyətimiz, özümüzü təmsil etmək və humanitar beynəlxalq hüquqa əsaslanaraq, məhkəmə bizim arqumentlərimizi eşitmək şansının olmadığını bildiyimiz halda, zərurətin güclü bir müdafiə təklifi vermək idi.
Daha çox zərər və ya cinayətin qarşısının alınması üçün başqa cür qanunsuz bir hərəkət edildiyi təqdirdə, zərurətin qorunması, cinayət törətməməsi, Ali Məhkəmənin ümumi qanunun bir hissəsi olaraq qəbul edilir. Bu, ekzotik və hətta qeyri-adi bir müdafiə deyil. "Müdafiəin zərurətinin arxasındakı əsas səbəb, bəzən xüsusi bir vəziyyətdə, qanunvericiliyin texniki pozulması, qanuna ciddi riayət edilməsinin nəticələrindən daha çox cəmiyyət üçün daha sərfəlidir", - deyən West Amerikalı Hüquqların Ensiklopediyası "Müdafiə çox vaxt istifadə olunur bir insanın həyatını və ya əmlakını xilas etmək üçün mülkiyyətə görə törətdiyi cinayətlərdə müvəffəqiyyətlə uğurla nəticələnə bilər ". Bu müharibə, müharibədə pilotsuz təyyarələrin istifadəsini dayandırmaq üçün nəzərdə tutulan iddia edilən törədilməyimiz kimi kiçik mübahisələr üçün təbiidir Nüvəburq Tribunalının "ən yüksək beynəlxalq cinayət" adlandırdığı sülhə qarşı cinayətdir.
Əslində, baxmayaraq ki, ABŞ-da məhkəmələr bizim kimi vəziyyətlərdə müdafiə zərurətinin qaldırılmasına heç vaxt imkan vermir. Çoxumuz sentyabr ayında Las Vegas'taki Ədliyyə Məhkəməsinə, 2010-da ədalət mühakiməsinə gəldikdə təəccüblənməməsi üçün kifayət qədər təcrübəli idi və hakim Jensen məhkəmə yoldaşları ilə ittiham etdi. O, baş verən hadisənin başlanğıcında heç birinin olmadığı barədə təkid etdi. "Gedin," dedi, bizi ekspert şahidlərimizə çağırmağa imkan verdi, lakin bizi onlara əhəmiyyət verən hər hansı bir sual verməkdən qətiyyətlə qadağan etdi. "Anlayın ki, yalnız günahı ilə məhdudlaşacaq, nə olub-olmadığını, nə olursa olsun, nə olub-olmadığını və ya bazardan kənarda qalmadığını biləcəksiniz. Beynəlxalq qanunlara daxil deyilik; bu məsələ deyil. Bu məsələ deyil. Hökumət səhv edir, bu məsələ deyil. Məsələ günahdır. "
Bizim birgə şübhəli Steve Kelly hakimin göstərişi ilə təqib etdi və ABŞ-ın keçmiş baş prokuroru Ramsey Klarkdan, ilk növbədə, Kennedy və Johnson administrasiyalarında Ədliyyə Departamentində işləyən qanun pozuntularına dair məlumatları haqqında soruşdu. Stiv xüsusilə şahidi mülki hüquq mübarizəsində "qanunların müəyyən nahar sayğaclarında oturmadığını" söylədiyi "tətil hadisələri" haqqında danışmağa yönəldirdi. Ramsey Klark bu qanunları pozduğuna görə həbs olunanların cinayət törətməmiş olduğunu etiraf etdi. Stiv hakimə şansını itələdi və zəruri müdafiə haqqında klassik illüstrasiyanı təklif etdi: "Təzyiqsiz bir əlamət olduğu bir vəziyyət var və bir qapıdan və ya pəncərədən çıxan bir tüstü var və yuxarı mərtəbədə bir adam var yardım ehtiyacı var. Bu binaya girmək üçün, əsl dar bir texniki mənada, təqsir olacaq. Uzunmüddətli bir vəziyyətdə adamın üst qatına kömək etməsi bir günah ola bilməzmi? "Ramsey belə cavab verdi:" Biz ümid edərdik, deyil? Körpənin ölümünə ya da bir şeyə yandırması üçün, 'heç bir günahın olmaması' səbəbiylə hafifçe qoymaq üçün zəif dövlət siyasəti olardı. Cəza. "
Hakim Jensen bu dəfə də açıq şəkildə maraqlandı. Şahidliyi məhdudlaşdırmaq üçün onun hökmü tutulub, amma onun cazibəsi artdıqca, onun nizamının təfsiri daha səthi artırdı. Prokurorluq qrupunun təkrarlanan etirazları üzündən, hakim, Ramsey və digər şahidlərimizdən təqaüdçü ABŞ Ordusu Polkovnik və köhnə diplomat Ann Wright və Loyola Hüquq Məktəbi professoru Bill Quigleyin məhkum olduğu iddia edilən sui-istifadəni hərəkət kimi bağladığı məhdud, lakin güclü ifadələrə icazə verdi Dəhşətli cinayətləri dayandırmaq.
Mən şübhəli olduğum şübhəlilərin bağlanmasına dair şöhrət qazandım: "Biz 14, yanan evdən tüstü görənlərdir və biz gedəcəyimiz bir 'trespassing' əlaməti ilə dayandırılmayacağıq. yanan uşaqlara. "
Hakimin işin faktlarına bir kənar diqqət yetirməsi üçün minnətdarlığımızı, hələ də dərhal məhkum və hökmdən başqa heç bir şey gözlənilmirdi. Hakim Jensen bizi təəccübləndirdi: "Mən bunu sadəcə bir düzəliş sınaqdan daha çox hesab edirəm. Burada çox ciddi məsələlər var. Ona görə də məsləhətləşmənin altında aparacağam və yazılı qərar verəcəyəm. Və bunu etmək üçün iki-üç ay çəkə bilərəm, çünki mən idarə etdiyin hər hansı bir şeyə əməl etdiyinə əmin olmaq istəyirəm. "
Yanvar ayında Las Vegas'a döndükdə, 2011, Hakim Jensen qərarını tamamilə düz bir cinayət törətdiyini oxudu və hamıdan sonra günahkar olduq. Bizi məhkum etmək üçün bir neçə səbəbdən hakim hakim "zərərçəkənlərin zəruri olduğunu iddia etdi" ifadəsini rədd etdi ". Çünki ilk növbədə müttəhimlər onların etirazının" yaxın "zərərin qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulduğunu göstərməmişdilər". məhkəmə "pilotsuz təyyarələrlə bağlı hər hansı bir hərbi əməliyyatın aparıldığı və ya mühakimə olunanların həbs olunduğu gündə aparılacağı barədə sübutlar" ilə ittiham olunur.
Hakim Jensenin hökmü, Tucson'daki bir IRS ofisinde "ABŞ-ın vergi tutarını El Salvador'dan tutmağa" yönelik bir protesto ilə bağlı bir 1991 apellyasiya məhkəməsi qərarı, ABŞ-ın Şounu da daxil olmaqla, qeyd etdiyim presedentlər tərəfindən çox dəstəkləndi. Bu etirazda, Doqquzuncu Devre hökm etdi, "zəruri yaxınlıq çatmadı". Başqa sözlə, El Salvadorda etiraz edilən zərərin Tucson'daki bir günahı haqq qazana bilməz. Hakim Jensen düşünürdü ki, Əfqanıstanda bir evdə yandırılan uşaqlar Nevada'daki bir günahı bağışlaya bilməz.
Ədliyyə Nazirliyinin Ağ Kağız Bürosunun NBC sızması daha iki il (sübutların bastırılması deməkdir) baş verməyəcək və Hakim Jensen bildiyinə görə, "yaxınlaşan" sözün təsviri hələ də operativdir. Buna baxmayaraq, sınaqda qoyulan dar məhdudiyyətlərdən ötrü şahidlik etməyə icazə verilmiş olsaydıq, yeni peyk texnologiyası ilə, biz müraciət etdiyimiz ölümcül təhdid sözün hər hansı bir əsaslandırılması ilə həmişə yaxındır. Həbs olunma günündə aerodinamik zorakılıq qurbanı olduqca Əfqanıstan və İraqda olduqları halda, bu cinayətlər əslində kompüter ekranlarında oturan döyüşçülər tərəfindən gerçəkləşdirilmiş əsgəri qoşunların bazasında dayandıqları halda, əslində, işlədir. Hava qüvvələri polisi tərəfindən tutulduğumuz yerdə.
Hökumət "gələcəkdə ABŞ vətəndaşlarına və marağına xüsusi bir hücumun baş verəcəyi açıq-aşkar bir sübuta" ehtiyacı olduğuna inanmır və yaxın gələcəkdə təhlükə yaratmağa və planetin hər hansı bir yerində insanları qeyri-məhkəmə icra etmələrinə səbəb olur. Digər tərəfdən, pilotsuz təyyarələrlə öldürməyi dayandırmaq istəyən vətəndaşlardan, dövlətə mülkiyyətə zidd olmayan şəkildə daxil olmaq üçün haqq qazandırmaq üçün, "dronların iştirak etdiyi və ya həyata keçirilməsi barədə hər hansı bir hərbi əməliyyatın aparıldığını" sübut etmək tələb olunur. Hökumətin bu mövqeyi ən yaxşı şəkildə tutarlı deyil. Əli Kağızın dərc edildikdən sonra Ədliyyə İdarəsi günahsız şübhəli bilinən şübhəlilərin günahsız həyatına qarşı təhdid edərkən həbs olunduğunu və məhkəmələr bu qərarı məcbur edirlər.
Zərurətin qorunması qanunla qanunla pozulan hərəkətləri sadəcə əsaslandırmır. Qərbin Amerika Qanununun Ensiklopediyası "Lazımlıq", "cinayət və ya mülki şübhəli tərəfindən qanunla pozulmaqdan başqa bir şey olmadığını iddia edən bir müdafiə etmə" deyir. Ramsey Clark beş il əvvəl Las Vegas məhkəmə salonunda ifadə verdiyi kimi " uşaqların yandırılması zamanı yoxsulluğun ictimai siyasətinin "heç bir günah işarəsi" olmasından ötəri bir körpə yandırmaq lazımdır ". Uşaqları yanan bir dövrdə, pilotlarla edam edilən cinayətləri qoruyan çitlerle" heç bir trespassing "əlaməti var digər terror aktları isə heç bir gücə malik deyildir və itaətimizi əmr etməzlər. Bu həqiqəti tanısmayan məhkəmələr özlərini hökumətin mal-müdafiəsi vasitəsi kimi istifadə etməyə imkan verir.
Whiteman Air Force Base-də Kathy Kelly və Gürcüstan Walker Creech 14-dan sonra daha çox sınaq baş verdi və bu arada, daha çox uşaq pilotlardan atılan mərmilər tərəfindən yandırıldı. Dekabrın 10-da, Beynəlxalq İnsan Hüquqları Günündə, Gürcüstanın Walker və Kathy Kelly, ABŞ-ın Jefferson şəhər Məhkəməsində, ABŞ-ın Rayon Məhkəməsində, şikayətlərini və Whiteman Air Force Base üzərinə bir çörək gətirdikdən sonra, Stateside uzaqdan idarəli qatil drone mərkəzləri.
İki il bundan əvvəl eyni məhkəmədə oxşar işdə Hakim Whitworth Ron Faust və mənə təklif olunan müdafiə zərurətini rədd edərək, sonradan Ronanı beş il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə və altı ay müddətinə həbsxanaya göndərib. Hakim Whitworth bu ikinci şansdan yararlanacağına ümid etmək Keti və Gürcüstanın cəsarətlə özünü və peşəsini ləğv etməsini təmin edir.
