Pro-və Müharibə əleyhinə dialoq

David Swanson tərəfindən

Anti-Savaşçı: Müharibə üçün edilə biləcək bir vəziyyət var mı?

Pro-War Advocate: Bəli, bəli. Bir sözlə: Hitler!

Anti-Savaşçı: "Hitler!" gələcək müharibələr üçün bir dava? İcazə vermədiyini düşünməyimin bəzi səbəblərini göstərim. Birincisi, 1940-cı illər dünyası getdi, müstəmləkəçiliyi və imperializmi başqa növlərlə əvəz olundu, nüvə silahlarının olmaması daima mövcud olan təhlükə ilə əvəz olundu. Nə qədər insana “Hitler” dediniz, heç biri Hitler deyil, heç biri tanklarını varlı millətlərə salmaq istəməz. Xeyr, Rusiya son illərdə eşitdiyinizi eşitdiyiniz zamanların heç birində Ukraynanı işğal etməyib. Əslində ABŞ hökuməti Ukraynadakı nasistlərə güc verən bir çevrilişi asanlaşdırdı. Hətta bu nasistlər də “Hitler!” Deyillər.

ABŞ-ın son 75 ilin hər biri üçün ən böyük ictimai layihəsi olan müharibə institutu üçün bir əsas tapmaq üçün 75 il geri qayıtdıqda fərqli bir dünyaya qayıdırsınız - heç bir şeylə etməyəcəyimiz bir şey digər layihə. Əgər məktəblər insanları 75 il qarışdırsa da, 75 il əvvəl kimisə təhsil alsaydı, bu gələn il məktəblərə xərclənən xərclərə haqq qazandırardımı? Son bir xəstəxananın 75 il əvvəl həyatını qurtardığı təqdirdə, bu gələn il xəstəxanalara xərcləmələrini doğruldar mı? Müharibələr 75 ildir əzab çəkməkdən başqa bir şey yaratmırdısa, 75 il əvvəl yaxşı bir döyüş olduğunu iddia etməyin dəyəri nədir?

Ayrıca, II Dünya Müharibəsi on illərdi və hər hansı bir yeni müharibə yaratmaq üçün on illər sərf etməyə ehtiyac yoxdur. Birinci Dünya Müharibəsindən - praktiki olaraq heç kimin haqq qazandırmağa çalışmadığı bir müharibədən qaçmaqla - Dünya II Dünya Müharibəsindən qaçmış olardı. Versal Müqaviləsi Birinci Dünya Müharibəsini çoxlarının yerindəcə proqnozlaşdırdığı İkinci Dünya Müharibəsinə gətirib çıxaracaqları axmaq şəkildə başa vurdu. Sonra Wall Street nasistlərə on illərlə investisiya qoydu. Müharibələri daha çox ehtimal edən düşüncəsiz davranış ümumi olaraq qalsa da, biz onu tanımaq və dayandırmaq üçün mükəmməl şəkildə bacarıqlıyıq.

Pro-War Advocate: Bəs görəcəyimizi düşündürən nədir? Nəzəri cəhətdən yeni bir Hitlerin qarşısını ala biləcəyimiz həqiqət, ağlı tam rahatlaşdırmır.

Anti-Savaşçı: Yeni bir "Hitler!" Hitler belə “Hitler!” Deyildi. Hitlerin Amerikanı da əhatə edən dünyanı fəth etmək niyyətində olduğu fikri, FDR və Churchill tərəfindən Cənubi Amerikanı oyma bir xəyanət xəritəsi və bütün dinə son qoymağın bir fəndi planı da daxil olmaqla saxta sənədlərlə qarışdırıldı. ABŞ-a heç bir Alman təhdidi yox idi və FDR-in günahsız hücuma məruz qaldığını iddia etdiyi gəmilər əslində İngilis döyüş təyyarələrinə kömək edirdi. Hitler dünyanı fəth etməkdən məmnun ola bilərdi, lakin fəth etdiyi yerlərə müqavimət göstərməyə davam etdiyi üçün bunu etmək üçün hər hansı bir plan və ya qabiliyyət yox idi.

Pro-War Advocate: Yəni yəhudilər ölsün? Dediyiniz budur?

Anti-Savaşçı: Müharibə yəhudilərin və ya digər qurbanların qurtarılması ilə heç bir əlaqəsi olmadı. ABŞ və digər millətlər yəhudi qaçqınlarından imtina etdi. ABŞ Sahil Mühafizəsi Miami-dən uzaqlaşan yəhudi qaçqınlarının bir gəmisini qovdu. Almaniyanın mühasirəyə alınması və sonra Almaniya şəhərləri üzərində həyata keçirilən bütün müharibə sülh tərəfdarlarının iddia etdiyi kimi, danışıqlar yolu ilə həllin saxlanılmasına gətirib çıxara bilərdi. Amerika Birləşmiş Ştatları Almaniya ilə müharibə əsirləri ilə bağlı danışıqlar aparıb, sadəcə, ölüm kampları məhbusları ilə deyil, sülh haqqında deyil. İkinci Dünya Müharibəsi, Alman düşərgələrində öldürülən təxminən on dəfə öldü. Alternativlər dəhşətli ola bilərdi, ancaq çətin ola bilərdi. Müharibə, onun düşündüyü kimi deyil, əsl səbəbi, insanın özləri üçün etdikləri ən pis şeydir.

ABŞ Prezidenti müharibəyə girmək istədi, Çörçilə o qədər söz verdi, Yaponiyanı təhrik etmək üçün mümkün olan hər şeyi etdi, hücumun olacağını bildi və elə həmin gecə həm Yaponiyaya, həm də Almaniyaya qarşı müharibə elanı hazırladı. Almaniya üzərindəki qələbə, böyük nisbətdə ABŞ-ın nisbətən az rol oynadığı bir Sovet qələbəsi idi. Beləliklə, müharibənin bir ideologiya üçün qələbə ola biləcəyi dərəcədə (yəqin ki, ümumiyyətlə deyil) XNUMX. Dünya müharibəsini “demokratiya” deyil, “kommunizm” üçün bir qələbə adlandırmaq daha məntiqli olardı.

Pro-War Advocate: İngiltərə və Fransanı qoruyan nədir?

Anti-Savaşçı: Və Çin, digər Avropa və Asiya? Yenə də 75 il geri dönəcəksənsə, on bir il geri qayıda və problem yaratmamaqdan çəkin. 75 il sonra sahib olduğumuz biliklərdən istifadə edəcəksinizsə, mütəşəkkil olmayan zorakı müqavimət texnikalarını böyük effektə tətbiq edə bilərsiniz. Şiddətsiz hərəkətlərin, o cümlədən nasistlərə qarşı işə salındıqda nə qədər güclü ola biləcəyi barədə 75 illik əlavə məlumat üzərində otururuq. Zoraksız əməkdaşlığın daha çox uğur qazanması və bu müvəffəqiyyətin davam etmə ehtimalı yüksək olduğundan müharibəyə ehtiyac yoxdur. II Dünya Müharibəsinə qoşulmağa haqq qazandıra bilsən də, illərlə davam etdirməyə və mülki vətəndaşlara qarşı ümumi müharibəyə və maksimum ölümə və qeyd-şərtsiz təslim olmağa yönəlmiş infrastruktura, əlbəttə ki, milyonlarla insanın həyatına başa gələn bir yanaşmaya haqq qazandırmalısan. onları xilas etməkdənsə - və bu vaxtdan bəri on milyonlarla insanın ölümünə səbəb olan hərtərəfli müharibə mirası bizə nəsib etdi.

Pro-War Advocate: Sağ tərəflə səhv tərəf arasında mübarizə var.

Anti-Savaşçı: Bomba altından görə biləcəyiniz bir fərq varmı? Xarici bir mədəniyyətin insan hüquqları uğursuzluqları insanları bombalamağa haqq qazandırmır (ən pis bu cür uğursuzluq!) Və öz mədəniyyətinin yaxşılığı da kimsəni öldürməyə (bununla da hər hansı bir yaxşılığı silməyə) əsas vermir. Ancaq xatırlamağa və ya öyrənməyə dəyər ki, İkinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində və sonrasında, Amerika Birləşmiş Ştatları evgenika, insan təcrübələri, afroamerikalılar üçün aparteid, yapon amerikalılar üçün düşərgələr və irqçiliyin geniş yayılması, anti- Semitizm və imperializm. II Dünya Müharibəsinin sonunda, ABŞ-ın iki şəhərə heç bir əsas gətirmədən nüvə bombası atmasından sonra, ABŞ hərbçiləri sakitcə yüzlərlə keçmiş nasisti, o cümlədən ən pis cinayətkarları da işə götürdülər. ABŞ müharibə sənayesi.

Pro-War Advocate: Hər şey yaxşıdır, amma Hitler. . .

Anti-Savaşçı: Bunu söylədin.

Pro-War Advocate: Yaxşı, sonra Hitler unutma. Qulluğu və ya ABŞ-ın Mülki Döyüşünü dəstəkləmirsinizmi?

Anti-Savaşçı: Bəli, yaxşı, təsəvvür edək ki, kütləvi həbs və ya fosil yanacağı istehlakına və ya heyvanların kəsilməsinə son vermək istəyirdik. Əvvəlcə bir-birlərini çoxlu sayda öldürəcək bəzi böyük sahələri tapmaq və sonra istədikləri siyasət dəyişikliyini etmək ən məntiqli olardımı, yoxsa qətl hadisəsini atlayaraq, sadəcə olaraq etdiyimiz işi görmək üçün irəliləmək istəyirsən? Bu, digər ölkələrin və Washington DC-nin (Kolumbiya Bölgəsi) köləliyə son qoymaqla etdiyi şeydi. Müharibə ilə mübarizə heç bir fayda vermədi və əslində ABŞ-ın cənubunda bir əsrə yaxın başqa adlarla davam edən köləliyi sona çatdıra bilmədi, müharibənin acı və şiddəti hələ geri çəkilmədi. Şimal və Güney arasındakı mübahisə qərbdə oğurlanaraq öldürüləcək yeni ərazilərin köləliyi və ya azadlığı ilə bağlı idi. Güney bu mübahisəni tərk etdikdə, Şimalın tələbi imperatorluğunu qorumaq idi.

Pro-War Advocate: Şimali nə etməli idi?

Anti-Savaşçı: Müharibə əvəzinə? Bunun cavabı həmişə eynidir: müharibə etmək deyil. Güney sola getsə, qoy getsin. Daha kiçik, daha özünü idarə edə bilən bir xalqla daha xoşbəxt olun. Köləlikdən qaçan hər kəsi geri qaytarmağı dayandırın. Quldarlığı iqtisadi cəhətdən dəstəkləməyi dayandırın. Güneydə ləğv edilmə səbəbinin irəli sürülməsində istifadə ediləcək hər bir zorakı alət qoyun. Yalnız bir milyon insanın dörddə üçünü öldürməyin, şəhərləri yandırmayın və əbədi nifrət yaratmayın.

Pro-War Advocate: Təsəvvür edirəm ki, Amerika İnqilabı ilə eyni şeyi deyərdiniz?

Anti-Savaşçı: Ölənlər və məhv edilmişlər xaricində birinin olmaması, müharibənin izzətləndirmə ənənəsi və müharibənin başladığı eyni zorakı qərbə doğru genişlənmə tarixinin Kanadanın itirdiyini görmək üçün olduqca çətin bir şəkildə göz qırpmağın lazım olduğunu söyləyərdim.

Pro-War Advocate: Geriyə baxaraq demək asan. Corc Vaşinqtondan çox ağıllısan, o vaxt və orada necə göründüyünü necə bilirsən?

Anti-Savaşçı: Düşünürəm ki, hər kəsin geriyə baxmağını söyləmək asan olardı. Əsrlər boyu sallanan kreslolarından geri dönən və apardıqları müharibələrə görə peşman olan aparıcı müharibə istehsalçılarımız var. İctimaiyyətin əksəriyyətinin dəstəklədiyi hər müharibənin bir müddət və ya iki il çox gec başladığının səhv olduğunu söylədik. Mənim maraqım gələcəkdə yaxşı bir müharibə ola biləcəyi fikrini rədd etməkdir, keçmişi heç düşünməyin.

Pro-War Advocate: Hər kəs bu nöqtədə həyata keçirildiyi kimi, Ruandada olduğu kimi, yaxşı bir müharibə olmuşdur ki, buraxılmış olmalıdır.

Anti-Savaşçı: Niyə “hətta” sözünü istifadə edirsiniz? Bu günlərdə baş verməyən yalnız müharibələr deyilmi? Əslində baş verən bütün humanitar müharibələr ümumdünya fəlakət kimi tanınmırmı? Liviyanın bombardman edilməsini dəstəkləməyini söylədiyimi xatırlayıram, çünki “Ruanda!” amma indi heç kim mənə Suriyanı bombalamağımı demir, çünki “Liviya!” - hələ də həmişə olduğu üçün “Ruanda!” Ancaq Ruandadakı qırğından əvvəl Uqanda ABŞ-ın dəstəklədiyi illərdir militarizm və ABŞ-ın gələcəkdə təyin etdiyi Ruanda hökmdarı tərəfindən sui-qəsdlər başlamışdı, çünki Konqoda müharibə getdikcə sonrakı illərdə də Birləşmiş Ştatlar bu yoldan kənarda qaldı. milyonlarla həyat. Ancaq Ruandanı bombalamaqla yüngülləşdiriləcək bir böhran heç olmadı. Müharibə ilə yaradılan, sülh işçiləri və yardım işçiləri və silahlı polislərin kömək edə biləcəyi, ancaq bomba verməyəcəyi tamamilə qaçınılmaz bir an var idi.

Pro-War Advocate: Yəni humanitar müharibələri dəstəkləmirsən?

Anti-Savaşçı: İnsani köləlikdən başqa bir şey yoxdur. ABŞ müharibələri demək olar ki, tamamilə bir tərəfdən və demək olar ki, tamamilə yerli sakinləri, mülki insanları öldürür. Bu müharibələr soyqırımdır. Bu arada bizə soyqırım deyilməli deyilən vəhşiliklər, çünki xaricilər müharibə tərəfindən istehsal olunur və ibarətdir. Müharibə daha pis bir şeyin qarşısını almaq üçün bir vasitə deyil. Daha pis bir şey yoxdur. Müharibə hər şeydən əvvəl həyatını xilas edə biləcək fondların müharibə sənayelərinə kütləvi şəkildə yönəldilməsi yolu ilə öldürür. Müharibə təbii mühitin ən böyük məhvidir. Nüvə müharibəsi və ya qəza, ətraf mühitin məhv edilməsi ilə yanaşı, insan həyatı üçün ən böyük təhlükədir. Müharibə vətəndaş azadlıqlarının ən çox pozulduğu yerdir. Bu mövzuda insani bir şey yoxdur.

Pro-War Advocate: Beləliklə, biz yalnız İSİŞ-ı özündən uzaqlaşdırsın?

Anti-Savaşçı: Terrorizmin daha çox terrorizm yaratdıqları bir müharibə ilə daha da pisləşməyə davam etməkdən daha ağıllı olardı. Niyə silahsızlanma, yardım, diplomatiya və təmiz enerji cəhd etmirsiniz?

Pro-War Advocate: Bilirsiniz, heç bir şey söylədiyiniz kimi, müharibə həyat tərzimizi qoruyur və biz sadəcə onu bitirməyəcəyik.

Anti-Savaşçı: ABŞ-ın dünyaya rəhbərlik etdiyi silah ticarəti həyat tərzi deyil, ölüm yolu. İqtisadi baxımdan bir çoxunun və bunun nəticəsində ölənlərin çoxunun hesabına bir neçəsini zənginləşdirir. Müharibə sənayesi özü bir iqtisadi yaradıcıdır, iş yaradan deyil. Həyat sənayelərinə daha kiçik bir sərmayə qoyuluşu nəticəsində ölüm sənayesində mövcud olduğundan daha çox işimiz ola bilər. Və digər sənayelər müharibə üzündən dünyanın yoxsullarını amansızlıqla istismar edə bilmirlər - amma belə olsaydı, müharibənin bitməsiylə bunun bitməsini görməkdən məmnun olardım.

Pro-War Advocate: Xəyal edə bilərsiniz, ancaq müharibə qaçınılmaz və təbiidir; bu, insan təbiətinin bir hissəsidir.

Anti-Savaşçı: Əslində bəşəriyyət hökumətlərinin ən azı 90% -i müharibəyə ABŞ hökumətinə nisbətən daha az sərmayə qoyur və ABŞ-dakı insanların ən azı 99% -i orduda iştirak etmir. Bu vaxt müharibə məhrumiyyətindən 0 TSSB hadisəsi var və ABŞ əsgərlərinin ən yüksək qatili intihardır. Təbii, deyirsən ?!

Pro-War Advocate: İnsan təbiətindən bəhs edərkən əcnəbiləri nümunə tuta bilməzsiniz. Bundan əlavə, indi digər müharibələrlə əlaqəli narahatlıqları ortadan qaldıran dron müharibələrini inkişaf etdirdik, çünki dron müharibələrində heç kim öldürülmür.

Anti-Savaşçı: Həqiqətən həqiqi insancısınız.

Pro-War Advocate: Um, təşəkkür edirəm. Bu, sərt qərarlarla qarşılaşmaq üçün kifayət qədər ciddidir.

One Response

  1. Bu, dialoq deyildi... Müharibə tərəfdarı olan vəkil sadəcə suallar verdi və heç vaxt onların nöqteyi-nəzərini açıqlamadı.

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

əlaqəli məqalələr

Dəyişiklik nəzəriyyəmiz

Müharibəni necə bitirmək olar

Sülh üçün hərəkət edin
Müharibə əleyhinə hadisələr
Böyüməyimizə kömək edin

Kiçik donorlar bizi davam etdirir

Ayda ən azı 15 ABŞ dolları məbləğində təkrarlanan töhfə verməyi seçsəniz, bir təşəkkür hədiyyəsi seçə bilərsiniz. Veb saytımızda təkrarlanan donorlarımıza təşəkkür edirik.

Bu, yenidən təsəvvür etmək şansınızdır world beyond war
WBW mağazası
İstənilən dilə tərcümə edin