Paul Fitzgerald və Elizabeth Gould tərəfindən, World BEYOND War, Oktyabr 6, 2020
Conor Tobin 9 Yanvar 2020 Diplomatik tarix[1] məqalə: 'Əfqan tələsi' haqqında mif: Zbigniew Bzezinski və Əfqanıstan[2] “Prezident Jimmy Carter-in, Milli Təhlükəsizlik Məsləhətçisi Zbiqnev Bjezinskinin təkidi ilə, 1979-cu ildə Sovet İttifaqını Əfqanıstanı işğal etmək üçün qəsdən cəlb etmək üçün Əfqan Mücahidlərinə kömək etdi” fikrini dağıtmağa çalışır. Todd Greentree'nin 17 İyul 2020-ci il tarixli icmalında etiraf etdiyi kimi Tobinin məqaləsindən, paylar yüksəkdir, çünki “anlayış” yalnız Prezident Carterin mirasını deyil, davranışını, nüfuzunu və “Soyuq Müharibə dövründə və ABŞ-ın strateji davranışını” şübhə altına alır.[3]
Tobinin “Əfqan tələsi tezisi” adlandırdığı məsələnin mərkəzində fransız jurnalist Vincent Jauvertin bədnam yanvar ayı durur. 1998 Nouvel Observateur müsahibə Brzezinski ilə birlikdə sovet istilasından altı ay əvvəl özünün və prezident Carterin başlatdığı “rusları əfqan tələsinə çəkmək təsiri olan ...” adlı gizli bir proqramla öyündüyü “Tarixin rəsmi versiyasına görə, CIA Mücahidlər 1980-ci ildə, yəni Sovet ordusu Əfqanıstanı işğal etdikdən sonra, 24 dekabr 1979-cu ildə başladı. Lakin bu günə qədər gizli şəkildə qorunan həqiqət tamamilə başqa cürdür. ” Bjezinski qeyd etdiyi kimi. “Həqiqətən, Prezident Karterin 3 iyul 1979-cu ildə Kabildə Sovet tərəfdarı rejimin əleyhdarlarına gizli yardım üçün ilk təlimatı imzaladı. Və elə həmin gün mən prezidentə bir nota yazdım, ona görə bu yardımın Sovet hərbi müdaxiləsinə səbəb olacağını izah etdim. ”[4]
Gizli proqramın MKİ-nin Yaxın Şərq və Cənubi Asiya Əməliyyatlar Müdirliyinin keçmiş rəisi Dr. Charles Cogan və keçmiş Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktoru Robert Gates tərəfindən açıqlanmasına və ümumiyyətlə görməməzliyə vurulmasına baxmayaraq, Brzezinskinin qəbul edilməsi diqqəti çəkir Sovet tarixinin Əfqanıstandakı niyyətləri barədə bir çox tarixçilərin izahsız qoymağı üstün tutduqları səhv fikir. Brzezinskinin 1998-ci ildə verdiyi müsahibə ortaya çıxdığı andan etibarən həm solda həm də sağda boş bir öyünmə, mənasını səhv izah etmək və ya fransız dilindən ingilis dilinə pis bir tərcümə kimi keçərli olduğunu inkar etmək üçün fanatik bir səy göstərildi. Brzezinski'nin qəbulu, MKİ-nin iç adamları arasında o qədər həssasdır ki, Charles Cogan, Əfqanıstanla bağlı kitabımızın Cambridge Forum müzakirəsinə çıxmağı lazım bildi (Görünməz tarixi: Əfqanıstanın açıqlanmayan hekayəsi)[5] 2009-cu ildə Sovetlərin istila etmək istəmədiyi görüşümüzün həqiqət olmasına baxmayaraq, Brzezinski-nin Nouvel Observateur reportaj səhv olmalı idi.
Tobin, Fransız müsahibəsinin tarixşünaslığı o qədər korladığına görə Moskvanı “Əfqan tələsi” nə cəlb etmək üçün bir hiylə qurduğunu sübut edən bir əsas olduğuna görə kədərlənərək bu şikayəti genişləndirir. Daha sonra Brzezinski'nin müsahibənin texniki olduğunu iddia etdiyi üçün yazmağa davam edir yox bir müsahibə, lakin alıntılar etibarən bir reportaj və göründüyü formada heç vaxt təsdiqlənmədi və Brzezinski sonradan bunu dəfələrlə təkrarladığı üçün - “tələ” tezisinin əslində heç bir əsası yoxdur. ”[6] Tobin daha sonra “Bzezinski'nin 1979-cu ilədək etdiyi hərəkətlər üçün mənalı bir səy göstərdiyini sübut etmək üçün rəsmi sənədlərə istinad etdi. razı salmaq [vurğu əlavə edildi] Moskvanın müdaxilə etməsi ... Bir sözlə, Sovet hərbi müdaxiləsi Carter rəhbərliyi tərəfindən nə istənildi, nə də istənildi və 1979-cu ilin yayında başlayan gizli proqram, Carter və Bzezinski'yi Moskvanı aktiv şəkildə tələyə salmaq cəhdində ittiham etmək üçün kifayət deyil. ' Əfqan tələsi. ''
Bəs bu, Sovet hökumətinin 1979-cu ilin dekabrında işğalından altı ay əvvəl aparılmış və 1998-ci ilin yanvarına qədər Bjezinski tərəfindən lovğalanmayan ABŞ hökumətinin gizli əməliyyatı barədə nələri ortaya qoyur?
Tobinin şikayətini ümumiləşdirmək; Bjezinskinin Sovetləri “Əfqan tələsinə” cəlb etmək iddiası ilə öyünməsinin əslində heç bir əsası yoxdur. Bjezinski söylədi bir şey amma nə- aydın deyil, amma nə desə də, bu barədə heç bir tarixi qeyd yoxdur və hər halda Sovetləri Əfqanıstana cəlb etmək kifayət deyildi. çünki o və Carter Sovetlərin onsuz da istila etməsini istəmirdilər çünki bu dentente və SALT II danışıqlarını təhlükə altına alacaq. Bəs bütün təlaş nədən ibarətdir?
Tobin, ABŞ prezidenti və onun Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin bu cür düşmən bir mühitdə heç vaxt qəsdən Soyuq Müharibəni şiddətləndirmək üçün yola getməyəcəyi barədə fərziyyəsi, Bzezinski'nin qarşıdurma strategiyasının nədən ibarət olduğunu başa düşməkdən daha çox Conor Tobinin qərəzli olduğunu ortaya qoya bilər. . Məqaləsini oxumaq, baxan şüşədən alternativ bir kainata addımlamaqdır (TE Lawrence-i izah etmək üçün) həqiqətləri xəyallar əvəz edir və xəyalpərəstlər gözlərini açaraq hərəkət edirlər. Əfqanıstan və bunu reallaşdıran insanlarla təcrübəmizdən Tobinin “ənənəvi diplomatik tarixin dəyərli xidməti” (Todd Greentree-nin icmalından sitat gətirildiyi kimi) tarixə ümumiyyətlə heç bir xidmət göstərmir.
Brzezinskinin 1998-ci ildə nəyə etiraf etdiyinə nəzər saldıqda, təsdiqləmək üçün çox gizli bir sənəd tələb olunmur. Əfqan tələsi tezisinin arxasındakı Böyük Oyuna bənzər motivlər, istila zamanı bölgənin strateji dəyərinin tarixini anlayan hər kəs üçün yaxşı bilinirdi.
Jawaharlal Nehru Beynəlxalq Araşdırmalar Məktəbindən MS Agwani, Schools Quarterly Journal qəzetinin oktyabr-dekabr 1980-ci il tarixli sayında Əfqan tələ tezisini dəstəkləyən bir sıra çətinləşdirən amillərdən bəhs edərək bunları söylədi: “Yuxarıdakılardan çıxardığımız nəticə ikidir. Birincisi, Sovet İttifaqı, ehtimal ki, düşmənlərinin qoyduğu tələyə girdi. Çünki hərbi əməliyyatı ona əvvəlki rejimlər dövründə sahib olmadığı Sovet təhlükəsizliyi baxımından heç bir üstünlük vermədi. Əksinə, ümumiyyətlə Üçüncü Dünya ilə və xüsusilə Müsəlman ölkələri ilə münasibətlərini təsir edə bilər və təsir göstərir. İkincisi, Amerikanın Sovet müdaxiləsinə verdiyi güclü reaksiya Vaşinqtonun Əfqanıstanın taleyi ilə bağlı əsl narahatlığının sübutu kimi qəbul edilə bilməz. Körfəzdəki həyati mənafelərinin Sovetlərin Əfqanıstanla genişləndirilməsi ilə daha yaxşı təmin ediləcəyini iddia etmək həqiqətən mümkündür, çünki Sovet İttifaqını bu bölgədən kənarlaşdırmaq üçün istifadə edilə bilər. Əfqanıstandakı hadisələr, ABŞ-ın Körfəzdəki və ətrafındakı hərbi mövcudluğunu sahilyanı ölkələrdən ciddi bir etiraz etmədən əhəmiyyətli dərəcədə artırması üçün əlverişli gəldi. ”[7]
Nouvel Observateur məqaləsi 2017-ci ildə vəfat edənə qədər çıxdıqdan təxminən iyirmi il ərzində sorğu-suala tutulduqda, Bjezinskinin tərcümənin düzgünlüyünə verdiyi cavablar, qəbuldan imtina ilə aralarındakı bir yerə tez-tez dəyişirdi ki, bu da onun həqiqətinə çox güvənməklə bağlı suallar doğurmalıdır. əkslər. Yenə də Conor Tobin Paul Jay ilə yalnız 2010-cu ildə bir reportajdan bəhs etməyi seçdi Real News Network [8] Brzezinskinin iddiasını irəli sürmək üçün bunu inkar etdiyi. Bu 2006 müsahibəsində rejissor Samira Goetschel ilə[9] bunun "çox sərbəst bir tərcümə" olduğunu söyləyir, ancaq gizli proqramı "yəqin ki, Sovetləri planlaşdırdıqlarını yerinə yetirməyə daha çox inandırdığını" etiraf edir. Brzezinski, uzun müddətdir davam etdirdiyi ideoloji əsaslandırmaya görə (neokonservatorlarla paylaşılır) borcludur ildən Sovetlər Cənubi-Qərbi Asiyada və Körfəzdə neft istehsal edən dövlətlərdə hegemonluğa nail olmaq üçün bir baş planın bir hissəsi olaraq hər halda Əfqanıstana genişlənmə prosesində idilər, [10] (Dövlət katibi Cyrus Vance tərəfindən rədd edilmiş bir mövqe) bir işğala səbəb ola biləcəyi faktı çox az əhəmiyyət daşıyırdı.
Bjezinskinin dəqiq sözlərinin təsirlərindən əl çəkən Tobin daha sonra Əfqan tələsi tezisinin böyüməsini və qəbul edilməsini günahkar olaraq Brzezinski-nin “işğaldan sonrakı memoslara istinad edərək rədd etməyi davam etdirdiyi“ nüfuzuna ”çox etibar etdiyini izah edir. istila etmənin onun hədəfi olduğu iddiasını inkar edən fürsət deyil, narahatlıq ortaya qoyun. ”[11] Ancaq Brzezinski-nin ABŞ / Sovet münasibətlərini hər addımda pozmaq üçün bilinən ideoloji motivasiyasını rədd etmək Sovet İttifaqının dağılmasından əvvəl Brzezinski-nin karyerasının son mərhələsini qaçırmaqdır. Rəddlərini nominal dəyərində qəbul etmək, Vyetnamdan sonrakı neokonservativ gündəmi gündəmə gətirməkdəki rolunu nəzərə almır (Team B olaraq bilinir) Sovetləri hər addımda provokasiya edərək Amerikanın xarici siyasətini anti-Rusiya ideoloji dünyagörüşünə davamlı olaraq çevirmə fürsətindən bəhs etməmək üçün Ağ Evə.
Anne Hessing Cahn, hal hazırda Konqresdə Alimdir American University Sosial Təsir Heyəti Başçısı vəzifəsini icra edən Silahlara Nəzarət və Silahsızlıq Agentliyi 1977–81 və Xüsusi köməkçisi Müdafiə katibinin köməkçisi 1980–81, 1998-ci il kitabında Brzezinski-nin nüfuzu haqqında bunu söylədi, Détente öldürmək: “Prezident Carter, Zbigniew Bzezinski-ni milli təhlükəsizlik müşaviri olaraq təyin edərkən Sovet İttifaqı ilə münasibətlərin çətin günlər yaşanacağı əvvəlcədən təyin edilmişdi. Əvvəlcə Vladivostok müqaviləsindən ayrılan uğursuz silah nəzarətinə dair Mart 1977 təklifi gəldi[12] Sovetlərə təqdim edilməzdən əvvəl mətbuata sızdırıldı. Aprel ayına qədər Carter, NATO müttəfiqlərini silahlanmağa çağırdı və bütün NATO üzvlərindən müdafiə büdcələrini ildə yüzdə 3 artırmağa başlamaq üçün möhkəm bir öhdəlik tələb etdi. 1977-ci ilin yayında Carter-in Prezident Baxış Memorandumu-10[13]Müharibə baş verəcəyi təqdirdə, B komandasının baxışına bənzər ifadələrlə 'üstünlük qazanma qabiliyyətini' çağırdı. ” [14]
İşə girdikdən bir il sonra Carter artıq bir neçə dəfə Sovetlərə rəhbərliyi iş birliyindən üz-üzə qoymağa və Sovetlərin qulaq asdığına işarə etdi. Brzezinski tərəfindən hazırlanan və 17 Mart 1978-ci ildə Wake Forest Universitetində oxuduğu bir müraciətdə “Carter SALT və silah nəzarətinə Amerikanın dəstəyini təsdiqlədi, [lakin] ton bir il əvvəldən xeyli fərqli idi. İndi o, senator Jackson və JCS tərəfindən sevilən bütün seçmə yarışları özündə birləşdirdi ... Détente gəldikdə - ünvanda əsla bəhs olunmayan bir söz - Sovet İttifaqı ilə əməkdaşlıq ümumi hədəflərə çatmaq üçün mümkün idi. 'Fəqət raket proqramlarında və digər güc səviyyələrində və ya Sovet və ya vəkil qüvvələrinin başqa torpaqlara və qitələrə proyeksiyasında təmkin nümayiş etdirə bilməsələr, ABŞ-da Sovetlərlə bu cür əməkdaşlığa xalq dəstəyi əldən gedəcəkdir.' '
Sovetlər mesajı Karterin ünvanından aldılar və dərhal bir TAAS Xəbər Agentliyinin redaksiya redaksiyasında cavab verdilər: “'Sovet xaricindəki hədəflər' silahlanma yarışını artırmaq üçün bir bəhanə olaraq təhrif edildi. '' [15]
1995-ci ilin payızında Soyuq Müharibə ilə əlaqədar bir Nobel konfransında Harvard / MİT Təhlükəsizlik Təhlükəsizliyi Məsləhətçisi Dr. Carol Saivetz, Brzezinski ideologiyasının Soyuq müharibə qərar qəbuletmə müddətindəki əhəmiyyətini laqeyd etmə meylinə toxundu və bunun niyə belə nəticələnməsinə səbəb oldu hər bir tərəfin niyyətlərinin əsaslı bir anlaşılmazlığı. “Son iki gündə öyrəndiklərim budur ki, ideologiya - Qərbdə Sovet xarici siyasəti haqqında yazdığımız bir amil ... təmiz bir rasionalizasiya kimi qiymətləndirməyə meylli olduğumuz bir şey ... Müəyyən dərəcədə ideoloji bir perspektiv - ideoloji dünyagörüşü buna zəng et - mühüm rol oynadı ... Zbiqin Polşadan və ya başqa bir yerdən olmasından asılı olmayaraq, dünyagörüşünə sahib idi və hadisələri bu işığın içində yaşandığı kimi şərh etməyə meyllidir. Qorxuları müəyyən dərəcədə özünü doğruldan peyğəmbərliyə çevrildi. Müəyyən davranışlar axtarırdı və onları haqlı və ya yanlış olaraq gördü. ”[16]
Brzezinski’nin “qorxularının” necə özünü doğruldan peyğəmbərliyə çevrildiyini anlamaq, onun Əfqanıstandakı Sovetlərə qarşı sərt xəttinin istədiyi nəticələrə necə təhrik etdiyini və B komandasının neokonservativ hədəflərinə uyğun olaraq Amerika xarici siyasəti olaraq qəbul edildiyini anlamaqdır; "Dententeni məhv etmək və ABŞ xarici siyasətini Sovet İttifaqına qarşı daha mübariz bir mövqeyə qaytarmaq."[17]
Ümumiyyətlə neokonservativ hesab olunmasa da və İsrailin Fələstindəki hədəflərini Amerika hədəfləri ilə əlaqələndirməyə qarşı çıxsalar da, Brzezinski'nin özünü yerinə yetirən peyğəmbərliklər yaratma metodu və neokonservativ hərəkatın ABŞ-ı Sovet İttifaqına qarşı sərt mövqedə tutmağın geosiyasi məqsədləri Əfqanıstanda ortaq bir hədəf tapdı. . Soyuq döyüşçülər olaraq paylaşdıqları üsul, Sovetlər ilə hər hansı bir iş əlaqəsinin təməllərini məhv edərkən mümkün olduğu yerdə dentente və SALT II-yə hücum etmək üçün bir araya gəldi. 1993-cü ildə SALT II danışıqçısı Paul Warnke ilə apardığımız bir müsahibədə, Prezident Carter'in Brzezinski və B komandasının dentente qarşı düşmən münasibəti və Sovet inamını sarsıtması halında Sovetlərin Əfqanıstanı heç vaxt işğal etməyəcəyinə inandığını təsdiqlədi. ki, SALT II təsdiq ediləcəkdir.[18] Bjezinski, Sovet işğalını ABŞ-ın xarici bir zəif siyasət yolu ilə Sovet təcavüzünü təşviq etdiyi iddiasını böyük bir doğrulama olaraq gördü və bu səbəbdən Carter administrasiyasındakı sərt mövqeyini əsaslandırdı. Ancaq Sovet İttifaqının hərəkətlərinə münasibət göstərdikləri şərtləri təhrik etməkdə bu qədər həlledici rol oynadığı halda necə haqlı olduğunu iddia edə bilər?[19]
Prezident Dwight D. Eisenhower'in elmlər üzrə müşaviri George B. Kistiakowsky və MKİ-nin keçmiş direktor müavini Herbert Scoville, hadisədən iki ay sonra Boston Globe qəzetində bu sualı cavablandırdı. “Əslində Prezidentin sərt siyasi rəqiblərini rahatlaşdırmaq üçün hazırladığı, Sovet bürokratiyasındakı kövrək tarazlığı məhv edən hərəkətlər idi ... Kremlin mülayimlərinin səsini kəsən mübahisələr, SALT II müqaviləsinin yaxınlaşan məhvindən qaynaqlandı. və Carter siyasətinin kəskin antisovet sürüşməsi. Milli Təhlükəsizlik müşaviri Zbigniew Brzezinski-nin fikirlərini qəbul etməyə meylinin artması, şahinlər tərəfindən ABŞ-da hakimiyyəti uzun illər gözləməsinə səbəb oldu ... ”[20]
1981-ci ilin aprel ayında İngilis jurnalının "Dəyirmi Masa" da yer alan bir məqaləsində müəllif Dev Murarka Sovetlərin Əfqanıstan hökuməti Nur Məhəmməd Taraki və Hafizullah Amindən soruşduqdan sonra on üç ayrı dəfə hərbi müdaxilə etməkdən imtina etdiyini, hərbi müdaxiləni biləcəyini açıqladı. tam olaraq axtardıqları ilə düşmənləri. Sovetlər yalnız on dördüncü istəyə əsasən “Moskvada Aminin müxalif qruplardan biri ilə müqavilə bağladığı barədə məlumat alındıqda” əməl etdilər. Murarka qeyd edir ki, “Sovetlərin müdaxilə qərarının şərtlərini yaxından araşdırmaq iki şeyi vurğulayır. Biri, qərar lazımınca düşünülmədən tələsik qəbul edilmədi. İkincisi, müdaxilənin Əfqanıstandakı artan Sovet iştirakının əvvəlcədən təyin olunmuş qaçılmaz bir nəticəsi olmadığı. Fərqli şərtlərdə bunun qarşısını almaq olardı. ”[21]
Ancaq Sovetlərin işğalı üçün şəraitin qarşısını almaq əvəzinə, Carter, Bzezinski və CIA tərəfindən birbaşa və Səudiyyə Ərəbistanı, Pakistan və Misirdəki vəkillər vasitəsi ilə Sovet müdaxiləsinin qarşısını alınmamasını və təşviq edilməsini təmin edən gizli fəaliyyət göstərildi.
Tobin analizinə əlavə olaraq, Baltez ilə Carter Ağ Evdə işləmək istəyən hər kəsin - SALT II danışıqçısı Paul Warnke və Carter CIA direktoru Stansfield Turner-in dediyi kimi - onu Polşa millətçisi və idarə olunan bir ideoloq kimi tanımasıdır.[22] Və hətta Nouvel Observateur müsahibə mövcud deyildi, Bjezinski və Carter-in gizli və açıq təxribatları olmasaydı, Sovetlərin heç vaxt sərhədi keçib Əfqanıstanı işğal etmək ehtiyacını hiss etməyəcəyinə dair dəlillərin ağırlığını dəyişdirməzdi.
New Yorker Magazine-də 8 yanvar 1972-ci il tarixli bir məqalədə Yansımalar: Thrall To Fear,[23] Senator J. William Fulbright, ABŞ-ı Vyetnamda bataqlıqda saxlayan sonsuz müharibə yaratmaq üçün neokonservativ sistemi izah etdi. “Bu Soyuq Müharibə psixologiyasında həqiqətən diqqətçəkən bir şey, sübut yükünün ittiham edənlərdən onları sorğu-suala çəkənlərə tamamilə məntiqsiz ötürülməsidir ... Soyuq Döyüşçülər, Vyetnamın bir planın bir hissəsi olduğunu necə bildiklərini söyləmək əvəzinə. dünyanın Kommunizasiyası üçün, ictimai müzakirənin şərtlərini o qədər manipulyasiya etdilər ki, şübhə edənlərin bunun olmadığını sübut etmələrini tələb edə bilsinlər. Şübhə edənlər edə bilmirdilərsə, müharibə davam etməlidir - sona çatmaq üçün milli təhlükəsizliyi düşünmədən riskə atmaq olardı. ”
Fulbright, Vaşinqtonun neokonservativ Soyuq Döyüşçülərinin müharibəni içəridə aparmaq məntiqini “Biz son məntiqsizliyə varmışıq: müharibə barışıq iddiası qeyri-mümkün sübut qaydaları ilə sübuta yetirilənə qədər ehtiyatlılıq və ayıqlıq kursudur - və ya qədər düşmən təslim olur. Ağıllı kişilər bir-biri ilə bu əsasda davrana bilməzlər. ”
Ancaq bu “kişilər” və onların sistemi ideoloji idi; rasional deyil və Sovet Kommunizmini məğlub etmək səlahiyyətlərini davam etdirmək istəyi yalnız 1975-ci ildə Vyetnam müharibəsinin rəsmi itkisi ilə gücləndi. Bjezinski səbəbiylə ABŞ-ın Əfqanıstan, SALT, détente və Sovet İttifaqı üzərindəki Carter administrasiyasını əhatə edən siyasət formalaşması. Nixon və Ford administrasiyalarında ənənəvi diplomatik siyasət qurma üçün keçmişin səltənəti, B qrupunun o dövrdə nəzarəti ələ keçirən zəhərli neokonservativ təsirinə qapılarkən.
Tobin oxşar ideoloqların bu parlaq tarixi birləşməsini görməzdən gəlir. Nəticələrə gəlmək üçün rəsmi qeydlərə güvənməkdə israr edir, lakin sonra bu qeydlərin Bjezinski tərəfindən necə tərtib edildiyini və Vaşinqtonun ideoloji olaraq özünü doğruldan peyğəmbərliklərini yerinə yetirmək üçün neokonservativlərə pərəstiş kultunun təsirinə məruz qaldığını görmür. Daha sonra Əfqan əleyhinə tələ tezisini dəstəkləyən albalıları seçir, Bjezinskinin hekayəni idarə etmək və əks fikirləri istisna etmək səylərinə qarşı çıxanların dəlillərinin çoxluğuna məhəl qoymur.
Çoxsaylı araşdırmalara görə Brzezinski milli təhlükəsizlik məsləhətçisi rolunu nəzərdə tutduğu funksiyadan xeyli çox dəyişdirdi. Ağ Evə girmədən əvvəl də prezident Carter ilə bir plan iclasında prezidentə iki komitəyə (Siyasət İcmal Komitəsi ÇXR və Xüsusi Koordinasiya Komitəsi) qədər girişi məhdudlaşdıraraq siyasət yaradılmasına nəzarəti ələ aldı. Daha sonra Carter'ın CIA üzərindən gücünü rəhbərlik etdiyi SCC-yə köçürdü. Vəzifəyə gəldikdən sonra ilk kabinet iclasında Carter milli təhlükəsizlik müşavirini kabinet səviyyəsinə qaldırdığını və Brzezinski-nin gizli hərəkət kilidinin tamamlandığını bildirdi. Politoloq və müəllif David J. Rothkopf-a görə “Bu, ilk sifarişin bürokratik ilk tətili idi. Sistem, ən vacib və həssas məsələlərə görə məsuliyyəti Bjezinski-yə verdi. ” [24]
Bir akademik işə görə[25] dörd il ərzində Brzezinski tez-tez prezidentin xəbəri və təsdiqi olmadan hərəkətlər etdi; Ağ Evə dünyanın dörd bir tərəfindən göndərilən ünsiyyətlər kəsildi və prezident üçün onun ideologiyasına uyğun olduğunu görmək üçün yalnız bu ünsiyyətləri diqqətlə seçdi. Xüsusi Koordinasiya Komitəsi olan DGK, yalnız onun marağında işləyən və Dövlət Katibi Cyrus Vance və CIA direktoru Stansfield Turner də daxil olmaqla, ona qarşı çıxa biləcək şəxslərə məlumat və giriş imkanlarını məhdudlaşdıran bir soba borusu əməliyyatı idi. Bir kabinet üzvü olaraq, Oval Ofisin lobisindəki çapraz olaraq Ağ Evdəki bir ofisi zəbt etdi və Prezidentlə tez-tez görüşdü, evdəki qeydçilər görüşləri izləməyi dayandırdılar.[26] Prezident Carter ilə razılığa gələrək daha sonra bu və digər görüşlərin üç səhifəlik notlarını yazaraq şəxsən prezidentə çatdıracaqdı.[27] Bu bənzərsiz səlahiyyətdən özünü administrasiyanın əsas sözçüsü və Ağ Evlə prezidentin digər müşavirləri arasında bir sədd kimi göstərmək üçün istifadə etdi və siyasət qərarlarını birbaşa Əsas Mediaya çatdırmaq üçün bir mətbuat katibi yaratmağa qədər getdi.
1978-ci ilin mayında təkbaşına bir şəkildə antisovet əsası ilə Çinlə yaxınlaşma quran və o zaman ABŞ siyasətinə zidd olan mövqelərini yalançı əsaslandırmaq üçün kritik məsələlərdə prezidentin yanıltması ilə məşhur olan bir şəxs idi.[28]
Bəs bu Əfqanıstanda necə işləyirdi?
Tobin, Bzezinskinin Carter-a SALT və dentente riskini, seçki kampaniyasını təhlükə altına qoyacaq və İran, Pakistan və Fars körfəzini gələcək Sovet sovet nüfuzuna təhdid edəcək bir siyasəti fəal şəkildə dəstəkləməsini tövsiyə edəcəyi fikrini də Tobin rədd etdi - çünki Tobin üçün “bu, ümumiyyətlə ağlasığmazdır. ”[29]
Bjezinski'nin Sovet İttifaqının Əfqanıstan ərazisindən keçərək Orta Şərqə hücum istəklərinə inamını dəstəklədiyinin sübutu olaraq Tobin, Bjezinskinin “Rusiyanın cənuba ənənəvi basqını“ Karterə xatırlatdığını ”və Molotovun 1940-cı ilin sonlarında Hitlerə etdiyi təklif barədə xüsusi məlumat verdiyini xatırlatdı. nasistlərin Sovet İttifaqının Batum və Bakının cənubundakı üstünlük iddialarını tanıması. '' Lakin Tobin Bjezinskinin prezidentə Əfqanıstandakı məqsədlərinin sübutu kimi təqdim etdiklərini xatırlatmır. yaxşı bilinən bir təfsir idi[30] Hitler və xarici işlər naziri Joachim von Ribbentropp'un təklif etmişdi Molotova - və Molotovun rədd etdiyi. Başqa sözlə, Brzezinskinin Carter-ə təqdim etdiyi şeyin tam əksi olsa da, Tobin bu həqiqəti görməməzlikdən gəlir.
Əfqanıstan 1919-cu ildə İngiltərədən müstəqilliyini elan etdiyi andan 1978-ci il “Marksist çevriliş” ə qədər Sovet xarici siyasətinin əsas məqsədi Sovet mənafelərini qoruyaraq Əfqanıstanla dostluq, lakin təmkinli münasibətlər qurmaq idi.[31] Bölgədəki müttəfiqləri Pakistan və İranın təmsil etdiyi ABŞ ilə ABŞ-ın iştirakı hər zaman minimal idi. 1970-ci illərdə ABŞ Soyuq Müharibənin başlanğıcında bu razılaşma ilə defakto imzalayaraq ölkəni onsuz da Sovetlərin təsir dairəsinə daxil hesab etdi. [32] Əfqanıstandakı iki uzunmüddətli amerikalı mütəxəssisin 1981-ci ildə olduqca sadə bir şəkildə izah etdiyi kimi, "Sovet təsiri üstünlük təşkil edirdi, lakin 1978-ci ilə qədər qorxuducu deyildi."[33] Brzezinski'nin Sovet böyük dizayn iddiasının əksinə olaraq, Dövlət katibi Cyrus Vance, 78-ci əvvəlki hökumətin devrilməsində Moskvanın əlinə dair heç bir dəlil görmədi, lakin çevrilişin onları təəccüblə yaxaladığını sübut edən bir çox dəlil oldu.[34] Əslində çevriliş lideri Hafizullah Amin, planı kəşf etsəydi Sovetlərin onu dayandıracağından qorxdu. Selig Harrison yazır: “Mövcud dəlillərin qoyduğu ümumi təəssürat, gözlənilməz bir vəziyyətə uydurulmuş Sovet rəhbərliyinin cavabıdır ... Daha sonra KQB, Aminin qiyamla əlaqədar verdiyi təlimatlarda Ruslara xəbərdar edilməsinə ciddi bir qadağa daxil olduğunu öyrəndi. planlaşdırılan tədbirlər. ''[35]
Moskva Hafizullah Amin'i MKİ ilə əlaqəli hesab etdi və onu '' hər şeyə əyilmək və yerinə yetirmək üçün hər hansı bir cinayətə əl atmaq '' üçün geniş yayılmış xırda burjua və həddindən artıq Paştu millətçisi ... sonsuz siyasi ambisiyaları və hakimiyyətə can atan '' etiketini verdi. ”[36] 1978-ci ilin may ayında Sovetlər onu vəzifəsindən uzaqlaşdırmaq və dəyişdirmək üçün bir plan hazırlayırdılar və 1979-cu ilin yazında Kral və Məhəmməd Daud hökumətinin keçmiş kommunist olmayan üzvləri ilə əlaqə quraraq “qeyri-kommunist və ya koalisiya hökuməti qurmaq üçün Taraki-Amin rejimi, ”hər zaman ABŞ səfirliyinin müvəqqəti işlər vəkili Bruce Amstutz'u tam məlumatlandırarkən.[37]
Sovet istilası ilə bağlı hadisələrdə şəxsi təcrübəsi olan digər şəxslərə görə, Bjezinskinin Əfqanıstandakı Sovetlər üçün payları artırmaq istədiyi və bunu ən azı 1978-ci ilin aprelindən bu yana Çinlilərin köməyi ilə etdiyinə şübhə yoxdur. Brzezinski, Əfqanıstanda Marksistlərin ələ keçirilməsindən yalnız bir neçə həftə sonra Çinə tarixi missiyası əsnasında, son Marksist çevrilişinə qarşı Çinə dəstək məsələsini qaldırdı. [38]
Bjezinskinin Sovet istilasını provokasiya etmədiyi nəzəriyyəsini dəstəkləyən Tobin, 3 may 1978-ci il tarixdə MTK-nın Cənubi Asiya İşləri üzrə direktoru Thomas Thornton-un “MKİ-nin gizli əməliyyatları nəzərdən keçirmək istəmədiyini” bildirən bir xatirəsinə istinad edir.[39] o vaxt və 14 İyulda “çevriliş edənlərə” “rəsmi bir təşviq” verilməməsi barədə xəbərdarlıq etdi.[40] Thorntonun istinad etdiyi həqiqi hadisə, ABŞ səfirliyinin müvəqqəti işlər vəkili Bruce Amstutz'u ABŞ-ın yeni qurulmuş "Marksist rejim" in Nur Məhəmməd Taraki və Hafizullah Aminin devrilməsini dəstəkləyəcəyinə dair istintaq aparan ikinci ən yüksək Əfqan hərbi məmuru ilə təmaslarına aiddir.
Tobin daha sonra Thorntonun Brzezinski-yə verdiyi xəbərdarlıqdan bəhs edir ki, “kömək əli vermək ... çox güman ki, Sovet İttifaqının böyük iştirakı üçün dəvət olacaqdır” və Brzezinski kənarlara “hə” yazdı.
Tobin, Thornton'dan gələn xəbərdarlığın, Bzezinski'nin xəbərdarlığına bir "bəli" işarəsi verərək təxribatçı hərəkətləri cəsarətləndirdiyinə bir daha dəlildir. Ancaq Brzezinskinin kənarda yazmaqla nəzərdə tutduğu şey, xüsusən də rejimi sabitləşdirmək məsələsindəki acı siyasət ziddiyyətini nəzərə alaraq, o iyul ayında da gələn ABŞ səfiri Adolph Dubs ilə kimsənin təxminidir.
“Yalnız sizə deyə bilərəm ki, Bjezinski 1978-ci və 79-cu illərdə Bjezinski ilə Dubs arasında Amerikanın Əfqanıstanla bağlı siyasəti uğrunda mübarizə aparmışdı” jurnalist və alim Seliq Harrison bizə 1993-cü ildə apardığımız bir reportajda dedi. “Dubs Sovet mütəxəssisi idi ... siyasi olaraq nə edəcəyini çox inkişaf etmiş bir konsepsiyası ilə; Amini bir Titoya - ya da bir Titoya ən yaxın olana çevirməyə çalışmaq idi. Əlbətdə ki, Bjezinski bunun cəfəngiyat olduğunu düşünürdü ... Dubs Əfqanıstan Kommunist rəhbərliyi ilə məşğul olmağa və bu ölkəyə mənfəət və iqtisadi yardım göstərməyə çalışdığı üçün ABŞ-ın antaqonist qruplara kömək etməsini istəməmək siyasətini təmsil edirdi. Sovet İttifaqından daha az asılı olmasını təmin edərdi ... İndi Bjezinski fərqli bir yanaşmanı təmsil edirdi, yəni hamısı öz-özünə məsh olunmuş bir peyğəmbərliyin bir hissəsi idi. Bunların hamısı, Bjezinski kimi Sovet İttifaqı ilə ümumi münasibətlərin müəyyən bir konsepsiyasına sahib olan insanlar üçün çox faydalı idi. ”[41]
Diego Cordovez ilə kitabında Əfqanıstandan, Harrison, 1978-ci ilin avqustunda Dubsla etdiyi səfəri və sonrakı altı ayda Brzezinski ilə yaşadığı qarşıdurmanın, Dövlət Departamentinin siyasətini həyata keçirməsi üçün həyatı son dərəcə çətin və təhlükəli etdiyini xatırladır. "Bjezinski və Dubs 1978-ci ilin sonu və 1979-cu ilin əvvəllərində qarşılıqlı məqsədlərlə işləyirdilər." Harrison yazır. "Gizli əməliyyatlar üzərində bu nəzarət, Dövlət Departamentinin bu barədə çox şey bilmədən daha aqressiv bir antisovet Əfqan siyasətinə doğru ilk addımlarını atmasına imkan verdi."[42]
Dövlət Departamentinin 1978-ci ildə səfir vəzifəsi üçün hazırladığı “Post Profili” nə görə, Əfqanıstan “bölgənin sabitliyini təsir edən gözlənilməz - bəlkə də zorakı - siyasi inkişaflara” çətin bir tapşırıq mövzusu kimi qəbul edildi ... Missiya rəhbəri olaraq, səkkiz fərqli qurumla, demək olar ki, 150 rəsmi Amerikalılar, uzaq və sağlam olmayan bir mühitdə ”səfirin işi kifayət qədər təhlükəli idi. Lakin səfir Dubs birbaşa Bjezinskinin daxili sabitliyi pozma siyasətinə qarşı çıxaraq ölümcül hala gəlirdi. Dubs, başlanğıcdan etibarən davam edən sabitlik proqramının Sovetlərin istila etməsinə səbəb ola biləcəyini açıqca bilirdi və strategiyasını Selig Harrison'a izah etdi. "ABŞ üçün hiylə, [Dubs], Aminə qarşı Sovet təzyiqlərinə və bəlkə də hərbi müdaxiləyə təhrik etmədən yardımlarda və digər əlaqələrdə ehtiyatlı artımların davam etdirilməsini izah etdi."[43]
Keçmiş CIA analitiki Henry Bradsherin dediyinə görə, Dubs Dövlət Departamentini sabitliyin pozulmasının Sovet işğalı ilə nəticələnəcəyi barədə xəbərdar etməyə çalışdı. Kabula getməzdən əvvəl o, Karter rəhbərliyinə Sovet hərbi cavab verməsi üçün fövqəladə planlaşdırma etməsini tövsiyə etdi və gələndən bir neçə ay sonra tövsiyəni təkrarladı. Lakin Dövlət Departamenti Brzezinski-nin çevrəsindən kənarda qaldı, Dubsun tələbi heç vaxt ciddi qəbul edilmədi.[44]
1979-cu ilin əvvəlinə qədər Hafizullah Aminin gizli şəkildə CIA-də işlədiyini, ABŞ səfirliyini bu qədər sabit vəziyyətə saldığına dair qorxu və qarışıqlıq, səfir Dubs öz stansiya rəisi ilə qarşı-qarşıya gəldi və cavab tələb etdi, ancaq Aminin heç CIA-da çalışmadığını söylədi.[45] Ancaq Aminin Pakistanın Kəşfiyyat Müdirliyi ilə əlaqəsi olduğu və onların dəstəklədiyi Əfqan İslamçıları ilə, xüsusən Gülbuddin Hekmatyarla əlaqəli olduğu barədə şayiələr böyük ehtimalla doğrudur.[46] Maneələrə baxmayaraq Dubzlar Hafizullah Amin ilə planlarını Bjezinski və MTŞ-dən gələn açıq təzyiqlərə qarşı davam etdirməkdə israr etdilər. Harrison yazır. "Dublar bu arada rejimin sabitliyinin pozulmasının birbaşa Sovet müdaxiləsinə səbəb ola biləcəyini xahiş edərək Amerika seçimlərinin açıq qalması üçün güclü bir şəkildə mübahisə edirdilər."[47]
Harrison davam edir; “Bjezinski Ağ Evdən ayrıldıqdan sonra verdiyi bir müsahibədə prezidentin həmin mərhələdə Əfqan qiyamçılarına birbaşa yardım göstərməmək siyasətinin sərhədləri içərisində qaldığını vurğuladı (bundan sonra həqiqət olmadığı açıqlandı). Dolayı dəstəkdə tabu olmadığındanBununla birlikdə, CIA yeni kök salmış Zia Ul-Haqı qiyamçılara öz hərbi dəstək proqramını başlatmağa təşviq etmişdi. Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi və Pakistan İnterservices Kəşfiyyat Müdirliyi (ISI) qiyamçılar üçün təlim proqramlarının planlaşdırılması və sızmağa başlayan Çin, Səudiyyə Ərəbistanı, Misir və Küveyt yardımlarının əlaqələndirilməsində yaxından çalışdıqlarını söylədi. Washington Post [1979 fevral] ən azı iki min əfqanın Pakistan patrulları tərəfindən mühafizə olunan keçmiş Pakistan Ordusunun bazalarında təhsil aldığı bir şahid hesabatını yayımladığı zaman əməkdaşlıq açıq bir sirr oldu. ”[48]
1978-ci ilin yayında yeni Əfqanıstan hökuməti ilə görüşən Siyasi Məsələlər üzrə Dövlət Müsteşarı David Newsom Harrison'a “Zbig əvvəldən bu vəziyyətə Vance və əksəriyyətimizdən daha çox qarşıdurmalı bir baxış bəsləyirdi. Düşündü ki, dünyanın o hissəsindəki Sovet ambisiyalarını alt-üst etmək üçün gizli bir şey etməliyik. Bəzi hallarda onun etmək istədiklərinin müdrikliyi və məqsədəuyğunluğu barədə suallar verməkdə tək deyildim. ” Məsələn, 'Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktoru Stansfield Turner,' Zbig'dən daha təmkinli idi və tez-tez bir şeyin alınmayacağını iddia edirdi. Zbig, bəzilərimiz kimi rusları təhrik etməkdən narahat deyildi ... ”[49]
Səfir Dubsun sonrakı 14 Fevralda Əfqan polisinin əlində öldürülməsini Brzezinski-nin Əfqanıstan siyasətini Sovetlərə qarşı yönəltməsi üçün böyük bir dönüş nöqtəsi olaraq qeyd etsə də, Tobin Dubların öldürülməsinə gətirib çıxaran dramın qarşısını tamamilə çəkdi. Bjezinski və onun açıq şəkildə dilə gətirərək Sovetləri sabitliyi pozmaqla təhrik etmələrinin işğal ilə nəticələnəcəyindən qorxduqlarını dilə gətirdilər.[50]
1979-cu ilin erkən baharında "Rusiyanın Vyetnam" memesi beynəlxalq mətbuatda geniş yayılmışdı, çünki Çinin Əfqan qiyamını dəstəklədiyinə dair sübutlar süzülməyə başladı. Kanada MacLean's Magazine-də aprel ayında çıxan bir məqalədə Çin ordusu zabitlərinin və təlimçilərinin “sağ Əfqan Müsəlman partizanlarını Moskvanın arxasındakı Kobul rejimi Nur Məhəmməd Tarakiyə qarşı“ müqəddəs müharibələri ”üçün hazırladığı və təchiz etdiyi” bildirildi.[51] Washington Post qəzetinin 5 may tarixli “Əfqanıstan: Moskvanın Vyetnamı?” Başlıqlı məqaləsi. “Sovetlərin tamamilə çıxarmaq variantı artıq mövcud deyil. Zorlandılar. ”[52]
Ancaq məsuliyyət iddiasına baxmayaraq Nouvelle Müşahidəçisi Məqalədə, Rusların Əfqanıstanda qalması qərarı onsuz da Brzezinski'nin istifadə etdiyi bir həqiqətə çevrilmiş ola bilər. Onun 1996-cı ildə Kölgələrdən, keçmiş MKİ müdiri Robert Gates və Bzezinski'nin MTŞ-dəki köməyi, CIA'nin Sovetlərin istila etməsinə ehtiyac hiss etməzdən çox əvvəl olduğu iddiasını təsdiqlədi. “Karter rəhbərliyi 1979-cu ilin əvvəlində Prezident Tarakinin Sovet tərəfdarı, Marksist hökumətinə qarşı çıxan qiyamçılara gizli yardım imkanlarını nəzərdən keçirməyə başladı. 9 Mart 1979-cu ildə CIA Əfqanıstanla əlaqəli bir neçə gizli fəaliyyət variantını DGK-ya göndərdi. … DO, DDCI Carlucci-yə mart ayının sonlarında Pakistan hökumətinin bir üsyançıya kömək etmək baxımından əvvəllər inandığından daha yaxın ola biləcəyini bildirmişdi.[53]
Bjezinski ideologiyası ilə əlaqəli sırf jeopolitik hədəflərin xaricində Gates-in açıqlaması Əfqan tələsi tezisinin arxasında əlavə bir səbəbi ortaya qoyur: tiryək ticarətində narkotik kriminallarının uzunmüddətli hədəfləri və Pakistan generalının Əfqan tələsini qurmağı özünə borc bilir reallıq.
1989-cu ildə Pakistan general-leytenantı Fazle Haq, özünü Bzezinski-nin ISI-nin müştərilərini dəstəkləməsində və qiyamçıları maliyyələşdirmək üçün əməliyyata başlamasında təsir göstərmiş Pakistanın yüksək vəzifəli biri olduğunu bildirdi. “Brzezinski-yə dedim ki, Vyetnamda və Koreyada öldürdün; bu dəfə düzgün başa düşsən yaxşı olar ”deyə İngilis jurnalist Christina Lamb kitabına verdiyi müsahibədə Allahı gözləyirəm.[54]
Sovetlərin Əfqan tələsinə cəlb edilməsinə görə hər hansı bir məsuliyyəti Bjezinski-nin əlindən almaqdan uzaq olan Haqın 1989-cu ildə qəbul edilməsi, Gates 1996-ın vəhyi ilə birlikdə Sovetləri hərbi reaksiyaya salmaq üçün sabitliyi pozmaqdan istifadə etmək və sonra bu cavabı kütləvi hərbi qüvvələri tetiklemek üçün istifadə etmək istəməsini təsdiqlədi 1978-ci ilin mart ayında Sovetlərin Carter-in Uyanmış Meşə ünvanına reaksiyasında bəhs edilən yükseltme. Eyni zamanda Fazle Haqın motivlərini Prezident Carter və Brzezinski ilə əlaqələndirir və bu yolla, Carter-ın hesabına qanunsuz dərmanların yayılmasına hər iki hazır aksesuarı verir. öz "Narkotik istifadəsi və narkotik ticarəti qarşısının alınması üçün Federal strategiya."
1977-ci ilin sonlarında Yale psixiatrı Dr. David Musto, Carter-in Ağ Evin Narkomanlığa Qarşı Strateji Şurasına təyinatını qəbul etmişdi. “Önümüzdəki iki il ərzində Musto, MKİ və digər kəşfiyyat qurumlarının üzvlərinə dövlət katibi və baş prokurorun da daxil olduğu şuraya yeni siyasət hazırlamaq üçün lazım olsa belə, narkotiklərlə əlaqəli bütün məxfi məlumatları əldə etməsini qadağan etdiyini təsbit etdi. ”
Musto, Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin bu işə qarışdıqları barədə yalan danışması barədə Ağ Evə məlumat verəndə heç bir cavab almadı. Ancaq Carter Sovet təcavüzündən sonra mücahid partizanları açıq şəkildə maliyyələşdirməyə başladıqda Musto məclisə danışdı. “Tiryək yetişdirənlərin Sovetlərə üsyan etməsində dəstək olmaq üçün Əfqanıstana gedirdik. Laosda etdiklərimizdən çəkinməyə çalışmayaq? Torpaq istehsalını ləğv etdikləri təqdirdə yetişdiricilərə pul ödəməyə çalışmayaq? Sükut var idi. ' 1979-cu ildə Əfqanıstan və Pakistandan gələn eroin Amerikaya töküldükdə, Musto New York şəhərində narkotiklə əlaqəli ölüm sayının yüzdə 77 artdığını qeyd etdi. ”[55]
Qızıl Üçbucaq eroin, Vyetnam müharibəsi dövründə MKİ-nin anti-kommunist əməliyyatları üçün gizli bir maliyyə mənbəyi təmin etmişdi. "1971-ci ilədək Cənubi Vyetnamdakı bütün ABŞ əsgərlərinin yüzdə 34-ü eroin bağımlısı idi - hamısı CIA varlıqları tərəfindən idarə olunan laboratoriyalardan təmin edildi."[56] Doktor David Musto sayəsində Haqın Gülbuddin Hekmatyarın üsyançı qüvvələrini gizli şəkildə maliyyələşdirmək üçün Tribal eroin ticarətini istifadə etməsi onsuz da ifşa edilmişdi, ancaq Fazle Haq, Zbigniew Brzezinski və Ağa Həsən Abedi adlı bir adam və Ticarət və Kredit Beynəlxalq Bankı, oyun qaydaları içəriyə çevriləcəkdi. [57]
1981-ci ilə qədər Haq, Əfqanıstan / Pakistan sərhədini proqramı ilə gələn ABŞ eroininin yüzdə 60-ı ilə dünyanın ən yaxşı eroin tədarükçüsü etdi.[58]və 1982-ci ilə qədər İnterpol, Brzezinski'nin strateji müttəfiqi Fazle Haq'ı beynəlxalq bir narkotik alverçisi siyahısına saldı.[59]
Vyetnamdan sonra Haq, Pakistan kəşfiyyatı və CIA tərəfindən qorunmağa başladığı Cənub-Şərqi Asiya və Qızıl Üçbucaqdan Cənubi Orta Asiyaya və Qızıl Aypara'ya qaçaq narkotik ticarəti sahəsindəki tarixi bir dəyişiklikdən faydalanmaq üçün qərar verildi. bu gün inkişaf etdiyi yerdə.[60]
Haq və Abedi birlikdə narkotik ticarətində inqilab etdi Prezident Carter'ın Sovet əleyhinə Əfqan müharibəsinin pərdəsi altında bütün dünya kəşfiyyat orqanlarının o zamana qədər gizli hökumət tərəfindən həyata keçirilmiş proqramları özəlləşdirməsini təhlükəsiz hala gətirdi. Sonra təqaüdçü gətirən də Abedidir Prezident Carter ön adamı olaraq İslami terrorizmin dünyaya yayılmasını maliyyələşdirməyə davam etdiyi müddətdə bankının qanunsuz fəaliyyətinin üzünü qanuniləşdirmək.
Prezident Carterin Ağa Həsən Abedi ilə əlaqəsinin cahilliyin və ya sadəlövhliyin nəticəsi olduğunu və ürəyində Prezident Carterin yalnız yaxşı bir insan olmağa çalışdığını düşünməyə üstünlük verənlər çoxdur. Ancaq BCCI-nin bir araşdırması belə Carter-in Demokratik Partiya dairəsi ilə cahiliyyətlə izah edilə bilməyən dərin əlaqələri ortaya qoyur.[61] Ancaq hesablanmış bir aldatma üsulu ilə izah edilə bilər ki, bir prezident bu günə qədər hər hansı bir suala cavab verməkdən imtina edir bu barədə.
1977-1981-ci illərdə sükan arxasında oturduğu dörd il ərzində Bjezinski ilə ünsiyyət quran bəzi Carter Ağ Ev üzvlərinə, rusları Əfqanıstanda bir şeylər etməyə təhrik etmək niyyəti həmişə açıq idi. John Helmerə görə Brzezinski-nin Carter-a verdiyi iki siyasət tövsiyəsini araşdırmaq vəzifəsi almış bir Ağ Evin işçisi, Brzezinski Sovetləri və Əfqanıstandakı əməliyyatlarını pozmaq üçün hər hansı bir riskə məruz qalacağını yaxşı bilirdi.
“Bjezinski sona qədər obsesif bir Rusiya nifrət edirdi. Bu, Carter-in səlahiyyət müddəti dövründə anormal hadisələrə səbəb oldu; Brzezinski-nin sərbəst buraxdığı nifrətlər, dünyanın qalan hissəsi üçün fəlakətli olmağa davam edən bir təsir göstərdi. ” Helmer 2017-ci ildə yazmışdı: “Bjezinski, Əfqanıstandan çox uzaqda fəaliyyət göstərən İslami terror ordularına metastaz verən İslam fundamentalistlərini - mücahidlərin təşkilatı, maliyyələşdirilməsi və silahlandırılması - xəstəliklərin çoxunun başlanğıcını verir. və Bzezinski'nin onları yola saldığı Pakistan. ”[62]
Helmer, Bzezinski'nin Carz üzərində onu Bzezinski'nin ideoloji gündəminə doğru əyən, onu prezident olduğu andan etibarən nəticələrə kor edərkən demək olar ki, hipnotik bir güc tətbiq etdiyini israr edir. “Başlanğıcdan ... 1977-ci ilin ilk altı ayında, Carter-a öz işçiləri, Ağ Evin içərisində də açıq şəkildə xəbərdarlıq edildi ... Brzezinski-nin bütün digər tövsiyələrin xaric edilməsinə və siyasətinin çıxarılmasına hakim olmasına icazə verməmək barədə açıq xəbərdarlıq edildi. məsləhətin əsaslandığı dəlillər. ” Yenə də xəbərdarlıq Carterin qulaqlarına düşdü, Brzezinski'nin hərəkətləri üçün məsuliyyət onun çiyinlərinə düşür. Carter'ın CIA direktoru Stansfield Turnerə görə; “Əsas məsuliyyət tamamilə Jimmy Carterindir. Prezident olmalıdır bu müxtəlif tövsiyələri süzənlər. ” [63] Ancaq bu günə qədər Carter roluna toxunmaqdan imtina edir Əfqanıstanın fəlakətə çevrilməsində.
2015-ci ildə Amerikanın Əfqanıstandakı rolu ilə bağlı bəzi həll olunmamış suallar üzərində nəhayət havanı təmizləmək üçün bir sənədli film üzərində işə başladıq və reportaj üçün Dr. Charles Cogan ilə yenidən əlaqə qurduq. Kamera yuvarlandıqdan qısa müddət sonra, Cogan bizə danışmaq üçün sözünü kəsdi 2009-cu ilin yazında Brzezinski ilə 1998 haqqında danışmışdı Nouvel Observateur Bzezinski-nin dediyi “Əfqan tələsi tezisi” nin həqiqətən qanuni olduğunu öyrənmək narahat oldu.[64]
“Onunla mübadilə etdim. Bu, Samuel Huntington üçün bir mərasim idi. Bjezinski orada idi. Əvvəllər onunla heç tanış olmamışdım və onun yanına yaxınlaşıb özümü təqdim etdim və dediyiniz bir şey xaricində etdiyiniz və söylədiyiniz hər şeylə razıyam. Bir neçə il əvvəl Sovetləri Əfqanıstana sovurduğumuzu söyləyərək Nouvel Observateur ilə müsahibə verdiniz. Bu fikri heç eşitmədiyimi və qəbul etmədiyimi söylədim və mənə dedi: 'Bəlkə Agentliylə görüşün var idi, amma Ağ Evdən fərqli baxışımız var idi' və bunun doğru olduğunu israr etdi. Və mən yenə də ... açıq-aydın onun bu hissini hiss edirdim. Əfqanıstanın Sovetlərə qarşı müharibəsi zamanı Yaxın Şərqi Cənubi Asiyada başçılıq etdiyim zaman bu barədə heç bir şey eşitmədim.
Sonda görünür ki, Bjezinski Sovetləri öz Vyetnamına qəsdlə cəlb etmiş və həmkarının - CIA-nın ən yüksək səviyyəli rəsmilərindən biri olaraq II Dünya Müharibəsindən bəri ən böyük Amerika kəşfiyyat əməliyyatlarında iştirak etməsini istəmişdir. Brzezinski sistemi ideoloji hədəflərinə xidmət etmək üçün işləmiş və onu gizli saxlamağı və rəsmi qeydlərdən kənarda qalmağı bacarmışdı. Sovetləri Əfqan tələsinə çəkdi və onlar yem üçün düşdülər.
Brzezinski üçün Sovetlərin Əfqanıstanı istila etməsi, Vaşinqton konsensusunu Sovet İttifaqına qarşı amansız bir sərt xətt istiqamətinə çevirmək üçün bir fürsət idi. DGK sədri kimi gizli fəaliyyətdən istifadə etməsi üçün heç bir nəzarət etmədən, sovetlərin genişlənməsinin sübutu kimi istifadə etdiyi və müdafiə etdiyi medianı istifadə edən Sovet müdafiə cavabını provoke etmək üçün lazımi şərait yaratmışdı. bunu təsdiqləyin və bununla da özünü yerinə yetirən bir peyğəmbərlik yaradın. Lakin onun gizli əməliyyatı ilə bağlı rusofobik şişirtmə və yalanlar sistemi qəbul edildikdən sonra Amerikanın müəssisələrində bir ev tapdılar və bu qurumları bu günə qədər təqib etməyə davam etdilər. O zamandan bəri ABŞ siyasəti, həm beynəlxalq hadisələrə səbəb olan, həm də xaosdan faydalanan, rusofobik bir zəfəranlıq dumanı ilə işləyir. Və Bjezinskinin kədərlənməsinə görə prosesi söndürə bilməyəcəyini kəşf etdi.
Ölümündən bir il əvvəl olan 2016-cı ildə Brzezinski başlıqlı bir məqalədə dərin bir vəhy verdi “Qlobal bir yenidən qurulmağa doğru” “Amerika Birləşmiş Ştatları hələ də dünyanın siyasi, iqtisadi və hərbi baxımdan ən güclü quruluşudur, lakin regional tarazlıqlarda mürəkkəb geosiyasi dəyişikliklər nəzərə alındıqda, bu artıq deyil dünya miqyasında imperiya gücü. ” Lakin illərdir Amerikanın imperiya gücündən istifadəsi ilə bağlı səhv addımlarına şahid olduqdan sonra, Amerikanın rəhbərliyi ilə yeni bir dünya nizamına çevrilmə xəyalının əsla olmayacağını reallaşdırdı. Sovet imperiyalarını Əfqanıstana cəlb etmək üçün imperatorluq hubrisindən istifadə etməkdə aciz olmasına baxmayaraq, sevimli Amerika İmperatorluğunun eyni tələyə düşməsini gözləməmiş və nəticədə yalnız Pirr qələbəsini qazandığını başa düşəcək qədər uzun yaşamışdır.
Conor Tobin 1979-cu ildə Sovet İttifaqının Əfqanıstandakı işğalında ABŞ-ın rolu ilə bağlı kritik dəlilləri niyə aradan qaldıracaq?
Conor Tobinin “Əfqan tələsi tezisini” sındırmaq və Zbiqnev Bjezinski və Prezident Carterin nüfuzlarını təmizləmək səyləri ilə tarixi qeydlərə işlənənlərin işində həqiqətlər açıq qalır. Brzezinski-nin nüfuzdan salınması Nouvel Observateur Keçmiş CIA rəhbəri Charles Cogan ilə 2015-ci ildə apardığımız müsahibə və onun “Əfqan tələsi” əleyhinə tezisini tamamilə təkzib edən çoxsaylı dəlillər nəzərə alınmaqla görüşmə onun vəzifəsinə kifayət etmir.
Tobin, bir məktəb layihəsində Brzezinski'nin gələcək nəsillərə olan şöhrətini təmizləmək üçün bir vəsvəsə ilə “tək bir alim” olsaydı, səyi bir şey olardı. Ancaq dar tezisini əsas nüfuzlu beynəlxalq araşdırmalar jurnalında Sovet Sovetinin Əfqanıstandakı istilasını qəti şəkildə yenidən düşünmək kimi yerləşdirmək xəyal dilənçiləridir. Ancaq sonra Sovet işğalı ilə əlaqəli şərtlər, Prezident Carter'ın əvvəlcədən düşünülmüş hərəkətləri, ona açıq şəkildə ikiqat reaksiya verməsi və CIA-nın gizli xəzinədar Ağa Həsən Abedi ilə prezidentlikdən sonrakı dövrdə iştirakı xəyallara az şey qoydu.
Tobinin Əfqan əleyhinə tələ tezisini təkzib edən bütün dəlillərdən, Sovet Əfqanıstanın işğalında ABŞ-ın rolu ilə bağlı 'rəsmi povestin' menecerləri üçün ən əlçatan və problemli olan jurnalist Vincent Jauvert'in 1998-ci ildir Nouvel Observateur müsahibəsi. Rekordları təmizləmək üçün bu səylərin Conor Tobinin esse arxasında durduğu səbəb olub-olmadığı hələ müəyyənləşdirilməlidir. Çox güman ki, indiki ilə Bjezinskinin ölümü arasındakı məsafə rəsmi qeyd üçün açıq açıqlamalarını yenidən təyin etmək üçün vaxtın gəldiyinə işarə etdi.
Şanslı idi ki, Conor Tobinin səylərini kəşf edib bacardığımız qədər düzəldə bildik. Ancaq Əfqanıstan amerikalıların səhv edildiyi bir nümunədir. Hepimiz hekayə yaratma prosesimizi əvvəldən mövcud olan güclər tərəfindən necə birləşdirildiyindən daha çox xəbərdar olmalıyıq. Bunu necə geri götürəcəyimizi öyrənməyimiz çox vacibdir.
Bertolt Brecht, Arturo Uinin Müqavimətli Yüksəlişi
“Gawking yerinə baxmağı öyrənsəydik,
Farsın qəlbində dəhşəti görərik,
Kaş ki, danışmaq əvəzinə hərəkət etsəydik,
Həmişə eşşəyimizdə qalmazdıq.
Bu, az qala mənimsədiyimiz şey idi;
Hələ onun məğlubiyyətinə sevinməyin, kişilər!
Dünya ayağa qalxıb piçi dayandırsa da,
Onu doğuran orospu yenidən istidədir. ”
Paul Fitzgerald və Elizabeth Gould müəllifləridir Görünməz tarixi: Əfqanıstanın açıqlanmayan hekayəsi, Sıfırdan Keçmə Amerika İmperatorluğunun Dönüş Nöqtəsindəki AfPak Müharibəsi və The Voice. Saytlarını ziyarət edin görünməz tarix və qəhvəyi.
[1] Diplomatik tarix Amerika Xarici Münasibətlər Tarixçiləri Cəmiyyətinin (SHAFR) rəsmi jurnaldır. Jurnal Amerika tədqiqatları, beynəlxalq iqtisadiyyat, Amerika tarixi, milli təhlükəsizlik tədqiqatları və Latın Amerikası, Asiya, Afrika, Avropa və Orta Şərq tədqiqatları da daxil olmaqla müxtəlif fənlərdən oxuculara müraciət edir.
[2] Diplomatik tarix, Cild 44, Sayı 2, Aprel 2020, Səh 237-264, https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
Yayınlandı: 09 Yanvar 2020
[3] Tobin haqqında H-Diplo Article Review 966.: Zbigniew Brzezinski and Afghanistan, 1978-1979. ” Oxford Universitetinin Müharibə Mərkəzinin Dəyişən Xarakteri Todd Greentree tərəfindən nəzərdən keçirildi
[4] Vincent Jauvert, Zbigniew Brzezinski ilə Röportaj, Le Nouvel Observateur (Fransa), 15-21 yanvar 1998, s.76 * (Bu jurnalın ən azı iki nəşri var; Konqres Kitabxanası istisna olmaqla, versiyası ABŞ-a göndərilən Fransız versiyasından daha qısadır və Bjezinski reportajı qısa versiyaya daxil edilməyib).
[5] Paul Fitzgerald və Elizabeth Gould, Görünməz tarixi: Əfqanıstanın açıqlanmayan hekayəsi, (San Francisco: City Lights Books, 2009).
[6] Conor Tobin, 'Əfqan tələsi' haqqında mif: Zbigniew Brzezinski və Əfqanıstan, 1978—1979 Diplomatik tarix, Cild 44, Sayı 2, Aprel 2020. s. 239
https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
[7] MS Agwani, İnceleme Redaktoru, “Saur İnqilabı və Sonrası” JAWAHARLAL NEHRU ÜNİVERSİTETİNDƏN BEYNƏLXALQ İŞLƏR MƏKTƏBİNİN DÖRƏNCƏ JURNALI (Yeni Delhi, Hindistan) Cild 19, Sayı 4 (oktyabr-dekabr 1980) s. 571
[8] Paul Jay, Zbigniew Brzezinski ilə reportaj, Bjezinskinin Əfqan müharibəsi və Böyük Şahmat Taxtası (2/3) 2010 - https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2
[9] Samira Goetschel, Zbigniew Brzezinski ilə reportaj, Öz Şəxsi Bin Ladenimiz 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728
[10] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Əfqanıstandan çıxdı: Sovetlərin geri çəkilməsinin daxili hekayəsi (New York: Oxford University Press, 1995), səh.34.
[11] Tobin “'Əfqan tələsi' haqqında mif: Zbigniew Bzezinski və Əfqanıstan," s. 240
[12] Vladivostok Sazişi, 23-24 Noyabr 1974-cü il tarixdə, Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin Baş katibi LI Brejnev və ABŞ Prezidenti Gerald R. Ford strateji hücum silahlarının daha da məhdudlaşdırılması məsələsini ətraflı müzakirə etdilər. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html
| [13] PRM 10 | Hərtərəfli Net Qiymətləndirmə və Hərbi Qüvvələrin Duruş İncelemesi |
Fevral 18, 1977
[14] Anne Hessing Cahn, Détente-nin öldürülməsi: Doğru CIA-yə hücum edir (Pennsylvania State University Press, 1998), s.187.
[15] Raymond L. Garthoff, Təhlükəsizliyin dayandırılması və qarşıdurma (Washington, DC: Brookings Institution, 1994 Revised Edition), s. 657
[16] Dr. Carol Saivetz, Harvard Universiteti, “Əfqanıstana Müdaxilə və Détentenin Düşüşü” konfransı, Lysebu, Norveç, 17-20 Eylül 1995 s. 252-253.
[17] Cahn, Détente-nin öldürülməsi: Doğru CIA-yə hücum edir, P. 15.
[18] Müsahibə, Washington DC, 17 fevral 1993.
[19] Sovet Sovet İttifaqı Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Komissiyası iclasına baxın 17 Mart 1979 https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260
[20] GB Kistiakowsky, Herbert Scoville, “Kremlin itən səsləri” Boston Globe , 28 fevral 1980, səh. 13.
[21] Dev Murarka, “ƏFQANISTAN: RUSİYA MÜDAXILƏSİ: MOSKVA ANALİZİ” YUVARI MASA (London, İngiltərə), No 282 (APRİL 1981), s. 127.
[22] Paul Warnke ilə reportaj, Vaşinqton, 17 fevral 1993 17.
[23] J. William Fulbright, "Qorxmaq üçün Thrall'daki Yansımalar" The New Yorker, 1 yanvar 1972 (New York, ABŞ), 8 yanvar 1972 Sayı s. 44-45
[24] David J. RothKopf - Charles Gati Redaktor, ZBIG: Zbigniew Brzezinski'nin Strategiyası və Statecraft (Johns Hopkins University Press 2013), s. 68.
[25] Erika Maklin, Kabinetin xaricində: Zbigniew Brzezinski'nin Milli Təhlükəsizlik müşaviri vəzifəsini genişləndirməsi, Tezlik, North Texas Universiteti, İncəsənət Magistr dərəcəsi üçün hazırlanmışdır, Avqust 2011. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/
[26] Yenidən səh. 73
[27] Betti Glad, Ağ Evdə Yaddaş: Jimmy Carter, onun məsləhətçiləri və Amerika Xarici Siyasətinin Hazırlanması (İthaka, New York: Cornell University, 2009), s. 84.
[28] Raymond L. Garthoff, Təhlükəsizliyin dayandırılması və qarşıdurma (Washington, DC: Brookings Institution, 1994 Revised Edition), s 770.
[29] Tobin “'Əfqan tələsi' haqqında mif: Zbigniew Bzezinski və Əfqanıstan," s. 253
[30] Raymond L. Garthoff, Təhlükəsizliyin dayandırılması və qarşıdurma, (Revised Edition), s. 1050. Qeyd 202. Garthoff sonradan hadisəni Bjezinskinin “1940-cı ildə Molotov-Hitler danışıqlarında səhv yazılmış tarix dərsi” kimi xarakterizə edir. (Hansı Carter nominal dəyərində qəbul etmə səhvini etdi) s. 1057.
[31] Rodric Braithwaite, Afgantsy: Əfqanıstandakı ruslar 1979-89, (Oxford University Press, New York 2011), s. 29-36.
[32] Dr. Gary Sick, keçmiş MTŞ işçisi, İran və Orta Şərq mütəxəssisi, “Əfqanıstana Müdaxilə və Dententenin Düşməsi” konfransı, Lysebu, s. 38.
[33] Nancy Peabody Newell və Richard S. Newell, Əfqanıstan uğrunda mübarizə, (Cornell University Press 1981), s. 110-111
[34] Rodric Braithwaite, Əfqanıstan, s. 41
[35] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Əfqanıstandan, səh. 27 Alexander Morozov-a istinad edərək, “Kabildəki Adamımız” Yeni dövrlər (Moskva), 24 sentyabr 1991, s. 38.
[36] John K. Cooley, Müqəddəs Müharibələr: Əfqanıstan, Amerika və Beynəlxalq Terrorizm, (Pluto Press, London 1999) s. 12 Kremlin böyük diplomatına istinad edərək Vasili Safronchuk, Taraki Dövründə Əfqanıstan, Beynəlxalq işlər, Moskva, yanvar 1991, s. 86-87.
[37] Raymond L. Garthoff, Təhlükəsizliyin dayandırılması və qarşıdurma, (1994 Revised Edition), s 1003.
[38] Raymond L. Garthoff, Təhlükəsizliyin dayandırılması və qarşıdurma, P. 773.
[39] Tobin “'Əfqan tələsi' haqqında mif: Zbigniew Bzezinski və Əfqanıstan," s. 240.
[40] Yenidən səh. 241.
[41] Selig Harrison ilə reportaj, Washington, DC, 18 Fevral 1993.
[42] Diego Cordovez - Selig Harrison, Əfqanıstandan: Sovet İttifaqının geri çəkilməsinin daxili hekayəsi (New York, Oxford: OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1995), s. 33.
[43] Ibid.
[44] Henry S. Bradsher, Əfqanıstan və Sovet İttifaqı, Yeni və Genişləndirilmiş Edition, (Durham: Duke University Press, 1985), s. 85-86.
[45] Steve Coll, Hayalet Müharibələri: Sovet İstilasından 10 Sentyabr 2001-ci ilə qədər Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi, Əfqanıstan və Bin Ladenin Gizli Tarixi (Pinqvin Kitabları, 2005) s. 47-48.
[46] Malavi Əbdüləziz Sadiqlə (Hafizullah Aminin yaxın dostu və müttəfiqi) müəlliflərin söhbəti 25 iyun 2006.
[47] Diego Cordovez - Selig Harrison, Əfqanıstandan kənarda: Sovet İttifaqının geri çəkilməsinin daxili hekayəsi, P. 34.
[48] Cordovez - Harrison, Əfqanıstandan səh. 34 Peter Nieswand'a istinad edərək, “Əfqan Hökümətini sıxışdırmaq üçün Pakistandakı Guerilla Train”, Washington Post, 2 Fevral 1979, s. A 23.
[49] Ibid. səh. 33.
[50] Ibid.
[51] Peter Nieswand, "Pekinin ən yaxşı yanacağı müqəddəs bir müharibə" MacLean's, (Toronto, Kanada) 30 aprel 1979 s. 24
[52] Jonathan C. Randal, The Washington Post, 5 May 1979 s. A - 33.
[53] Robert M. Qeyts, Kölgələrdən: Böyük İnsiderin beş prezidentin hekayəsi və soyuq müharibəni necə qazandıqları (New York, TOUCHSTONE, 1996), s.144
[54] Kristina Quzu, Allahı gözləmək: Pakistanın Demokratiya Mübarizəsi (Viking, 1991), s. 222
[55] Alfred W. McCoy, Heroin Siyasəti, CIA-nin Qlobal Narkotik Ticarətində Ortaqlığı, (Harper & Row, New York - Revised and Expanded Edition, 1991), s. 436-437 Alıntı New York Times, May 22, 1980.
[56] Alfred W. McCoy, "CIA-nin kommunizmə qarşı müharibəsinin zərərləri" Boston Globe, 14 Noyabr 1996, s. A-27
[57] Alfred W. McCoy, Heroin Siyasəti, CIA-nin Qlobal Narkotik Ticarətində Ortaqlığı, (Genişləndirilmiş Edition), s. 452-454
[58] Alfred W. McCoy, "CIA-nin kommunizmə qarşı müharibəsinin zərərləri" Boston Globe, 14 Noyabr 1996, s. A-27 https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27
[59] Alfred W. McCoy və Alan A. Blok (ed.) Narkotiklərlə Müharibə: ABŞ Narkotik Siyasətinin Uğursuzluğuna dair Tədqiqatlar, (Boulder, Colo .: Westview, 1992), s. 342
[60] Catherine Lamour və Michel R. Lamberti, Beynəlxalq əlaqə: tiryək yetişdirənlərdən itələyənlərə, (Pinqvin Kitabları, 1974, İngilis Tərcümə) s. 177-198.
[61] William Safire, “Bank Skandalında Cliffordun Hissəsi Yalnız Aysberqin İpidir” Chicago Tribune, Iyul 12, 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html
[62] John Helmer, "Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter'ın Prezidentliyinin Svengali Ölüdür, Ancaq Şər Yaşayır." http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/
[63] Samira Goetschel - Öz Şəxsi Bin Laden, 2006. 8:59
[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0
