Barış üçün Plütokratlar: Nobel-Karnegi Modeli

David Swanson tərəfindən, Dec 10, 2014

“Hörmətli Fredrik, Keçən Cümə, Karnegi Korporasiyasının II Dünya Müharibəsinin bitməsinin ildönümündə təşkil etdiyi bir tədbirə getdim. Andrew Carnegie'nin və eyni zamanda xeyriyyəçiliyinin Alfred Nobelin fikirləri ilə nə qədər oxşar olduğunu düşündüm. Heç əlaqə saxladıqlarını bilirsinizmi? Ən yaxşısı, Peter [Weiss].

“Bunlar Peterin suallarıdır: Niyə oxşarlıqlar var? Carnegie və Nobel heç təmasda idimi? Və bu mənimdir: Niyə əlaqə bu qədər maraqlıdır və nəticədə? -Fredrik S. Heffermehl".

Yuxarıdakı bir müsabiqənin elan edilməsi idi NobelWill.org Mən yalnız aşağıdakılarla qazandım:

Alfred Nobel ilə Andrew Carnegie arasında üz-üzə bir görüşmə və ya məktub mübadiləsini bilmirik, eyni zamanda istisna edə bilmərik ki, bu da Andrew Carnegie'nin fikirləri ilə xeyriyyəçiliyinin Alfred Nobel'in fikirlərinə necə təəccüblü bir şəkildə bənzədiyini izah edə bilər. . ” Ancaq oxşarlıq qismən günün mədəniyyəti ilə izah olunur. Müharibənin ləğvini maliyyələşdirən tək maqnat deyildilər, yalnız ən varlılardı. Sülh xeyriyyəçiliyində hər ikisinə birincil təsirin eyni şəxsin, hər ikisi ilə şəxsən görüşən və əslində Nobel - Bertha von Suttnerlə çox yaxın dost olduğu bir qadın olması ilə izah edilə bilər. Bundan əlavə, Nobelin xeyriyyəçiliyi birinci yerə çıxdı və özü də Karneginin təsirinə düşdü. Hər ikisi də günümüzün super zənginləri üçün əla nümunələr təqdim edir - əlbəttə ki, hətta Karnegidən də qat-qat zəngin, lakin heç biri müharibənin ləğv edilməsini maliyyələşdirməyə bir qəpik də qoymayıb. * Ayrıca öz qurumlarının qanuni səlahiyyətli fəaliyyəti üçün əla nümunələr təqdim edirlər. bu günə qədər yoldan azmışlar.

Alfred Nobel (1833-1896) və Andrew Carnegie (1835-1919) günümüzdən daha az zəngin fərdlərin yaşadığı dövrdə yaşadılar; və hətta Carnegie'nin zənginliyi günümüzün ən zənginləri ilə uyğun gəlmədi. Ancaq sərvətlərinin bugünkü varlıların etdiklərindən daha yüksək bir faizini verdilər. Carnegie, yaşayan üç Amerikalıdan (Gates, Buffett və Soros) xaricində indiyə qədər verdiklərindən daha çox inflyasiya üçün düzəlişlər etdi.

Heç kim Forbes Ən yaxşı 50 xeyriyyəçilərin siyahısı müharibəni ləğv etmək üçün maliyyələşdirilmişdir. Nobel və Carnegie bu layihəni ağır şəkildə maliyyələşdirdi və maliyyə yardımlarından başqa onu təşviq edirdi. Öldükdən əvvəl, dünyadakı müharibəni azaltmaq və aradan qaldırmaq üçün səylərini davam etdirəcək bir miras buraxdılar. Bu miraslar çox yaxşı işlər görmüş və daha çox şey etmək və uğur qazanmaq üçün potensiala malikdirlər. Lakin hər ikisi də sülhün mümkünlüyünə böyük dərəcədə inandığı bir dövrə qədər qalıblar və hər iki təşkilat onların qanuni və əxlaqi mandatlarına riayət edərək, mədəniyyətin militarizasiyasına müqavimət göstərmədən, missiyalarını vaxtlarına uyğunlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulan işdən uzaqlaşdılar .

Nobel və Carnegie arasında oxşarlıqların maraqlı və nəticəli olması sülh üçün xeyriyyəçilərin vaxtlarının məhsulu olduğu dərəcədədir. Hər ikisi sülh fəallığı ilə məşğul olurdular, amma hər ikisi müharibənin aradan qaldırılmasını buna maneə törətməmişdi. Bu fikir onların yaşlarından daha çox yayılmışdı. Sülhə xeyriyyəçilik də daha çox yayılmışdı, lakin Nobel və Carnegie idarə etdiyi nəticələrlə eyni miqyaslı deyil.

Ən maraqlısı budur ki, Nobel və Karneginin etdiklərinin nəticələrini, yaşayan insanların Nobel Sülh Mükafatı və Karnegi Fondunun vədini yerinə yetirmək üçün etdikləri hərəkətlərlə, eləcə də etdiyimiz hərəkətlərlə müəyyənləşdirmək lazımdır. bu qurumların xaricində və bəlkə də bu keçmiş nümunələri təqlid etməyin yollarını tapa biləcək mövcud xeyriyyəçilər tərəfindən sülh gündəmini izləmək. 2010-cu ildə Warren Buffett və Bill və Melinda Gates, milyarderləri sərvətlərinin yarısını (Nobel-Carnegie standartlarına uyğun deyil, lakin hələ də əhəmiyyətli) bağışlamağa təşviq etdilər. Baffet, ilk 81 milyarderin Carnegie'nin bir məqaləsi və kitabı olan "Sərvət İncili" nə hörmət olaraq "81 Sərvət İncili" olaraq verdiyi vədlərdəki imzalarını "XNUMX Sərvət İncili" olaraq xarakterizə etdi.

Carnegie və Nobelin heç vaxt yazışmadığını sübut etmək çətin olardı. Burada məktub yazma əsrində iki məhsuldar məktub müəllifi və məktublarını çox sayda tarixdən itən iki kişi ilə məşğuluq. Ancaq ikisinin və ortaq olduqları dostların bir sıra bioqrafik əsərlərini oxudum. Bu kitabların bəzilərində hər iki kişiyə elə bir şəkildə işarə edilir ki, müəllif onların tanış olduğunu və ya yazışdığını bilsəydi, sözsüz ki qeyd ediləcəkdi. Ancaq bu sual qırmızı bir siyənək ola bilər. Nobel və Carnegie bir-biri ilə təmasda olsaydılar, açıq şəkildə geniş deyildi və şübhəsiz ki, onları sülhə və xeyriyyəçiliyə münasibətdə oxşar edən bir şey deyildi. Nobel, Carnegie üçün bir model idi, çünki barışıq xeyriyyəçiliyi zamanında Carnegie-nin qarşısında qaldı. Hər iki şəxs eyni sülh tərəfdarları, ən əsası Bertha von Suttner tərəfindən çağırıldı. Hər iki şəxs müstəsna idi, lakin hər ikisi müharibənin ləğv edilməsinə yönəlmiş maliyyə irəliləyişinin edildiyi bir dövrdə yaşamışdı, bu günün fərqli olaraq Nobel Komitəsi və ya Carnegie Vakfı tərəfindən deyil Beynəlxalq Sülh.

Nobel və Karnegi arasında yüz oxşarlıq və qeyri-bərabərliyi sadalamaq olar. Buradakı cüzi bir bənzərliyə bəzi bənzərliklər bunlardır. Hər iki kişi gəncliklərində 9 yaşında İsveçdən Rusiyaya, Şotlandiyadan Karnegi, 12 yaşında ABŞ-a köçmüşdülər. Hər ikisi də xəstə idi. Hər ikisinin də az rəsmi təhsili var idi (o vaxtlar nadir deyildi). Hər ikisi də uzun müddət bakalavr, ömürlük Nobel və 50 yaşlarında Carnegie idi. Hər ikisi də ömür boyu səyahət edənlər, kosmopolitlər və (xüsusən də Nobel) tənha insanlardı. Carnegie səyahət kitabları yazdı. Hər ikisi də geniş maraq və biliklərə sahib çoxsaylı janrların yazıçıları idi. Nobel şeir yazırdı. Carnegie jurnalistika ilə məşğul oldu və hətta “Dinamitin mətbuata nisbətən uşaq oyunudur” kimi xəbərlərin gücünü xatırlatdı. Dynamite, əlbəttə ki, Nobelin ixtiralarından biri idi və eyni zamanda birinin bir vaxtlar Karneginin evini uçurmağa çalışdığı bir məhsul idi (bir tarixçidən soruşduğum bir şeyi iki kişi arasındakı ən yaxın əlaqə kimi göstərdi). Hər ikisi qismən idi, ancaq müharibə mənfəəti əldə etməyənlər. Hər ikisi də mürəkkəb, ziddiyyətli və şübhəsiz ki, müəyyən dərəcədə günahkarlıqla üzləşmişdi. Nobel həddindən artıq silahların insanları müharibədən imtina etməsinə inandıracağı düşüncəsi ilə silah istehsalını rasionallaşdırmağa çalışdı (nüvə dövlətləri dövründə çox sayda müharibə aparan və itirən nüvə millətləri dövrünə qədər bir qədər yaygın bir fikir). Carnegie, işçilərin hüquqlarını boğmaq üçün silahlı güc tətbiq etdi, ABŞ Vətəndaş müharibəsi dövründə ABŞ hökuməti üçün fasilələrlə teleqraf göndərdi və Birinci Dünya Müharibəsindən qazandı.

Zəngin olanların yığdıqları sərvətlə nə edəcəyini ən yaxşı biləcəyi mübahisəsi əslində Nobel və Karnegi nümunələri ilə dəstəklənir, baxmayaraq ki, bu baxımdan - əlbəttə ki, qayda deyil, müstəsna hallardır. Pulları ilə etdikləri şeylərin ümumi gücü ilə mübahisə etmək çox çətindir və Karneginin Sülh Vakfı üçün buraxdığı tapşırıq, hər hansı bir etik professoru utandıran bir əxlaq modelidir. Carnegie'nin pulu, mövcudluğun ən pis qurumu olaraq müharibənin aradan qaldırılmasına sərf edilməli idi. Ancaq müharibə ləğv edildikdən sonra, Vəqf növbəti ən pis qurumun nə olduğunu müəyyənləşdirmək və bunun aradan qaldırılması və ya ən yaxşısını edəcək yeni bir qurum yaratmaq üçün işə başlamaqdır. (Pullu olub-olmamasından asılı olmayaraq, hər hansı bir etik insanın məşğul olması lazım olan bu deyilmi?) Budur müvafiq keçid:

“Mədəni xalqlar adlanan və ya müharibə kimi müqavilələr bağladıqda, mədəni kişilər üçün rüsvayedici bir şey olaraq atıldıqda, fərdi müharibə (dueling) və satan və satın alan (köləlik) İngilis dilli irqimizin sərhədləri daxilində atıldığı üçün, qəyyumlar zəhmət olmasa, sürgün edilməsi - və ya yeni yüksəldici elementin və ya elementlərin təqdim edildiyi və ya inkişaf etdirildiyi təqdirdə və ya hər ikisi birləşdirildiyi təqdirdə insanın irəliləməsini, yüksəlişini və xoşbəxtliyini və s. əsrdən-əsrə sona çatmadan hər yaşdakı qəyyumlarım insana inkişafın daha yüksək və daha yüksək mərhələlərinə aramsız olaraq necə kömək edə biləcəklərini müəyyənləşdirəcəklər, çünki indi bilirik ki, onun varlığı qanunu olaraq insan arzu və istəklə yaradılmışdır. yer üzündəki bu həyatda da mükəmməlliyin heç bir məhdudiyyəti olmaya biləcək inkişaf qabiliyyəti. ”

Alfred Nobelin beş mükafat yaratmış vəsiyyətindən əsas keçid:

"Millətlər arasındakı qardaşlıq, dayanan orduların ləğvi və ya azaldılması, sülh konqreslərinin keçirilməsi və təşviqi üçün ən çox və ya ən yaxşı işi görmüş şəxsə."

Həm Nobel, həm də Karnegi, ətrafdakı ümumi mədəniyyət sayəsində müharibəyə qarşı çıxmağın yollarını tapdılar. Nobel Percy Bysshe Shelley'nin pərəstişkarı idi. Yuxarıda Carnegie'nin köləlik, düello və digər pisliklərin aradan qaldırılması yolundakı irəliləmə anlayışı - siyahıya müharibə əlavə ediləcək - Charles Sumner kimi erkən ABŞ ləğvçilərində (köləlik və müharibə) rast gəlmək olar. Carnegie 1898 anti-imperialist idi. Nobel əvvəlcə müharibəni bitirmək fikrini əksinə deyil, Bertha von Suttnerə qaldırdı. Ancaq Von Suttner və başqalarının amansız vəkilliyi idi ki, iki kişini VİP-lərin işə götürülməsi və konfransların keçirilməsi ilə irəliləyən kübar sülh hərəkatı demək deyil, çox yuxarıdan aşağıya, hörmətli bir şey kimi məşğul olmağa sövq etdi. yürüşlərdən, nümayişlərdən və ya anonim kütlələrin etirazlarından fərqli olaraq yüksək səviyyəli dövlət məmurları ilə. Bertha von Suttner əvvəlcə Nobeli, sonra da Karnegini onu, müttəfiqlərini və hərəkatı bütövlükdə maliyyələşdirməyə razı etdi.

Həm Nobel, həm də Carnegie özlərini bir az qəhrəman kimi gördülər və dünyaya bu lens vasitəsilə baxdılar. Nobel həmişə fərdi bir lider üçün bir mükafat təsis etdi, baxmayaraq ki, həmişə nəzərdə tutulmamışdır (bəzən birdən çox şəxsə və ya bir təşkilatya gedir). Carnegie eyni şəkildə maliyyələşdirmək üçün bir Qəhrəman Fond yaratdı və müharibə deyil, sülh qəhrəmanları dünyasını xəbərdar etmək üçün.

Hər iki şəxs, yuxarıda göstərildiyi kimi, pullarının sülh üçün davamlı istifadəsi üçün rəsmi təlimatlar buraxdılar. Hər ikisi də yalnız Nobelin sahib olmadığı ailələrinə deyil, dünyaya bir miras qoymağı düşünürdü. Hər iki halda da təlimatlar kobud şəkildə rədd edildi. Fredrik Heffermehl-in yazılarında da ətraflı olaraq göstərilən Nobel Sülh Mükafatı, müharibəyə üstünlük verənlər də daxil olmaqla tələblərə uyğun olmayan bir çoxuna verildi. Carnegie Beynəlxalq Sülh Vəqfi müharibəni ləğv etmək missiyasını açıq şəkildə rədd etdi, çox sayda digər layihəyə keçdi və özünü yenidən düşüncə mərkəzi kimi təsnif etdi.

Ağlabatan bir Nobel Sülh Mükafatına layiq görülmüş, lakin verilməmiş çox sayda şəxsdən - ümumiyyətlə Mohandas Gandi ilə başlayan bir siyahı - 1913-cü ildə bir namizəd Andrew Carnegie, 1912-ci ildə laureat Carnegie'nin ortağı Elihu Root idi. Əlbətdə Nobel və Carnegie'nin ortaq dostu Bertha von Suttner, 1905-ci ildə əlaqəli Alfred Frid kimi 1911-ci ildə mükafat aldı. Nicholas Murray Butler, 1931-ci ildə Kellogg- üçün lobbiçilik daxil olan Carnegie Vəqfindəki işinə görə mükafat aldı. 1928-ci il Briand Paktı. Frank Kellogg 1929-cu ildə, Aristide Briand isə 1926-cı ildə qazanmışdı. 1906-cı ildə ABŞ Prezidenti Teodor Ruzvelt mükafat alanda onu qəbul etmək üçün Norveçə getməyə inandıran Andrew Carnegie idi. Nobelin ölümündən sonra ortaya çıxan bu cür çoxsaylı əlaqələr var.

Silahların ləğv edilməsi hərəkatının anası Bertha von Suttner, romanının nəşri ilə böyük beynəlxalq bir şəxs halına gəldi Silahlarınızı düzəlt 1889-cu ildə. Kitabının müvəffəqiyyətini onsuz da yayılan bir fikirlə əlaqələndirəndə yalançı təvazökarlıq deyil, dəqiq qiymətləndirmə olduğunu düşünürəm. "Düşünürəm ki, bir məqsədli bir kitab müvəffəq olduqda, bu müvəffəqiyyət dövrün ruhuna təsirindən asılı deyil, əksinə" dedi. Əslində, hər ikisi şübhəsiz ki, belədir. Kitabı böyüməkdə olan bir düşüncə hissini tapdı və onu dramatik şəkildə genişləndirdi. Eyni şey xeyriyyəçilik üçün də deyilə bilər (həqiqətən İnsanları sevmək) Nobel və Carnegie'yi həvəsləndirdi.

Ancaq ən yaxşı planlar uğursuz ola bilər. Bertha von Suttner, sülh mükafatı üçün ilk namizədlərdən biri olan Henri Dunant'a "müharibə aradan qaldırıcısı" olaraq qarşı çıxdı və onu aldıqda, işi üçün deyil, müharibənin ləğv edilməsini dəstəklədiyinə görə şərəfləndiyini düşündü. Qırmızı Xaç ilə. İldə 1905 1906-cı ildə qeyd edildiyi kimi, mükafat istiləşən Teddy Roosevelt-ə və bir il sonra Louis Renault-a verildi, bu da fon Suttner-in “müharibəni belə mükafat ala biləcəyini” söyləməsinə səbəb oldu. Nəhayət Henry Kissinger və Barack Obama kimi insanlar laureatlar siyahısına girəcəklər. Silahsızlaşdırma işlərini maliyyələşdirmək üçün nəzərdə tutulmuş bir mükafat 2012-ci ildə silahlanmaya daha az pul xərcləyərək silahsızlaşdırmanı ən asanlıqla maliyyələşdirə bilən Avropa Birliyinə verildi.

Çox keçmədi ki, Carnegie irsinin də yoldan çıxması. 1917-ci ildə Sülh Vəqfi ABŞ-ın Birinci Dünya Müharibəsindəki iştirakını dəstəklədi. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra, Vəqf Dwight D. Eisenhower ilə birlikdə aparıcı istiləşən John Foster Dulles'u taxtasına qoydu. Bütün müharibəni qadağan edən Kellogg-Briand Paktını dəstəkləyən eyni qurum, ya müdafiə, ya da BMT tərəfindən icazə verilən müharibələri qanuniləşdirən BMT Nizamnaməsini dəstəklədi.

1970-1980-ci illərdəki iqlim dəyişikliyinin nəzərə alınmaması bugünkü iqlim böhranının yaranmasına kömək etdiyi üçün, iyirminci əsrin əvvəllərində və ortalarında Nobel və Karneginin niyyətlərinə və qanuni mandatlarına məhəl qoyulmaması ABŞ və NATO militarizmin mövcud olanlar tərəfindən geniş qəbul edildiyi bugünkü dünyanı yaratmağa kömək etdi. güc.

Carnegie Vəqfinin Beynəlxalq Sülh Vəqfinin hazırkı prezidenti Jessica T. Mathews yazır: “Beynəlxalq Sülh üçün Karnegi Vakfı, Amerika Birləşmiş Ştatlarının ən qədim beynəlxalq işlər beyin mərkəzidir. 10 milyon dollarlıq bir hədiyyə ilə Andrew Carnegie tərəfindən qurulan nizamnaməsi 'müharibənin ləğv edilməsini sürətləndirmək, sivilizasiyamızın ən pis ləkəsi' idi. Bu hədəf həmişə əlçatmaz olmasına baxmayaraq, Karnegi Vəqfi dinc işi təşviq etmək missiyasına sadiq qaldı. ”

Yəni mənim lazımlı missiyanı qeyri-mümkün kimi sübuta yetirməkdən imtina edərkən, bu missiyaya sadiq qaldım.

Xeyr. Bu şəkildə işləmir. Budur Peter van den Dungen:

“Barış hərəkatı, məsələn, 1899 və 1907-ci illərdəki Haaqa Sülh Konfranslarında təzahür edən gündəmin ən yüksək hökumət səviyyələrinə çatması ilə Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki onillikdə xüsusilə məhsuldar idi. Bu görünməmiş konfransların birbaşa nəticəsi Çar II Nikolay'ın silahlanma yarışını dayandırması və müharibəni dinc arbitrajla əvəzləməsi üçün bir müraciət (1898) - 1913-cü ildə qapılarını açan və 2013-cü ilin avqust ayında yüzüncü ilini qeyd edən Sülh Sarayının inşası idi. 1946-cı ildən bəri əlbəttə ki, BMT-nin Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin kreslosudur. Dünya, Sülh Sarayına müasir xeyriyyəçiliyin öncüsü olmuş və eyni zamanda müharibənin qızğın bir rəqibi olan Şotlandiya-Amerikalı polad maqnat Andrew Carnegie'nin cəlbediciliyinə borcludur. Heç kim kimi deyil, əksəriyyəti bu gün də mövcud olan dünya barışığına həsr olunmuş qurumları sərbəst şəkildə bəxş etdi.

“Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin yerləşdiyi Sülh Sarayı, müharibəni ədalətlə əvəz etmək üçün yüksək missiyasını qoruduğu halda, Carnegie'nin sülh üçün ən səxavətli mirası olan Carnegie International Peace for Foundation (CEIP), qurucusunun inancından açıq şəkildə döndü müharibənin ləğvi və bununla da sülh hərəkatını çox ehtiyac duyulan mənbələrdən məhrum etmək. Bu, hərəkatın hökumətlərə təsirli təzyiq göstərə biləcək kütləvi bir hərəkata çevrilməməsinin səbəbini qismən izah edə bilər. Bu barədə bir anlıq düşünməyin vacib olduğuna inanıram. 1910-cu ildə Amerikanın ən məşhur sülh fəalı və dünyanın ən zəngin insanı olan Carnegie, sülh təməlini 10 milyon dollar ilə təmin etdi. Bugünkü pulla bu, 3.5 milyard dollara bərabərdir. Təsəvvür edin ki, barışıq hərəkatı - yəni müharibəni ləğv etmək hərəkatı - bu cür pula, hətta onun bir hissəsinə çatışı olsaydı, nə edə bilər. Təəssüf ki, Carnegie vəkillik və aktivliyə üstünlük verərkən, Sülh Vəqfinin qəyyumları araşdırmalara üstünlük verdi. Hələ 1916-cı ildə, Birinci Dünya Müharibəsinin ortalarında, qəyyumlardan biri hətta qurumun adının Beynəlxalq Ədalət üçün Karnegi Fondu olaraq dəyişdirilməsini təklif etdi. ”

Əmin deyiləm ki, hər hansı iki iqtisadçı inflyasiyanın dəyərini eyni şəkildə hesablasın. 3.5 milyard dollar düzgün rəqəm olub-olmaması bu günümüzdəki sülhü maliyyələşdirən hər şeydən böyük bir əmrdir. 10 milyon dollar, Trestlərin maliyyələşdirilməsi, DC və Kosta Rikanın yanı sıra Laheydəki binaların inşası və ayrı-ayrı aktivistlərin və təşkilatların illərlə və illərlə maliyyələşdirilməsi yolu ilə Carnegie'nin barışığa qoyduğunun yalnız bir hissəsi idi. Dincliyi təsəvvür etmək bəzi insanlar üçün, bəlkə də hamımız üçün çətindir. Bəlkə də varlı birinin barışığa investisiya qoymasını xəyal etmək düzgün istiqamətdə bir addım olardı. Bəlkə düşüncəmizə əvvəllər edildiyini bilmək kömək edəcək.

* Bəzi hesablamalara görə, erkən soyğunçu baronlardan bəziləri, əslində, mövcud olanlarımızdan daha zəngin idi.