Türkiyədə sülh danışıqları, mart 2022. Foto kredit: Murat Çetin Muhurdar / Türkiyə Prezidentinin Mətbuat Xidməti / AFP
Medea Benjamin və Nicolas JS Davies tərəfindən, World BEYOND WarSentyabr 6, 2022
Altı ay əvvəl Rusiya Ukraynanı işğal etdi. ABŞ, NATO və Avropa İttifaqı (Aİ) Ukrayna bayrağına bürünüb, silah daşınması üçün milyardlarla pul topladı və Rusiyanı təcavüzünə görə sərt şəkildə cəzalandırmaq üçün sərt sanksiyalar tətbiq etdi.
O vaxtdan bəri Ukrayna xalqı bu müharibə üçün Qərbdəki az sayda tərəfdarının təsəvvür edə biləcəyi bədəli ödəyir. Müharibələr ssenariyə uyğun gəlmir və Rusiya, Ukrayna, ABŞ, NATO və Avropa İttifaqı gözlənilməz uğursuzluqlarla üzləşib.
Qərbin sanksiyaları qarışıq nəticələr verdi, Avropaya, eləcə də Rusiyaya ciddi iqtisadi ziyan vurdu, işğal və Qərbin buna reaksiyası birləşərək Qlobal Cənubda ərzaq böhranına səbəb oldu. Qış yaxınlaşdıqca daha altı aylıq müharibə və sanksiyalar perspektivi Avropanı ciddi enerji böhranına, yoxsul ölkələri isə aclığa sürükləmək təhlükəsi yaradır. Beləliklə, bu uzanan münaqişəyə son qoymaq imkanlarını təcili olaraq yenidən qiymətləndirmək bütün iştirakçıların marağındadır.
Danışıqların qeyri-mümkün olduğunu söyləyənlər üçün Rusiya ilə Ukraynanın şərti olaraq Rusiyanın işğalından sonrakı ilk ayda aparılan danışıqlara baxmaq kifayətdir. on beş bəndlik sülh planı Türkiyənin vasitəçiliyi ilə keçirilən danışıqlarda. Təfərrüatlar hələ işlənməli idi, lakin çərçivə və siyasi iradə orada idi.
Rusiya Krım və Donbasda özünü elan etmiş respublikalar istisna olmaqla, bütün Ukraynadan çəkilməyə hazır idi. Ukrayna NATO-ya gələcək üzvlükdən imtina etməyə və Rusiya ilə NATO arasında neytral mövqe tutmağa hazır idi.
Razılaşdırılmış çərçivə Krım və Donbasda hər iki tərəfin bu regionların əhalisinin öz müqəddəratını təyin etməsinə əsaslanaraq qəbul edəcəyi və tanıyacağı siyasi keçidləri nəzərdə tuturdu. Ukraynanın gələcək təhlükəsizliyinə bir qrup başqa dövlət zəmanət verməli idi, lakin Ukrayna öz ərazisində xarici hərbi bazaları yerləşdirməzdi.
Martın 27-də prezident Zelenski bir vətəndaşa bildirib TV tamaşaçısı, “Məqsədimiz göz qabağındadır – doğma dövlətimizdə sülh və mümkün qədər tez normal həyatın bərpası”. O, xalqını çox güzəştə getməyəcəyinə inandırmaq üçün televiziya ilə danışıqlara “qırmızı xətləri” qoydu və bitərəflik sazişi qüvvəyə minməmişdən əvvəl referendum keçirəcəyini vəd etdi.
Sülh təşəbbüsü üçün belə erkən uğur idi sürpriz yoxdur münaqişələrin həlli üzrə mütəxəssislərə. Danışıqlar yolu ilə sülh həlli üçün ən yaxşı şans ümumiyyətlə müharibənin ilk aylarında olur. Müharibənin davam etdiyi hər ay sülh üçün şansları azaldır, çünki tərəflərdən hər biri digərinin vəhşiliklərini vurğulayır, düşmənçilik möhkəmlənir və mövqelər sərtləşir.
Bu erkən sülh təşəbbüsündən imtina bu münaqişənin ən böyük faciələrindən biridir və bu faciənin tam miqyası müharibənin davam etdiyi və onun dəhşətli nəticələrinin toplanması ilə zaman keçdikcə aydınlaşacaq.
Ukrayna və Türkiyə mənbələri, Böyük Britaniya və ABŞ hökumətlərinin sülh üçün bu erkən perspektivləri torpeda etməkdə həlledici rol oynadığını ortaya qoydu. Böyük Britaniyanın Baş naziri Boris Consonun aprelin 9-da Kiyevə “sürpriz səfəri” zamanı, xəbər verir ki, o deyib Baş nazir Zelenski Böyük Britaniyanın “uzunmüddətli perspektivdə” olduğunu, Rusiya ilə Ukrayna arasında heç bir razılaşmanın tərəfi olmayacağını və “kollektiv Qərb”in Rusiyaya “təzyiq” etmək şansı gördüyünü və bunu etməkdə qərarlı olduğunu bildirib. ən çoxu.
Eyni mesajı aprelin 25-də Consonu Kiyevə təqib edən ABŞ-ın Müdafiə Naziri Ostin təkrarladı və ABŞ və NATO-nun artıq Ukraynaya özünü müdafiə etməyə kömək etməyə çalışmadıqlarını, əksinə, müharibədən “zəiflətmək” üçün istifadə etməyə sadiq olduqlarını açıqladı. Rusiya. türk diplomatları istefada olan britaniyalı diplomat Kreyq Murreyə ABŞ və Böyük Britaniyadan gələn bu mesajların atəşkəs və diplomatik qətnaməyə vasitəçilik etmək üçün başqa cür vəd edən səylərini öldürdüyünü söylədi.
İşğala cavab olaraq, Qərb ölkələrində ictimaiyyətin çoxu Ukraynanı Rusiyanın təcavüzünün qurbanı kimi dəstəkləmək kimi mənəvi imperativi qəbul etdi. Lakin ABŞ və Britaniya hökumətlərinin Ukrayna xalqı üçün gətirdiyi bütün dəhşət, ağrı və səfalətlə birlikdə sülh danışıqlarını öldürmək və müharibəni uzatmaq qərarı nə ictimaiyyətə izah edilib, nə də NATO ölkələrinin konsensusu ilə təsdiqlənib. . Johnson "kollektiv Qərb" üçün danışdığını iddia etdi, lakin may ayında Fransa, Almaniya və İtaliya liderləri onun iddiasına zidd açıqlamalar verdilər.
Mayın 9-da Avropa Parlamentində çıxış edən Fransa prezidenti Emmanuel Makron elan edildi, “Biz Rusiya ilə müharibə etmirik” və Avropanın vəzifəsi “atəşkəsə nail olmaq üçün Ukraynanın yanında olmaq, sonra isə sülh yaratmaq” idi.
Mayın 10-da Ağ Evdə prezident Baydenlə görüşən İtaliyanın Baş naziri Mario Draqi jurnalistlərə etdiyi şərhdə,, “İnsanlar... atəşkəs əldə etmək və bəzi etibarlı danışıqlara yenidən başlamaq imkanları haqqında düşünmək istəyirlər. Hazırda vəziyyət belədir. Düşünürəm ki, biz bu məsələni necə həll edəcəyimizi dərindən düşünməliyik”.
Almaniya kansleri Olaf Şolz mayın 13-də prezident Putinlə telefon danışığından sonra Tvitter səhifəsində yazıb ki, Putinə bildirib, "Ukraynada mümkün qədər tez atəşkəs olmalıdır."
Lakin Amerika və Britaniya rəsmiləri sülh danışıqlarının yenilənməsi barədə danışmağa soyuq su tökməyə davam etdilər. Apreldəki siyasət dəyişikliyi, Zelenskinin Ukraynanın, Böyük Britaniya və ABŞ kimi, “uzunmüddətli perspektivdə” olduğu və on milyardlarla vəd müqabilində, bəlkə də, uzun illər mübarizə aparacağına dair öhdəliyini ehtiva edir. dollar dəyərində silah daşımaları, hərbi təlimlər, peyk kəşfiyyatı və Qərbin gizli əməliyyatları.
Bu taleyüklü razılaşmanın nəticələri daha aydınlaşdıqca, hətta ABŞ-ın biznes və media qurumlarında da fikir ayrılığı yaranmağa başladı. Mayın 19-da, Konqres Ukraynaya 40 milyard dollar, o cümlədən yeni silah tədarükü üçün 19 milyard dollar ayırdığı gün, bir dənə də olsun Demokratik səs vermədi. The New York Times redaksiya heyətinin qələmə aldığı a baş redaktor “Ukraynada müharibə mürəkkəbləşir və Amerika buna hazır deyil” başlıqlı məqalə dərc edilib.
The Times ABŞ-ın Ukraynadakı məqsədləri ilə bağlı ciddi cavabsız suallar verdi və üç aylıq birtərəfli Qərb təbliğatının yaratdığı qeyri-real gözləntiləri, hətta öz səhifələrindən də geri qaytarmağa çalışdı. Şura etiraf edib ki, “Ukraynanın Rusiyanın 2014-cü ildən bəri ələ keçirdiyi bütün əraziləri geri qaytardığı Rusiya üzərində qəti hərbi qələbəsi real məqsəd deyil. , uzanan müharibə.”
Bu yaxınlarda, döyüşçü Henry Kissinger, bütün insanlar arasında, ABŞ-ın Rusiya və Çinlə Soyuq Müharibəsi canlandırmaq siyasətini və III Dünya Müharibəsindən qısa bir məqsəd və ya son oyunun olmamasını açıq şəkildə şübhə altına aldı. “Biz qismən yaratdığımız məsələlərdə Rusiya və Çinlə müharibənin kənarındayıq, bunun necə bitəcəyi və ya nəyə gətirib çıxaracağına dair heç bir anlayışımız yoxdur”. Kissincer bildirib The Wall Street Journal.
ABŞ liderləri Rusiyanın qonşuları və Qərb üçün yaratdığı təhlükəni şişirdiblər, ona qəsdən NATO-nun genişlənməsi və onun ABŞ və ABŞ tərəfindən tədricən mühasirəyə alınması ilə bağlı başa düşülən müdafiə narahatlıqlarını ifadə edən qonşu kimi deyil, onunla diplomatiya və ya əməkdaşlığın faydasız olacağı bir düşmən kimi davranırlar. müttəfiq hərbi qüvvələr.
Hər iki tərəfin ardıcıl administrasiyası Rusiyanı təhlükəli və ya sabitliyi pozan hərəkətlərdən çəkindirmək məqsədi daşımır. "Həddindən artıq uzanma və balanssızlıq" Rusiya, bütün bunlara baxmayaraq, Amerika ictimaiyyətini dünyadakı nüvə silahlarının 90%-dən çoxuna sahib olan ölkələrimiz arasında getdikcə şiddətlənən və ağlasığmaz dərəcədə təhlükəli münaqişəni dəstəkləməyə yönəldir.
ABŞ və NATO-nun Ukraynada Rusiya ilə proksi müharibəsindən altı ay sonra biz yol ayrıcındayıq. Sonrakı eskalasiya ağlasığmaz olmalıdır, lakin Ukraynanı yavaş-yavaş və əzablı şəkildə məhv edən, hər keçən gün yüzlərlə ukraynalının ölümünə səbəb olan sonsuz sarsıdıcı artilleriya zərbələri və qəddar şəhər və səngər müharibəsi ilə uzun müharibə belə olmalıdır.
Bu sonsuz qırğına yeganə real alternativ döyüşləri sona çatdırmaq, Ukraynanın siyasi parçalanmasına ağlabatan siyasi həllər tapmaq və ABŞ, Rusiya və Çin arasında əsas geosiyasi rəqabət üçün dinc çərçivə axtarmaq üçün sülh danışıqlarına qayıtmaqdır.
Düşmənlərimizi şeytanlaşdırmaq, təhdid etmək və onlara təzyiq etmək kampaniyaları yalnız düşmənçiliyi gücləndirməyə və müharibə üçün zəmin yaratmağa xidmət edə bilər. Yaxşı niyyətli insanlar düşmənlərini danışmağa və dinləməyə hazır olduqları müddətcə, hətta ən köklü fikir ayrılıqlarını aradan qaldıra və mövcud təhlükələri dəf edə bilərlər.
Medea Benjamin və Nicolas JS Davies müəllifləridir Ukraynada Müharibə: Mənasız Münaqişənin Mənası, OR Books-dan 2022-ci ilin oktyabr/noyabr aylarında əldə ediləcək.
Medea Benjamin həmtəsisçisidir Sülh üçün CODEPINK, o cümlədən bir neçə kitabın müəllifidir İran daxilində: İran İslam Respublikasının gerçək tarixi və siyasəti.
Nicolas JS Davies müstəqil bir jurnalist, CODEPINK ilə bir araşdırmaçı və müəllifdir Əllərimizdəki qan: Amerikanın işğalı və İraqın dağıdılması.
