David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarYanvar 17, 2022
Alexander Downes tərəfindən yeni, çox ABŞ, çox akademik kitabında deyilir Fəlakətli Müvəffəqiyyət: Xarici Tətbiq olunan Rejim Dəyişikliyi Niyə Səhv Olur, başqa xalqların hökumətlərini devirməyin əxlaqsızlığını tapmaq mümkün deyil. Görünür, bunun qanunsuzluğu yoxdur. Devrilmə cəhdlərinin çox vaxt uğursuzluğa düçar olması və bu uğursuzluqların fəlakətli nəticələrə səbəb ola biləcəyi faktı buna daxil deyil. Lakin uğurlu hökumət devirmələri - kitabın diqqət mərkəzindədir - adətən öz şərtləri ilə nəhəng üfunətli üfunət fəlakətləri olur, vətəndaş müharibələrinə səbəb olur, devirənlə növbəti müharibələrə səbəb olur, devirənin istədiyini etməyən hökumətlərə gətirib çıxarır və əlbəttə ki, - və daha doğrusu, proqnozlaşdırıla bilər - Qərb mədəniyyətində "demokratiya" üçün keçən şeyə belə gətirib çıxarmır.
Dəlillər kifayət qədər böyükdür ki, Ukraynanın ABŞ və ya Rusiya tərəfindən ələ keçirilməsi və ya “rejim dəyişikliyi” Ukrayna və ABŞ və ya Rusiya üçün fəlakət ola bilər (həmçinin nüvə silahları yer üzündəki bütün canlılar üçün) alışın) - və 2014-cü ildə ABŞ-ın dəstəklədiyi faktiki çevriliş Downes kitabında (baxmayaraq ki, özü deyil) olanların modeli üçün bir fəlakət oldu.
Downes devirmələrin super seçmə siyahısından istifadə edir, daha çox hərtərəfli olanlar mövcuddur. O, 120-153-ci illər arasında 1816 "müdaxilə" tərəfindən uğurlu "rejim dəyişikliyi" ilə bağlı 2008 hadisəni nəzərdən keçirir. Bu siyahıda hökumətləri devirən xarici quldurlar arasında ABŞ 33, İngiltərə 16, SSRİ 16, Prussiya / Almaniya 14, Fransa 11, Qvatemala 8, Avstriya 7, Salvador 5, İtaliya 5.
“Biz bir nömrəyik! Biz bir nömrəyik!”
Xarici devrilmələrin ən çox qurbanı olanlar Honduras 8 dəfə, Əfqanıstan 6, Nikaraqua 5, Dominikan Respublikası 5, Belçika 4, Macarıstan 4, Qvatemala 4 və El Salvador 3. İnsaf naminə, Honduras təxribatçı geyinmişdi və həqiqətən bunu tələb edirdi.
Downes bu qanunsuz hökumət devirmələrini araşdırır və belə nəticəyə gəlir ki, onlar özlərini arzuolunan kimi aparan, adətən “müdaxiləçilər və hədəflər arasında münasibətləri yaxşılaşdırmayan” hökumətləri etibarlı şəkildə yaratmır, yəni iki ölkə arasında daha çox müharibə ehtimalı var və qurulmuş liderlər yüksək səviyyədədir. hakimiyyəti zorakılıqla itirmək riski, rejim dəyişikliyi edən dövlətlərdə isə vətəndaş qarşıdurması riski yüksəkdir.
Bunun heç bir izahat tələb etdiyini düşünməzsiniz, lakin Downes bir izahat verir: “Mənim nəzəriyyəm bu zorakı nəticələri iki mexanizm vasitəsilə izah edir. Hərbi parçalanma adlandırdığım birincisi, rejim dəyişikliyinin hədəfin hərbi qüvvələrini parçalayaraq və dağıtmaqla dərhal üsyan və vətəndaş müharibəsi yarada biləcəyini izah edir. İkincisi, rəqabət aparan rəhbərlər problemi, tətbiq edilmiş liderlərin iki ustasının - müdaxilə edən dövlətin və liderin daxili auditoriyasının - uyğunsuzluq üstünlüklərinin liderləri necə dilemma vəziyyətinə saldığını təfərrüatlandırır ki, bu zaman birinin maraqlarına cavab vermək başqaları ilə münaqişə riskini artırır. digər, bununla da həm himayədar-protege münaqişəsi, həm də hədəfdə daxili qarşıdurma ehtimalını artırır”.
Beləliklə, indi bizə lazım olan tək şey akademik modellərdə rasional aktyorlar kimi davranan hökumətlərdir. Onda biz onlara hökumətləri devirmək (və təsadüfən çoxlu sayda insanı öldürmək) cinayətinin öz şərtləri ilə necə uğursuzluğa düçar olduğu barədə məlumat verə bilərik və biz hamımız hazır olacağıq.
Yaxud silah satışı, sadizm, xırda narazılıqlar, machismo və güc ehtirasının aparıcı maraqlarını daxil etmək və nəticələri yenidən hesablamaq üçün akademik modellərə ehtiyacımız var. Bu da işləyə bilər.
Üçüncü bir ehtimal qanunlara tabe olmaq olardı, lakin bu, əhəmiyyətsiz kiçik insanlar üçün bir şeydir.
