Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin xülasəsi

Heç bir strategiya müharibəyə son qoymayacaq. Strategiyalar təsirli olmaq üçün bir-birinə qatlanmalı və toxunmalıdır. Bundan sonra hər bir element mümkün qədər qısa şəkildə ifadə edilir. Hər biri haqqında bütün kitablar yazılmışdır, bunlardan bir neçəsi mənbələr bölməsində verilmişdir. Göründüyü kimi a world beyond war mövcud müharibə sistemini sökməyimizi və alternativ bir qlobal təhlükəsizlik sistemini yaratmağımızı və ya embrionda mövcud olduqları qurumları daha da inkişaf etdirməyimizi tələb edəcəkdir. Qeyd edək ki World Beyond War suveren bir dünya hökumətini deyil, əksinə könüllü olaraq daxil olan bir idarəetmə quruluşu ağı və mədəni normaların şiddət və hökmranlıqdan uzaqlaşmasını təklif edir.

Ümumi təhlükəsizlik

Müharibənin dəmir qəfəsində tətbiq olunan münaqişələrin idarə olunması özünü məğlub edir. "Təhlükəsizlik dilemması" kimi tanınan vəziyyətlərdə, yalnız düşmənlərini daha az təhlükəsiz vəziyyətə gətirərək özlərini daha təhlükəsiz edə biləcəyini düşünürlər. Bu, dəhşətli yıkıcılığın ənənəvi, nüvə, bioloji və kimyəvi silahları ilə nəticələnən artan silah yarışına gətirib çıxarır. Təhlükəsizliyə düşmənin təhlükəsizliyini təhlükəsizliyə gətirmək təhlükəsizliyə deyil, silahlı şübhə halına gətirib çıxardı və nəticədə, müharibələr başlandıqda, əxlaqsızlığa məruz qaldılar. Ümumi təhlükəsizlik, bir millətin yalnız bütün millətlərin olduğu zaman təhlükəsiz ola biləcəyini qəbul edir. Milli təhlükəsizlik modeli, xüsusilə millətlərin gözü qabağında olduğu dövrdə qarşılıqlı güvənliyə gətirib çıxarır. Milli suverenliyin arxasında olan orijinal fikir bir coğrafi ərazinin ətrafında bir xətt çəkmək və bu xəttdən keçmək istəyən hər şeyi nəzarət etmək idi. Günümüzün texnoloji cəhətdən qabaqcıl dünyasında konsepsiya köhnəlmişdir. Millət bankları, enerji stansiyaları, fond birjaları kimi həssas infrastrukturlara fikir, köçkün, iqtisadi qüvvələr, xəstəlik orqanizmləri, informasiya, balistik raketlər və ya kiber hücumlardan kənarda qalmayacaq. Heç bir millət tək başına gələ bilməz. Əgər mövcud olmasa, təhlükəsizlik qlobal olmalıdır.

Təhlükəsiziliyin təhlükəsizliyi

Müasir dünyanın tipik münaqişələri silahla həll edilə bilməz. Onlar hərbi alətlərin və strategiyaların təkrarləşdirilməsini tələb etmir, amma sökülməsi üçün çoxsaylı bir öhdəlik götürürlər.
Tom Hastings (Mübahisələrin həlli müəllifi və professoru)

Qeyri-Provocative Müdafiə Mövzusunda keçid

Təhlükəsizliyin sökülməsi üçün ilk addım təlim, lojistik, doktrin və silahların yenidən qurulmasını və yenidən qurulmasını təmin etmək üçün provakasiya olunmayan müdafiə ola bilər, belə ki, bir millətin hərbi hissəsi qonşuları tərəfindən pozuntu üçün yararsızdır, sərhədlərinin Digər dövlətlərə qarşı silahlı hücumlara yol açan bir müdafiə formasıdır.

Silah sistemi xaricdə effektiv istifadə edilə bilərmi və ya yalnız evdə istifadə edilə bilərmi? Xaricdə istifadə oluna bilərsə, o zaman hücum edir, xüsusilə də "yurd xaricində" birinin münaqişə içində olduğu ölkələrdir. Yalnız evdə istifadə oluna bilərsə, sistem müdafiə edici olur, yalnız bir hücum baş verdiyi zaman fəaliyyət göstərir.1
(Johan Galtung, Barış və Çatışmalar Araşdırıcısı)

Qeyri-təxribatlı müdafiə əsl müdafiəçi bir hərbi duruşu nəzərdə tutur. Bu, qitələrarası ballistik raketlər, uzun məsafəli hücum təyyarələri, daşıyıcı filoları və ağır gəmilər, hərbiləşdirilmiş pilotlar, nüvə sualtı dəmir yolları, xarici bazalar və ehtimal olaraq tank ordusları kimi uzunmüddətli silahların köklü şəkildə azaldılması və ya aradan qaldırılması daxildir. Yetkin Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sistemində, hərbi təcavüzə məruz qalmayan müdafiə mövqeyi tədricən mərhələdən kənara çıxacaq, çünki lazımsız oldu.

Lazım olan bir başqa müdafiə mövqeyi enerji şəbəkəsinə, elektrik stansiyalarına, kommunikasiyalara, maliyyə əməliyyatlarına və nanotexnologiya və robotika kimi ikili istifadə texnologiyalarına qarşı müdafiə kimi fütüristik hücumlardan müdafiə sistemidir. İnterpolun siber imkanlarını genişləndirmək, bu halda ilk növbədə müdafiə və Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin digər bir elementi olacaqdır.2

Həm də provokasiya edilməyən müdafiədə uzun müddətli təyyarələrə və humanitar yardım üçün hazırlanmış gəmilərə sahib bir milləti istisna etmirdi. Fövqəladə olmayan müdafiəyə keçid, müharibə sistemini zəiflədir, sülh sistemi gücləndirən humanitar fəlakət qüvvəsinin yaradılması imkanını yaradır.

Qeyri-zorakı, Sivil əsaslı Müdafiə Qüvvəsi yaradın

Gene Sharp, tarixi zülmü qarşısını almaq üçün uğurla istifadə olunan yüzlərlə metodu tapmaq və yazmaq üçün tarix yazdı. Vətəndaş əsaslı müdafiə (CBD)

Mülki mülki vasitələrdən (hərbi və paramilitariyadan fərqli olaraq) mülki şəxslərin (hərbi personaldan fərqli olaraq) müdafiəsi göstərilir. Xarici hərbi istiliyin, işgüzarlığın və daxili üsyanların qarşısını almaq və məğlub etmək üçün bir siyasətdir. "3 Bu müdafiə "əvvəldən hazırlanması, planlaşdırılması və təhsili əsasında əhali və qurumları tərəfindən həyata keçirilməsi nəzərdə tutulur.

Bu, bütün əhalinin və cəmiyyətin qurumlarının döyüş qüvvələrinə çevrildiyi siyasətdir. Onların silahları psixoloji, iqtisadi, sosial və siyasi müqavimət və əks-hücumların müxtəlif növlərindən ibarətdir. Bu siyasət hücumların qarşısını almaq və cəzanı zülm edənlər və təcavüzkarlar tərəfindən cəmiyyətin sarsıdılmaması üçün hazırlıqları ilə onlara qarşı müdafiə etməkdir. Təlim olunmuş əhali və cəmiyyətin qurumları təcavüzkarların məqsədlərini inkar etməyə və siyasi nəzarətin konsolidasiyasını imkansız etməyə hazır olacaqlar. Bu məqsədlər kütləvi və seçməli əməkdaşlıqdan imtina və müxalifət tətbiq etməklə həyata keçiriləcəkdir. Bundan əlavə, mümkün olduğu təqdirdə, müdafiə edən ölkə hücumçuların maksimum beynəlxalq problemləri yaratmaq və onların qoşunlarının və vəzifəli şəxslərinin etibarlılığını məhv etmək niyyətindədir.
Gene Sharp (Müəllif, Albert Eynşteyn İnstitutunun təsisçisi)

Müharibənin icrası, yəni saldırgan təcavüzkarın aynalı təsvirini təqdim etmək və ya əks etdirmək üçün bütün ictimaiyyətin üzləşdiyi dilemma vətəndaş əsaslı müdafiə ilə həll olunur. Təcavüzkardan daha çox və ya daha çox müharibəyə çevrilmək, onun dayandırılmasının zəruriliyini tələb edən gerçəyə əsaslanırdı. Vətəndaş əsaslı müdafiə hərbi əməliyyatlar tələb etməyən güclü bir məcburi güc tətbiq edir.

Mülki əsaslı müdafiə sahəsində bütün əməkdaşlıq işğalçı hakimiyyətdən geri çəkilir. Heç bir iş yoxdur. Işıqlar gəlməz, ya da istilik, tullantılar götürülmür, tranzit sistemi işləmir, məhkəmələr fəaliyyətini dayandırır, xalq əmrlərə tabe deyil. 1920-da Berlində "Kapp Putsch" da baş verən bir hadisə diktator və onun xüsusi ordusunun ələ keçirməyə çalışdığı zaman oldu. Əvvəlki hökumət qaçdı, amma Berlin vətəndaşları bu qədər imkansız idilər ki, hərbi güclə də olsa, bir neçə həftə ərzində devrilməyə uğradı. Bütün güc bir silahın barelindən gəlmir.

Bəzi hallarda dövlət mülkiyyətinə qarşı təxribat müvafiq hesab olunacaqdır. Fransız müharibəsi Almaniyanı 1-ci Dünya müharibəsindən sonra işğal etdikdə, Alman dəmiryolu işçiləri mühərrikləri əlil etdi və Fransızları geniş miqyaslı nümayişlərlə qarşı-qarşıya qalmaq üçün ətrafdakı qoşunların qarşısını almaq üçün parçaları yıxdı. Bir Fransız əsgəri tramvayda qaldıqda, sürücü hərəkət etməyi rədd etdi.

İki əsas reallıq mülki əsaslı müdafiə dəstəkləyir; birincisi, bütün hakimiyyətin aşağıdan gəldiyi - bütün hökumət idarə olunan razılığa görədir və həmin razılıq hər zaman geri çəkilə bilər və hakim elitanın dağılmasına səbəb olur. İkincisi, bir millətin sivil əsaslı müdafiə gücündən ötəri nəzarətə alınmırsa, onu fəth etmək üçün heç bir səbəb yoxdur. Hərbi güclə müdafiə olunan bir millət müharibədə üstün bir hərbi güclə məğlub ola bilər. Əksər nümunələr mövcuddur. Filippində Marcos rejimini devirməklə davam edən, Gandhi xalqının güc hərəkatı tərəfindən Hindistanda işğalçı bir qüvvədən azad olunmaqla başlayan, zəif olmayan mübarizə yolu ilə acınacaqlı diktator hökumətlərini yüksəltmək və yenə xalqları nümunələr də mövcuddur, Sovet dəstəkləyən diktaturalar Şərqi Avropada və Ərəb Baharında ən diqqət çəkən nümunələrdən bir neçəsi adlandırılacaq.

Sivil əsaslı müdafiə sistemində bütün yetkinlər müqavimət üsullarında təlim keçirirlər.4 Miqdarı olan Milyonlarla Müttəfiq Rezerv Korpusu, xalqı öz müstəqilliyini gücləndirərək, heç kimin onu fəth etməyə çalışırdığını düşünməyəcək. CBD sistemi geniş yayılmışdır və düşmənlərə tamamilə şəffafdır. Bir CBD sistemi hərbi müdafiə sisteminin maliyyələşdirilməsi üçün sərf olunan məbləğin bir hissəsinə başa gələcəkdir. KİB müharibə sistemi içərisində effektiv müdafiəni təmin edə bilər, buna isə möhkəm sülh sisteminin vacib bir hissəsidir. Şübhəsiz ki, zəif müdafiə dövlət-dövlət nəzəriyyəsini sosial müdafiə formaları kimi qəbul etməlidir. Çünki millət dövləti tez-tez xalqların fiziki və ya mədəni varlığına qarşı zülm qurbanıdır.5

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, elmi sübut olunmuş müdriklik zülmsiz vətəndaş müqavimətinin şiddət istifadə edən hərəkətlərlə müqayisədə iki dəfə uğurlu olma ehtimalı olduğunu bildirir. Tədqiqat və praktikada müasir məlumatlar uzun zamandır zəif olmayan hərəkət hərəkatçısı və alim George Lakeyin CBD-nin güclü roluna ümid etdiyini təşkil edir. O deyir: "Əgər Yaponiya, İsrail və ABŞ-ın sülh hərəkatı yarım əsrlik strategiya işi qurmağı və müharibə üçün ciddi bir alternativ hazırlamağı seçsəydilər, əlbəttə ki, hazırlıq və təlim hazırlayacaqlar və pragmatistlərin diqqətini onların cəmiyyətlər. "6

Xarici Hərbi Baza Esasları

2009-da Ekvadorun hava bazasında ABŞ-ın icarəsi sona çatdı və Ekvador prezidenti ABŞ-a təklif etdi.

Baza bir şəraitdə yeniləyəcəyik: onlar Miami-də baz quracaqlar.

Hökumət Səudiyyə Ərəbistanına Britaniya adalarında böyük bir hərbi bazanın yaradılmasına icazə verərsə, İngilis xalqı bunu düşünülə bilməz. Eyni şəkildə ABŞ, Wyomingdə İran hava bazasına dözməyəcək. Bu xarici müəssisələr təhlükəsizliyinə, təhlükəsizliyinə və suverenliyinə təhlükə kimi görünür. Xarici hərbi bazalar əhalini və resurslarını idarə etmək üçün dəyərlidir. Onlar işğalçı qüvvələrin "qonaq" ölkəsi içərisində və ya onun sərhədlərindəki millətlərə hücum edə biləcəyi yerlərdir və ya ehtimal ki, hücumları dayandırırlar. İşğalçı ölkələr üçün də qorxu dolu bir şeydir. ABŞ, 135 ölkələrindəki yüzlərlə bazaya sahib olan ən yaxşı nümunədir. Həqiqi ümumi məlum deyil; Hətta Müdafiə Nazirliyinin rəqəmləri ofisdən ofisə dəyişir. Antropolog Davud Vine, dünyanın hər yerində ABŞ hərbi bazalarının varlığını geniş araşdırdığını, 800 yerlərinin dünya miqyasında stansiya qoşunlarının var olduğunu təxmin edir. Araşdırmalarını 2015 kitabında yazırase Nation. Xaricilərin ABŞ hərbi bazaları Amerika və dünyaya necə zərər verir. Xarici bazalar, yerli olaraq imperiya hökmranlığı olaraq görülənə qarşı təzahür etdirir.7 Xarici hərbi bazaların aradan qaldırılması Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin əsasıdır və provakasiyalı müdafiə ilə ələ keçirilir.

Bir millətin sərhədlərinin etibarlı bir şəkildə qorunmasına qarşı çıxmaq, demilitarizasiya edən təhlükəsizliyin əsas hissəsidir, beləliklə müharibənin qlobal güvensizlik yaratmaq qabiliyyətini zəiflədir. Alternativ olaraq, bəzi əsaslar ölkənin yardım mərkəzləri kimi "Qlobal Yardım Planı" nda mülki istifadəyə çevrilə bilər (aşağıda bax). Digərləri günəş paneli seriallarına və digər davamlı enerji sistemlərinə çevrilə bilərdi.

Tərk-silah

Silahsızlaşdırma a-ya aparan açıq bir addımdır world beyond war. Müharibə problemi böyük ölçüdə varlı dövlətlərin yoxsul xalqları silahla basması problemidir, əksəriyyəti qazanc əldə etmək üçün, digərləri pulsuzdur. Afrika və Qərbi Asiyanın əksəriyyəti daxil olmaqla müharibəyə meylli olduğunu düşündüyümüz dünyanın bölgələri öz silahlarının çoxunu istehsal etmir. Onları uzaq, varlı millətlərdən idxal edirlər. Xüsusilə beynəlxalq kiçik silah satışı 2001-ci ildən bu yana üç dəfə artaraq son illərdə çox artdı.

Amerika Birləşmiş Ştatları dünyanın aparıcı silah satıcısıdır. Beynəlxalq silah satışının əksəriyyəti Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının dördüncü Daimi üzvü olan Almaniya və Almaniyadan gəlir. Bu altı ölkə silah almağa davam etsə, qlobal silahsızlanma müvəffəqiyyət üçün çox uzun bir yol olacaq.

Zəif ölkələrin zorakılıqları zəngin ölkələrdə müharibəni (və silah satışı) əsaslandırmaq üçün istifadə olunur. Bir çox müharibələr hər iki tərəfdə də ABŞ istehsalı olan silahlara malikdir. Bəziləri, hər iki tərəfdə ABŞ-da təhsil almış və silahlı şəxslərə sahibdirlər. Çünki son dövrdə Müdafiə Nazirliyi silahlı birləşmələri CIA tərəfindən silahlanmış birləşmələrlə mübarizə aparan Suriyada olduğu kimi olmuşdur. Tipik cavab silahsızlaşdırma deyil, daha çox silahlanma, daha çox silah hədiyyələri və proksiyalara satış və zəngin xalqlarda daha çox silah satın almasıdır.

ABŞ yalnız ən böyük silah satıcısı deyil, eyni zamanda ən böyük silah alıcıdır. Birləşmiş Ştatların öz arsenalının ölçüsünü azaltmaq, müdafiə məqsədli olmayan müxtəlif silah sistemləri aradan qaldırmaq istərdi, məsələn, əksinə silahlanma yarışı başlamış ola bilər.

Müharibənin sona çatması üçün cəhdlər silah ticarətinin davamlı olması və böyüməsi nəticəsində yaranmışdır, lakin silah ticarətini geri qaytarmaq və sona çatdırmaq müharibənin sona çatması üçün mümkün bir yoldur. Strateji olaraq, bu yanaşma bir sıra mümkün üstünlüklərə malikdir. Misal üçün, ABŞ-ın Səudiyyə Ərəbistana qarşı silah satması və ya Misirə və ya İsrailə hədiyyələr ABŞ-ın müharibələrində ABŞ vətənpərvərliyi ilə qarşı-qarşıya qalmağı tələb etmir. Bunun əvəzinə silah ticarətini, qlobal sağlamlıq təhdidi olaraq qarşılaya bilərik.

Silahsızlanma, adi silahların, eləcə də nüvə və digər silah növlərinin azalmasını tələb edəcək. Silah əməliyyatlarında profiteringə son vermək lazımdır. Digər ölkələrin nüvə silahı əldə etməsinə səbəb olan qlobal hakimiyyətin təcavüzkar təqibini məhdudlaşdırmaq lazımdır. Ancaq biz silahlı pilotlar, nüvə, kimyəvi və bioloji silahlar və kosmosda silah kimi xüsusi sistemləri aradan qaldırmaqla, biz də silahsızlaşdırma addım-addım atmalıyıq.

Konvensional Silahlar

Dünyanın silahları, avtomat silahlarından döyüş tanklarına və ağır artilleriyaya qədər hər şey var. Silah daşqınları döyüşlərdə şiddətin artmasına, cinayət və terrorizm təhlükələrinə də qatqı təmin edir. Bu, ümumi insan haqlarının pozulması törətmiş hökumətlərə kömək edir, beynəlxalq qeyri-sabitlik yaradır və sülh silahla əldə edilə biləcəyinə inandığını sübut edir.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Silahsızlanma Məsələləri üzrə Bürosu (UNODA) qlobal silahsızlanma normalarını təşviq edən viziona rəhbərlik edir və kütləvi qırğın silahları və ənənəvi silah və silah ticarəti ilə məşğul olmaq üçün səylərini nəzarət edir.8 Ofis nüvə silahsızlanmasına və yayılmamağa, kütləvi qırğın silahlarının digər silahlara qarşı silahlaşdırma rejimlərinin gücləndirilməsinə, kimyəvi və bioloji silahlara, silahların, xüsusilə də minalar və silahların silahlandırılması sahəsində silahsızlanma səylərini gücləndirir. müasir qarşıdurmalarda seçimdir.

Silah Ticarəti Qanunsuzdur

Silah istehsalçıları gəlirli dövlət müqavilələrinə malikdirlər və hətta onlar tərəfindən subsidiyalaşdırılır və açıq bazarda satırlar. ABŞ və başqaları silahlı milyardları silahlı və şiddətli Yaxın Şərqə satmışlar. Bəzən silahlar hər iki tərəfə İraq və İranda, eləcə də 600,000 ilə 1,250,000 arasındakı müharibə, elmi qiymətləndirmələr əsasında öldürülmüş olduğu kimi, münaqişə ilə satılır.9 Bəzən satanlara və ya müttəfiqlərinə qarşı istifadə edilən silahlar, ABŞ-ın əl-Qaidə tərəfdarı olan mücahidlərə silah verdiyi vəziyyətdə olduğu kimi ABŞ-da satılan və ya İraqı satan silahlar, 2014-un İraqın işğalı zamanı ISIS əlləri.

Ölümlə məşğul olan silahların beynəlxalq ticarət həcmi, ildə $ 70 milyarddan çoxdur. Dünyaya silahların əsas ixracatçıları İkinci Dünya müharibəsində mübarizə edən güclərdir; ABŞ, Rusiya, Almaniya, Fransa və Böyük Britaniya.

BMT, Silah Ticareti Sazişini (ATT) Aprel 2, 2013 olaraq qəbul etdi. Beynəlxalq silah ticarətini ləğv etmir. Müqavilə "ənənəvi silahların idxalı, ixracı və köçürülməsi üçün ümumi beynəlxalq standartlar quran alətdir". 2014 dekabr ayında qüvvəyə minmişdir. Əksinə, ixracatçılar "terrorçulara və ya hiyləgər dövlətlərə silah satmamaq" üçün özlərini təqib edəcəyini söyləyir. Müqaviləni ratifikasiya etməmiş ABŞ, buna baxmayaraq, mətn üzərində veto qoyduğunu, müzakirələr. ABŞ, müqavilənin böyük boşluqlar buraxmasını tələb etdi ki, müqavilə "milli təhlükəsizliyimizi və xarici siyasət maraqlarımızı dəstəkləyən silahları idxal etmək, ixrac etmək və ya silahlandırmaq qabiliyyətinə lazımınca müdaxilə etməyəcək" [və] "beynəlxalq silah ticarəti qanuni ticarəti ticarətdə başqa bir şəkildə ticarət ticarəti "həddindən artıq maneə törətməməlidir". Bundan əlavə, "Sursat və ya partlayıcı maddələri bildirmək və ya izləmək və izləmə tələbi yoxdur [və] beynəlxalq Bədəni bir ATT tətbiq edəcək. "10

Alternativ Təhlükəsizlik Sistemi bütün millətlərin təcavüzdən təhlükəsiz olmasını təmin etmək üçün silahsızlanma səviyyəsini tələb edir. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı ümumi və tam tərksilahı müəyyən edir ... "bütün WMD-nin aradan qaldırılması kimi, silahlı qüvvələrin və konvensiya silahlarının balanslaşdırılmış azaldılması ilə yanaşı, aşağı səviyyədə sabitliyi təşviq etmək və ya artırmaq məqsədi ilə tərəflərin təhlükəsizliyini təmin etmək prinsipi əsasında (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyası, Silahsızlaşdırma üzrə Birinci Xüsusi Sessiyanın Yekun Sənədi, 22.) Silahsızlanmağın bu tərifi bir tankı idarə etmək üçün kifayət qədər böyük bir nöqtə kimi görünür vasitəsilə. Müəyyənləşdirilmiş mexanizmlə yanaşı, tarixli azalma səviyyəsi ilə daha aqressiv müqavilə tələb olunur.

Müqavilə iştirakçı dövlətlərin silah ixracını və idxalını nəzarət etmək və silahların soyqırımı və ya piratlıq kimi fəaliyyətlərdən sui-istifadə edilməyəcəyini və onların ticarətində hər il hesabat verməsini düşünmək üçün bir qurum yaratmaqdan daha çox tələb edir. Ticarətin idarəsini ixrac etmək və idxal etmək istəyənlərə qədər buraxdıqdan sonra işi görmür. Silahların ixracı üçün daha güclü və tətbiq edilə bilən qadağandır. Silah təlimi Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin "insanlığa qarşı cinayətlər" siyahısına əlavə edilməli və fərdi silah istehsalçıları və tacirləri və Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən "beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyin" pozulmasına qarşı çıxmaq üçün mandatında tətbiq olunmalıdır. suveren dövlətlərin satış agentləri kimi.11

Silahlı Dronların İstifadə Edilməsi Sona Erdi

Dronlar, pilotsuz təyyarələr (minik avtomobilləri və digər robotlar kimi), minlərlə kilometr məsafədən uzaqdan manevr edir. Bu günə qədər, hərbi donanmanın əsas yerləşdiricisi ABŞ oldu. "Predator" və "Reaper" dronları insanlar üzərində hədəf oluna bilən raketlə hərəkət edən yüksək partlayıcı döyüş başlıqlarını daşıyırlar. Onlar Nevada və digər yerlərdə kompüter terminallarında oturan "pilotlar" tərəfindən manevr edirlər. Bu pilotlar Pakistan, Yəməndə, Əfqanıstanda, Somalidə, İraqda və Suriyadakı insanlara istiqamətli qəsd məqsədli qətllər üçün müntəzəm olaraq istifadə edilir. Yüzlərlə dinc sakinləri öldürən bu hücumların əsas səbəbi, "gözlənilməz müdafiə" mövzusundakı yüksək şübhəli bir doktrinadır. ABŞ prezidenti, xüsusi bir panel yardımı ilə, ABŞ Konstitusiyası üçün zəruri olan hüquq prosesini tələb edən ABŞ vətəndaşları üçün ABŞ-a terrorist təhdid, bu vəziyyətdə rahatlıqla göz ardı edilir. Əslində ABŞ konstitusiyası hər kəsin hüquqlarına hörmət etməyi tələb edir, biz öyrəddiyi ABŞ vətəndaşı üçün fərq qoymur. Məqsədli şəxslər arasında heç bir zaman heç kim müəyyən etmədi, lakin daxili polis tərəfindən irqçi profilaktikaya paralel davranışları ilə şübhəli sayıldı.

Drone hücumları ilə əlaqədar problemlər hüquqi, mənəvi və praktikdir. Birincisi, onlar hər bir xalqın öldürülməsinə qarşı qanunları və ABŞ qanunları prezident Herald Ford tərəfindən 1976-a qədər ABŞ hökuməti tərəfindən verilən sui-qəsdlər və daha sonra prezident Ronald Reagan tərəfindən təkrar verilmişdir. ABŞ vətəndaşı və ya hər kəsə qarşı istifadə edilən bu cinayətlər ABŞ Konstitusiyası çərçivəsində lazımlı proseslərin hüquqlarını pozur. BMT Xartiyasının 51 maddəsi ilə bağlı hazırkı beynəlxalq qanun silahlı hücum halında özünü müdafiə etməyi qanuniləşdirsə də, pilotsuzlar həm beynəlxalq hüququn, həm də Cenevrə Konvensiyalarının pozulmasına səbəb olurlar.12 Dronların elan edilmiş müharibədə döyüş zonasında qanuni olaraq istifadə ediləcəyinə baxmayaraq, ABŞ döyüş təyyarələri ilə öldürən bütün ölkələrə döyüş elan etməyib, BMT-nin Nizamnaməsi və Kellogg-Briand ABŞ Konqresi 1941-dan bəri müharibə elan etmədiyi kimi, "bəyan edilmiş" müharibələrin nə olduğunu dəqiqləşdirməmişdi.

Bundan əlavə, bir millətin hücuma məruz qaldıqları zaman qanuni bir şəkildə güc tətbiq edə biləcəyini ehtimal edən bir çox anticipatory müdafiə doktrinası bir çox beynəlxalq hüquq mütəxəssisindən sorğulanır. Beynəlxalq hüququn belə bir təfsiri ilə bağlı problem onun qeyri-müəyyənliyidır. Bir millətin digər dövlət və ya qeyri-dövlət aktyorunun deyir və həqiqətən silahlı hücuma səbəb olacağını müəyyənləşdirmək üçün necə bir şey bilir? Əslində, istənilən təcavüzkar bu təcavüzü haqq qazandırmaq üçün həqiqətən bu doktrinanın arxasında gizlənə bilər. Ən azı, bu Konqres və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəzarəti olmadan ayrı-seçkilik olmadan istifadə edilə bilər (və hazırda).

İkincisi, drone hücumları döyüşçülərə döyüşdə hücum edilməyəcəyini nəzərdə tutan "ədalətli müharibə doktrinası" şəraitində hətta əxlaqsızdır. Drone hücumlarının bir çoxu hökumətin terrorist kimi təyin etdiyi bilinməyən şəxslərə yönəldilmir, ancaq sadəcə olaraq bu cür insanların şübhə altına alındığı yığıncaqlara qarşı. Bu hücumlarda bir çox vətəndaş həlak olmuşdur və bəzi hallarda xilasetmə qrupları ilk hücumdan sonra bir yerdə toplandıqda, xilasediciləri öldürmək üçün ikinci bir tətil verildiyini sübut edir. Ölülərin çoxu uşaq idi.13

Üçüncüsü, pilot hücumları əks effektivdir. ABŞ-ın düşmənlərini (bəzən şübhəli iddiaları) öldürməyi nəzərdə tutarkən, ABŞ üçün sıx rəğbət yaradır və yeni terroristləri cəlb etməkdə asanlıqla istifadə olunur.

Siz öldürdüyünüz hər günahsız insana görə, on yeni düşmən yaratmaq.
General Stanley McChrystal (Əfqanıstanda keçmiş komandir, ABŞ və NATO Qüvvələri)

Bundan əlavə, hərbi hücumların müharibə elan edilmədiyi hallarda qanuni olduğunu iddia edərək, ABŞ digər ölkələrin və ya qrupların ABŞ-a hücum üçün dronlardan istifadə etmək istəməsi vəziyyətində qanuna tabe olmaları üçün əsaslandırır. daha təhlükəsizdir.

Bir bomba bir pilotdan düşdüyündə ... yaxşı bir şey gətirməyinizdən çox zərər verəcəyəm,
ABŞ Lt. General Michael Flynn (ret.)

Yetmişdən artıq ölkədə artıq dronlar var və 50-dən çox ölkələr onları inkişaf etdirirlər.14 Texnologiya və istehsal potensialının sürətli inkişafı demək olar ki, hər bir millətin on il ərzində silahlı döyüş pilotları ola biləcəyini göstərir. Bəzi Müharibə Sisteminin müdafiəçiləri deyirlər ki, pilot hücumlarına qarşı müdafiə müharibə sisteminin düşüncə tərzinin tipik olaraq silah yarışlarına və daha çox qeyri-sabitliyə yol açdıqlarını nümayiş etdirərək, xüsusi bir müharibənin başlanğıcında məhv edildikdən sonra genişləndirilməlidir. Hər hansı bir və bütün xalqlar və qruplar tərəfindən hərbiləşdirilmiş pilotsuz uçuşların həyata keçirilməsi təhlükəsizlikin təhlükəsizliyində önəmli addım olacaqdır.

Dronlar, Predators və Reapers adına heç bir şey deyilmir. Onlar maşınları öldürür. Hakim və ya münsiflər heyəti olmadan, bir anda, bir yerdə, bir yerdə terroristlər kimi təsəvvür edənlərin həyatlarını, təsadüfən və ya təsadüfən onların xaç tüylərində tutulanları məhv edirlər.
Medea Benjamin (Aktivist, Müəllif, CODEPINK-ın təsisçisi)

Kütləvi məhv silahlarını aşa

Kütləvi qırğın silahları müharibə sistemi üçün güclü bir müsbət rəy, yayılmasının gücləndirilməsi və baş verən müharibələrin planetin dəyişdirilməsi üçün potensiala malik olmasıdır. Nüvə, kimyəvi və bioloji silahlar bütün şəhərləri və hətta bütün bölgələri təsvir edilə bilməyəcək şəkildə məhv etməklə məhv etmək, çox sayda insanları öldürmək və məhv etmək qabiliyyətləri ilə xarakterizə olunur.

Nüvə silahları

Hazırda bioloji və kimyəvi silahları qadağan edən müqavilələr var, lakin nüvə silahlarını qadağan edən heç bir müqavilə yoxdur. 1970 Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında Müqavilə (NPT) beş tanınmış nüvə silahı dövləti - ABŞ, Rusiya, Böyük Britaniya, Fransa və Çin - nüvə silahlarının aradan qaldırılması üçün yaxşı niyyətli səylər göstərməsini təmin edir, digər bütün NPT imzalanan şəxslər isə nüvə silahlar. Yalnız üç ölkə - NPT - Hindistan, Pakistan və İsrailə qoşulmaqdan imtina etdi və onlar nüvə silahlarını əldə etdilər. Şimali Koreya, "sülh" nüvə texnologiyasına dair NPT razılığına əsaslanaraq, nüvə bombalarını istehsal etmək üçün nüvə enerjisi üçün şişirdilmiş materialların inkişaf etdirilməsi üçün "sülh" texnologiyasından istifadə edərək müqaviləni tərk etdi.15 Həqiqətən hər nüvə stansiya potensial bomba fabrikasıdır.

Nüvə silahı adlandırılan "məhdud" sayı ilə mübarizə aparan bir müharibə, milyonlarla insanı öldürəcək, nüvə qışını qıcıqlandırır və dünya miqyasında qida çatışmazlığına səbəb olur və milyonlarla insanın açlığına səbəb olacaq. Bütün nüvə strategiyası səhv bir təməl üzərində dayanır, çünki kompüter modellərinin yalnız bir çox döyüş başlıqlarının patlatıldığı, onilliklər boyu dünya miqyasında kənd təsərrüfatının bağlanmasına gətirib çıxara bilər. Hazırda bu tendensiya nüvə silahlarının istifadəsinə gətirib çıxaran avadanlıq və ya kommunikasiyanın bəzi sistematik çatışmazlığının daha böyük və daha çox ehtimalı ilə bağlıdır.

Daha böyük bir sərbəstlik, planetin bütün həyatını söndürə bilər. Bu silah hər yerdə hər kəsin təhlükəsizliyini təhdid edir.16 ABŞ və keçmiş Sovet İttifaqı arasında müxtəlif nüvə silahları ilə mübarizə razılaşmaları nüvə silahlarının hiyləgər sayını (bir nöqtədə 56,000) azaldırsa da, dünyada yalnız 16,300 var, yalnız 1000 ABŞ və ya Rusiyada deyil.17 Nə pisdir, nüvə ölkələrinin hamısı olan yeni bir nəsil silah və çatdırılma sistemləri yaratmaq üçün "modernləşmə" üçün icazə verilən müqavilələr. Nüvə canavarı uzaqlaşmadı; hətta mağaranın arxasında gizlənməmiş, başqa yerlərdə daha yaxşı istifadə edilə bilən açıq və xərcli milyardlarla dollardır. 1998-da belə Müqayisəli Sınaq qadağası müqaviləsi imzalanmadığından, ABŞ, Şimali Koreyanın yüksək texnologiyalı nüvə silahı testlərini sındırdı və kritik testlər ilə birləşdi, Nevada test sahəsindəki çöl mərtəbəsinin altında 1,000 fut, Batı Şuşon torpağında . ABŞ, bu günə qədər 28 kimi testləri reallaşdıran, beləliklə "alt-tənqidi" səbəb olmadan plutoniumları kimyəvi maddələrlə havaya buraxdı.18 Həqiqətən, Obama administrasiyası hazırda yeni bomba fabrikaları və çatdırma sistemləri - mərmilər, təyyarələr sualtı qoşunları və yeni nüvə silahları üçün növbəti bir otuz il ərzində bir trilyon dollar xərclərini proqnozlaşdırır.19

Adi Müharibə Sisteminin düşünməsi, nüvə silahlarının "qarşılıqlı təhlükəsizliyin məhv edilməsi" ("MAD") adlı tədqiqatın müharibəni dayandırması ilə bağlıdır. 1945-dan bəri istifadə edilmədikləri doğru olsa da, MAD-in səbəbi olduğu qənaətində deyil. Daniel Ellsberq qeyd etdiyimiz kimi, hər bir ABŞ prezidenti Trumandan sonra nüvə silahlarını digər ölkələr üçün ABŞ-a yol vermək üçün təhdid kimi istifadə edirdi. Bundan əlavə, belə bir doktrin siyasi rəhbərlərin böhran vəziyyətində, bütün zamanların səmərəliliyinə sarsılmaz bir imana əsaslanır. MAD hücum və ya pre-emptive ilk tətil və ya səhvən düşünülmüş bir millət tərəfindən bu dəhşətli silahların və ya tətilin təsadüfən sərbəst buraxılmasına qarşı təhlükəsizliyi təmin etmir. Əslində, nüvə başlığı başlığı çatdırılması sistemlərinin müəyyən növləri son məqsəd üçün hazırlanmış və qurulmuşdur - radar altında sürünən Kruiz Füzesi və Pershing Füze, sürətli bir hücum, irəli mərkəzli raket. Soyuq müharibə zamanı başlıca müzakirələr ABŞ-ın Sovet İttifaqına nüvə hücumunu nüvə silahı yaratma qabiliyyətini əlindən almaq və komandanlığı və nəzarətini ləğv etmək üçün nüvə silahı hücumu başlatdıqları "Böyük, İlk Decisive First Strike" Kremlinlə. Bəzi analitiklər nüvə müharibəsinin "qalib gəlməsi" haqqında yazırdılar ki, burada yalnız on milyonlarla insanın öldüyü, demək olar ki, bütün mülki şəxslər var.20 Nüvə silahları əxlaqsız və dəlildir.

Onlar qəsdən istifadə edilməmiş olsa belə, təyyarədə nüvə silahlarının yerə düşdüyü bir çox hallar olub, xoşbəxtlikdən yalnız yerə plutoniyanı buraxır, amma getmir.21 2007-da altı nüvə başlığı daşıyan ABŞ raketləri səhvən Şimali Dakota'dan Luiziana'ya uçdu və əskik nüvə bombaları 36 saat ərzində tapılmadı.22 ABŞ-ın nüvə raketlərini tünd qırmızı təyyarələrə basdırmaq üçün cavabdeh olan və Rusiyanın şəhərlərində işləyən yeraltı silolarda yerləşdirilən hərbi qulluqçular tərəfindən sərxoşluq və pis performans barədə məlumatlar var.23 ABŞ və Rusiya hər birinin minlərlə nüvə mərmisi var və bir-birlərinə atəş etməyə hazırdırlar. Bir Norveç hava peyki Rusiyadan uzaqlaşdı və demək olar ki, tamamilə xaos atıldığı son dəqiqəyə qədər gələn hücum üçün alındı.24

Tarixi bizi etməz, biz də edirik və ya bitiririk.
Thomas Merton (katolik yazıçı)

1970 NPT 1995-da sona çatacaqdı və bu müddət ərzində qeyri-müəyyən müddətə uzadılıb, beş il arasında baxış konfransları və hazırlıq iclasları keçirildi. NPT uzadılması üçün konsensus əldə etmək üçün hökumətlər Yaxın Şərqdə kütləvi qırğın azadlığı zonasını müzakirə etmək üçün konfrans keçirmək vəd etdi. Beş illik baxış konfranslarından hər birində nüvə silahlarının ümumi aradan qaldırılmasına dair birmənalı öhdəlik və nüvə silahı azad dünya üçün lazım olan müxtəlif "addımlar" kimi yeni vədlər verilmişdir. hörmətli.25 BMT tərəfindən vətəndaş cəmiyyətinin elm adamları, hüquqşünaslar və digər ekspertlərlə hazırladığı Model Nüvə Silahları Konvensiyası qəbul edildi26 "bütün dövlətlər, nüvə silahlarının inkişafı, sınaqdan keçirilməsi, istehsalı, yığılması, ötürülməsi, istifadəsi və istifadəsi təhlükəsi ilə mübarizə aparmaq və ya iştirak etməkdən qadağa qoyulacaqdır". "Arsenalın məhv edilməsi üçün lazım olan bütün addımları təmin etdi və təsdiq beynəlxalq nəzarət altında mühafizə materialları.27

Sivil cəmiyyətin və bir çox qeyri-nüvə silahı dövlətinin dəhşətə gəlməsi üçün bir çox NPT baxış konfransında təklif edilən addımlardan heç biri qəbul edilmədi. Beynəlxalq Qırmızı Xaçın nüvə silahlarının fəlakətli humanitar nəticələrini tanıtmaq üçün mühüm bir təşəbbüsdən sonra, nüvə silahı dövlətlərinin iştirakı olmadan sadə qadağa müqaviləsini müzakirə etmək üçün yeni bir kampaniya 2013-da Osloda başlandı və Nayarit , 2014-da Meksika və Vyana.28 2015 NPT Review konfransından sonra, Xirosima və Naqasakinin dəhşətli məhvinin 70-un ildönümündə bu danışıqların açılması vacibdir. Avstriya hökuməti Vyanada keçirilən görüşdə "nüvə silahlarının qadağan edilməsi və aradan qaldırılması üçün hüquqi boşluğu doldurmaq üçün səmərəli tədbirlərin görülməsi" və "bütün bunlara nail olmaq üçün bütün maraqlı tərəflərlə əməkdaşlıq etmək" məqsəddir. "29 Əlavə olaraq, Vatikan bu konfransda çıxış etdi və ilk dəfə nüvə cəzalandırmasının əxlaqsız olduğunu və silahların qadağan edilməsi lazım olduğunu bəyan etdi.30 Qadağanlıq müqaviləsi yalnız nüvə silahı dövlətlərinə deyil, ABŞ nüvə şübhəsiz, nüvə silahlarına qarşı olan NATO ölkələrində, həmçinin Avstraliya, Yaponiya və Cənubi Koreya kimi ölkələrə sığınan hökumətlərə təzyiq göstərəcəkdir.31 Bundan əlavə, NATO ölkələrində, Belçika, Hollandiya, İtaliya, Almaniya və Türkiyədə olan "400" nüvə bombaları ilə bağlı ABŞ stansiyaları da "nüvə mübadiləsi razılaşmalarını" ləğv etmək və qadağan müqaviləsini imzalamağa məcbur olacaqlar.3233

Kimya və Bioloji Silahlar

Bioloji silah Ebola, tifüs, çiçək kimi ölümcül təbii toksinlərdən və laboratuvarda dəyişikliyə uğrayan başqalarından super virulent olmaqdan ibarətdir, belə ki antidote yoxdur. Onların istifadəsi nəzarətsiz qlobal epidemiyaya başlaya bilər. Buna görə alternativ Təhlükəsizlik Sisteminin bir hissəsini təşkil edən mövcud müqavilələrə riayət etmək vacibdir. Bacteriological (Bioloji) və Toksin Silahlarının İnkişafı, İstehsadılması və İstifadəsinin qadağan edilməsi və onların məhv edilməsi haqqında Konvensiya 1972-da imza üçün açılmış və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının himayəsi altında 1975-da qüvvəyə minmişdir. 170 imzalayanların bu silahları saxlamağı və ya inkişaf etdirməsini qadağan edir. Bununla belə, bir yoxlama mexanizmi yoxdur və ciddi sınaq müfəttişliyi rejimi ilə gücləndirilməlidir (yəni, hər hansı bir dövlət əvvəlcədən razılıq verən başqa birinə etiraz edə bilər).

Kimyəvi Silahların İnkişafı, İstehsadılması, İstifadəsi və İstifadəsinin qadağan edilməsi və onların məhv edilməsi haqqında Konvensiya kimyəvi silahların hazırlanmasını, istehsalını, əldə edilməsini, yığımını, saxlanmasını, köçürülməsini və ya istifadəsini qadağan edir. Dövlət İmzalananları, saxlaya biləcək hər hansı bir kimyəvi silahın və onların istehsal etdiyi qurğuların, eləcə də keçmişdə digər dövlətlərin ərazisində tərk etdikləri kimyəvi silahların hər hansı birinin məhv edilməsi barədə razılığa gəlmişlər və müəyyən zəhərli kimyəvi maddələr üçün problem yoxlama rejimi yaratmalı və onların prekursorları ... belə kimyəvi maddələrin yalnız qadağan edilməməsi üçün istifadə edilməsini təmin etmək üçün. Konvensiya 29, 1997, qüvvəyə minmişdir. Dünya kimyəvi silah ehtiyatları kəskin şəkildə azaldıqca, tam məhv hələ də uzaq bir hədəfdir.34 Müqavilə 2014-da müvəffəqiyyətlə həyata keçirildi, Suriya kimyəvi silahların ehtiyatlarını buraxdı. Bu nəticəni davam etdirmək qərarını Suriya üzərində böyük bir bombalama kampaniyası başlatmaq qərarını geri çevirdikdən bir az sonra ABŞ prezidenti Barak Obama tərəfindən qəbul edilmişdi. Müharibə tədbirinin ictimai əvəzedici bir şey kimi xidmət edən zəif olmayan silahsızlanma tədbirləri böyük ölçüdə ictimai təzyiq ilə qarşısı alındı.

Xarici kosmosda qaçaq silah

Bir çox ölkələr kosmosa yer və kosmik yerə hücum üçün peykləri hücum etmək üçün kosmosa yer və kosmosa müharibə üçün planlar və hətta avadanlıqlar hazırlamışdır və kosmosdan torpaq qurğularına hücum etmək üçün quru silahlara (lazer silahları da daxil) yer ayırmışlar. Xüsusilə nüvə silahları və ya qabaqcıl texnologiya silahları vəziyyətində, xarici kosmosa silah yerləşdirmə təhlükəsi var. 130 ölkələri artıq kosmik proqramları var və yerdəki 3000 əməliyyat peykləri var. Təhlükələr arasında mövcud silah konvensiyalarının pozulması və yeni silah yarışının başlanması daxildir. Belə bir kosmik müharibənin baş verəcəyi təqdirdə, nəticələr yer sakinləri üçün dəhşətli olacaq və Kessler sindromunun təhlükələrə məruz qalması ilə nəticələnə bilər. Belə ki, aşağı yer üzündəki obyektlərin sıxlığı kifayət qədər yüksəkdir ki, bəzi hücumlara başlayacaq kosmik kəşfiyyat və ya hətta onilliklər, bəlkə nəsillər üçün mümkün olmayan peyklərin istifadəsi üçün kifayət qədər kosmik zibil meydana gətirən toqquşmaların şəlaləsi.

Bu tip silahların AR-GE-də liderlik etdiyinə inanan “ABŞ Hava Qüvvələrinin Kosmos üzrə Katibinin köməkçisi Keith R. Hall,“ Kosmosun dominantlığı məsələsində bizdə var, bəyəndik və gedirik. saxlamaq üçün. '"

1967 Xarici Kosmos Müqaviləsi 1999-da 138 ölkələri tərəfindən təkrar təsdiqlənmişdir və yalnız ABŞ və İsrail tərəfindən qorunub saxlanılır. O, məkanda WMD'ləri və ayda hərbi bazaların tikilməsini qadağan edir, ancaq adi, lazer və yüksək enerjili partikül çəpər silahları üçün boşluq yaradır. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Silahsızlanma Komitəsi bu silahları qadağan edən bir müqavilə ilə razılaşmaq üçün illərdir mübarizə etdi, lakin Birləşmiş Ştatlar tərəfindən daim dayandı. Zəif, qeyri-məcburi, könüllü Davranış Məcəlləsi təklif olundu, amma "ABŞ, Davranış Kodeksinin bu üçüncü versiyasındakı bir hökmü tələb edir ki, könüllü bir vəd verərək, və ya dolayısı ilə, kosmik obyektlərin zədələnməsi və ya məhv edilməsi barədə "bu təlimatın" bu cür hərəkətlər əsassız olmadıqca "dilinə uyğun gəlir. "Əsaslandırma" BMT Nizamına daxil edilmiş özünü müdafiə hüququna əsaslanır. Belə bir nitelik, könüllü bir müqavilənin mənasız olduğunu göstərir. Kosmosda bütün silahları qadağan edən daha möhkəm bir müqavilə Alternativ Təhlükəsizlik Sisteminin zəruri komponentidir.35

Sonuncu işğal və işğal

Bir millətin digərinin işğalı təhlükəsizliyə və sülhə ən böyük təhlükədir və bu, çox vaxt işğalçılardan "terrorist" hücumlardan partizan müharibəsinə qədər müxtəlif səviyyələrdə hücumlara səbəb olan struktur zorakılığına səbəb olur. Tanınmış nümunələr: İsrailin Qərb Şəriyədəki işğalı və Qəzzə hücumları və Çinin Tibet işğalı. Hətta ABŞ-da güclü ABŞ hərbi varlığı və hətta daha çox Yaponiya, İkinci Dünya müharibəsindən sonra 70 il bir şiddətli reaksiya verməmişdir, amma ABŞ-ın qoşunları kimi indi də əsaslandıqları bir çox 175 ölkəsində belə bir təəssüf yaradır.

İşğalçı və işğalçı gücün hərbi potensiala malik olmasına baxmayaraq, bu sərgüzəştlər adətən bir sıra amillərdən ötrü işləmir. Birincisi, onlar çox bahalıdır. İkincisi, onlar münaqişədə daha çox iştirakçı olanlara qarşı tez-tez cazibədardırlar, çünki onlar vətənini qorumaq üçün mübarizə aparırlar. Üçüncüsü, hətta "qələbələr" də İraqdakı kimi çətin və ölkələri xarab və siyasi cəhətdən pozdu. Dördüncüsü, Əfqanıstanın Əfqanıstanın işğalından sonrakı dekabr ayında "sona çatdı", 2014, on üç il sonra, demək olar ki, 10,000 ABŞ qoşunları ölkədə qalmasına baxmayaraq, bir dəfə çıxmaq çətindir. Nəhayət, müqavimətə qarşı işğal və silahlı işgəncələr müqavimət döyüşçülərinə nisbətdə daha çox mülki şəxsləri öldürür və milyonlarla qaçqın yaradır.

Işgəncə, əvvəlcədən işğal üçün qətiliklə deyil, qeyri-kafi bir müddəanın olmadığı təqdirdə BMT Nizamnaməsi ilə qanunsuzdur. Bir ölkənin qoşunlarının bir dəvətnamə ilə və ya olmayan birinin iştirakı qlobal təhlükəsizliyi pozur və münaqişələrin militarize olma ehtimalı daha yüksəkdir və Alternativ Təhlükəsizlik Sistemində qadağan ediləcəkdir.

Vətəndaş ehtiyaclarına maliyyələşdirmək üçün hərbi xərclərin reallaşdırılması, infrastrukturun dəyişdirilməsi (iqtisadi çevrilmə)

Demilitarizasiya təhlükəsizliyi yuxarıda göstərildiyi kimi, çoxlu silah proqramları və hərbi bazalara ehtiyacı aradan qaldıracaq, hökumətə və hərbi müstəqil korporasiyalara bu resursları əsl zənginlik yaratmaq üçün imkan verəcəkdir. Bu da cəmiyyətə vergi yükünün azaldılmasına və daha çox iş yerinin yaradılmasına kömək edə bilər. ABŞ-da hərbi sahədə xərclənmiş hər bir xNUMX milyarddan çox dəfə iki dəfədən artıq miqdarda vətəndaş cəmiyyətində xərclənmişdirsə, daha çox pay dərəcəsi iş yerləri yaradılacaqdır.36 ABŞ-ın federal xərcləmə prioritetlərini ABŞ-dan vergi düsturlarına hərbi tərəfdən digər proqramlara yönəldən ticarət çox böyükdür.37

Hərbiləşdirilmiş milli "müdafiə" üçün xərcləmə astronomikdir. ABŞ yalnız hərbi birləşən 15 ölkələrindən daha çox xərcləyir.38

ABŞ hər il Pentaqon Büdcəsi, nüvə silahları (Enerji Departamentinin büdcəsi), veteran xidmətləri, CİA və Milli Təhlükəsizlik üzrə xNUMX trilyon dollar xərcləyir.39 Dünya bir bütövlükdə xNUMX trilyon dollar xərcləyir. Bu böyüklüklərin sayı tutmaq çətindir. 2 milyon saniyə 1 günə, 12 milyard saniyə 1 ilinə, 32 trilyon saniyə isə 1 ilinə bərabər olduğunu unutmayın. Halbuki dünyanın hərbi xərclərinin ən yüksək səviyyəsi 32,000 / 9 hücumlarını maneə törətmək, nüvə silahının yayılmasının qarşısını almaq, terroru sonlandırmaq və Yaxın Şərqdə işğallara qarşı müqavimət göstərə bilməmişdir. Müharibə üçün nə qədər pul sərf olursa olsun, bu işləmir.

Önəmli iqtisadçı Adəm Smit kimi hərbi xərclər, həmçinin bir ölkənin iqtisadi gücünə ciddi drenajdır. Smith hərbi xərclərin iqtisadi cəhətdən qeyri-məhsuldar olduğunu müdafiə etdi. Onilliklər əvvəl iqtisadçılar "hərbi yükü" demək olar ki, "hərbi büdcə" ilə sinonimlə istifadə edirdilər. Hazırda ABŞ-ın hərbi sənayesi dövlətdən bir çox kommunal komandanlıq ola biləcəyindən daha çox kapital alır. Bu sərmayə kapitalının sərbəst bazar sektoruna köçürülməsi və ya konvertasiya üçün verilmiş vergilər və ya vergiləri azaltmaq və ya milli borcu ödəmək (böyük illik faiz ödənişləri ilə) iqtisadi inkişaf üçün böyük bir stimul verəcəkdir. Yuxarıda təsvir olunan elementləri birləşdirən Təhlükəsizlik Sistemi (və aşağıdakı bölmələrdə təsvir olunmaq üçün) ABŞ-ın hərbi büdcəsinin bir hissəsinə başa gələcək və iqtisadi çevrilmə prosesini təmin edəcəkdi. Bundan əlavə, daha çox iş yaratmaq olardı. Hərbi bir milyard dollar həcmində federal investisiya 11,200 işlərini yaradır, təmiz enerji texnologiyasına eyni sərmayə isə 16,800, 17,200-də və təhsil 26,700-də veriləcək.40

İqtisadi çevrilmə texnologiyadan, iqtisadiyyatdan və siyasi prosesdən hərbi dən sivil bazarlara keçmək üçün dəyişikliklər tələb edir. Bir məhsulu fərqli bir hala gətirmək üçün istifadə edilən insan və maddi ehtiyatların köçürülməsi prosesi; məsələn, mərmilərdən yüngül dəmir yolu maşınları qurmağa çevirmək. Bu sirr deyil: özəl sənaye hər zaman bunu edir. Hərbi sənayeni cəmiyyətə istifadənin dəyərini istehsal etmək üçün çevirmək bir millətin iqtisadi gücünü bundan kənarlaşdırmaq əvəzinə əlavə edəcəkdir. Hazırda silah hazırlamaqda və hərbi bazaların saxlanmasında istifadə edilən qaynaqlar yerli investisiya və xarici yardımın bir çox sahələrinə yönəldilə bilər. İnfrastruktur daima yollar, körpülər və dəmir yolu şəbəkəsi, eləcə də enerji şəbəkələri, məktəblər, su və kanalizasiya sistemləri, bərpa olunan enerji qurğuları və s. Kimi nəqliyyat infrastrukturunun təmiri və təkmilləşdirilməsinə ehtiyacı var. Yalnız Flint, Michigan və Vətəndaşlar, əsasən yoxsul azlıqlar olan digər şəhərlərdə, quru çirklənmiş su ilə zəhərlənir. Bir başqa investisiya sahəsi, aşağı ödənişli xidmət sahələri ilə çox yüklənmiş və borc ödənişlərinə və xarici mal idxalına çox asılı olan iqtisadiyyatların reintestrializasiyasına gətirib çıxaran yenilikdir. Bu da atmosferin karbon yüklənməsinə əlavə bir təcrübədir. Airbases, məsələn, alış-veriş mərkəzləri və mənzil inkişafı və ya sahibkarlıq inkubatorları və ya günəş paneli dizilerinə çevrilə bilər.

İqtisadi çevrilməyə əsas maneələr, hökumətin pulla korrupsiyasından başqa, iş itkisi qorxusu və həm əmək və rəhbərliyi yenidən hazırlamaq lazımdır. Yenidənqurma və ya hərbi sənayedə işləyənlərə ödənilən digər kompensasiyaların dövlətlər tərəfindən mühafizəyə keçid dövründə baş verən işsizliyə mənfi təsir göstərməməsi üçün işlərin dövlət tərəfindən təmin edilməsi lazımdır sülh prosesi.

Müvəffəqiyyətli olmaq üçün, çevrilmə silahların azaldılmasının daha böyük bir siyasi proqramının bir hissəsi olmalıdır. Milli səviyyədə meta-planlaşdırma, maliyyə yardımı və intensiv yerli planlaşdırma tələb olunacaq, belə ki, hərbi bazaları olan icmalar transformasiya nəzərdə tutur və korporasiyalar yeni bazarın azad bazarda necə olacağını müəyyənləşdirirlər. Bu, vergi xərclərini tələb edəcək, amma dövlətlər hərbi xərclərin iqtisadi drenajını sona çatdıracaq və faydalı istehlak mallarını yaradan sərfəli sülh dövrü iqtisadiyyatı ilə əvəz edildikdən sonra yenidən inkişafa investisiya qoyulandan daha çox qənaət edəcəkdir.

Nüvə Silahsızlaşması və 1999 İqtisadi Çevrilmə Qanunu kimi nüvə silahsızlanmasının dönüşümlə əlaqələndirilməsi kimi konversiyanı qanunvericiliyə çevirmək cəhdləri edilmişdir.

Qanun layihəsi ABŞ-dan nüvə silahlarını aradan qaldırmaq və sökmək və nüvə silahlarına malik olan xarici ölkələrin birbaşa oxşar tələbləri yerinə yetirdikdən sonra kütləvi qırğın silahları ilə əvəz etməkdən çəkinməsini tələb edəcəkdir. Layihə həmçinin, nüvə silahı proqramımızı davam etdirmək üçün istifadə olunan resursların mənzil, səhiyyə, təhsil, kənd təsərrüfatı və ətraf mühit kimi insan və infrastruktur ehtiyaclarını həll etmək üçün istifadə edildiyini göstərir. Mən birbaşa pul köçürməsini görürdüm.
(İyul 30, 1999, Press Konfransı Transcripti) HR-2545: "1999-ın Nüvə Silahsızlaşması və İqtisadi Dönüşüm Aktı"

Bu cür qanunvericilik daha çox ictimai dəstək tələb edir. Müvəffəqiyyət kiçik miqyasda böyüyə bilər. Konnektikut dövləti keçid üzərində işləmək üçün bir komissiya yaratdı. Digər dövlətlər və yerlər Konnektikutun rəhbərliyinə uyğun ola bilər. Bunun üçün bəzi təəccüblər, hərbi xərclərin Vaşinqtonda azaldılıb bir səhv çıxdı. Biz bu yanlışlığı uzatmaq, onu reallıq halına gətirməliyik (açıq-aydın ən yaxşı seçimdir), ya da yerli və dövlət hökumətlərini hər halda təşəbbüs göstərməyə razı salmalıyıq.

Terrorizmə Müdaxiləni yenidən təşkil edin

Dünya Ticarət Mərkəzində 9 / 11 hücumlarından sonra, ABŞ Əfqanıstanda terrorçu bazalara hücum edərək uzun, uğursuz bir müharibə başlatdı. Hərbi yanaşmanın qəbul edilməsi yalnız terrorizmlə nəticələnməməyə gətirib çıxarmamışdır, bu, konstitusiya azadlıqlarının pozulmasına, insan hüquqlarının pozulmasına və beynəlxalq hüququn pozulmasına gətirib çıxarmışdır və diktatorlara və demokratik hökumətlərə öz səlahiyyətlərini daha da kötüyə salmağa, "Terrorizmlə mübarizə" adı altında sui-istifadə.

Qərb dünyasında insanların terrorist təhdidləri şişirdilmişdir və mətbuatda, ictimai və siyasi sahədə çoxdan reaksiya var. Terror təhlükəsinin istismarına bir çox fayda indi Vətən-təhlükəsizlik-sənaye kompleksi deyilə bilər. Glenn Greenwald yazırdı:

... Hökumət siyasətini formalaşdıran və siyasi söhbətə istiqamət verən xüsusi və ictimai qurumlar Terror təhdidinin rasional düşüncələrinə imkan verən bir çox yolla çox çox gəlir qazanır.41

Terror təhdidinə qarşı təzyiqin son nəticələrindən biri ISIS kimi şiddətli və düşmən ekstremistlərin yayılmasına gətirib çıxardı.42 Bu xüsusi hallarda, qeyri-etik davranış üçün səhv edilməməli olan İSİS-ə qarşı bir çox konstruktiv zəif olmayan alternativlər var. Bunlar arasında silah embarqosu, Suriya vətəndaş cəmiyyətinin dəstəklənməsi, zəif vətəndaş müqavimətinin dəstəklənməsi,43 bütün aktorlarla mənalı diplomatiyanın arxasında durmaq, İSİS və tərəfdarlara iqtisadi sanksiya, ISIS nəzarət ərazilərindən neft satışını kəsmək və döyüşçülərin axını və humanitar yardımı məhdudlaşdırmaq üçün sərhəd bağlanması. Uzun müddət davam edən güclü addımlar, ABŞ əsgərlərinin bölgədən çıxarılması və terrordan kök salmaq üçün bölgədən neft idxalını sona çatdırmaqdır.44

Ümumiyyətlə, müharibədən daha effektiv bir strategiya, terrorçuluq hücumlarını insanlıq əleyhinə cinayətlər deyil, müharibə hərəkətləri deyil, beynəlxalq polis orqanlarının bütün resurslarını Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi qarşısında təqsirləndirilən şəxslərə çatdırmaq üçün istifadə etməkdir. Qeyd edək ki, inanılmaz dərəcədə güclü bir hərbi Pearl Harbordan bəri ABŞ-da ən pis hücumların qarşısını ala bilmədi.

Dünyanın ən güclü ordusu, 9-11 hücumlarının qarşısını almaq və ya dayandırmaq üçün heç bir şey etməmişdi. Faktiki olaraq hər bir terroristin tutulduğu, hər bir terror təşkilatı, ilk növbədə kəşfiyyat və polis işinin nəticəsi idi, hərbi gücün təhdidi və ya istifadə edilməməsi. Hərbi qüvvə kütləvi qırğın silahlarının yayılmasının qarşısını almaqda da faydasız idi.
Lloyd J. Dumas (Siyasi İqtisadiyyat professoru)

Sülh və qarşıdurma işlərinin peşə sahəsində çalışan alimlər və praktikantlar terrorizmlə mübarizə mövzusunda terroristlərə qarşı daha yaxşı cavab verənləri davamlı şəkildə təmin edir.

Terrorizmə zidd olmayan cavablar

• Silah embarqosu
• Bütün hərbi yardımı sona çatdırın
• Vətəndaş Cəmiyyətinə Dəstək, Zoraksız Aktyorlar
• Sanksiyalar
• Ali orqanlar vasitəsilə işləmək (məsələn, BMT, ICC)
• Atəşkəs
• Qaçqınlara yardım (proximal düşərgələri köçürmək / yaxşılaşdırmaq / repatriasiya)
• Şiddətdən heç bir şey istifadə etməyin
• Əsgərlərin çəkilməsi
• Zoraksız qarşıdurma işçiləri
• (Keçid) ədalət təşəbbüsləri
• Mənalı diplomatiya
• Münaqişənin həlli çərçivəsi
• İnklüziv yaxşı idarəetmə
• Şiddətə dəstək olan inanclara qarşı
• İctimai və siyasi həyatda qadınların iştirakının artırılması
• Faktlar haqqında dəqiq məlumat
• Dəstək bazasından fərdi failləri - boz sahəyə ünvanlanır
• Ban müharibə qazanmaq
• Sülh quruculuğu işi; ya ya da bizi / onların seçimini təravətləndirin
• Effektiv polis
• Zoraksız Vətəndaş Müqavimət
• İnformasiya toplama və hesabat
• İctimai savunma
• Müqavilə, arbitraj və məhkəmə həll
• İnsan hüquqları mexanizmləri
• İnsani yardım və qoruma
• İqtisadi, siyasi və strateji təşviqlər
• Monitorinq, müşahidə və yoxlama

Uzun müddətli zülmsiz cavablar terrorçuluq45

• Bütün silah ticarətini və istehsalını dayandırın və geri qaytarın
• Zəngin xalqlar tərəfindən istehlakın azaldılması
• Kasıb millətlərə və əhaliyə kütləvi yardım
• Qaçqınların geri qaytarılması və ya köçməsi
• Ən yoxsul millətlərə borc azadlığı
• Terrorun kökləri haqqında təhsil
• Zoraksız qüvvə haqqında təhsil və təlim
• Mədəni və ekoloji cəhətdən həssas turizm və mədəni mübadilələrin təşviq edilməsi
• Davamlı və ədalətli iqtisadiyyat, enerji istifadəsi və paylanması, kənd təsərrüfatı qururuq

Hərbi ittifaqları sökün

Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı (NATO) kimi hərbi ittifaqlar Soyuq Müharibədən qalan qalıqlardır. Şərqi Avropada Sovet müştəri dövlətlərinin süqut etməsi ilə Varşava Paktı ittifaqı yox oldu, lakin NATO keçmiş baş nazir Qorbaçova verdiyi vədi pozaraq keçmiş Sovet İttifaqının sərhədlərinə qədər genişləndi və Rusiya ilə Rusiya arasında həddindən artıq gərginliyə səbəb oldu. Qərb - yeni bir Soyuq Müharibənin başlanğıcı - bəlkə də ABŞ-ın Ukraynadakı dəstəklədiyi çevriliş, Rusiyanın ilhaq etməsi və ya Krımla birləşməsi - hansı anlatıların üstünlük təşkil etdiyinə görə - və Ukraynadakı vətəndaş müharibəsi ilə işarə etdi. Bu yeni soyuq müharibə çox asanlıqla yüz milyonlarla insanın ölümünə səbəb ola biləcək nüvə müharibəsinə çevrilə bilər. NATO, təhlükəsizlik yaratmaqdansa azaldaraq Müharibə Sisteminin müsbət bir möhkəmləndiricisidir. NATO, Avropa sərhədlərindən də kənarda hərbi təlimlər keçirdi. Şərqi Avropa, Şimali Afrika və Yaxın Şərqdə hərbiləşdirilmiş səylər üçün bir güc halına gəldi.

Qadınların Sülh və Təhlükəsizliyin Rolu

Qadınların sülh və təhlükəsizliyində rolu müvafiq diqqətə alınmamışdır. Misal üçün dövlət və qeyri-dövlət silahlı aktyorları tərəfindən ən çox yaygınlaştırılmış və bir kişi hakim məzmunda imzalanan sülh müqavilələri, xüsusilə sülh müqavilələrini götürün. Bu kontekst gerçəkliyi yerə tamamilə qaçırır. Beynəlxalq Sivil Toplum Hərəkatı Şəbəkəsinin "Daha Yaxşı Hərəkət Vasitəsi", inklüziv sülh prosesləri və danışıqlar üçün bir yol olaraq inkişaf etdirildi.46 Qadınlar, hesabata görə, sosial ədalət və bərabərlik köklü cəmiyyətlərin bir vizyonunu paylaşırlar, bir müharibə zonasında həyatla bağlı praktik təcrübənin əhəmiyyətli bir mənbəyidir və yer həqiqətlərini (məsələn, radikallaşma və sülhməramət) anlamalıdırlar. Buna görə sülh prosesləri dar diqqət mərkəzli təhlükəsizlik və ya siyasi məsələlər deyil, əhatə edən ictimai proseslərdir. Budur, sülhün demokratikləşdirilməsi deyilir.

“Qadın yoxdur, sülh yoxdur” - bu başlıq, Kolumbiya hökuməti ilə FARC üsyançı qrupu arasındakı barışıq sazişində qadınların və gender bərabərliyinin mərkəzi rolunu təsvir etdi və 50-cı ilin avqustunda 2016-dən çox illik vətəndaş müharibəsinin sona çatdığını bildirdi. Anlaşma yalnız qadınların məzmuna deyil, barışın qurulmasına da təsir göstərmir. Cinsi bir alt komissiya, qadınların perspektivlərinin təmin edildiyi, hətta LGBT hüquqlarının nəzərə alındığı sətirləri təmin edir.47

Dünyəvi və iman əsaslı aləmlərdə yaradıcı və müəyyən qadın sülh fəallarının çoxsaylı nümunələri vardır. Bacı Joan Chittister onilliklər ərzində qadın, sülh və ədalət üçün aparıcı səs olmuşdur. İranlı Nobel Sülh Mükafatı laureatı Şirin Ebadi, nüvə silahlarına qarşı açıq sözlü bir vəkildir. Dünya miqyaslı yerli qadınlar sosial dəyişiklik agentləri kimi getdikcə tanınır və güclüdürlər. Daha az tanınmış, lakin buna baxmayaraq gözəl nümunə Gənc Qadınlar Sülh Tərəfdaşlığı Gənc Qadınlar Tərfiqi Akademiyası çərçivəsində qarşıdurma məruz qalmış ölkələrdə yaşayan gənc qadınların qarşısında duran çətinliklər və maneələrin qarşısının alınması və başa düşülməsinə yönəldilmişdir.48 Qadınlar dünya səviyyəsində feminizmin yayılmasını, patriarxal strukturların aradan qaldırılmasını və feministlər, qadın sülhməramlıları və insan hüquqları müdafiəçiləri üçün təhlükəsizliyini təmin etmək istəyirlər. Məqsədlər qadınlar üçün bir çox kontekstlərdə nümunə ola biləcək güclü bir sıra tövsiyələrlə müşayiət olunur.

Qadınlar 1990-larda Qvatemalada sülh danışıqlarında xüsusi rolu oynadılar, Somalidə sülh qurma fəaliyyətini əlaqələndirmək üçün bir ittifaq qurdular, İsrail-Fələstin münaqişəsində cəmiyyətlər arası səylər göstərdilər və ya qadınların gücünü artırmaq üçün siyasi bir hərəkət etdi və Şimali İrlandiyada sülh razılaşması və sülh prosesləri.49 Qadın səsləri, adətən, liderlər tərəfindən təqdim edilənlərdən fərqli gündəmlər hazırlayır.50

Qadınların rolu və sülh quruluşunda mövcud olan boşluğu qəbul edərək, avanslar edilmişdir. BMT-nin 1325 (2000) siyasət səviyyəsində xüsusilə siyasət səviyyəsində gender bərabərliyi üçün sülhməramlılıq, sülhün bərpası və post-konkret yenidənqurma daxil olmaqla, bütün sülh proseslərində gender bərabərliyi üçün qlobal çərçivə təqdim edir.51 Eyni zamanda, siyasət və ritorik öhdəliklər kişilər tərəfindən idarə olunan paradiqmanın dəyişdirilməsi üçün ilk addımdır.

Yaratmaqda World Beyond War, düşüncəmizə və fəaliyyətimizə cinsiyyət baxımından həssas bir yanaşma qəbul edilməlidir. Müharibənin qarşısının alınması üçün aşağıdakı mərhələlər tələb olunur:52

• Qadınları müharibənin qarşısını almaq və sülh qurmaqda dəyişiklik agentləri kimi görünə bilər
• Müharibələrin qarşısının alınması və sülh qurma məlumatlarının toplanması və araşdırılmasında kişilərin yanlışlığının aradan qaldırılması
• Müharibə və sülh sürücüsünü cinsi nəzərə almaq üçün yenidən düşünmək
• Cəmiyyətin siyasətə və tətbiqə cəlb edilməsi və cəlb edilməsi

Beynəlxalq və vətəndaş münaqişələrinin idarə edilməsi

Beynəlxalq və mülki münaqişələrin idarə olunması üçün reaksiyalı yanaşmalar və qurulmuş qurumlar kifayət qədər və tez-tez qeyri-kafi olduğunu sübut etdi. Bir sıra irəliləyişlər təklif edirik.

Pro-Aktiv Duruşa Keçid

Müharibə sisteminin quruluşlarını sökmək və bunun əsasında olan inanc və münasibətlər kifayət deyil. Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin yerinə qurulması lazımdır. Bu sistemin böyük hissəsi artıq yüz ildir ki, embrion şəklində və ya güclənməyə böyük ehtiyac olsa da, inkişaf etmişdir. Bəziləri yalnız institusional vəziyyətə gətirilməsi lazım olan ideyalarda mövcuddur.

Sistemin mövcud hissələri sülhsevər dünyanın statik son məhsulları kimi qəbul edilməməlidir, lakin insan inkişafı dinamik, qeyri-bərabər proseslər elementləri kimi, getdikcə zəif olmayan bir dünyaya hər kəs üçün daha çox bərabərlik gətirir. Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin gücləndirilməsinə yalnız bir proaktiv mövqe kömək edəcəkdir.

Beynəlxalq təşkilatlar və regional ittifaqların gücləndirilməsi

Şiddətsiz münaqişəni idarə etmək üçün beynəlxalq təşkilatlar uzun müddətdir inkişaf edir. Çox funksional beynəlxalq hüquqa malik bir orqan əsrlər boyu inkişaf edir və sülh sisteminin effektiv bir hissəsi olmaq üçün daha da inkişaf etdirilməlidir. 1899-da Beynəlxalq Ədliyyə Məhkəməsi (ICJ, "Dünya Məhkəməsi") millət dövlətləri arasındakı mübahisələrin həlli üçün yaradılıb. Millətlər Birliyi 1920-da izlədi. 58 suveren dövlətlərinin birliyi, Liqa kollektiv təhlükəsizlik prinsipinə əsaslanaraq, yəni bir dövlət təcavüz etdikdə, digər dövlətlər də bu dövlətə qarşı iqtisadi sanksiyalar tətbiq edə bilər və ya son çarə şərti kimi, hərbi qüvvələri onu məğlub et. Liqada bəzi kiçik mübahisələr həll edildi və qlobal səviyyədə sülh qurma səyləri başladı. Problem, üzv dövlətlərin, əsasən, etdikləri dedikləri işləri yerinə yetirmədikləri və Yaponiya, İtaliya və Almaniyanın təcavüzlərinə mane olmurdular və İkinci Dünya müharibəsi, tarixə ən dağıdıcı müharibəyə gətirib çıxardı. Qeyd etmək lazımdır ki, ABŞ qoşulmaqdan imtina etdi. Müttəfiqlərin qələbəsindən sonra Birləşmiş Millətlər Təşkilatı kollektiv təhlükəsizlikdə yeni bir cəhd kimi yaradılıb. Həm də suveren dövlətlərin birliyi, BMT, mübahisələrin həll edilməsi lazım olduğunu və bu mümkün olmadıqda, Təhlükəsizlik Şurası sanksiyalar tətbiq etməyi və təcavüzkar bir dövlətlə qarşı-qarşıya qalmaq üçün bir əleyhinə hərbi güc tətbiq etməyi qərara ala bildi.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, Liqada başlayan sülh qurma təşəbbüslərini də genişləndirdi. Ancaq Birləşmiş Ştatlar struktur məhdudiyyətlər və ABŞ və SSRİ arasındakı Soyuq Müharibə ilə hobbleddi, bu, ciddi bir əməkdaşlıq yaratdı. İki super güc bir-birinə, NATO-ya və Varşava Paktına yönəlmiş ənənəvi hərbi ittifaq sistemlərini də qurmuşdur.

Digər regional ittifaq sistemləri də qurulmuşdur. Avropa Birliyi fərqləri baxmayaraq sülh bir Avropanı saxladı, Afrika Birliyi Misir və Efiopiya arasında sülhü davam etdirir və Cənub-Şərqi Asiya Millətlər Birliyi və Birlik Naciones Suramericanas Birliyi üzvləri üçün potensial inkişaf etdirir və üzvləri sülh.

Dövlətlərarası münaqişələrin idarə olunması üçün beynəlxalq təşkilatlar sülh sisteminin vacib bir hissəsidir, həm də LİQ və BMT ilə bağlı problemlər Müharibə sistemini ləğv etməməsi ilə bağlı yaranmışdır. Onlar içəridə yaradılmış və özləri tərəfindən müharibə, silah yarışları və s. Nəzarət edə bilmədi. Bəzi analitiklər hesab edirlər ki, problem onların suveren dövlətlərin birləşməsidir və son dövrdə (bəzən əvvəlki kimi) mübahisələrin arbitri. BMT-nin və digər beynəlxalq qurumların Təhlükəsizlik Şurasının, Baş Assambleyasının, sülhməramlı qüvvələrin və hərəkətlərin maliyyələşdirilməsi, qeyri-hökumət təşkilatları ilə əlaqələri daxil olmaqla, sülhü saxlamaq üçün daha səmərəli olmaq üçün konstruktiv şəkildə islahatlar aparmaq üçün bir çox yolları var və yeni funksiyaların əlavə edilməsi.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının islahatı

Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, müharibənin danışıqlar, sanksiyalar və kollektiv təhlükəsizliyin qarşısını almaq üçün İkinci Dünya Müharibəsinə cavab olaraq yaradılıb. Nizamnamənin başlanğıcı ümumi missiyanı təmin edir:

Müvəffəqiyyətli nəsilləri müharibə böhranından qurtarmaq üçün, bizim ömürümüzə iki dəfə bəşəriyyətə qarşı böyük bir kədər gətirdi və insan hüquqlarına, insanın qadına və qadağasına, insan və qadınların bərabər hüquqlarına, böyük və kiçik millətlərin, müqavilələrdən və beynəlxalq hüququn digər mənbələrindən irəli gələn öhdəliklərə ədalət və ehtiramın qorunması və daha böyük azadlıqda sosial inkişaf və həyat standartlarının daha da yaxşılaşdırılması üçün şərait yaradılmasıdır. . . .

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının islahatı müxtəlif səviyyələrdə keçirilə və ehtiyac duyur.

Xartiyanı daha təsirli şəkildə reallaşdırmaq təcavüzə məruz qalır

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsi müharibəni nizamlamır, təcavüzdən qaçır. Nizamnamə Təhlükəsizlik Şurasına təcavüz vəziyyətində hərəkət etməyə imkan verirsə də, qondarma "qoruma məsuliyyəti" doktrinası yoxdur və Qərb imperial sərgüzəştlərinin seçici əsaslandırılması başa çatdırılmalıdır . BMT-nin Nizamnaməsi dövlətləri özünü müdafiə etmək üçün öz hərəkətlərini yerinə yetirməyi qadağan etmir. Maddə 51 oxuyur:

Təhlükəsizlik Şurası beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyin qorunması üçün lazımi tədbirlər görməmişədikdə, bu Nizamnamədə heç bir şey Birləşmiş Millətlər Təşkilatına qarşı silahlı hücum baş verdiyi təqdirdə fərdi və ya kollektiv özünümüdafiə hüququna xələl gətirməyəcəkdir. Özünümüdafiə hüququnun həyata keçirilməsində üzvlərin qəbul etdiyi tədbirlər dərhal Təhlükəsizlik Şurasına bildirilməlidir və bu Nizamnaməyə əsasən Təhlükəsizlik Şurasının səlahiyyətinə və məsuliyyətinə heç bir təsir göstərməyəcəkdir. beynəlxalq sülhün və təhlükəsizliyin qorunması və ya bərpası üçün zəruri hesab olunur.

Bundan əlavə, Nizamnamədə heç bir şey BMT-nin hərəkət etməsini tələb etmir və münaqişə tərəflərini ilk növbədə arbitraj yolu ilə həllini tapmağa və bundan sonra aidiyyəti olan hər hansı bir regional təhlükəsizlik sisteminin fəaliyyətinə əsaslanmalıdır. Yalnız sonra veto hökmü ilə zəif olaraq göstərilən Təhlükəsizlik Şurasına qədərdir.

Müharibə formalarını, o cümlədən özünü müdafiə etmək üçün müharibə aparmaqdan qaçınmaq kimi, arzuolunan kimi tam inkişaf etmiş bir sülh sistemi olana qədər necə əldə edilə biləcəyini görmək çətindir. Buna baxmayaraq, Nizamnaməni dəyişdirməklə Təhlükəsizlik Şurasının istənilən şiddətli münaqişənin başlanmasından dərhal başlamasını tələb etmək və birbaşa atəşkəsin yerinə yetirilməsi yolu ilə hərbi əməliyyatları dayandırmaq üçün tədbirlərin dərhal təmin edilməsi üçün çox tərəqqi əldə edilə bilər, BMT-də vasitəçiliyin tələb olunduqda (istənilən halda regional tərəfdaşlar yardımı ilə) və zərurət olduqda, mübahisəni Beynəlxalq Məhkəməyə göndərmək tələb olunur. Bu, veto ilə məşğul olmaq, zəif olmayan silahsız sivil sülh işçilərindən istifadə edərək əsas vasitələr kimi zəif olmayan üsullara keçmək və lazım olduqda qərarlarını yerinə yetirmək üçün kifayət qədər (və müvafiq hesabatlı) polis gücünü təmin etməklə aşağıda göstərilən bir sıra əlavə islahatlar tələb edir .

Əlavə olunmalıdır ki, BMT-nin Nizamnaməsinə əsasən son onilliklərdə ən çox müharibələr qanunsuzdur. Ancaq bununla bağlı çox az məlumatlılıq və nəticə yoxdur.

Təhlükəsizlik Şurasının islahatı

Xartiyanın 42 maddəsi Təhlükəsizlik Şurasına sülhün qorunması və bərpası üçün məsuliyyət daşıyır. Üzv Dövlətlərə məcburi səlahiyyət verən yeganə BMT orqanıdır. Şuranın qərarlarını icra etmək üçün silahlı qüvvəsi yoxdur; əksinə üzv dövlətlərin silahlı qüvvələrinə çağırış etmək məcburiyyətindədir. Lakin Təhlükəsizlik Şurasının tərkibi və üsulları qədimdir və sülhü saxlamaq və ya bərpa etmək üçün yalnız minimal effektivdir.

kompozisiya

Şura 15 üzvlərindən, 5-dən isə qalıcıdır. Bunlar İkinci Dünya müharibəsində (ABŞ, Rusiya, Böyük Britaniya, Fransa və Çin) qalibiyyətə malikdir. Onlar veto hüququna malik olan üzvlərdir. 1945-da yazılan zaman onlar bu şərtləri tələb etmiş və ya BMT-nin meydana gəlməsinə icazə verməmişdilər. Bu qalıcı beşlər də BMT-nin əsas komitələrinin rəhbər orqanlarına rəhbərlik edirlər və onlara qeyri-mütənasib və qeyri-demokratik miqdarda təsir göstərirlər. Həm də, Almaniya ilə yanaşı, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, dünyanın ən böyük silah satıcısıdır.

Artıq onilliklərdəki dünya dramatik şəkildə dəyişdi. BMT 50 üzvlərindən 193-a keçmişdi və əhalinin qalıqları da ciddi şəkildə dəyişmişdir. Bundan əlavə, Təhlükəsizlik Şurasının 4 regionları tərəfindən verildiyi yol Avropa və Böyük Britaniya ilə 4 oturacaqları, Latın Amerikası isə yalnız 1 var. Afrika da az təmsil olunur. Şurada yalnız müsəlman bir millətin təmsil olunduğu nadirdir. BMT, bu bölgələrdə hörmətə əməl etmək istəyirsə, bu vəziyyəti düzəltmək üçün uzun müddətdir.

Həm də sülh və təhlükəsizliyə qarşı təhdidlərin xarakteri kəskin şəkildə dəyişdi. Təsis edildiyi anda, mövcud razılaşmanın böyük bir güc razılaşması zərurəti nəzərə alındığında mənalı ola biləcəyi və sülh və təhlükəsizliyə qarşı əsas təhlükənin silahlı təcavüz olduğu görüldü. Silahlı təcavüz hələ də təhlükə olsa da, Amerika Birləşmiş Ştatlarının ən pis rezidivisti - böyük hərbi güc bu gün mövcud olan yeni təhlükələrin bir çoxuna qarşı deyil, qlobal istiləşmə, WMD, xalqların kütləvi hərəkəti, qlobal xəstəlik təhdidi, silah ticarət və cinayətkarlıq.

Bir təklif 9-a seçilmiş bölgələrin sayını artırmaqdır. Burada hər bir üzvün birimi daimi üzv olacaq və hər bir regionda 2 dönən üzvləri 27 Şurasına əlavə etmək üçün milli, mədəni və əhali reallıqlarını daha mükəmməl əks etdirir.

Veto dəyişdirin və ya aradan qaldırın

Veto, dörd növ növdən ibarətdir: sülhü saxlamaq və bərpa etmək, Baş Katibin vəzifəsinə təyinatlar, üzvlük müraciətləri və Nizamnamə və prosedur məsələlərinə, hətta suallara cavab verə biləcək qarşısını ala bilər . Həm də digər orqanlarda daimi 5 bir de facto veto tətbiq edirlər. Şurada, veto BMT-yə və keçmiş Sovet İttifaqına əsasən BMT-nin İmpotentini təcəssüm etdirmək üçün hərəkətə mane olmaq üçün 265 dəfə istifadə edilmişdir.

Veto Təhlükəsizlik Şurasını pozur. Həddindən artıq ədalətsizdir ki, sahibkarlar Hərəkatın təcavüzə qarşı qoyduğu qadağanın pozulmasına qarşı hər hansı bir hərəkətin qarşısını ala bilərlər. Təhlükəsizlik Şurasının hərəkətlərindən müvəqqəti olaraq öz müştərilərinin vəziyyətlərini qoruyub saxlamağa üstünlük olaraq istifadə olunur. Bir təklif veto qoymaqdır. Daimi üzvlərin veto qoymasına icazə vermək, lakin maddi bir məsələyə keçidini qadağan etmək üçün lazım olan üç üzvün verilməsini təmin etməkdir. Prosessual məsələlər veto edilməməlidir.

Təhlükəsizlik Şurasının digər zəruri islahatları

Üç prosedur əlavə olunmalıdır. Hazırda Təhlükəsizlik Şurasının hərəkət etməsi üçün heç bir şey tələb olunmur. Şura ən azı sülh və təhlükəsizliyə təhlükə yaradan bütün məsələləri həll etməli və onlara qərar verməməyi və ya etməmək barədə qərar qəbul etməlidir ("qərar vermək vəzifəsi"). İkincisi, "Şəffaflıq tələbi". Şura münaqişə məsələsini həll etməməyə qərar vermək və ya qərar vermək üçün səbəblərini açıqlamalıdır. Bundan əlavə, Şura vaxtının 98 faizini gizli saxlayır. Ən azından onun əsas müzakirələri şəffaf olmalıdır. Üçüncüsü, "Məsləhətləşmə öhdəliyi" Şuranın qərarlarından təsirlənəcək millətlər ilə məsləhətləşmələr üçün ağlabatan tədbirlər görməsini tələb edir.

Ehtiyacı maliyyələşdirməni təmin edin

BMT-nin "Daimi Büdcə" Baş Assambleyası, Təhlükəsizlik Şurası, İqtisadi və Sosial Şura, Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi və Əfqanıstanda BMT-nin Yardım Missiyası kimi xüsusi missiyaları maliyyələşdirir. Sülh büdcəsi ayrıdır. Üzv dövlətlər həm ÜDM-ə nisbətdə, həm də dərəcələrlə qiymətləndirilirlər. BMT həmçinin, qiymətləndirilmiş vəsaitlərdən əldə olunan gəlirlərə bərabər olan könüllü ianələr alır.

Missiyasını nəzərə alsaq, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının xeyli məbləğində fayda təmin olunmadığı göstərilir. 2016 və 2017 üçün müntəzəm iki illik büdcə xNUMX milyard dollar və 5.4-2015 maliyyə ili üçün Sülh Büdcəsi $ 2016 milyard təşkil edir, ümumi hərbi xərclərin bir faizinin yarısından (və ABŞ illik hərbi yardım xərclərinin yüzdə biri). BMT-nin inkişafı və uşaq ölümlərinin azaldılması, epidemiya xəstəlikləri ilə mübarizə kimi ekoloji proqramlara tətbiq ediləcək $ 8.27 milyard dollara qədər yüksəltməyə imkan verən beynəlxalq maliyyə əməliyyatları üzrə bir faizlə vergi daxil olmaqla, BMT-ni kifayət dərəcədə maliyyələşdirmək üçün bir sıra təkliflər irəli sürülmüşdür Ebola kimi, iqlim dəyişikliyinin mənfi təsirlərinə qarşı və s.

Münaqişələrin erkən müddəti proqnozlaşdırılması və idarə olunması: Mübahisələrin idarə edilməsi

Mavi dəbilqə istifadə edərək, BMT, dünyanın hər yerində 16 sülhməramlı missiyasını maliyyələşdirmək, regionda və ya hətta dünya miqyasında yayılan yanğınları söndürmək və ya söndürmək üçün uzanır.53 Bəzi hallarda ən azı bir çox hallarda çox çətin şərtlər altında yaxşı bir iş görməli olduqda, BMT mümkün olduğu qədər münaqişələrin qarşısını almaq və qarşısını almaqda daha fəal olmağa və təcavüzə uğrayan münaqişələrə tez və zəif şəkildə müdaxilə etməlidir Tez yanğınlar.

Proqnozlar

Dünyadakı potensial münaqişələri müşahidə etmək üçün daimi bir ekspert orqanını qoruyun və Təhlükəsizlik Şurasına və ya Baş katibə dərhal başlanğıcdan tövsiyələrini verin:

Pro-fəal vasitəçilik qrupları

Dil və mədəni müxtəlifliyə malik olan və beynəlxalq təcavüz və ya vətəndaş müharibəsinin yaxından göründüyü dövlətlərə sürətlə göndərilmək üçün qeyri-rəqabətçi vasitəçiliyin son üsulları ilə təchiz olunmuş vasitəçiliyin davamlı bir dəstini saxlaya bilərsiniz. Bu vasitəçilik strategiyası, güc mübadiləsi, konstitusiya qurma, insan hüquqları və təbii ehtiyatlar kimi dünyada sülh elçiləri üçün çağırış məsləhətçiləri kimi fəaliyyət göstərən "Mediation Experts" adlı Gözləmə Qrupu ilə başladı.54

Yerli nüfuzlu hərəkatlarla erkən əlaqə saxlayın

Bu günə qədər BMT, mülki münaqişələrin zorakı vətəndaş müharibələrinə çevrilməsinin qarşısını almaq üçün ölkələr içərisində zəif olmayan hərəkətlərin həyata keçirə biləcəyi gücün az olduğunu anladı. Ən azından, BMT bu vasitəçiliyin inkişafına kömək edə bilər, BMT-nin vasitəçilik qruplarını daşımaq üçün hökumətləri onlara qarşı şiddətli repressiyaların qarşısını almaq üçün təzyiq göstərməklə təzyiq göstərməlidir. BMT bu hərəkətlərlə məşğul olmalıdır. Milli suverenliyin pozulmasına dair narahatlıqlara görə bu çətin hesab edildikdə, BMT aşağıdakıları edə bilər.

Sülhməramlı

BMT-nin mövcud sülhməramlı əməliyyatlarında qarşılıqlı münaqişə qaydaları, təsirlənmiş icmalarla qarşılıqlı əlaqələrin olmaması, qadınların olmaması, gender əsaslı zorakılıq və müharibənin dəyişən təbiəti ilə mübarizə aparılmaması da daxil olmaqla böyük problemlər var. Nobel Sülh Mükafatı laureatı Xose Ramos-Horta başçılıq etdiyi BMT Yüksək Səviyyəli Sülh Əməliyyatları Paneli, BMT-nin sülh əməliyyatlarında 4 əsas dəyişiklikləri təklif etdi: 1. Siyasətin təməl prinsipi, yəni siyasi həllər bütün BMT sülh proseslərinə rəhbərlik etməlidir. 2. Missiya əməliyyatları kontekstə uyğunlaşdırılmalı və cavabların tam spektrini əhatə etməlidir. 3. 4, möhkəm qlobal və yerli sülh və təhlükəsizlik arxitekturlarını inkişaf etdirən güclü ortaqlıqlar. Sahəyə yönəlmiş və insan mərkəzli, yəni xalqı xidmət etmək və qorumaq üçün yenilənmiş bir həlldir.55

Qeyri-zorakı sülhməramızın həmtəsisçisi Mel Duncanın fikrincə, panel vətəndaşların dinc vətəndaşların birbaşa qorunmasında mühüm rol oynaya biləcəyini və qəbul etdiyini tanıyıb.

Mövcud Mavi Dəbilqə sülhməramlı əməliyyatları təkmilləşdirmək və davam etdirmək və uzunmüddətli missiyalar üçün gücləndirilmiş qabiliyyət son şəraitin yanaşması və demokratik şəkildə islah edilmiş BMT-yə hesabatlılığın artması kimi qiymətləndirilməlidir. Aydındır ki, BMT-nin sülhməramlı əməliyyatları və ya mülki müdafiə əməliyyatları sülh və təhlükəsizliyə görə hərbi müdaxilə hesab etməyəcək. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının və ya digər beynəlxalq qurum tərəfindən səlahiyyətli beynəlxalq sülhün qorunması, polis və mülki müdafiənin əsas missiyası hərbi müdaxilədən fərqlidir. Hərbi müdaxilə silahlı qüvvələrin, hava hücumlarının və döyüş əsgərlərinin döyüş nəticələrinin təsirinə məruz qalması və düşməni məğlub etmək məqsədilə müdaxilə etmək üçün xarici hərbi qüvvələrin mövcud münaqişə halına gətirilməsidir. Bu kütləvi miqyasda ölümcül qüvvənin istifadəsi. BMT-nin sülhməramlılığı üç əsas prinsipə əsaslanır: (1) tərəflərin razılığı; (2) qərəzsizliyə; və (3) özünü müdafiə və mandatın müdafiəsi istisna olmaqla gücün istifadəsi. Demək ki, vətəndaş mühafizəsi saxta müttəhimlər üçün daha az xeyirli motivlərlə örtülü olaraq istifadə olunur.

Bununla yanaşı silahlı sülhməramlı əməliyyatlar, daha effektiv, mümkün olan zəif olmayan alternativlərə, xüsusilə də Silahlı Sivil Sülh Tərəfdaşlığına (UCP) istinadən aydın bir keçid addımı kimi başa düşülməlidir.

Mavi Dəbilqələri əlavə etmək üçün sürətli reaksiya qüvvəsi

Bütün sülhməramlı missiyalar Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən təsdiq edilməlidir. BMT-nin sülhməramlı qüvvələri, Mavi Hermes, əsasən inkişaf etməkdə olan ölkələrdən alınır. Bir neçə problem onların ola bildiyindən daha təsirli olmasını təmin edir. Birincisi, sülhməramlı qüvvə toplamaq üçün bir neçə ay çəkilir, buna görə böhranın dramatik şəkildə artması mümkündür. Bir neçə günə müdaxilə edə biləcək ayıq, sürətli reaksiya qüvvəsi bu problemi həll edəcəkdi. Mavi dəbilqələrlə bağlı digər problemlər milli qüvvələrdən istifadə etməkdən ibarətdir və bunlar arasında iştirak, silahlanma, taktika, əmr və nəzarət və qarşılıqlı davranış qaydaları mövcuddur.

Sivil mərkəzli Qeyri-zorakı Müdaxilə Təşkilatları ilə əlaqələndir

Zoraksız, sivil əsaslı sülhməramlı qruplar, Brüsseldə yerləşən ən böyük, Şiddetsiz Sülh Kuvvetleri (NP) daxil olmaqla, iyirmi ildən çox müddətdir mövcuddur. NP hazırda BMT-də müşahidəçi statusu var və sülhməramlı qüvvələrin müzakirələrində iştirak edir. Yalnızca NP, eyni zamanda Sülh Tugayları Beynəlxalq, Christian Peacemaker Teams və başqaları da daxil olmaqla, bu təşkilatlar BMT-nin mümkün olmadığı və beləliklə, müəyyən hallarda effektiv ola biləcəyi yerlərə gedə bilərlər. BMT bu fəaliyyətləri təşviq etmək və onları maliyyələşdirməyə kömək etməlidir. BMT, Beynəlxalq Alert, Ortaq Yer Araşdırması, Sülh Üçün Müsəlman Səsi, Yəhudi Sülh Səsi, Razılaşma Bursu və digərləri ilə digər İNGO'larla əməkdaşlıq etməlidir. münaqişə zonalarında erkən müdaxilə etmək üçün səylərini təmin edir. UNICEF və ya UNHCR vasitəsilə bu səyləri maliyyələşdirməklə yanaşı, UCP-nin mandatlara daxil edilməsi və metodologiyaların tanınması və təşviqi baxımından daha çox işlər görülür.

Baş Məclisin islahatı

Baş Assambleya (GA) bütün üzv dövlətləri daxil olmaqla, BMT orqanlarının ən demokratik təşkilatıdır. Bu, əsasən, mühüm sülh qurma proqramları ilə bağlıdır. Sonra Baş katib Kofi Annan GA-nın proqramlarını asanlaşdırdığını, susuzlaşdırılmış qərarların alınmasına gətirib çıxardıqdan sonra konsensusdan asılı olmayaraq imtina etdiyini və qərar qəbul etmək üçün bir supermjoritet qəbul etdiyini irəli sürdü. GA qərarlar qəbul edilməsinə və tətbiqinə daha çox diqqət yetirməlidir. Bununla yanaşı, daha səmərəli bir komitə sistemi və vətəndaş cəmiyyətini, yəni QHT-lərin daha birbaşa işinə cəlb edilməsi lazımdır. GA ilə başqa bir problem dövlət üzvlərindən ibarətdir; Beləliklə, Çin və ya Hindistan kimi səsvermədə 200,000 xalqı ilə kiçik bir dövlət daha çox ağırlığa malikdir.

Bir islahat fikri, hər bir ölkənin vətəndaşları tərəfindən seçilmiş və hər bir ölkəyə ayrılmış oturacaqların sayını daha populyar şəkildə əks etdirəcək və bununla daha demokratik ola biləcək üzvlərdən ibarət Parlament Məclisinə əlavə etməkdir. Bundan sonra GA-nın hər hansı qərarı hər iki evi keçməlidir. Belə "qlobal millət vəkilləri" mövcud dövlət səfirləri kimi öz ölkələrinin hökumətlərinin diktatorlarına riayət etməkdən başqa, ümumiyyətlə, bəşəriyyətin ümumi rifahını təmsil edə biləcəkdir.

Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsini gücləndirin

ICJ və ya "Dünya Məhkəməsi" Birləşmiş Millətlər Təşkilatının əsas məhkəmə orqanıdır. Dövlət tərəfindən təqdim edilən işlərə baxılır və Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və ixtisaslaşmış qurumlar tərəfindən göndərilən hüquqi məsələlər üzrə məsləhət fikirləri verilir. On doqquz hakim Baş Assambleya və Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən 9 il müddətinə seçilir. Xartiyanın imzalanması ilə Dövlətlər Məhkəmənin qərarlarına riayət etməyi öhdələrinə götürürlər. Tərəflərin hər ikisi tərəflərin təqdimatını qəbul etməsi halında Məhkəmənin səlahiyyətinə malik olduğunu əvvəlcədən razılaşdırmalıdır. Hər iki tərəf əvvəlcədən razı qaldıqları təqdirdə qərarlar yalnız məcburidir. Bundan sonra, bir dövlət tərəfin qərara riayət etməməsi nadir hallarda, bu məsələ Dövləti uyğunlaşdırmaq üçün zəruri hesab edilən tədbirlər üçün Təhlükəsizlik Şurasına təqdim edilə bilər (potensial olaraq Təhlükəsizlik Şurasına veto qoyur) .

ICJ'nin müzakirələr üçün çəkdiyi qanunun qaynaqları müqavilələr və konvensiyalar, məhkəmə qərarları, beynəlxalq hüquq və beynəlxalq hüquq mütəxəssislərinin təlimləridır. Məhkəmə yalnız mövcud qanunvericiliyin heç bir orqanı (dünya qanunvericiliyi olmadığı üçün) mövcud müqavilə və ya adi hüquq əsasında müəyyən edilə bilər. Bu, mürəkkəb qərarlar üçün edir. Baş Assambleya beynəlxalq hüquqda istənilən hallarda nüvə silahına təhlükə və ya istifadəyə icazə veriləcəyinə dair məsləhətçi rəyi soruşduqda, Məhkəmə təhdid və istifadəni qadağan edən və ya qadağan edən heç bir müqavilə qanununu tapa bilməyib. Nəticədə bütün bunlar ola bilərdi ki, adi qanun dövlətlərin bir qadağa ilə bağlı danışıqlar aparmağa davam etməsini tələb edirdi. Bir dünya qanunverici orqanı tərəfindən qəbul edilmiş qanunverici orqan olmadan Məhkəmə mövcud müqavilələr və məhdudlaşdırıla bilər (müəyyənləşdirməklə həmişə vaxtın arxasında) beləliklə bəzi hallarda və digərlərində başqalarından yararsızdır.

Bir daha, Təhlükəsizlik Şurası veto Məhkəmənin fəaliyyətinə hədd qoyur. ABŞ-ın Nikaragua ilə müqayisədə - ABŞ Nikaragua limanlarını müharibə hərəkatına sərf etmişdi - Məhkəmə ABŞ-a qarşı çıxdı, ABŞ isə məcburi yurisdiksiyadan çıxdı (1986). Məsələ Təhlükəsizlik Şurasına göndərildikdə ABŞ cəzadan çəkinməyə veto etdi. Əslində, beş daimi üzv, özlərinə və ya müttəfiqlərinə təsir etməsi vəziyyətində Məhkəmənin nəticələrini nəzarət edə bilər. Məhkəmə Təhlükəsizlik Şurasının vetolarından müstəqil olmalıdır. Bir qərarın Təhlükəsizlik Şurası üzvə qarşı tətbiq ediləcəyi təqdirdə, bu üzv Roman Qanununun qədim prinsipinə əsasən özünü itirməlidir: "Heç kim öz işində hakim ola bilməz".

Məhkəmə də qərəzli, ədalətin təmiz maraqlarına deyil, onları təyin edən dövlətlərin maraqlarına uyğun olmayan səsvermədə ittiham olunur. Bunlardan bəziləri yəqin ki doğru olsa da, bu tənqid tez-tez öz hallarını itirmiş dövlətlərdən gəlir. Buna baxmayaraq, Məhkəmə obyektivlik qaydalarını daha çox təqdir edir, onun qərarları nə qədər ağır olacaq.

Təcavüzə cəlb edilən hallar, adətən Məhkəməyə deyil, Təhlükəsizlik Şurasının qarşısında, bütün məhdudiyyətləri ilə gətirilir. Məhkəmə, dövlətlərin iradəsindən asılı olmayaraq yurisdiksiyaya malik olduqda özünü müəyyən etmək səlahiyyətinə ehtiyac duyur və dövlətləri bara gətirmək üçün prokurorluq orqanına ehtiyac duyur.

Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsini gücləndirin

Beynəlxalq Cəza Məhkəməsi (ICC) 1 ölkələri tərəfindən ratifikasiya edildikdən sonra 2002 iyul, 60 günü qüvvəyə minmiş bir müqavilə ilə yaradılmış "Roma Statusu" ilə yaradılan Daimi Məhkəmədir. 2015-dan gəldikdə müqavilə 122 ölkələri ("Tərəfdaşlar") tərəfindən imzalanıb, baxmayaraq ki, Hindistan və Çin tərəfindən deyil. Üç dövlət müqavilə-İsrail, Sudan Respublikası və ABŞ-ın bir hissəsi olmaq niyyətində deyillər. Məhkəmə azad mövqedədir və onunla birgə fəaliyyət göstərsə də, BMT sisteminin tərkib hissəsi deyildir. Təhlükəsizlik Şurası Məhkəməyə baxa bilər, baxmayaraq ki, Məhkəmə onları araşdırmaq öhdəliyi yoxdur. Onun səlahiyyətləri, insanlığa qarşı cinayətlər, müharibə cinayətləri, soyqırımı və təcavüzkarlıq cinayətləri ilə məhdudlaşır, çünki bunlar beynəlxalq hüquqa zidd olaraq müəyyən edilmiş və Konstitusiyada aydın şəkildə təsbit olunmuşdur. Son müavinət Məhkəməsi. Bir ümumi prinsip olaraq, ICC bir iştirakçı dövlətin iddia edilən cinayətləri özünü sınamaq və qabiliyyətini nümayiş etdirmək və bunu etməyə hazır olduqda, yəni, İştirakçı Dövlətlərin məhkəmələri funksional olmalıdır. Məhkəmə "milli cəza yurisdiksiyasına tamamlayıcıdır" (Roma Statusu, Preambula). Məhkəmə onun səlahiyyətinə malik olduğunu müəyyən edərsə, bu qərara etiraz verilə bilər və istintaq təhqiqat və qərar qəbul olunana qədər hər hansı istintaq dayandırılır. Məhkəmə Roma Tüzüğüne imza atmayan hər hansı bir dövlətin ərazisində yurisdiksiyani icra edə bilməz.

İHK dörd qurumdan ibarətdir: Başçılıq, Prokurorluq, Reyestr və Məhkəmə, üç bölmədən on səkkiz hakimdən ibarətdir: məhkəmə, məhkəmə və apellyasiya.

Məhkəmə müxtəlif tənqidlərə məruz qalıb. Birincisi, Afrikada ədalətsiz bir şəkildə təcavüzə məruz qaldıqda, başqa yerlərdə isə görməmişdi. 2012-dən etibarən bütün yeddi açıq vəziyyət Afrika liderlərinə yönəldilmişdir. Təhlükəsizlik Şurasının Daimi Beşləri bu yanlış istiqamətə yalvarırlar. Prinsip olaraq, Məhkəmə qərəzsizliyini nümayiş etdirməlidir. Ancaq bu iki tənzimləmə bu tənqidləri yumşaldır: 1) daha çox Afrika xalqı digər xalqlardan daha çox müqavilədir; və 2) Məhkəmə əslində İraqda və Venesuelada cinayət məsuliyyətinə cəlb etdi (bu da təqiblərə səbəb olmadı).

İkinci və əlaqəli tənqidlər Məhkəmənin maliyyələşdirmə və kadrların Avropa İttifaqına və Qərb ölkələrinə nisbətdə bərabərsiz olduğu üçün bəzi yeni müstəmləkəçilik funksiyası kimi görünür. Bu, digər ölkələrdən olan ekspert heyətinin maliyyələşdirilməsi və alınması yolu ilə həll edilə bilər.

Üçüncüsü, hakimlərin ixtisas dərəcəsi üçün bar yüksək olması, beynəlxalq hüquq və təcrübədən əvvəlki təcrübə təcrübəsi tələb olunduğu iddia edilmişdir. Hakimlərin mümkün olan ən yüksək səviyyədə olması və bu təcrübəyə malik olması şübhəsiz ki, arzuolunmazdır. Bu yüksək standartlara cavab vermək yolunda nə maneələr qaldıqda, həll edilməlidir.

Dördüncüsü, bəziləri iddia edir ki, prokurorluq səlahiyyətləri çox genişdir. Qeyd olunmalıdır ki, bunlar Nizamnamə ilə müəyyən edilmiş və dəyişiklik edilməsini tələb edəcəkdir. Xüsusən, bəziləri iddia edirlər ki, prokurorluğa dövlətləri imzalamayan şəxsləri ittiham etmək hüququ yoxdur; Bununla yanaşı, Nizamnamə imzalamış şəxslərə və ya imzalamaqla belə iddianamə razılaşdıqları digər ölkələrə iddianaməni məhdudlaşdırır.

Beşinci, yüksək məhkəməyə müraciət yoxdur. Qeyd etmək lazımdır ki, Məhkəmə Palatasının Məhkəmə Palatası sübutlara əsaslanaraq, iddianamə hazırlana biləcəyini və şübhəli onun tapıntılarını Şikayət Palatasına şikayət edə bilər. Belə bir hadisə 2014-da təqsirləndirilən şəxs tərəfindən uğurla saxlanılıb və iş təxirə salınıb. Bununla belə, ICC-dən kənarda apellyasiya məhkəməsinin yaradılması nəzərə alınmalıdır.

Altıncı, şəffaflığın olmaması ilə əlaqədar qanuni şikayətlər var. Məhkəmələrin bir çox iclası və iclası gizli saxlanılır. Bəzi hallarda (şahidlərin qorunması, digərləri üçün) qanuni səbəb ola bilər, mümkün olan ən yüksək şəffaflıq dərəcəsi tələb olunur və Məhkəmə bu istiqamətdə prosedurları nəzərdən keçirməlidir.

Yeddinci, bəzi tənqidçilər müvafiq prosedur standartları ən yüksək standartlara uyğun olmadığını iddia edirlər. Əgər belədirsə, düzəldilməlidir.

Səkkizinci, başqaları iddia edirlər ki, Məhkəmə bu günə qədər yalnız bir məhkumluğu əldə edərək, sərf etdiyi pul miqdarı üçün az azdır. Bununla birlikdə, Məhkəmənin prosesə hörməti və onun mühafizəkar təbiəti ilə bağlı bir arqumentdir. Dünyadakı hər cür insan üçün açıq cəhənnəm ovlarına getməmişdi, ancaq təəccüblü bir məhdudiyyət göstərdi. Bu, xüsusən də çoxmədəniyyətli bir şəraitdə qırğın və digər zülmündən sonra bir neçə il sonra sübutların yığılması, bu təqiblərin gətirilməsinin çətinliyinə bir sübutdur.

Nəhayət, Məhkəmə qarşısında qoyulan ən ağır tənqid onun transmilli qurum kimi mövcudluğudır. Bəziləri buna bənzəməz və ya istəmədikləri üçün, istəməyən dövlət suverenliyinə zidd bir məhdudiyyət qoyurlar. Ancaq həm də bu hər bir müqavilədir və hamısı hamısı, o cümlədən Roma Statusu, könüllü və ümumi yaxşılıq üçün daxil olmuşdur. Müharibə bitmək yalnız suveren dövlətlər tərəfindən əldə edilə bilməz. Minilliklərin rekordu bu baxımdan uğursuzluqdan başqa bir şey göstərmir. Transmilli məhkəmə qurumları Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin zəruri bir hissəsidir. Əlbətdə Məhkəmə, qlobal ictimaiyyətin qalan hissəsi, yəni şəffaflıq, hesabatlılıq, sürətli və lazımi proses və yüksək ixtisaslı işçi heyəti üçün müdafiə edəcəyi normalara tabe olmalıdır. Beynəlxalq Cəza Məhkəməsinin yaradılması fəaliyyət göstərən bir sülh sisteminin qurulmasında irəliyə doğru böyük bir addım idi.

Bilmək lazımdır ki, ICC yeni bir qurumdur, dünya ictimaiyyətinin dünyanın ən əzəmətli cinayətkarlarının kütləvi cinayətlərlə üz-üzə gəlməyəcəyinə əmin olmaq üçün beynəlxalq ictimaiyyətin səylərinin ilk təkrarlanmasıdır. Kollektiv təhlükəsizliyin ikinci itrilməsi olan Birləşmiş Millətlər Təşkilatı hələ də inkişaf edir və hələ də ciddi islahatlara ehtiyacı var.

Vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları, islahat səylərinin ön plandadır. Beynəlxalq Cəza Məhkəməsi Koalisiyası 2,500 ölkələrində 150 vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarından ədalətli, effektiv və müstəqil ICC-yə və soyqırım qurbanlarına, müharibə cinayətlərinə və insanlıq əleyhinə cinayətlərə görə ədalətə çatdırılmasını təmin etməkdən ibarətdir. Beynəlxalq Cəza Məhkəməsi üçün Amerika Sivil Təşkilatları Koalisiyası ABŞ-ın Beynəlxalq Ceza Məhkəməsinə tam dəstək və təhsilin, məlumatların, təşviqatın və ictimaiyyətin əksəriyyəti tərəfindən dəstəklənən qeyri-hökumət təşkilatlarının koalisiyasıdır. Məhkəmənin Roma Tüzüğü.56

Zoraksız müdaxilə: Mülki sülhməramlı qüvvələr

Təhlükəli şəxslər və təşkilatlarla yüksək səviyyəli fiziki iştirakı təmin etməklə insan hüquqları müdafiəçiləri və sülh işçiləri üçün qorunması üçün iyirmi ildən çox müddətə təlim keçmiş, zəif olmayan və silahsız sivil qüvvələr dünyanın hər yerində mübahisələrə çağırılmışdır. Bu təşkilatlar hər hansı bir hökumət ilə əlaqəli olmadığı üçün və bir çox ölkələrdən heyətə çəkildikləri və münaqişəli tərəflər arasında dialoqun baş verə biləcəyi təhlükəsiz bir yer yaratmaqdan başqa heç bir gündəliyi olmadığı üçün milli hökumətlərin çatışmazlığı var.

Zorakılıq və silahsızlıqla başqalarına heç bir fiziki təhlükə yoxdur və silahlı sülhməramlıların şiddətli qarşıdurma yarada biləcəyi yerdə gedə bilərlər. Onlar açıq bir məkan, hökumət orqanları və silahlı qüvvələrlə dialoq təmin edir və yerli sülh işçiləri ilə beynəlxalq ictimaiyyət arasındakı əlaqə yaradır. 1981-da Sülh Tugayları İnternasiyasının təşəbbüsü ilə PBİ Qvatemala, Honduras, Nyu Meksiko, Nepal və Keniyada mövcud layihələrə malikdir. Zoraksız sülhsevər 2000-da qurulmuş və Brüsseldə qərargahıdır. NP öz işi üçün dörd məqsədə malikdir: davamlı sülh üçün bir yer yaratmaq, mülki şəxsləri qorumaq, silahsız sivil sülhün qorunması nəzəriyyəsini və tətbiqini inkişaf etdirmək və təşviq etmək, qərar qəbul edənlər və ictimai qurumların siyasət variantları kimi qəbul edilə bilər; regional fəaliyyətlər, təlimlər və təlim keçmiş, mövcud insanlar siyahısının saxlanılması vasitəsilə sülh qruplarına qoşula biləcək peşəkarların hovuzunu qurmaq. Hal-hazırda NP Filippin, Myanma, Cənubi Sudan və Suriyada komandaları var.

Məsələn, Qeyri-Şüurlu Sülh Korusu hazırda Cənubi Sudan vətəndaş müharibəsində ən böyük layihəsini həyata keçirir. Silahsız mülki mühafizəçilər mübarizə qrupları zorakılığı döyüş silahı kimi istifadə edən münaqişə zonalarında odun yığan qadınları uğurla müşayiət edir. Üç və ya dörd silahsız mülki müdafiəçi, müharibə dövründə təcavüzün bu formalarını qarşısını almaqda 100% müvəffəqiyyətli olduğunu sübut etdi. Qeyri-zorakı sülhsevər qurucusu Mel Duncan Cənubi Sudanın başqa bir nümunəsini belə izah edir:

[Derek və Andreas] 14 qadın və uşaqları ilə birlikdə olduqlarını, bu adamlarla birlikdə olduqları bölgəni bir milis tərəfindən hücum etdi. 14 qadınları və uşaqlarını bir çadırda aldılar, xaricində olanlar isə nöqtə boş idi. Üç dəfə üsyançı milis Andreas və Derekə gəldi və AK47-lərin başlarına gəldiklərini və "gedib gedəcəyik, biz bu insanları istəyirik" dedi. Bütün üç halda, çox sakitcə, Andreas və Derek onların Zorakılıqsız sülh qüvvələri şəxsiyyət nişanlarını saxladılar və dedi: "Silahsız, biz mülkiləri qorumaq üçün buradayıq və biz buraxmayacağıq" dedi. Üçüncü dəfə milis çıxdıqdan sonra xalq xilas oldu. (Mel Duncan)

Bu cür hekayələr silahsız mülki sülhməramlılar üçün risk məsələsini gündəmə gətirir. Əlbətdə ki, əvvəlkindən daha təhlükəli bir ssenari yarada bilməz. Yenə də Zorakı olmayan Peaceforce, fəaliyyət göstərdiyi on üç il ərzində üçü təsadüfən yaranan beş münaqişə ilə əlaqəli xəsarət aldı. Üstəlik, təsvir olunan nümunədəki silahlı bir qorumanın, qoruduqları şəxslərin yanında Derek və Andreasın da ölümü ilə nəticələnəcəyini güman etmək olar.

Xristian Peacemaker Teams kimi bu və digər təşkilatlar, silahlı sülhməramlıların və digər zorakı müdaxilənin yerini almaq üçün ölçeklendirilebilecek bir model təmin edir. Onlar sivil cəmiyyətin sülhü saxlamaqda artıq oynadığı rolun mükəmməl bir nümunəsidir. Onların müdaxiləsi mövcudluq və dialoq prosesləri vasitəsi ilə müdaxilə zonalarında ictimai toxuma yenidən qurulması ilə məşğuldur.

Bu günə qədər bu mühüm səylər tanınır və məcburi köçürülür. Onlar BMT və digər qurumlar tərəfindən və beynəlxalq hüquqa tam şəkildə cəlb edilməlidirlər. Bunlar, mülki şəxsləri qorumaq və vətəndaş cəmiyyəti üçün yer yaratmaq və davamlı sülhə qatqı təmin etmək üçün ən perspektiv səylər arasındadır.

Beynəlxalq hüquq

Beynəlxalq hüquqda müəyyən bir sahə və ya idarəetmə orqanı yoxdur. Müxtəlif millətlər, onların hökumətləri, müəssisələri və təşkilatları arasındakı əlaqələri tənzimləyən bir çox qanun, qaydalar və gömrüklərdən ibarətdir.

Bu, gömrüklərin bir sıra yığımını ehtiva edir; müqavilələr; müqavilələr; razılaşmalar, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsi kimi nizamnamələr; protokollar; məhkəmələr; memorandumlar; Beynəlxalq Ədliyyə Məhkəməsinin qanuni nümunələri və daha çox. Heç bir rəhbərlik olmadığı üçün, tətbiq edən bir təşkilat, çox böyük könüllü bir cəhddir. Həm ümumi hüquq, istərsə də məhkəmə hüququnu ehtiva edir. Beynəlxalq hüququn üç əsas prinsipi tənzimlənir. Onlar birləşmə (iki millətin ortaq siyasət fikirlərini bölüşdüyü, birinin digərinin məhkəmə qərarlarına verəcəyi); Dövlət Doktrina Aktı (suverenliyə əsaslanan bir dövlətin məhkəmə orqanları başqa bir dövlətin siyasətini sorma və ya onun xarici siyasətinə müdaxilə etməyəcəkdir); və suveren toxunulmazlıq doktrinası (bir dövlətin vətəndaşlarının digər dövlət məhkəmələrində mühakimə olunmasına mane olmaq).

Beynəlxalq hüququn başlıca problemi, milli suverenlik anarxiya prinsipinə əsaslanaraq, iqlim dəyişikliyinə təsir göstərmək üçün birgə hərəkətlərin aparılmaması göstəricisidir, çünki qlobal komanda ilə çox səmərəli məşğul ola bilməz. Biz sülh və ekoloji təhlükələr baxımından açıq-aydın görünsəydik, biz kiçik, kövrək bir planetdə birlikdə yaşamağa məcbur edilən bir insan olduğumuz üçün qanuni qanunu qəbul edə bilən heç bir hüquqi şəxs yoxdur və buna görə də biz ad hoc müqavilələri müzakirə etməliyik sistemli olan problemlərlə məşğul olurlar. Yaxın gələcəkdə belə bir təşkilatın inkişaf edəcəyini nəzərə alsaq, müqavilənin rejimini gücləndirməliyik.

Mövcud müqavilələrə riayət olunmasını təşviq edin

Müharibəni nəzarət etmək üçün mühüm müqavilələr bir neçə kritik dövlət tərəfindən qəbul edilmir. Xüsusilə, Anti-Personel Minaların İstifadəsinin qadağan edilməsi, yığılması, istehsalı və ötürülməsinin qadağan edilməsi və onların məhv edilməsi haqqında Konvensiya ABŞ, Rusiya və Çin tərəfindən tanınmır. Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin Roma Statusu ABŞ, Sudan və İsrail tərəfindən tanınmır. Rusiya bunu təsdiqləməyib. Hindistan və Çin, BMT-nin bir sıra digər üzvləri olduğu kimi, holdoutslardır. Dövlətlər tutduqları halda, məhkəmə onlara qarşı qərəzli ola bilər, bir ölkənin Nizamnaməyə tərəf olmadığı yeganə məqbul səbəb, müharibə cinayətləri, soyqırım, insanlıq əleyhinə cinayətlər və ya təcavüz etmək hüququnu özündə saxlayır və ya belə hərəkətlərin ortaq tərifləri altında gəlməyən hərəkətlər. Bu dövlətlər qlobal vətəndaşlar tərəfindən masaya gəlməsi və insanlığın qalan hissəsi kimi eyni qaydalara uyğun hərəkət etmələri ilə təzyiq göstərilməlidir. Dövlətlər də insan hüquqları qanunlarına və müxtəlif Cenevrə Konvensiyalarına riayət etmək üçün təzyiq göstərilməlidir. ABŞ-ın da daxil olduğu qeyri-uyğun dövlətlər, Müqavilənin hərtərəfli qadağan müqaviləsini təsdiq etməli və hələ də müharibədən qaçan Kellogq-Briand Paktının qüvvədə olmağının yenidən təsdiqlənməlidirlər.

Yeni müqavilələr yaradın

Bu inkişaf edən vəziyyət həmişə yeni müqavilələrin, müxtəlif tərəflər arasında hüquqi münasibətlərin nəzərdən keçirilməsini tələb edəcəkdir. Dərhal qəbul edilməli olan üç şey bunlardır:

İstixana qazlarının idarə olunması

Qlobal iqlim dəyişikliyinə və onun nəticələrinə, xüsusilə inkişaf etməkdə olan ölkələrə yardım edən bütün istixana qazlarının emissiyasını tənzimləyən bir müqavilə ilə məşğul olmaq üçün yeni müqavilələr lazımdır.

İqlim Qaçqınları üçün yol açın

Əlaqədar, lakin ayrı müqavilə iqlim qaçqınlarının həm daxili, istərsə də beynəlxalq miqrasiyaya malik olması ilə bağlı məsələləri həll etməlidir. Bu, iqlim dəyişməsinin artıq davam edən təsirlərinin aktuallığına, eyni zamanda, tarixi və mövcud Qərb siyasətlərinin müharibə və zorakılığa böyük təsir göstərdiyi Yaxın Şərq və Şimali Afrikadan yaranmış mövcud qaçqınların böhranına aiddir. Müharibə olduğu müddətdə qaçqınlar olacaq. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Qaçqınlar üzrə Konvensiyası qaçqınlara imza atan tərəfləri qanuni olaraq tələb edir. Bu müddəa uyğunluğa ehtiyac duyur, lakin cəlb ediləcək olan böyük rəqəmlər nəzərə alınarsa, böyük münaqişələrin qarşısını almaq üçün yardım üçün müddəaları daxil etməlidir. Bu yardım aşağıda göstərilən Qlobal İnkişaf Planının bir hissəsi ola bilər.

Həqiqət və uzlaşma komissiyalarının yaradılması

Alternativ Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi bir çox maneələrə baxmayaraq dövlətlərarası və ya vətəndaş müharibəsi meydana gəldikdə, yuxarıda göstərilən müxtəlif mexanizmlər, hərbi əməliyyatlara son qoymaq, sifarişləri bərpa etmək üçün tezliklə işləyəcəkdir. Bundan sonra birbaşa və dolayı şiddətə yol verməmək üçün uzlaşma yolları lazımdır. Barışıq üçün aşağıdakı proseslər zəruri sayılır:

• Həqiqi həqiqəti ortaya qoydu
• Həyata keçirilmiş zərərin günahkarları tərəfindən etirafı
• Qurbanın (qurbanların) üzr istəməsi
• Bağışlama
• Bəzi formada ədalət
• Yeniləmənin qarşısını almaq üçün planlaşdırma
• Əlaqələrin konstruktiv aspektlərini bərpa etmək
• Zamanla güvənin yenidən qurulması57

Həqiqət və Razılaşma Komissiyaları keçid ədalətinin bir formasıdır və təqiblərə alternativ yol təqdim edirlər və inkar mədəniyyətlərinə qarşı çıxırlar.58 Onlar 20 ölkələrindən çoxdur. Belə komissiyalar artıq Ekvador, Kanada, Çexiya və s. Bir çox hallarda, xüsusilə də Aparteid rejimi sonunda Cənubi Afrikada işləmişdir.59 Belə komissiyalar cinayət prosesinin yerinə yetirilir və etimad bərpa etməyə başlayır, belə ki, hərbi əməliyyatların sadə bir şəkildə dayandırılması deyil, əsl sülh həqiqətən başlaya bilər. Onların funksiyası, hər hansı bir tarixi revizyonizmin qarşısını almaq və intiqamla əsaslanan yeni bir zorakılığın baş verməsinin qarşısını almaq üçün yaralananların və cinayətkarların (əfv etmə əvəzinə etiraf edə biləcəkləri) bütün aktyorların keçmiş səhvlərini müəyyən etməkdir . Digər potensial fayda vardır: həqiqətin ictimai və rəsmi məruz qalması sosial və şəxsi müalicəyə kömək edir; bütün cəmiyyəti milli dialoqa cəlb etmək; cəmiyyətin sui-istifadəsi mümkün olan xəstəliklərə baxmaq; və prosesdə ictimai mülkiyyət hissləri.60

Barış üçün bir quruluş olaraq sabit, ədalətli və sürətlə qlobal iqtisadiyyat yaradın

Müharibə, iqtisadi ədalətsizlik və sürdürülebilirlik uğursuzluğu bir çox istiqamətdə bir-birinə bağlanır, ən azı Orta Şərq kimi uçucu bölgələrdə işsizliyin artması, ekstremistlər üçün toxum yatağı yaradır. Qlobal, neft bazlı iqtisadiyyat, hərbi təcavüz və imperiya ambisiyalarının gücün layihələşdirilməsi və ABŞ-ın xarici resurslara çıxışını qorumaq üçün açıq bir səbəbdir. Zəngin şimal iqtisadiyyatı ilə qlobal cənnətin yoxsulluğu arasında tarazlıq iqtisadiyyatı dayandıran ekosistemlərin qorunması və Dünya Ticarət Təşkilatı, Beynəlxalq Ticarət Təşkilatı, Pul Fondu və Beynəlxalq Yenidənqurma və İnkişaf Bankı.

İş dünyaya məhv olduğunu söyləmək üçün nəzakətli bir yol yoxdur.
Paul Hawken (Ətraf Mühit, Müəllif)

Siyasi iqtisadçı Lloyd Dumas deyir ki, "hərbi bir iqtisadiyyat iqtisadiyyatı təhrif edir və nəticədə cəmiyyəti zəifləyir". O, sülhməramlı iqtisadiyyatın əsas prinsiplərini təsvir edir.61 Bunlar aşağıdakılardır:

Balanslaşdırılmış əlaqələr yaradır - hər kəs ən azı onların töhfəsinə bərabər fayda qazanır və əlaqəni pozmaq üçün az təşviq var. Misal: Avropa Birliyi - müzakirələr aparır, münaqişələr var, ancaq Aİ-də heç bir təhlükə yoxdur.

İnkişafı vurğulamaq - İkinci Dünya Müharibəsindən sonra inkişaf edən ölkələrdə mübarizə aparılmış müharibələrin çoxu. Yoxsulluq və itkin imkanlar şiddətə səbəb olur. İnkişaf, terrorist qruplar üçün dəstək şəbəkəsini zəiflətməklə təsirli bir qarşı mübarizə strategiyasıdır. Misal: Şəhər ərazilərində gənc, təhsilsiz kişilərin terror təşkilatlarına cəlb edilməsi.62

Ekoloji stresləri minimuma endirmək - tükənməz ehtiyatların ("stress istehsal edən resurslar") rəqabəti - xüsusilə də neft və su - xalqlar və xalqlar arasında təhlükəli münaqişələr yaradır.

Neft olduğu yerdə müharibənin daha çox olacağı ehtimal olunur.63 Təbii ehtiyatları daha səmərəli istifadə edərək, qeyri-çirkləndirici texnologiyalar və prosedurları inkişaf etdirmək və istifadə etmək və kəmiyyət iqtisadi inkişafdan daha keyfiyyətli keyfiyyətə doğru dəyişiklik ekoloji stressin azalmasına səbəb ola bilər.

Beynəlxalq İqtisadi Qurumların Demokratikləşdirilməsi
(ÜTT, BVF, IBRD)

Qlobal iqtisadiyyat 3 təşkilat - Dünya Ticarət Təşkilatı (ÜTT), Beynəlxalq Valyuta Fondu (IMF) və Beynəlxalq Yenidənqurma və İnkişaf Bankı (IBRD, "Dünya Bankı") tərəfindən idarə olunur, maliyyələşdirilir və tənzimlənir. Bu orqanların problemi onlar qeyri-demokratikdir və zəngin xalqları yoxsul millətlərə qarşı xeyirləndirir, ekoloji və əmək qorunmasını məhdudlaşdırmır, şəffaflığa yol verməyir, davamlılığı dayandırır və resursların çıxarılması və asılılığını təşviq edir.64 ÜTT-nin seçilməmiş və hesablanmayan idarə heyəti xalqların əmək və ətraf mühit qanunlarını ləğv edə bilər, əhalinin istifadəsinə və ətraf mühitin pozulmasına qarşı həssaslığını müxtəlif sağlamlıq nəticələri ilə göstərə bilər.

Korporasiyaya hakim olan qloballaşmanın mövcud forması yerdəki zənginliklərin talanını artırmaq, işçilərin istismarının artırılması, polis və hərbi təzyiqlərin genişləndirilməsi və yoxsulluğu aradan qaldırmaqdır.
Sharon Delgado (Yazar, Yer Ədliyyə Nazirliyi)

Qloballaşmanın özü məsələ deyil - bu, azad ticarətdir. Bu qurumları idarə edən hökumət elitalarının və transmilli şirkətlərin kompleksi bazarın fundamentalizmi və ya "Azad Ticarət" ideologiyasından, zənginlərin yoxsullardan zənginlərə axın etdiyi birtərəfli ticarət üçün bir euphemizmdir. Bu qurumların qurduğu və tətbiq etdiyi hüquqi və maliyyə sistemləri, layiqli əmək haqqı, sağlamlıq, təhlükəsizlik və ətraf mühitin mühafizəsi üçün təşəbbüskar işçiləri zəifləyən ölkələrdə sənayenin ixrac çirklənməsinə imkan verir. İstehlak malları kimi istehsal edilən mallar inkişaf etmiş ölkələrə qaytarılır. Xərclər yoxsullara və qlobal mühitə köçürülür. Az inkişaf etmiş ölkələr bu rejimin altında borclarına dərindən girdikləri üçün, BVF-nin "səmərəlilik planlarını" qəbul etməsi tələb olunur, çünki onların sosial təhlükəsizlik şəbəkələrini məhv etmək, şimalda yerləşən zavodlar üçün gücsüz, yoxsul işçilər sinfini yaradır. Rejim də kənd təsərrüfatına təsir göstərir. İnsanlar üçün yemək artırmaq lazım olan sahələr əvəzində Avropada və ABŞ-da kəsilmiş çiçək ticarəti üçün çiçəklər yetişdirir və ya elitlər tərəfindən götürülmüşdür, gündəlik həyat tərzinin əkinçiləri itələyir və mısır yetişdirirlər, qlobal şimal. Kasıb mega-şəhərlərə sürüklənir, əgər şanslı olarsa, ixrac malları istehsal edən zülmkar fabriklərdə iş tapırlar. Bu rejimin ədalətsizliyini yaradır və inqilabçı zorakılığa çağırır, sonra polis və hərbi təzyiqləri çağırır. Polis və hərbi qulluqçular tez-tez "Batı Yarımkürə Təhlükəsizliyi İnstitutu" (əvvəllər "Amerika məktəbi") ABŞ hərbi birləşmələri tərəfindən sıxışdırmağa hazırlaşırlar. Bu müəssisədə təhsil qabaqcıl döyüş silahları, psixoloji əməliyyatlar, hərbi zəka və komando taktikaları daxildir.65 Bütün bunlar istikrarsızdır və dünyada daha çox etibarsızlıq yaradır.

Həll siyasət dəyişikliyini və şimalda mənəvi bir oyanışı tələb edir. Aşkar edilmiş ilk addım diktator rejimi üçün polis və hərbi təlimlərin dayandırılmasıdır. İkincisi, bu beynəlxalq maliyyə institutlarının idarəetmə qurumları demokratikləşdirilməlidir. İndi Sənaye Şimali xalqları üstünlük təşkil edir. Üçüncüsü, adlandırılan "azad ticarət" siyasətinin ədalətli ticarət siyasəti ilə əvəz edilməsi lazımdır. Bunların hamısı Şimali Amerika istehlakçılarının eqoistlikdən asılılığı tələb edir ki, tez-tez kimin əziyyət çəkdiyindən asılı olmayaraq, ən az ucuz olan malları alır, qlobal həmrəylik duyğusuna və hər yerdə ekosistemlərə zərər verdiyini qlobal nəticələrə gətirib çıxarır və zərbəyə məruz qalır şimalda, ən açıq şəkildə iqlimin pisləşməsi və immiqrasiya problemləri baxımından militarizing sərhədlərə gətirib çıxarır. İnsanlar öz ölkələrində layiqli bir həyatdan əmin ola bilərlərsə, onlar qeyri-qanuni köçməyə çalışacaqlar.

Ekoloji Davamlı Qlobal Yardım Planı yaradın

İnkişaf diplomatiya və müdafiə gücləndirir, sabit, firavan və sülhsevər cəmiyyətlərin qurulmasına yardım edərək milli təhlükəsizliyimizə uzunmüddətli təhdidləri azaldır.
2006 ABŞ Milli Təhlükəsizlik Strategiyası Planı.

Beynəlxalq iqtisadi qurumların demokratikləşdirilməsi ilə əlaqədar bir həll, dünya miqyasında iqtisadi və ekoloji ədalətin sabitləşməsinə nail olmaq üçün Qlobal Yardım Planı yaratmaqdır.66 İqlim dəyişikliyini daha da gücləndirməyən sabit, səmərəli, davamlı iqtisadi inkişaf yolu ilə yoxsulluq və aclığın aradan qaldırılması, yerli ərzaq təhlükəsizliyinin inkişafı, təhsil və səhiyyə xidmətinin təmin edilməsi və bu məqsədlərə nail olmaq məqsədləri BMT-nin Minilliyin İnkişaf Məqsədlərinə oxşar olacaqdır. İqlim qaçqınlarının köçürülməsinə yardım etmək üçün ayrıca maliyyə yardımı göstərilməlidir. Plan, zəngin xalqların xarici siyasət vasitəsi olmasına mane olmaq üçün yeni, beynəlxalq bir qeyri-hökumət təşkilatı tərəfindən idarə olunacaq. İyirmi il ərzində inkişaf etmiş sənaye ölkələrindən 2-5 faizini 1.3-ə həsr olunaraq maliyyələşdiriləcəkdir. ABŞ üçün bu məbləğ təxminən bir neçə yüz milyard dollar olacaq, halbuki milli təhlükəsizlik sistemində xərclənən $ XNUMX trilyondan çox azdır. Plan, könüllülərdən ibarət olan Beynəlxalq Sülh və Ədalət Kolordu tərəfindən yer səviyyəsində idarə olunacaq. Qəbul edən hökumətlərin köməyi həqiqətən xalqa çatdırılmasını təmin etmək üçün ciddi mühasibatlıq və şəffaflıq tələb edərdi.

Başlanğıc üçün təklif: Demokratik, Vətəndaşlar Qlobal Parlamenti

Birləşmiş Millətlər Təşkilatı nəticədə belə ciddi islahatlara ehtiyac duyur ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının daha səmərəli bir orqanla əvəzlənməsi baxımından faydalı ola bilər. Bu anlayış, sülhü saxlamaq və bərpa etmək üçün bir nümunə kimi kollektiv təhlükəsizlik ilə doğuran problemlərdən qaynaqlanan BMT-nin uğursuzluğuna köklənmişdir.

Kollektiv təhlükəsizliyi ilə bağlı problemlər

Birləşmiş Millətlər kollektiv təhlükəsizlik prinsipinə əsaslanır, yəni bir millət təcavüzə məruz qaldıqda və ya təcavüzə başlasa, digər millətlər cəzalandırıcı fəaliyyət göstərən əvəzolunmaz qüvvə və ya təcavüzkarını döyüş sahəsinə. Əlbəttə ki, kiçik bir müharibəni dayandırmaq və ya qarşısını almaq üçün daha böyük bir müharibəni təhdid edən və ya həyata keçirən hərbi bir həlldir. Bir əsas nümunə - Koreya müharibəsi - bir uğursuzluq idi. Müharibə illərdir sürükləndi və sərhəd ağır şəkildə militarize qaldı. Əslində, müharibə heç vaxt rəsmi şəkildə ləğv edilməmişdir. Kollektiv təhlükəsizlik sadəcə zorakılıq əleyhinə mübarizə üçün mövcud olan mövcud sistemin bir tweaking edir. Əslində, dünya bədəninin dəvət edə biləcəyi orduya malik olması üçün hərbi bir dünya tələb edir. Bundan əlavə, BMT nəzəri olaraq bu sistemə əsaslanarkən, onu icra etmək üçün nəzərdə tutulmur, çünki münaqişələr zamanı bunu etmək heç bir vəzifə daşımır. Bu, hərəkət etmək üçün yalnız bir fürsətə malikdir və Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən veto qoyulub. Beş imtiyazlı üzv dövlət ümumi xeyirxahlıq üçün əməkdaşlıq etməyi razılaşdıra bilməkdən çox vaxt öz milli məqsədlərini həyata keçirə bilər. Bu, BMT-nin yaradılmasından bəri çox müharibələrin dayandırılmasına niyə nail olmadığı barədə bir qismini açıqlayır. Bu, digər zəif cəhətləri ilə yanaşı, bəzilərinin bəşəriyyətin qanuni qanunun qəbul edilməsi və tətbiq olunması və münaqişələrin sülh yolu ilə həll edilməsi üçün güclü olan daha demokratik bir qurum ilə başlamağı lazım olduğunu düşünür.

Yer Federasiyası

Aşağıdakılar mövcud beynəlxalq qurumlara islahatlar vacibdir, amma kifayət qədər deyildir. Beynəlxalq münaqişələrlə məşğul olmaq üçün mövcud olan qurumların və bəşəriyyətin böyük problemlərinin tamamilə qeyri-kafi olduğunu və dünyanın yeni bir qlobal təşkilatla - Dünya tərəfindən demokratik şəkildə seçilmiş Dünya Parlamenti tərəfindən idarə olunan "Yer Federasiyası" Dünya Haqqında Bill. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının uğursuzluqları suveren dövlətlərin birliyi kimi öz təbiətinə bağlıdır; bəşəriyyətin üzləşdiyi bir neçə problem və planetar böhranları həll edə bilmir. BMT-nin silahsızlanma tələb etmək əvəzinə, BMT-də tələb olunan tələblərə görə BMT-yə kredit verə biləcəyi ölkələrdən hərbi qüvvəni saxlamağı tələb edir. BMT-nin son müddəası müharibəni dayandırmaq üçün müharibədən istifadə etməkdir, oxymoronic bir fikirdir. Bundan əlavə, BMT-nin qanunvericilik səlahiyyətləri yoxdur - bağlayıcı qanunlar qəbul edə bilməz. Yalnız xalqları müharibəni dayandırmaq üçün müharibəyə gedə bilər. Qlobal ekoloji problemləri həll etmək üçün tamamilə qeyri-bərabərdir (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Ətraf Mühit Proqramı ormansızlaşma, toksikasiya, iqlim dəyişikliyi, fosil yanacaq istifadəsi, qlobal torpaq eroziyası, okeanların çirklənməsi və s.). BMT inkişaf problemini həll etməmişdir; qlobal yoxsulluq kəskin olaraq qalır. Mövcud inkişaf təşkilatları, xüsusilə də Beynəlxalq Valyuta Fondu və Beynəlxalq Yenidənqurma və İnkişaf Bankı ("Dünya Bankı") və müxtəlif beynəlxalq "azad" ticarət sazişləri zənginlərin kasıbları yuyulmasına imkan verir. Dünya Məhkəməsi zəifdir, onun qarşısında mübahisələr gətirə bilməyəcək; yalnız tərəflərin özləri tərəfindən könüllü olaraq gətirilə bilər və qərarlarını yerinə yetirmək üçün heç bir yol yoxdur. Baş Assambleya zəifdir; yalnız öyrənə və məsləhət verə bilər. Heç bir şey dəyişdirmək üçün güc yoxdur. Bunun üçün bir parlamentar orqanı əlavə etmək, tövsiyə edən quruma tövsiyə edən bir cəsəd yaratmaq olardı. Dünyadakı problemlər böhran içindədir və rəqabətə, silahlı suveren milli dövlətlərə yalnız maraq göstərən və ümumi maraq üçün hərəkət edə bilməyən hər kəsin anarxiyası ilə həll edilə bilməz.

Buna görə də, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının islahatları demokratik yolla seçilmiş Dünya Parlamentindən ibarət olan silahsız, qeyri-hərbi Earth Federasiyasının yaranması və ya təqib olunmalıdır ki, bu da mühüm qanunvericilik, Dünya Məhkəməsi və Dünya İcraçılığı inzibati orqan. Vətəndaşların böyük hərəkəti Müvəqqəti Dünya Parlamenti kimi bir neçə dəfə görüşüb və azadlıq, insan hüquqları və qlobal mühitin qorunması üçün nəzərdə tutulmuş Dünya Konstitusiyası layihəsini hazırlamış və hamı üçün rifah təmin etməlidir.

Qlobal Vətəndaş Cəmiyyətinin və Beynəlxalq Qeyri-hökumət Təşkilatlarının rolu

Vətəndaş cəmiyyəti, adətən, peşəkar birliklər, klublar, birliklər, dini təşkilatlar, qeyri-hökumət təşkilatları, klanlar və digər ictimai birliklərdəki aktyorları əhatə edir.67 Bunlar əsasən yerli və milli səviyyədədir və qlobal vətəndaş cəmiyyəti şəbəkələri və kampaniyaları ilə birlikdə müharibə və militarizmə meydan oxumaq üçün görünməmiş bir infrastruktur təşkil edir.

1900-da Beynəlxalq Poçt İttifaqı və Qırmızı Xaç kimi bir çox qlobal vətəndaş qurumları var idi. Əsrdə və bir neçə gündən bəri, sülhün bərpası və sülhməramlılığa həsr olunmuş beynəlxalq qeyri-hökumət təşkilatlarının təəccübləndirici yüksəlişi olmuşdur. İndiyə qədər indiyədək minlərlə belə İHH-lər daxildir: Şiddetsiz Sülh Qüvvələri, Greenpeace, Servicio Paz y Justicia, Peace Brigades İnternational, Qadınlar Beynəlxalq Sülh və Azadlıq Liqası, Sülhə Qazi, Razılaşma Bəyannaməsi, Barışı Üçün Lahey Apellyasiya , Beynəlxalq Sülh Bürosu, Müsəlman Tərəfdaşları Komandaları, Sülh üçün Yəhudi Sülh, Oxfam İnternational, Sərhədsiz Həkimlər, Pace e Bene, Plowshares Fondu, Apopo, Qlobal Çözümlər Vətəndaşları, Nukewatch, Carter Mərkəzi, Çatışmazlıqların Çözümlər Mərkəzi Beynəlxalq, təbii Step, Transition Towns, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, Rotary Beynəlxalq, Yeni Taraflar üçün Qadınlar Fəaliyyəti, Barış Doğrusu, Amerika Dostları Xidmət Komitəsi və Mavi Dağı Layihəsi və ya Müharibə Təşəbbüsü Təşəbbüsü kimi sayda digər kiçik və daha az tanınmış olanlar. Nobel Sülh Komitəsi Qlobal Sivil Toplum Quruluşlarının əhəmiyyətini tanıyaraq, bir çoxunu Nobel Sülh Mükafatı ilə mükafatlandırdı.

Qəlbən bir nümunə Mübarəklərin Sülhün qurulmasıdır:

Şiddət dövründə fəal iştirak edən fələstinlilər və israillilər birgə "Sülh mübarizəsi" hərəkatına başlamışlar; İsrail ordusunun Fələstin azadlığı uğrunda mübarizəsinin bir hissəsi kimi İsrail ordusundakı əsgərlər və Fələstinlilər. Çox uzun illərdir silahlar basdırdıqdan və bir-birimizi yalnız silah yerləri ilə gördükdən sonra, silahlarımızı buraxmamağa və sülh üçün mübarizə aparmağa qərar verdik.

Jody Williams kimi şəxslər dünya ictimaiyyətinin torpaq mədənlərində qadağanı qadağan etdiyinə və ya vətəndaş diplomatlardan ibarət nümayəndə heyətinin ruslar arasında insanlar arasında körpülər qurmasına necə kömək etmək məqsədilə qlobal vətəndaş diplomatiyasının gücünü necə istifadə etdiyini də nəzərdən keçirə bilərik. və 2016-da beynəlxalq aləmdə gərginliyin artması arasında Amerikalılar var.68

Bu şəxslər və təşkilatlar dünyanın bir-birinə qarışıqlıq və narahatlıq, qarşıdurma müharibəsi və ədalətsizlik, sülh və ədalət üçün işləmək və davamlı bir iqtisadiyyat yaratmaq üçün örtülər.69 Bu təşkilatlar yalnız sülhün tərəfdarı deyil, münaqişələri uğurla həll etmək, həll etmək, ya da sülh qurmaq üçün yer üzərində çalışırlar. Onlar yaxşı bir qlobal güc olaraq tanınırlar. Bir çoxları Birləşmiş Millətlər Təşkilatına akkreditə olunur. World Wide Web tərəfindən dəstəklənən onlar planetar vətəndaşlığın inkişaf edən şüurunun sübutudur.

 

2016 Qlobal Təhlükəsizlik Sisteminin Müharibə Alternativlərinə Cədvəlinə Geri Dön.