Herbert J. Hoffman, Ph.D., üzv VFP Milli, Maine və New Mexico tərəfindən
Orta məktəbdə oxuduğum il idi - illər öncə - və bir çox futbol komanda yoldaşlarımla birlikdə auditoriya səhnəsində oturdum. 1500 sinif yoldaşı və müəllimdən əvvəl oyun öncəsi bir mitinq idi. Auditoriya enerji ilə doldu. Əsas natiq Mərkəzi Liseydə çox hörmətli keçmiş görkəmli idmançı idi. 50 yaşlarında bir kişi, qarşıdakı futbol oyunu haqqında ehtirasla danışdı. Heyecan verici idi! Bununla birlikdə çıxışını “Çıxın oraya, Öldün, Öldürün, Öldün!” Deyərək son üç kəlməni tamaşaçılar qoşulduqca dəfələrlə təkrarlayarkən sona çatdırarkən özümü incitdiyini hiss etdim.
Natiqin sözün əsl mənasında olduğu nəsihətini ifadə etməməsi, bu millətdə yarandığı gündən bəri - və daha əvvəl də mövcud olan bir münasibətin simvolu idi. Təcavüzkarlıq fərqlərin həllinə aparan yoldur və aqressiv və alçaldıcı dilin istifadəsi təcavüzün istifadəsini asanlaşdırmaq üçün istifadə olunan vasitələrdən biridir. Xeyr, vinyetin bir futbol oyunu ilə əlaqəli olduğunu unutmadım - bununla belə, bunun daha ciddi bir oyunun - DÜŞÜNÜŞÜN izahı olduğuna görə narahatam!
ABŞ-da geniş yayılmış eto, fikir, davranış, inam, cinsiyyət yönümündəki fərqlərin müzakirə, danışıq, anlaşma və mərhəmət yolu ilə deyil, təcavüzkar hərəkətlərlə həll edilməsidir. Fərqləri təcavüz yolu ilə aradan qaldırmaq üçün uzun bir tariximiz var - yerli amerikalıların bu günümüzə qədər olan suveren xalqlarla apardıqları müharibələrə və işğallarına qədər. Ölkə daxilində, polis zabitlərinin vəziyyəti həll etmək üçün silahlarını atəşə verməyə sürətli cavabı gördük - çox vaxt irqi fikir ayrılıqlarını da əhatə edir və bu, xarici siyasətimizdə göstərilən nümunələri izləyir. Yarandığı gündən bəri Birləşmiş Ştatların qeyri-kafi olan düşmənlərə qarşı - Vətəndaş müharibəsi və II Dünya müharibəsi istisna olmaqla - təcavüz müharibələri başlatması heç bir təsadüf deyil. Bu hallarda, bir çox polis çəkilişində olduğu kimi, təhlükəsizliyə yaxınlaşan təhdid ya çox şübhəlidir, ya da tamamilə yoxdur.
Biz, ilk növbədə avropalı amerikalılar, özümüzdən fərqli, qəbiləmizin üzvləri olmayan, “düşmən” kimi qəbul etdiyimiz insanları məhv etmək üçün daha ibtidai instinktlərimizdən kənara çıxmamışıq? Bu "ibtidai instinktlər", "fərqli" olanlara qarşı təcavüzkar və tez-tez zorakı cavabımızı izah etmək və ya əsaslandırmaq üçün kifayət deyil. Bəli, qeyd etdiyim kimi, Amerika Birləşmiş Ştatları doğulmadan bəri xarici siyasətimizdə əks olunan münaqişənin həllinə yanaşmada əhəmiyyətli bir aqressiv zolaq nümayiş etdirdi.
2015-ci ilin fevralında Glenn Greenwald yazdı: “Burada gördüklərimiz dəfələrlə gördüklərimizdir: Qərbin müharibələri sonsuz düşmən təchizatı yaradır və gücləndirir, bu da Qərbin sonsuz müharibəsini əsaslandırır.” O davam etdi, “Bu həm də hərbi-sənaye
Ölkəmizin mənası və ruhu, 2016-cı il seçkilərinə yaxınlaşdıqca potensial “son nöqtə” nöqtəsindədir. Hərbi fəth yolumuza davam edirikmi - dünyanın indiyədək gördüyü ən güclü hərbi qüvvəni işə salırıq - yoxsa fərqliliyin həllinə yanaşmamızda milli diplomatiya, münasibət və zorakılıq olmayan bir mövqeyə getməyə başlayırıq? Prezident Obama və Katib Kerrinin diplomatiyasının rəhbərliyi altında Təhlükəsizlik Şurası üzvləri və Almaniyanın İranla nüvə olmayan bir razılaşma hazırlamasında iştirak edən danışıqlar gələcək danışıqlar üçün bir model ola bilər.
Beynəlxalq münasibətlərdə belə bir başlanğıc hərəkatının hakim olması üçün güclü liderlik tələb olunur. Aydındır ki, bu yanaşmanın uğur qazanmaq üçün bir şansı varsa, ABŞ-ın da iştirak etməsi lazım idi - Prezident, Konqres və xalq tərəfindən çox güclü rəhbərliyi qəbul etmək nöqtəsinə qədər. Bu Milləti işarələyən "müstəsna "lığın artıq ən güclü ordu, ən güclü təcavüzkar, terroru təmizləyən (pilotsuz təyyarələr bir nümunə, çoxluqlu bomba istehsalı və satışı) olduğu açıq bir mesaj olardı. Ancaq bunun əvəzinə, müstəsnalıq, müvəffəq olmuş danışıqçının, fikir ayrılıqlarının həllinə zorakı olmayan yanaşmalara üstünlük verməsi və bütün xalqlara və mədəniyyətlərinə hörmət göstərməsi olacaqdır.
Prezident Obamanın, Charleston, SC-dəki qırğının ardından, “Bir nöqtədə, bir ölkə olaraq bu cür kütləvi şiddətin digər ölkələrdə baş verməməsi ilə hesablaşmaq məcburiyyətində qalacağıq” deyərək bu istiqamətdə bir addım atdı. qabaqcıl ölkələr. Bu cür tezliklə başqa yerlərdə baş vermir - bu barədə bir şey etmək bizim ixtiyarımızda. ” Ancaq ordumuzun xaricdəki rolundan, yaydığı şiddətdən və təqdim etdiyi modeldən bəhs etməməsi geniş bir boşluq yaradır.
Bəziləri məişət zorakılığına qarşı qəzəblərini dilə gətirməyə hazırdırlar, amma liderlərimizin və digər millətlərin yaydığımız şiddəti qınamaq üçün nə mane olur? 2015-ci ildə Stokholm Sülh Araşdırmaları İnstitutu, Amerika Birləşmiş Ştatlarının dünya hərbi xərclərinin 31% -ni təşkil etdiyini və 2010-2014-cü illərdə dünyanın 1 nömrəli silah ixracatçısı olma xüsusiyyətini qazandığını qeyd etdi. Nyu-Yorkdakı Barış Uğrunda Veteranlar üzvü Bill Gilson, 2015-ci il Xatirə Günü müraciətində daha da geniş yer tutdu: “ABŞ dünyanın ən böyük silah tədarükçüsü ola bilməz və dünyada və şəhərlərimizdə yaşanan şiddətdən özünü günahsız tuta bilməz. . ”
97 il əvvəl İyun 16, 1918, Kanton, Ohio, Eugene Debs, beş dəfə prezident namizədi olaraq, "onu aldı" elan: “Tarix boyu müharibələr fəth və talan üçün aparıldı .... Və bu qısaca olaraq müharibədir. Master-klass həmişə müharibələri elan etdi; mövzu sinif həmişə döyüşlərdə iştirak etmişdir. ”
Hərbi / sənaye kompleksi əbədi müharibə şəraitində yaxşı işləyir. “Orwell bunun“ 1984 ”romanında bunun necə işlədiyini vurğulayır. Millətlər A, B və C hər zaman birinin ikisinə qarşı bir yerdə müharibə vəziyyətində olduğunu yazır; infrastruktur, səhiyyə və təhsil sahələrinə dəstək kimi həyat keyfiyyətinin azalması səbəbindən resurslar tükəndikcə ölkə daxilində yüksək qiymətə səbəb olur. sinif əsaslı bir cəmiyyəti asanlaşdırdı. 2014-cü ildə ABŞ-ın müdafiə üçün növbəti yeddi ölkədən daha çox xərcləməsi diqqət çəkir.
Müharibə üçün xərclər daxili iqtisadiyyatı cilovlayır və orta təbəqənin sabitliyinə və böyüməsinə mane olur. 2011-ci ildə Massachusetts Universitetində aparılan bir araşdırma, infrastruktur, səhiyyə və təhsildəki işlərin, müdafiəyə xərclənən bənzərdən daha çox "layiqli məşğulluq üçün böyük imkanlar" yaratdığına qərar verdi. “Müharibənin iqtisadiyyat üçün yaxşı olduğu barədə ümumi bir fikir var. Lakin Brown Universitetində nəşr olunan Müharibə Maliyyələri Layihəsi üçün bir məqalədə PERI Tədqiqat köməkçisi professoru Heidi Garrett-Peltier müharibə xərclərinin digər dövlət xərclərinə nisbətən daha az iş yaratdığını tapdı. ” Məşğulluğun aşağı səviyyəsinin son nəticəsi və həyat keyfiyyətinin yüksəldilməsi ölkədə yoxsul vətəndaşların cinayət işi ilə yaşamağa çalışarkən təcavüz və zorakılığa səbəb olur.
O zaman II Dünya Müharibəsinin sonundan bəri milli vurğu olanı dəyişdirmək, indiyə qədər olan ən güclü hərbi müharibə maşınına sahib olmaq üçün nə etmək olar? Bu ölkədə şiddətin görkəmli rolunu dəyişdirmək üçün nə etmək olar? Şiddət və təcavüz seçimindən danışıqlara və güzəştlərə fikir ayrılıqlarını həll etmək üçün üstünlük metodu kimi necə keçərik? Böyük bir mədəniyyət dəyişikliyini təşkil edən şeyə necə yanaşırıq? Hətta mümkündürmü?
Sözdə deyildiyi kimi, “bilet almazsanız lotereya qazana bilməzsiniz”. Buna görə, bir insan olaraq iştirak etmək və dəyişmək üçün səy göstərməliyik və ya varsayılan olaraq təslim olmalıyıq.
Bu seçki mövsümündə hansı namizəd, hansı partiya yuxarıda göstərilən narahatlıqları həll edən bir platforma ilə çıxış edəcək? Yaşıllar Partiyasının 2012-ci il platforması birbaşa bu narahatlıqlardan bəhs etdi: “Diplomatiya, beynəlxalq hüquq və insan haqlarına əsaslanan xarici siyasət qurun. Müharibələrə və pilotsuz hücumlara son qoyun, hərbi xərcləri ən azı 50% azaltın və respublikamızı iflas edən bir imperiyaya çevirən 700-dən çox xarici hərbi bazanı bağlayın. ABŞ-ın insan haqlarını pozanlara dəstəyini və silah satışını dayandırın və qlobal nüvə tərksilahına yol açın. ” 2016-cı ildə böyük partiyaların platformalarında belə güclü və mənəvi bir ifadənin göründüyünü görərikmi; partiya standart daşıyıcıları bu ölkədə əhəmiyyətli bir mədəniyyət dəyişikliyinə yol açaraq güclə, inandırıcı bir şəkildə danışacaqmı? Cavab ən yaxşı halda “Olası deyil” deməkdir.
Bəlkə də Demokratik bir prezidentliyə namizəd olan senator Bernie Sanders, "inqilab" ya da siyasi bir inqilaba çağırdığında ən yaxın gəlir. “İnanıram ki, korporativ Amerikanın gücü, Wall Street-in gücü, dərman şirkətlərinin gücü, korporativ medianın gücü o qədər böyükdür ki, Amerikanı həqiqətən dəyişdirmək və orta sinif və işləyən şeyləri etməyimizin yeganə yolu. sinifin son dərəcə ehtiyaclı olması, milyonlarla insanın bir araya gəlməyə və ayağa qalxmağa başladığı bir siyasi inqilabdan keçir: Hökumətimiz yalnız bir ovuc milyarder üçün deyil, hamımız üçün işləyəcək. ” Anderson Cooper-in ətraflı araşdırma tələbinə cavab olaraq Sanders belə cavab verdi: “Demək istədiyim budur ki, dünyada ən aşağı seçici iştirakçılarından birinə sahib olmalıyıq. İctimai şüuru yüksəltməliyik .... İnsanlar indi mövcud olmayan bir şəkildə bir araya gəldikdə və böyük pul faizini götürməyə hazır olduqda, ehtiyac duyduğumuz dəyişikliyi gətirə bilərik. ”
Robert Kennedy, “İnqilab gəlir - inqilab gəlir, əgər kifayət qədər ağıllı olsaq dinc olacaq bir inqilab; kifayət qədər qayğı göstərsək, mərhəmətli; biz kifayət qədər şanslıyıqsa uğurlu - Ancaq istər-istəməz gələcək bir inqilab. Onun xarakterinə təsir göstərə bilərik; qaçılmazlığını dəyişdirə bilmərik. ”
Kennedy mövzusunu təkrarlayan Sanders, xalq tərəfindən dəstəklənən böyük bir mədəni dəyişikliyi müdafiə edir. Bu o deməkdir ki, vətəndaşlar öz mənafelərinin pullu təbəqənin, oliqarxiyanın, təcavüz silahlarının istehsalından və satışından qazanan bir təbəqənin mənafeyinə tabe edildiyini anlamalıdırlar. Vətəndaşlar bu tənliyi kütləvi ifadə, şiddət tətbiq etməyən hərəkətlər və monumental seçici iştirakı ilə dəyişdirmək gücümüzə sahib olduğunu anlamalıdırlar. Bu hərəkətlər "mədəni dəyişiklik!"
Dünya Savaşı olmadan Müəllif David Swanson, Barış Girovunu yazdı http://davidswanson.org/
"Mən başa düşürəm ki, müharibələr və militarizm bizi qorumaqdan, yetkinləri, uşaqları və körpələri öldürmək, yaralamaq, yaralamaq, təbii mühitə ciddi şəkildə ziyan vurmaq, vətəndaş azadlıqlarını pozmaq və iqtisadiyyatımızı azad etmək, həyatın təsdiqləyici fəaliyyətlərindən qaynaqlanan şeylərdən daha az təhlükəsiz olmağının başa düşdüyünü başa düşürəm . Mən bütün müharibə və müharibəyə hazırlıqları dayandırmaq və davamlı və ədalətli sülh yaratmaq üçün zəif səylər göstərməyə və dəstəkləməyə qərar verdim ".
Təsəvvür edin ki, Konqresdəki əksəriyyət söz verir, Prezident söz verir və milyonlarla Amerika Birləşmiş Ştatları vətəndaşı söz verir - siz də söz verirsiniz. Bu inqilab olar! Saat ŞİMDİ!
Bəlkə də gələcəkdə futbol mitinqləri rəqibi “öldürməyə” deyil, bacardığımız ən yaxşı oyunu oynayaraq rəqibimizə üstünlük verməyə çağıracaq - hər birimizdəki potensialı reallaşdırmaq.
