Oklend/Berklidə altı reklam lövhəsi

Əsas məqsəd təhsildir. Bir trilyon dollar asanlıqla təsəvvür edilə bilən bir anlayış deyil, lakin bu, ABŞ hökumətinin Pentaqonun baza büdcəsi, üstəgəl müharibə büdcəsi, üstəlik Enerji Departamentindəki nüvə silahları da daxil olmaqla hər il orduya xərclədiyi şeylərin çox mühafizəkar qiymətləndirilməsidir. üstəgəl Daxili Təhlükəsizlik Departamenti və digər hərbi xərclər. Buraya müxtəlif əlavə xərclər, məsələn, Ukrayna, İsrail, Tayvan və Meksika sərhədi üçün daha çox silaha 100 milyard dollar yatırmaq üçün nəzərdə tutulanlar daxil deyil.

Trilyon dolların üç faizini və ya 30 milyard dolları təsəvvür etmək hələ də asan deyil, lakin bu, hər yerdə aclığa son verə bilər və ya hər biri 33 dollara 90,000 min müəllim işə götürə bilər, ya da hər biri 3 dollara 10,000 milyon ictimai mənzil təmin edə bilər və ya 60 milyon dollar təmin edə bilər. hər biri 500 dollara külək enerjisi olan ev təsərrüfatları. Və bu alternativlər nəinki çoxlu sayda insana fayda verəcək, həm də daha böyük müsbət iqtisadi təsir göstərəcək. İş proqramı olmaqdan uzaq, tez-tez iddia edilən hərbi xərclər istehsal edir digər dövlət xərclərinə nisbətən daha az iş yeri və işləyən insanların pulunu heç vaxt vergiyə cəlb etməməkdən daha az iş yeri.

Planlaşdırılan tədbirlər pul yığımı olacaq Qida Bomba deyil, yerli ehtiyacı olanları qida ilə təmin edən.

David Swanson-dan bu mövzu ilə bağlı əlavə fikirlər:

2020 Demokrat Partiyası Platforma demokratların hərbi xərcləri azaldacaqlarını söylədi: "Biz güclü müdafiəni qoruyub saxlaya bilərik və təhlükəsizliyimizi və təhlükəsizliyimizi daha ucuza qoruya bilərik." Düzdür! Səsvermədən çıxın!

Sonra Demokratik bir prezident, Respublikanın sələfi hər il etdiyi kimi, növbəti üç ildə hər bir artım təklif etdi. Və Konqres nəinki irəli getdi, həm də təklif olunan artımların üstündən keçdi və adətən mövcud olduğuna inandığımızdan daha çox ikitərəfli harmoniya ilə getdi.

Konqres Ukrayna, İsrail, Tayvan və Meksika sərhədi üçün əlavə 100 milyard dollar və ya daha çox silah yatırıb-yatırmamaq barədə qərar verməkdə olduqca çətin anlar yaşayır, müxtəlif Konqres üzvləri qrupları bu və ya digər xərclərə qarşı çıxır və onlardan bu günə qədər keçidi qazana bilməyiblər.

Lakin Konqresin hərbi xərcləri ildən-ilə razılaşır ki, o qədər genişdir ki, asan vizuallaşdırma və ya başa düşmək mümkün deyil. ABŞ hökuməti hər il ordusuna 1 trilyon dollardan çox pul xərcləyir. A Quincy İnstitutunun müəllifindən 2019-cu il məqaləsi TomDispatch 1.25 trilyon dollarlıq xərcləri müəyyən edir. Buraya Pentaqonun illik baza büdcəsi, üstəgəl müharibə büdcəsi, üstəgəl Enerji Departamentində nüvə silahı, üstəgəl Daxili Təhlükəsizlik Departamenti və digər hərbi xərclər daxildir.

Hərbi xərclər federal ixtiyari xərclərin yarısından çoxunu təşkil edir - pul Konqres hər il necə xərclənəcəyinə qərar verir (beləliklə, Sosial Müdafiə və ya Medicare kimi uzun illər ərzində təyin edilmiş xərclər daxil deyil). Bununla belə, Konqresə namizədin hərbi xərclər və ya federal büdcənin ümumi konturları ilə bağlı hər hansı mövqeyə sahib olması olduqca nadirdir və media orqanının onlardan bir mövqe istəməsi daha nadirdir. Bunun qəribə olmasının bir səbəbi odur ki, hərbi xərclərin kiçik bir hissəsi başqa yerə yönəldilsə, namizədlərin mövqe tutduqları siyasət sahələrinin hər hansı birini kökündən dəyişdirə bilər.

Mənim təşkilatım, World BEYOND War, qoydu altı reklam lövhəsi Berkeley və Oaklandda hər biri sarı fonda böyük qara hərflərlə “ABŞ-ın hərbi xərclərinin 3%-i Yer üzündə aclığa son verə bilər” deyir.

3%-lik rəqəm Birləşmiş Millətlər Təşkilatının qlobal miqyasda aclığa son qoymağın baha başa gəldiyini ABŞ hökumətinin hər il ordusuna xərclədiyi məbləğə bölməklə əldə edilir.

2008-da, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı deyib ildə 30 milyard dollar yer üzündə aclığa son verə bilər. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Ərzaq və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatı bizə bu rəqəmin hələ də aktual olduğunu bildirir.

Bu, son bir neçə ayda aclıqla üzləşən insanların sayının kəskin artmasına təsir etmir, onların 80%-i dünya miqyasındadır indi Qəzzada. Ancaq açıq şəkildə onlara kömək etmək üçün ən vacib ilk addım müharibə üçün silahlara milyard dollar qoymağı dayandırmaq olardı.

Aclıq ildə 30 milyard dollarla (və ya son 600 ildə 20 milyard dollar) həll edə biləcəyiniz yeganə şey deyil. İldə 30 milyard dollara hər biri 33 dollara 90,000 min müəllim işə götürə və ya hər biri 3 dollara 10,000 milyon ictimai mənzil təmin edə və ya hər biri 60 dollara 500 milyon ev təsərrüfatını külək enerjisi ilə təmin edə bilərsiniz. Təsəvvür edirsinizmi, biz təhsilə, mənzilə və ya Yer üzündə həyatın davamlılığına bu qədər dəyər verdikmi?

Bu alternativlər təkcə çoxlu sayda insana birbaşa fayda gətirməyəcək. Onların hərbi xərclərdən daha çox müsbət iqtisadi təsiri olacaq. İş proqramı olmaqdan uzaq, tez-tez iddia edilən hərbi xərclər istehsal edir digər dövlət xərclərinə nisbətən daha az iş yeri və işləyən insanların pulunu heç vaxt vergiyə cəlb etməməkdən daha az iş yeri. Müharibənin bir iş proqramı kimi müdafiə edilməsi olduqca sosiopatik səslənə bilər, lakin bu, həm də tamamilə yalandır, çünki hərbi xərclər əslində işləri aradan qaldırır.

ABŞ hərbi xərcləri dəyəri cırtdan edir əksər infrastruktur və sosial ehtiyaclar üçün qanunvericilik xərcləri, federal ixtiyari xərclərin hər hansı digər maddəsinin (və ya onlarla maddənin) dəyəri və hər hansı digər dövlətin hərbi xərcləri. Digər 230 ölkədən ABŞ daha çox militarizmə xərcləyir Onlardan 227-si birləşdirilib. 2022-ci ildə hərbi xərclər adambaşı, ABŞ hökuməti yalnız Qətər və İsraili geridə qoydu. Adambaşına düşən hərbi xərclərə görə ilk 27 ölkənin hamısı ABŞ-ın silah müştəriləridir.

ABŞ digər ölkələrə daha çox xərcləmələri üçün təzyiq edir. Digər 230 ölkədən ABŞ ixrac edir daha çox silah onlardan 228-dən çoxu birləşdi. Donald Trampın 2017-2020-ci illər arasında NATO-ya qarşı çıxışının çoxu NATO üzvlərini militarizmə daha çox pul xərcləməyə sövq edirdi. (Bu kimi düşmənlərlə kimə gücləndirici lazımdır?)

Bu oldu əsas hərbi xərclərin rəqəmləri — 2022-ci ildə və 2022 ABŞ dolları ilə ölçülür, SIPRI-dən (beləliklə, ABŞ xərclərinin böyük bir hissəsini buraxaraq):

• Ümumilikdə 2,209 milyard dollar
• 877 milyard ABŞ dolları
• ABŞ, Rusiya, Çin və Hindistandan başqa Yer kürəsinin bütün ölkələri 872 milyard dollar
• NATO üzvləri 1,238 milyard dollar
• NATO “dünyadakı tərəfdaşları” 153 milyard dollar
• NATO İstanbul Əməkdaşlıq Təşəbbüsü 25 milyard dollar (BƏƏ-dən məlumat yoxdur)
• NATO Aralıq dənizi dialoqu 46 milyard dollar
• Rusiya və İsveç daxil olmaqla, NATO Sülh Naminə Tərəfdaşlar 71 milyard dollar
• Rusiyadan başqa bütün NATO 1,533 milyard dolları birləşdirdi
• Rusiya daxil olmaqla bütün qeyri-NATO dünyası (Şimali Koreyadan məlumat yoxdur) 676 milyard dollar (NATO və dostların 44%-i)
• Rusiya 86 milyard dollar (ABŞ-ın 9.8%-i)
• Çin 292 milyard dollar (ABŞ-ın 33.3%-i)
• İran 7 milyard dollar (ABŞ-ın 0.8%-i)

ABŞ ictimaiyyəti onilliklərdir ki, nəhəng hərbi xərclərə seçilmiş məmurlardan daha az dəstək verir, eyni zamanda bunun nə qədər olduğunu və ya digər şeylərlə necə müqayisə edildiyini çox az başa düşür. Demək olar ki, heç kim sizə bir trilyon dollarlıq hərbi xərclərin nəyi satın aldığını deyə bilmədiyindən, demək olar ki, heç kim sizə 970 milyard dolların niyə bu qədər yaxşı və ya daha yaxşı olmadığını deyə bilməz. Heç vaxt yoxlamadan keçməmiş bir departament olan Pentaqon belə suallara özü cavab verə bilməz.

Beləliklə, ümumiyyətlə militarizmin müdrikliyinə inamınızdan və ya yoxluğunuzdan asılı olmayaraq, sizdən hərbi büdcənin son azlığı ilə aclığa son qoymaqdan daha yaxşı bir şeyin edildiyinə inanmağınız xahiş olunur. Hanı bizim adi skeptisizmimiz? Buna çox ehtiyacımız var!

Müzakirə olunan bu mövzuya qulaq asın Sonali ilə ayağa qalxmaq, Və Flashpoints.

David Swanson şirkətinin icraçı direktorudur World BEYOND War. O, yanvarın 28-də Berkli və Oklenddə olacaq altı reklam lövhəsi ilə bağlı hadisələr təşkilatı tərəfindən qoyulmuşdur.