Alfred Nobelin 1895-ci ildə yazdığı vəsiyyəti, “millətlər arasındakı qardaşlıq üçün, dayanan orduların ləğvi və ya azaldılması üçün, ən yaxşı və ya ən yaxşı işi görən şəxsə veriləcək bir mükafat üçün maliyyəni tərk etdi. sülh konqresləri. ”
Son illərdə qazananların əksəriyyəti ya müvafiq işlə bağlı heç bir əlaqəsi olmayan gözəl şeylər edən insanlar olub (Kailash Satyarthi və Malala Yousafzai təhsilin təşviqi, Liu Xiaobo etiraz etmək üçün Çin, İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC) və Albert Arnold (Al) Gore Jr. iqlim dəyişikliyinə qarşı çıxmaq üçün, Muhammad Yunus və Grameen Bankı iqtisadi inkişaf üçün, və s.) və ya əslində militarizmlə məşğul olan və istənilən halda daimi qoşunların ləğvinə və ya azaldılmasına qarşı çıxmışdı və birinin qəbul edilməsi mərasimində (Avropa Birliyi, Barak Obama və s.
Mükafat qeyri-mütənasib olaraq sülh və tərksilah üçün təşkilat və ya hərəkat rəhbərlərinə deyil, ABŞ və Avropadan seçilmiş məmurlara verilir. Cümə günü verilən açıqlamadan əvvəl Angela Merkel və ya John Kerry-nin mükafat qazana biləcəyi barədə şayiələr dolaşdı. Şükürlər olsun ki, belə olmadı. Başqa bir söz-söhbət, mükafatın Yaponiya Konstitusiyasının müharibəni qadağan edən və 70 ildir Yaponiyanı müharibədən kənarda saxlayan hissəsinin XNUMX-cu maddəsinin müdafiəçilərinə keçə biləcəyini iddia etdi. Təəssüf ki, bu baş vermədi.
2015-ci il Nobel Sülh Mükafatı Cümə günü səhər “2011-ci il Yasemin İnqilabı sonrasında Tunisdə plüralist demokratiyanın qurulmasına verdiyi töhfəyə görə Tunis Milli Dialoq Dördlüyü” nə layiq görüldü. Nobel Komitəsinin açıqlamasında, Nobel Sülh Mükafatı İzləmə (vəsiyyəti) əslində Nobelin vəsiyyətinə istinad edilir (NobelWill.org) və digər vəkillər təqib olunmaqda israrlıdırlar (və mən bu məsələdə iddiaçıyam iddia Mairead Maguire və Jan Oberg ilə birlikdə tələb tələb olunur):
"Dördlüyün Tunisdə zorakılığın yayılmasına qarşı mübarizə apardığı geniş əsaslı milli dialoq və bu səbəbdən Alfred Nobelin vəsiyyətində istinad etdiyi sülh konqresləri ilə müqayisə edilə bilər."
Bu tək bir fərd və ya bir il üçün bir mükafat deyil, lakin bu heç kimin etiraz etmədiyi iradəsindən fərqlidir. Bu da aparıcı müharibə edənə və ya silah satıcısına mükafat deyildir. NATO üzvü və ya Qərb başçısı və ya xarici katibi üçün sülh mükafatı deyil, adi vəziyyətdən daha az dəhşətli bir şey etdi. Bu gedənə qədər ümidverici.
Mükafat, Rusiya və Çinlə birlikdə ABŞ və Avropanın rəhbərlik etdiyi silah sənayesinə birbaşa meydan oxumadı. Mükafat ümumiyyətlə beynəlxalq işə deyil, bir millət daxilində işləmək üçün getdi. Təklif olunan əsas səbəb plüralist bir demokratiyanın qurulması idi. Bu, yaxşı və ya qərbli bir şey kimi sulanan Nobel sülh konsepsiyasına yönəlir. Bununla birlikdə, iradənin bir elementinə ciddi uyğunluq tələb etmək səyləri olduqca faydalıdır. Vətəndaş müharibəsinin qarşısını alan daxili bir sülh konqresi belə müharibəni sülhlə əvəzləmək üçün layiqli bir səydir. Tunisdəki zorakı bir inqilab Qərbin hərbiləşdirilmiş imperializminə birbaşa meydan oxumadı, ancaq bununla da uyğun deyildi. Pentaqondan (Misir, İraq, Suriya, Bəhreyn, Səudiyyə Ərəbistanı və s.) Ən çox “yardım” alan millətlərlə müqayisədə nisbi müvəffəqiyyəti vurğulamağa dəyər. ABŞ və Tunis hökumətləri arasındakı əlaqələri sərbəst buraxaraq Tunisdəki Ərəb Baharı'na ilham vermə roluna görə Chelsea Manning üçün fəxri bir xatırlama yersiz olmazdı.
Beləliklə, 2015 mükafatı daha pis ola bilərdi. Bu da daha yaxşı ola bilərdi. Silahlanmaya və beynəlxalq istiləşməyə qarşı işləmək olardı. Maddə 9 ya da Ləğv 2000 və ya Nüvə Çağı Sülh Vəqfi, ya da Qadınlar Beynəlxalq Sülh və Azadlıq Liqası, ya da Nüvə Silahlarının Ləğvi Beynəlxalq Kampaniyası və ya Nüvə Silahlarına Qarşı Beynəlxalq Hüquqşünaslar Birliyinə, hamısı bu il və ya dünyanın dörd bir tərəfindən namizəd göstərilən istənilən sayda namizəd göstərildi.
Nobel Sülh Mükafatı İzləmə razı deyil: “Tunis xalqına bir təşviq yaxşıdır, lakin Nobelin perspektivi daha çox idi. Danılmaz dəlillər göstərir ki, o, mükafatını beynəlxalq işlərin görməli bir şəkildə yenidən qurulmasını dəstəkləmək məqsədi güdür. Vəsiyyət etdiyi dil bunun açıq bir təsdiqidir ”dedi. Tomas Magnusson, İsveç, Nobel Peace Prize Watch adından. “Komitə, vəsiyyətnamənin ifadələrini istədikləri kimi oxumağa davam edir, bunun əvəzinə“ sülh çempionları ”növünü və Nobelin vəsiyyətnaməsini imzalamağı düşündüyü hansı barış fikirlərini öyrənmək əvəzinə 27 Noyabr 1895-ci il. Fevral ayında Nobel Sülh Mükafatına baxın tam namizədlik məktubları ilə 25 ixtisaslı namizəd siyahısını dərc edərkən seçim prosesi ətrafında gizliliyi qaldırdı. Komitə 2015-ci il seçimi ilə siyahını rədd etdi və yenə də Nobelin düşündüyü alıcıların əhatəsindən kənarda qaldı. Nobelin ən az fikirlərini anlamamaqla yanaşı, Oslodakı komitə, Komitənin Stokholmdakı rəhbərləri ilə əlaqəsindəki yeni vəziyyəti anlamadı ”dedi Tomas Magnusson. “Anlamalıyıq ki, bu gün bütün dünya işğal altındadır, hətta beyinlərimiz, insanların Nobelin mükafatını məcburi bir təcili olaraq təbliğ etməsini istədiyi alternativ, silahsızlaşdırılmış dünyanı təsəvvür etməsinin çətin olduğu dərəcədə hərbi vəziyyətə gəldi. Nobel, milli perspektivi aşa bilən və bütövlükdə dünya üçün ən yaxşısının nə olacağını düşünə bilən bir insan idi. Dünya xalqları yalnız əməkdaşlıq etməyi öyrənə bilsəydi və orduda dəyərli qaynaqları israf etməyi dayandırsaydı, bu yaşıl planetdə hər kəsin ehtiyacları üçün çox şeyimiz var. Məqsədin pozulması ilə qalibə mükafat məbləği verildiyi təqdirdə Nobel Fondunun İdarə Heyətinin üzvləri şəxsi məsuliyyət daşıyırlar. Hələ üç həftə əvvəl Vəqfin İdarə Heyətinin yeddi üzvü 2012-ci ilin dekabrında AB-yə ödədiyi mükafatı Fonda ödəmələrini tələb edən məhkəmə prosesində ilkin addımlarla vuruldu. İddiaçılar arasında Nobel mükafatçısı Şimali İrlandiyalı Mairead Maguire də var. ; David Swanson, ABŞ; Jan Oberg, İsveç və Nobel Sülh Mükafatı İzləmə (nikelwill.org). İddia, Norveçlilərin sülh mükafatına son nəzarəti bərpa etmək cəhdinin İsveç Palatası Məhkəməsi tərəfindən 2014-cü ilin mayında rədd edilməsindən sonra baş verdi. ”
