MakNamaranın Oğlu Atasının Vyetnam Haqqında Bəzi Yalanları

(McNamaranın Vaşinqtonda yaşadığı evin indiki şəkli)

David Swanson tərəfindən, World BEYOND Warİyun 15, 2022

Bir insanın hekayəsini çətinləşdirən demək olar ki, hər şey sadələşdirmə və karikatura meylinə yaxşı bir düzəlişdir. Beləliklə, Craig McNamaranın kitabını alqışlamaq lazımdır, Çünki atalarımız yalan danışırdı: Vyetnamdan bu günə qədər həqiqət və ailənin xatirəsi. Kreyqin atası Robert MakNamara Vyetnama qarşı müharibənin çox hissəsində Müharibə Naziri (“Müdafiə”) olub. Ona bu və ya Xəzinədarlıq katibini seçmək təklif edilmişdi, hər iki iş haqqında heç bir şey bilməsi tələb olunmur və əlbəttə ki, sülhün yaradılması və qorunmasının öyrənilməsinin mövcud olması barədə ən kiçik bir təsəvvürə sahib olmaq tələbi yoxdur.

Başlıqdakı “Atalar” ifadəsinin cəm halı daha çox Rudyard Kiplinqdən götürülür, çünki kitabda yalnız bir yalançı ataya diqqət yetirilir. Onun hekayəsi gözəl ata olması ilə mürəkkəb deyil. Məlum oldu ki, o, olduqca dəhşətli bir ata idi: laqeyd, maraqsız, məşğul. Amma o, qəddar, zorakı və ya düşüncəsiz ata deyildi. O, çoxlu sevgi və xoş niyyətsiz ata deyildi. Mənə elə gəlir ki, onun işlədiyi işləri nəzərə alsaq, o, yarı pis iş görmədi və bundan da pis işlər görə bilərdi. Onun hekayəsi, hər hansı bir insanın hekayəsi kimi, bir paraqrafda və ya hətta bir kitabda ümumiləşdirilə biləndən daha mürəkkəbdir. O, milyonlarla mənada yaxşı, pis və orta səviyyəli idi. Lakin o, indiyə qədər görülən ən dəhşətli işlərdən bəzilərini etdi, bunları etdiyini bilirdi, bunları etdiyini çoxdan bilirdi və BS üçün bəhanələr təklif etməyi heç vaxt dayandırmadı.

Vyetnamda insanların başına gətirilən dəhşətlər bu cəsarətli kitabın fonunda görünür, lakin ABŞ əsgərlərinə vurulan zərərə heç vaxt diqqət yetirilmir. Bu baxımdan, bu kitab ABŞ-dakı hər hansı bir müharibəyə dair əksər kitablardan heç də fərqlənmir - bu, demək olar ki, janrda olmaq üçün bir tələbdir. Kitabın birinci abzasında bu cümlə var:

“O, heç vaxt mənə Vyetnam müharibəsinin qalib gələ bilməyəcəyini bildiyini demədi. Amma o bilirdi.”

Əgər bu kitabdan keçməli olsaydınız, Robert MakNamaranın “səhvlər” etdiyini (nə Hitlerin, nə Putinin, nə də ABŞ hökumətinin heç bir düşməninin indiyə qədər etmədiyi bir şey – onlar vəhşiliklər edirlər) və onun etməli olduğunu düşünərdiniz. Vyetnamla müharibə ilə döyüşdən “çıxmaq” lazım idi (bu, hazırda Yəməndə, Ukraynada və başqa yerlərdə lazım olanların əsas hissəsidir) və onun yalan danışdığı şey uğursuzluq qarşısında uğur qazanmaq olduğunu iddia edirdi (bu, faydalı olaraq hər bir müharibədə edilən və hər kəs tərəfindən başa çatmalı olan bir şey). Lakin biz bu səhifələrdə heç vaxt MakNamaranın hadisənin böyük müharibəyə çevrilməsindəki rolu haqqında eşitmirik - Putinin Ukraynaya müdaxiləsi ilə bərabər, daha böyük, qanlı miqyasda da olsa. Budur kitabımdan götürülmüş bir paraqraf Müharibə yalan:

“2003-cü ildə çəkilmiş sənədli filmdə Müharibəsi duman, katib olmuş Robert McNamara "müdafiə" Tonkin yalanları zamanı 4 avqust hücumunun baş vermədiyini və o zaman ciddi şübhələrin olduğunu etiraf etdi. O, avqustun 6-da general Erl Uiler ilə birlikdə Senatın Xarici Əlaqələr və Silahlı Qüvvələr Komitələrinin birgə qapalı iclasında ifadə verdiyini qeyd etməyib. İki komitə qarşısında hər iki şəxs tam əminliklə iddia edirdilər ki, Şimali Vyetnamlılar avqustun 4-də hücuma keçiblər. Maknamara həmçinin qeyd etməyib ki, Tonkin körfəzində baş verən qeyri-insidentdən bir neçə gün sonra o, Birləşmiş Qərargah Rəislərindən ona köməklik göstərməyi xahiş edib. Şimali Vyetnamı təhrik edə biləcək ABŞ-ın növbəti hərəkətlərinin siyahısı. O, siyahını əldə etdi və Consondan əvvəlki görüşlərdə bu təxribatları müdafiə etdi"s sentyabrın 10-da belə hərəkətlərə əmr verdi. Bu hərəkətlərə eyni gəmi patrullarının bərpası və gizli əməliyyatların artırılması və oktyabr ayına qədər radar obyektlərinin gəmidən sahilə bombardman edilməsi əmri daxil idi.67 Milli Təhlükəsizlik Agentliyinin (NSA) 2000-2001-ci illər hesabatında belə nəticəyə gəlindi. 4 avqustda Tonkinə heç bir hücum edilmədiyini və NSA-nın qəsdən yalan danışdığını söylədi. Buş Administrasiyası Əfqanıstan və İraq müharibələrini başlatmaq üçün deyilən yalanlara mane ola biləcəyindən narahat olduğu üçün hesabatın 2005-ci ilə qədər dərc olunmasına icazə vermədi.

Mən kimi vaxtında yazdı bu film Müharibəsi duman azad edildikdə, McNamara bir az peşmanlıq ifadə etdi və müxtəlif bəhanələrlə çıxış etdi. Onun bir neçə bəhanəsindən biri LBJ-ni günahlandırmaq idi. Craig McNamara yazır ki, o, atasından üzrxahlıq yolu ilə kiçik bir şey söyləməyin niyə bu qədər uzun sürdüyünü soruşduğunu və atasının səbəbinin JFK və LBJ-yə - bir-birinə sadiqliyi ilə məşhur olmayan iki adama "sədaqət" olduğunu söylədi. . Yaxud da bu, ABŞ hökumətinə loyallıq idi. LBJ Niksonun Paris sülh danışıqlarını sabotaj etməsini ifşa etməkdən imtina etdikdə, bu, Niksona deyil, bütün quruma sədaqət idi. Və bu, Craig McNamara-nın dediyi kimi, son nəticədə öz karyera perspektivlərinə sadiqlik ola bilər. Robert MakNamara Pentaqondakı fəlakətli, lakin itaətkar çıxışından sonra (o cümlədən Çilidə çevrilişi dəstəklədiyi Dünya Bankını idarə etməklə) yüksək maaşlı prestijli işlərə cəlb olundu.

(Başqa film adlanır The Post bu kitaba gəlmir. Müəllif bunun atasına qarşı haqsızlıq olduğunu düşünürsə, məncə belə deməli idi.)

Kreyq qeyd edir ki, “[i]Amerika İmperiyası olmayan digər ölkələrdə müharibələrdə məğlub olanlar edam edilir, sürgün edilir və ya həbs edilir. Robert MakNamara üçün belə deyil”. Və şükür. Onilliklər ərzində hər bir yüksək vəzifəli məmuru qırmalı olacaqsınız. Amma bu müharibədə uduzmaq anlayışı müharibənin qalib gələ biləcəyini göstərir. Kreyqin başqa yerdə “pis müharibə”yə istinad etməsi yaxşı bir müharibənin ola biləcəyini göstərir. Görəsən, bütün müharibələrin pisliyini daha yaxşı başa düşmək Kreyq Maknamaraya atasının əsas əxlaqsız hərəkətini onun qəbul etdiyi işi qəbul etmək kimi başa düşməsinə kömək edə bilərmi – ABŞ cəmiyyətinin atasını başa düşməyə heç bir şəkildə hazırlamadığı bir şey.

Kreyq otağında ABŞ bayrağını tərsinə asıb, atasının görüşmək üçün çölə gəlməyəcəyi müharibə nümayişçiləri ilə danışıb və dəfələrlə atasını müharibə ilə bağlı sorğu-sual etməyə çalışıb. O, qaçılmaz olaraq daha nə etməli olduğunu düşünməlidir. Ancaq hamımızın həmişə etməli olduğumuz daha çox şey var və sonda biz xəzinəni silaha atmağı və insanlara müharibəyə haqq qazandıra biləcəyi anlayışını aşılamağı dayandırmalıyıq - əks halda Pentaqona kimin daxil olmasının əhəmiyyəti olmayacaq - Əvvəlcə İkinci Dünya Müharibəsindən sonra sivil istifadəyə çevrilməsi planlaşdırılan, lakin bu günə qədər kütləvi zorakılığa həsr olunmuş bir bina.