Merilend və Hər Bir Digər Dövlət Uzaq Müharibələrə Mühafizə Qoşunlarını Göndərməyi dayandırmalıdır

David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarFevral 12, 2023

Mən qanun layihəsini dəstəkləmək üçün Merilend Baş Assambleyasına ifadə olaraq aşağıdakıları hazırladım HB0220

ABŞ-ın Zogby Research Services adlı sorğu şirkəti 2006-cı ildə İraqdakı ABŞ əsgərləri arasında sorğu keçirə bildi və sorğuda iştirak edənlərin 72 faizi müharibənin 2006-cı ildə bitməsini istədi. lakin dəniz piyadalarında yalnız 70 faiz etdi. Ehtiyatlarda və Milli Qvardiyada isə bu rəqəmlər müvafiq olaraq 2006 və 58 faiz təşkil edirdi. Biz mediada müharibənin “qoşunlar üçün” davam etməsi ilə bağlı davamlı xor eşitdiyimiz halda, qoşunlar özləri də bunun davam etməsini istəmirdilər. Demək olar ki, hər kəs, illər sonra, qoşunların haqlı olduğunu etiraf edir.

Bəs niyə bu rəqəmlər Mühafizəçilər üçün bu qədər yüksək, daha doğru idi? Fərqin ən azı bir hissəsinin ehtimal olunan bir izahı, çox fərqli işə götürmə üsulları, insanların Mühafizəçiyə qoşulma meylinin çox fərqli olmasıdır. Qısacası, insanlar təbii fəlakətlərdə xalqa yardım elanlarına baxdıqdan sonra keşikçiliyə qoşulurlar, insanlar isə müharibələrdə iştirak etmək elanlarına baxdıqdan sonra əsgərliyə gedirlər. Yalan əsasında müharibəyə göndərilmək kifayət qədər pisdir; yalanlar və vəhşicəsinə aldadıcı işə qəbul elanları əsasında müharibəyə göndərilmək daha da pisdir.

Mühafizəçi və ya milislə ordu arasında da tarixi fərq var. Dövlət milislərinin ənənəsi köləlik və genişlənmədəki roluna görə pislənilməyə layiqdir. Burada məsələ ondan ibarətdir ki, bu, Birləşmiş Ştatların ilk onilliklərində federal hakimiyyətə qarşı, o cümlədən daimi ordunun yaradılmasına qarşı çıxmaqda irəli sürülən bir ənənədir. Mühafizəçiləri və ya milisləri ümumiyyətlə müharibələrə göndərmək, hətta ciddi ictimai müzakirələr olmadan bunu etmək, mühafizəçini dünyanın indiyə qədər gördüyü ən bahalı və ən uzaq daimi daimi ordunun bir hissəsi etməkdir.

Beləliklə, ABŞ ordusunun müharibələrə göndərilməli olduğu qəbul edilsə belə, hətta Konqres müharibə elan etməsə belə, mühafizəçiyə fərqli yanaşmaq üçün əsaslı səbəblər olacaq.

Bəs kimsə müharibələrə göndərilməlidirmi? Məsələnin qanunauyğunluğu nədir? Birləşmiş Ştatlar bəzi hallarda hamısını, digər hallarda demək olar ki, hamısını qadağan edən müxtəlif müqavilələrin iştirakçısıdır. Bunlara daxildir:

Bu 1899 Sakit okean beynəlxalq mübahisələrin həlli üçün Konvensiya

The 1907-un Hague Konvensiyası

Bu 1928 Kellogq-Briand Paktı

Bu 1945 BMT-nin Nizamnaməsi

kimi BMT-nin müxtəlif qətnamələri 2625 və 3314

Bu 1949 NATO nizamnamə

Bu 1949 Dördüncü Cenevrə Konvensiyası

Bu 1976 Mülki və Siyasi Hüquqlar haqqında Beynəlxalq Pakt (ICCPR) və İqtisadi, Sosial və Mədəni Hüquqlar haqqında Beynəlxalq Pakt

Bu 1976 Cənub-Şərqi Asiyada dostluq və əməkdaşlıq müqaviləsi

Ancaq müharibəni qanuni hesab etsək də, ABŞ Konstitusiyası müharibə elan etmək, orduları artırmaq və dəstəkləmək səlahiyyətinin prezident və ya məhkəmə deyil, Konqres olduğunu göstərir (hər bir dəfə iki ildən çox olmayaraq) , və "Birlik qanunlarını icra etmək, üsyanları yatırmaq və işğalları dəf etmək üçün Milislərin çağırılmasını təmin etmək."

Onsuz da bir problemimiz var ki, son müharibələr iki ildən çox davam edir və qanunların icrası, üsyanların yatırılması və ya işğalların dəf edilməsi ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Ancaq bütün bunları bir kənara qoysaq belə, bunlar prezident və ya bürokratiya üçün deyil, açıq şəkildə Konqres üçün səlahiyyətlərdir.

HB0220-də deyilir: “QANUNUN BAŞQA MÜDDƏSƏSİNƏ BAĞMAYARAQ, QUBBERNOR MİLİSİYA VƏ YA HƏR HƏR MİLİS ÜZVÜNƏ AKTİV DÖYÜŞƏ ƏMƏR VERƏ BİLMƏZ, ƏMƏKDƏ, ABŞ KONGRESİ TİA.İ.Ş. ABŞ konstitusiyasının 8, 15-ci MADDASI ABŞ QANUNLARINI İCRA ETMƏYƏ, İŞĞALINI DƏFƏ ETMƏYƏ VƏ YA TƏQİQİ DƏF ETMƏK ÜÇÜN DÖVLƏT5 MİLLİSİNİ VƏ ya DÖVLƏT MİLLİSİNİN HƏR HƏR ÜZVÜNÜN AÇIQ BAŞA ÇAĞIRMASI.”

Konqres 1941-ci ildən bəri rəsmi müharibə elanını qəbul etməmişdir, əgər bunun tərifi çox geniş şəkildə şərh edilməsə. Onun qəbul etdiyi boş və mübahisəli olaraq konstitusiyaya zidd olan icazələr qanunları icra etmək, üsyanları yatırmaq və ya işğalları dəf etmək deyildi. Bütün qanunlarda olduğu kimi, HB0220 də şərhə məruz qalacaq. Ancaq ən azı iki şeyi mütləq yerinə yetirəcəkdir.

• HB0220 Merilend ştatının milislərini müharibələrdən kənarda saxlamaq imkanı yaradacaq.
• HB0220 ABŞ hökumətinə Merilend ştatının bəzi müqavimət göstərəcəyinə dair mesaj göndərəcək ki, bu da daha ehtiyatsız istiləşmənin qarşısını almağa xidmət edə bilər.

ABŞ sakinləri Konqresdə birbaşa təmsil olunmalı, lakin əlavə olaraq onların yerli və əyalət hökumətləri onları Konqresdə təmsil etməlidirlər. Bu qanunun qəbulu bunun bir hissəsi olardı. Şəhərlər, qəsəbələr və ştatlar hər cür sorğular üçün Konqresə müntəzəm və düzgün ərizələr göndərirlər. Buna Nümayəndələr Palatasının Reqlamentinin 3-cu maddəsinin XII Qaydasının 819-cü bəndinə əsasən icazə verilir. Bu bənd mütəmadi olaraq bütün Birləşmiş Ştatlarda şəhərlərdən gələn ərizələri və ştatlardan xatirələri qəbul etmək üçün istifadə olunur. Eyni şey, əvvəlcə Tomas Cefferson tərəfindən Senat üçün yazılmış Nümayəndələr Palatası üçün qaydalar kitabı olan Jefferson Manual-da müəyyən edilmişdir.

David Swanson bir müəllif, aktivist, jurnalist və radiostansiyadır. O, icraçı direktorudur World BEYOND War və kampaniya koordinatoru RootsAction.org. Swanson kitablarına daxildir Müharibə yalan və Dünya müharibəsi dövründə. O bloglarda DavidSwanson.org və WarIsACrime.org. O ev sahibliyi edir Danışıq Dünya Radio. O bir Nobel Sülh Mükafatına namizəd.

Swanson mükafatlandırıldı 2018 Sülh Mükafatı ABŞ Sülh Memorial Fondu tərəfindən. O, həmçinin 2011-ci ildə Sülh Uğrunda Veteranların Eyzenhauer Bölməsi tərəfindən Sülh Mayağı Mükafatına və 2022-ci ildə Nyu Cersi Sülh Fəaliyyəti tərəfindən Doroti Eldric Sülhməramlı Mükafatına layiq görülüb.

Swanson məsləhət şuralarındadır: Nobel Sülh Mükafatı İzləmə, Barış üçün qazilər, Assange Müdafiə, BPURvə Hərbi Ailələr danışırlar. -nin əməkdaşıdır Transmilli Fond, və bir Patron Sülh və İnsanlıq Platforması.

David Swanson-u buradan tapın MSNBC, C-Span, Demokratiya İndi, The Guardian, Counter Punch, Ümumi Dreams, Truthout, Gündəlik Tərəqqi, Amazon.com, TomDispatch, HookVə sairə