Müharibədə bir vəzifə deyil, bir seçimdə xidmət edin

Josef Beno müharibəyə getmək istəmədi. Çex, həmkarı Slavları, Rusları öldürmək istəmədi. Bir ata, acından əziyyət çəkən ailəsini müdafiəsiz tərk etmək istəmədi.

Ancaq 1915 ili oldu və Avstriya-Macarıstan müharibədə xidmət etmək üçün kişi və oğlanları yığıb. Müharibə edənlər vuruldu. Bir il gizləndikdən sonra Josef çağırış üçün əsir götürüldü. O, yalnız ruslar tərəfindən tutulmaq üçün Sibirya'ya getdi.

Hekayədə deyildiyi kimi, qoşunlar onları aqressiv etmək üçün iynə ilə iynə vurdu. Bəlkə də sadəcə bir atanın dəyişmiş xasiyyətini izah etmək üçün bir nağıl idi, çünki evə qayıtdıqdan sonra Josef arvadına və uşaqlarına, o cümlədən qızı, nənəmə fiziki təcavüz etdi.

Beləliklə, qadınlar döyüşdə xidmət etmək üçün bərabər hüquqlar əldə etdilər. Bu ilin əvvəlində Ordu və Dəniz Qüvvələrinin yüksək vəzifəli şəxsləri Konqresə qadınların layihəyə qeydiyyatdan keçməli olduqlarını və bununla bağlı bir qanun layihəsinin bu ay müzakirə olunacağını söylədi. Ancaq bərabər hüquqlar daha az iradə azadlığı hüquqlarını nəzərdə tutur. Vicdani rədd statusu üçün müraciət edə bilsə də, bu, taleyi bir hakimin öhdəsinə buraxır.

İndi qadınlar ilə bərabər hüquqlara sahib olmaq, qeydiyyatdan azad olmaq və yalnız seçim yolu ilə müharibə etmək lazımdır. Hərbi xidmət, məsuliyyətsiz siyasət bizi müharibə edərsə, müqəddəs məsuliyyət kimi geyinilməməlidir.

1812 ABŞ-ın Kanadaya işğaldan əvvəl təklifi verildiyi zaman qəzəbli bir Rep. Daniel Webster mübahisələndirdi: “Konstitusiyada harada yazılıb ki ... valideynlərdən övlad, valideyn övladından götürə və onları ağılsızlığın və ya hakimiyyətin pisliyinin baş verə biləcəyi hər hansı bir müharibədə döyüşməyə məcbur edə bilərsiniz?”

Həqiqətən oğlanlarımıza qayğı göstəririkmi? Oğlanların həddən artıq təhsil almış balanssız bir uşaqlığa dözməsi kifayət qədər çətindir. Məktəb heyəti gözəl ola bilər və akademiklər mənalı ola bilər, ancaq akademik həddən artıq bir şey, macəra, hərəkət, oyun, söhbət, sərbəst düşüncələr, yuxu və təmiz hava üçün bioloji və mənəvi ehtiyacları boğduğu üçün yenidən oxumaq və ya yazmaq istəyini ləğv edə bilər. Və sonra, 18 yaşında, son azadlığı, yaşamaq və yaşamaq hüququnu təslim etmək, Websterin də qeyd etdiyi kimi, azad olaraq etiketlənmiş bir millətdə açıq-aşkar ikiüzlülükdür.

Əgər "nümayəndəlik olmadan vergi qoyulmaması" Amerika inqilabçılarını bu qədər həyəcanlandırdısa, niyə amerikalılar səs vermədiyimiz, dinləmədiyimiz və konqres dialoqumuz olmadığı müharibələr üçün vergi tutulmasını və potensial olaraq hazırlanmasını qəbul edir? Məktəbin mənası nə idi? Demokratiyada düşüncəli şəkildə iştirak etməyimizə kömək etmək üçün? Yoxsa ağlımızı susdurmaq və bizi itaətkar etmək? Məyusluqları xaricilərdə günahlandırmaq istəyən repressiya olunmuş bir əhali yaratmaq üçün?

Kişilər qeydiyyatdan keçməsələr, federal kollec krediti, federal iş və New York sürücülük vəsiqəsi ala bilməzlər. Eqoist mənbə xəsisliyi xarici siyasətimizi idarə edə biləcəyi kimi, qadın eqoizmi də utanmadan kişilərə maddi mükafatlar və mümkün karyeralar müqabilində öldürməyi qəbul edən daxili siyasət sayəsində yetişdirilir.

Qəribədir ki, layihə tərəfdarları hərbi xidmətə çağırışın xarakter yaratma olduğunu iddia edirlər; öldürmək haqqında xarakter qurma vasitəsi kimi eqoist bir şey görmürlər. Qalanlarımızın başqa yollarla xarakter qurduqlarını görmürlər.

prezident George W. Kol bir dəfə "Mən inanıram ki, orada Amerika görüntüsü var ki, o qədər materialistik, az qala hedonist olduğumuz, dəyərlərimiz olmadığı və ilişib qaldığımız zaman geri dönməyəcəyik."

Ancaq öldürməyə və öldürülməyə hazır olmaq, sağlam, hedonist olmayan bir əxlaq əlaməti deyil və dayaz ləzzət susuzluğu müharibə əleyhinə hərəkəti idarə etmir.

prezident Gerald Ford 1973-da qaldırılan hərbi qeydiyyatı, amma prezident Jimmy Carter 1980-ci ildə Sovet İttifaqının dəstəklədiyi marksistlərin ABŞ-ın dəstəklədiyi fundamentalist mücahidlərlə döyüşdüyü Əfqanıstanın vətəndaş müharibəsi zamanı onu yenidən bərpa etdi. Qorxu, cəhalət, xəsislik, “ağılsızlıq və pislik” ABŞ siyasətçilərini xaricilərin daxili ziddiyyətlərindən istifadə edərək sərvət və güc uğrunda öz super güc rəqabət oyununu davam etdirməyə inandırdı. Fəhlələrə və yoxsullara kömək etmək üçün xarici səylər belə ABŞ tərəfindən “kommunist” damğası altına alındı ​​və təxribata məruz qaldı.

Bu gün bir çoxunun kiçik düşüncəli kimi tanıdığı Soyuq Müharibə siyasəti ilə əlaqədar on illərdir ki, ictimaiyyətə açıq olmayan mübahisələr mövcud idi. Bəs niyə ABŞ-dan olan kişilər əvəzi ödəməyə davam etməli və ABŞ xarici siyasətçilərinin uğursuzluqları üçün təhlükəsizlik şəbəkəsi rolunu oynamalıdır?

Təhlükədən qaçmaq və çatması çətin olan bir qolu tutmaq üçün təsirli bir şəkildə mübarizə aparan bir qəhrəman kimi - hökumətin zorakı olmayan bir münaqişənin həllinə çalışması üçün səy göstərməlidir. Bunun əvəzinə, hökumət məsuliyyətlərindən boyun qaçırır və hansı hərbi strategiyanın həyata keçiriləcəyi üzərində dayanır.

ABŞ-ın səhvən müharibəni təxrib edən səhvləri, düşmənlər ABŞ-ın şərtlərinə tabe olmadıqca danışıqlardan imtina etməyi, birtərəfli avtoritar danışıqları, rəqiblərin perspektivlərini görməməzlikdən gəlmək, qorxularını endirmək, yerli qeyri-zorakı hərəkətləri qarışdırmaq, fürsətçi olaraq başqalarının qarşıdurmalarında tərəf tutmaq, silah göndərmək, və gizli şəkildə münaqişə salmaq.

Açıq sual: ABŞ əsgərlərindən ABŞ siyasətçilərinin uğursuzluqları nəticəsində baş verən və sərvət və nəzarəti hədsiz dərəcədə mükafatlandıran hakimiyyətdəki təmsil olunmayan bir cins amerikalıların ağırlaşdırdığı müharibələrə qarşı mübarizə aparılması tələb olunmalıdırmı? Yoxsa bu, qeyri-demokratik qoşun istismarıdır?

Təzələmə istisnası ilə Yaşıllar Partiyası namizəd Jill Stein, bugünkü prezidentliyə namizədlər qətl yanaşmasını dəstəkləyir. Ancaq namizədlər Yerin qurbangahındakı bəzi ibtidai ayinlərdə həyatını qurban vermək əvəzinə, xarici perspektivlər haqqında kitab oxumaq üçün vaxt ayıra bilməzlərmi? Demokratik və Cümhuriyyət partiyaları Yaşıllar Partiyasının rəhbərliyini təqib edə bilmədilərmi və müharibəyə meylli, sərvət yönümlü donorlara sədaqət qurbanlarını?

Bəziləri problemi həll etmək üçün qan qurbanının gücünə inanırsa da, ABŞ liderlərinin kooperativ danışıq bacarıqlarını inkişaf etdirmək, silah göndərməyə olan bağımlılığını qurban vermək və müharibənin bəyan etdiyi hədəflərin arxasında duran bu qaranlıq maddi hədəfləri qurban vermək üçün vaxt və ego qurban vermələri daha praktik olardı. .

Hökumətin Josef Beno'yu 100 il əvvəl döyüşməyə məcbur etmək haqqı yox idi və oğullarımızın bu gün qeydiyyatdan keçib qan qurbanına hazırlaşmalarını tələb etmək qətiliklə haqqı yoxdur. Heç kimin başqa bir varlıq üzərində belə bir gücə sahib olmaq hüququ yoxdur. Beləliklə, qan qurbanından kənara çıxaq və münaqişəni həqiqətən həll edən praktik qurbanları verək.

Kristin Kristman, Rus və dövlət idarəçiliyində dərəcələrə malikdir və Sülh Təminatı'nın müəllifidir. > https://sites.google.com/site / paradigmforpeace>