Robert Levering tərəfindən, Oktyabr 17, 2017
saata Zoraksızlıqla mübarizə aparır
Ken Burns və Lynn Novick'in PBS seriyası, "Vyetnam Döyüşü,"Döyüş müharibəsi və döyüşçülərin cinayətkarlığı haqqında təsvir etmək üçün Oscar'a layiqdir. Ancaq müharibə əleyhinə hərəkatı təsvir etmək üçün də tənqid olunmağa layiqdir.
Milyonlarla biz müharibəyə qarşı mübarizəyə qatıldıq. İllərdir böyük milli nümayişlər və bir çox kiçik olanlar üçün təşkilatçı kimi çalışdım. Mən yaşadığım sülh hərəkatı və Burns / Novick seriyası ilə təsvir olunan hər hansı bir görünüş tamamilə təsadüfdür.
Əlbəttə, Ron Young və Steve Ladd Seriyaya oxşar reaksiyalar oldu. Tarixçi Maurice Isserman deyir film "həm anti-müharibə, həm də anti-müharibə hərəkatıdır". Digər bir tarixçi Jerry Lembcke deyir rejissorlar anti-müharibə hərəkatı haqqında mifləri davam etdirmək üçün "yanlış balanslaşdırma" üsulundan istifadə edirlər.
Bu tənqidlər etibarlıdır. Lakin bugünkü müqavimət göstərənlər üçün PBS seriyası Vyetnam dövrünün ən maraqlı hekayəsini qaçırır: Müharibəyə qarşı müharibə hərəkatı məhdudlaşdırmaq və nəticədə müharibəni bitirmək üçün mühüm rol oynadı.
Bu seriyadan bir çox amerikalılar müharibəni 15 ilində (hər ikisi xNUMX milyon) Vyetnamda xidmət etdiyinə görə bir gün (oktyabr 1969, 10) müharibəni etiraz etmək üçün küçələrə çıxardı. Sülh hərəkatı hörmətli tarixçi Charles DeBenedetti'nin sözlərinə görə, "müasir sənaye cəmiyyətinin tarixində müharibə edən bir hökumətə qarşı ən böyük yerli müxalifətdir".
Müharibənin müqavimətini qeyd etmək əvəzinə, Burns, Novick və seriyalı yazıçı Geoffrey C. Ward, Amerika tarixində ən böyük zəif olmayan hərəkətin nə olduğunu izah edərək, karikaturasını ən aza endirir və təhrif edir.
Müharibə döyüşçüləri Burns və Novick hər hansı bir sempati ya da dərinliyi ilə əlaqəli sülh hərəkatının yeganə iştirakçılarıdır. Vyetnam müharibəsi veteranlarına qatılan köhnə dənizli John Musgrave onun çevrilməsini təsvir edir. Biz də Konqres qarşısında müharibə veteranı John Kerryin hərəkətli ifadəsini eşitdik: "Bir adamın bir səhv üçün ölmək üçün son adam olmasını necə soruşursunuz?" Biz də medalları Capitol addımlarına atdıqdan sonra görən və eşitdik. . Film çəkiciləri 300-plus yeraltı qəzet və onlarla GI qəhvəxanaları kimi GI müqavimət hərəkatının dərəcəsini təsvir etmək üçün yaxşı işlər görərdilər.
Beləliklə, rejissorların hətta bir qarantiyalı müğənni ilə müsahibə vermədiyi bir fikirdir. Onlar bunu etmədikdə, on minlərlə gəncin Vyetnamla mübarizəyə deyil, beş ilədək həbsdə saxlandığını eşitdik. Kinematoqrafçılar ən azı 200,000 layihəsinin müqavimət göstəriciləri olduğu üçün hər hansı bir tapmağı çətinlik çəkməmişdilər. Müharibə zamanı vicdanlı ret vəzifəsi üçün digər bir 480,000 müraciət etdi. Əslində, daha çox kişiyə 1971-da CO ilin statusu verilib, o il hazırlanandan çox idi.
Hətta daha pis, "Vyetnam müharibəsi" layihəsinin müqavimət müqavilələrinin təşkil hərəkətinin hekayəsini belə bir nisbətdə artırdı ki, layihənin özü işə yaramadı və Nixon layihənin sona çatmasının əsas səbəbi idi. "Sülh həbsxanasında: Amerikanın qanun layihəsini pozanların 1658-1985 tarixi" adlı məruzəsində Stephen M. Kohn yazır: "Vyetnam müharibəsinin sonuna qədər seçici xidmət sistemi pozulmuş və ürəkaçan idi. Orduya insanları cəlb etmək getdikcə çətin idi. Daha çox qeyri-qanuni müqavimət var idi və müqavimətin populyarlığı yüksəldi. Layihə oldu hamısı öldü".
Hərəkətin layihənin tərsinə gəlməsi Burns / Novick eposundan silinməyən anti-müharibə hərəkatının yeganə böyük nailiyyəti deyil. Film martın 1967-da Pentaqonda səhnələri göstərir, burada 25,000-dən çox nümayişçi minlərlə Ordu qoşununa qarşı çıxdı. Amma Pentaqonun nümayişi və getdikcə radikal döyüş əleyhinə hərəkatı Johnson'un General Westmoreland'ın 206,000 daha çox qoşun üçün gözlənilməyən tələbini qəbul etməməsinə səbəb olan amillərdən biri idi və nəinki prezidentin yalnız altı ay sonra başqa müddətə qaçmaqdan imtina etməsi . (Vyetnam Sülh Anma Komitəsi Oktyabr 20-21 toplantısı keçirilib yürüşün 50 quruluş ildönümünü qeyd etmək üçün Vaşinqtonda.)
Eyni şəkildə, film, Oktyabr 15, 1969 (yüzlərlə şəhər və kampusda iki milyondan çox insanı çəkən nümayişlər) və növbəti ayda Vaşinqtonda səfərbərlik, yarım milyondan çox yürüşçi çəkən ( bu ilin əvvəlində qadınlar martınadək Amerika tarixində ən böyük tək nümayiş). Təəssüf ki, Burns və Novick bizə sülh hərəkatının düşmə hücumunun təsiri haqqında məlumat vermir: Nixon Şimali Vyetnamın dykes bombalaması və / və ya taktiki nüvə silahı istifadə planlarını tərk etməyə məcbur etdi. Bu hekayə o dövrdə məlum deyil, lakin çoxsaylı tarixçilər bu barədə Nixon idarəsi rəsmiləri ilə müsahibələr, dövrün sənədləri və Ağ Ev bantları əsasında yazmışlar.
Digər bir fürsət: Ölkədəki kütləvi nümayişlərin səhnələrini və kollec kampüsleriyle - Kamboçyalı işğallara və Kent Dövləti və Jackson Dövlətində cinayetlərə reaksiya göstəririk. Bu püskürmə Nixondan Kambocadan vaxtından əvvəl çəkilməyə məcbur etdi, Burns və Novick başqa bir nöqtə deyildi.
Bu arada, Daniel Ellsberqin 1971-da Pentaqon Kağızlarının azad edilməsinə aid səhnələri Nixonun reaksiyası birbaşa Watergate və onun istefasına gətirib çıxarmışdır. Burns və Novick də Ellsberqlə danışıb. O, canlı və yaxşı Kaliforniyadır, müharibə dövründə vətəndaş itaətsizliyin ən əhəmiyyətli fərdi hərəkəti layihənin müqavimətçiləri tərəfindən göstərilən nümunədən ilham almışdılar.
Nəhayət, film, Tomas Hayden və Jane Fonda başçılıq etdiyi Amerika Dostları Xidməti Komitəsi və Hindistanda Sülh Kampaniyası və ya IPC kimi qrupların sıx lobbi səyləri səbəbindən, Konqresin mühüm müharibəyə pul ayırdığını açıqlamır. Bunun üçün sözümü götürməyin. Şimali Konqresin sonuncu səfiri Saigonun düşməsindən bir il keçirdikdən sonra onun ifadəsində, son Şimali Vyetnam vicdanını önləmək üçün lazım olan vəsaitlərin aradan qaldırılması üçün sülh hərəkatının lobbiçilik səylərini günahlandırdı. IPC-nin lobbiçilik səylərindən bəhs etməyən xüsusilə baş verənlərdən bəhs olunur. Serialın müsahibəsi olan yalnız sülh hərəkatı fəalı, IPC-nin əsas təşkilatçılarından biri olan Bill Zimmerman idi. Zimmermandan müxtəlif mövzularda fikirlərini eşitdik, ancaq onun memarında ətraflı təsvir etdiyi təşkilat haqqında tamamilə heç bir şey yoxdur.
Bütün bu çatışmazlıqlar və təhriflər, baxmayaraq ki, bu 18 saat eposunu bütün zamanların ən güclü anti-müharibə filmlərindən biri kimi qiymətləndirməliyik. "Vyetnam müharibəsi", əlbəttə ki, "Qərb Cəbhəsindəki Sakinlər" əleyhinədir. Dördüncü Dünya müharibəsi I klassik olaraq xəndək müharibəsi kabusunu əks etdirən kimi, Burns və Novick bədxassəli bədənlər və cəsədlərin dəhşətli səhnəsindən sonra dəhşətli səhnəni göstərir. Hər iki tərəfin döyüşçülərinin sözləri ilə demək olar ki, sizin başınıza gələn güllə və şarapnel kimi hiss edirsiniz və digər insanları öldürməyə çalışarkən dostlarınızın vurulmasına baxırsınız.
Sızan Vyetnamlı kəndlilərin və tökülmüş kəndlərin sayısız qorxunc döyüşləri və mədə-çaşqınlıq səhnələrini seyr etdikdən sonra özünüzü emosional olaraq boşaltdınız. Bir çox dostum iki və ya üç epizoddan sonra baxışlarını dayandırdı, çünki onlar çox üzüldü. Hələ, əgər artıq olmadıysanız onu gözləməyə təşviq edirəm. (PBS stansiyaları Nov. 28 vasitəsilə çərşənbə axşamı gecələr hava epizodları olacaq.)
Burns və Novick səni qan içində çəkmədən daha çox şey edir. Onlar döyüşçülərin zəifliklərini, cahilliyini və hubrislərini nümayiş etdirirlər. John F. Kennedy, Lyndon Johnson və Robert McNamara'nın tapşırıqlarını eşitdirə bilərik ki, müharibənin başlanğıcdan xəbərsiz olduğunu və daha çox döyüş əsgərlərinin və bombardmanların nəticə verməyəcəyini bilirdi. Halbuki onlar İkinci Dünya müharibəsində bütün döyüşçülərin partladığı bombaların ümumi tonajından çox Vyetnam, Laos və Kambocaya ton bombası atdıqda, ictimaiyyətə yalançı saydılar və minlərlə amerikalıları yüzlərlə göndərdilər. Həm də Richard Nixon və Henry Kissinger'i cənnətcə dörd ildir ki, VN'yi kommunistlərə itirməyin ləkəsi olmadan 1972-da çalışa bilməsi üçün savaşı uzatmaq üçün planlaşdırır.
Vyetnamdakı generallar və döyüş komandirləri Vaşinqtonda onların başçıları kimi həyatlarının və əllərindəki əlamətlərin az sayda olduğunu göstərirlər. Əsgərlər, təpələri ələ keçirmək üçün cəsarətlə mübarizə aparırlar. Onların öldürdüyü və ya başçılarının yalnız fəthlərini tərk etmələrini onlara öyrətmək üçün öldürdükləri.
Amma heç bir təəccüb doğurmur ki, demək olar ki, istisnasız olan amerikalı əsgərlər, filmin hazırladıqları müharibənin mənasız olduğunu və xəyanət etdiyinə inanırlar. Müharibə əleyhinə hərəkət üçün bir çox səs dəstəyi. Bəziləri evə döndükdən sonra qürurla GI müqavimət hərəkatının bir hissəsi oldu. (Vyetnamda iki vəzifə yerinə yetirən və sonra Gizli Xidmətə qatılan qardaşım, "biz suckers" deyərkən eyni fikir ifadə etdi).
Burns və Novick də vətəndaş müharibəsinin hər iki tərəfində çoxsaylı Vyetnam əsgərlərini birləşdirmək üçün alqışlanmalıdır. "Düşmanı" insaniləşdirməklə, film Vyetnamda Amerika kasıblığını qınamaqdan kənara çıxır və müharibənin özü iddianamə olur. Xüsusilə toxunan bir şimal Vyetnam vətəndaşı məmurun xüsusilə qanlı bir atışmada adamlarının yarısından çoxunu itirdikdən sonra üç gündür qışqırıqlarını necə izah etdi. (Onlar yaxşı bir iş təsvir kimi etmədi Vyetnamlı mülki vətəndaşlarLakin.)
Biz də Şimali Vyetnam liderlərinin Vaşinqtonda yaşayan həmkarlarını necə təqlid edərək vətəndaşlarına yalan söyləyərək və onlardan minlərlə gənclərini intihar hücumlarına uğur qazanma şansının az olması ilə necə göndərdiyini görürük. Eyni şəkildə film çəkənlər, həqiqətən, müharibə edənləri ortaya çıxarmaq üçün kifayət qədər səthin altına düşürlər. Amerikalı əsgərlərin əksəriyyəti işğalçı və ya azlıq işləyərkən, Şimali Vyetnam tərəfi demək olar ki, tamamilə kəndlilər və işçilərdən ibarət idi. Bu sırada Hanoi elitasının uşaqları təhsilini davam etdirmək üçün Moskvanın təhlükəsiz ətrafına getdilər. Geri ABŞ-da, ağ üst orta sinif uşaqları və imtiyazlı şagirdlər və digər layihələrin təxirə salınması təhlükəsizliyi tapdılar.
Hərbi qulluqçular potensial tutulanların hər hansı birinin bu seriyanı seyr etməsindən nifrət edərdilər. Bütün 10 epizodlarında oturanlar vyetnam müharibəsi ilə İraqda və ya Əfqanıstanda olanlar arasında əhəmiyyətli fərqlər aşkar edən çətin bir vaxt olacaq. Ümumi mövzular çoxdur: yalan, mənasız döyüşlər, axmaq şiddət, korrupsiya, axmaqlıq.
Təəssüf ki, əksər tamaşaçılar bu epik filmin sonuna qədər tamamilə boğulmuş və çarəsiz hiss edəcəklər. Buna görə sülh hərəkatının yanlış təfərrüatları və qiymətləndirmələrini diqqətə almaq vacibdir. Anti-Vyetnam müharibəsi hərəkatının uğuru ümid verir və müqavimət gücünü göstərir.
Tarixdə nadir hallarda vətəndaşlar müharibəyə meydan verməkdə effektivdirlər. Digər qeyri-rəsmi Amerika qarşıdurmaları etirazçılarını - Meksika, Mülki və İspan-Amerikan müharibələrinə, Dünya müharibəsinə və son zamanlarda İraq və Əfqanıstandakı müharibələrə malik idi. Müxalifət əsgərləri qüvvələrə göndərildikdən sonra tez-tez fizzled. Vyetnam iddiasında belə deyil. Digər bir müharibə səbəbi, demək olar ki, kütləvi bir hərəkət yaradıb, Vyetnam müharibəsi uğrunda mübarizəyə qədər uzun müddət və ya uğur qazanmışdı.
Vyetnam sülh hərəkatı müharibə dövründə dünyanın ən güclü hökumətinə ayaq uymaq istəyən adi vətəndaşların gücündən ruhlandırıcı nümunə verir. Onun hekayəsi ədalətli və tam şəkildə izah etməyə layiqdir.
~~~~~~~~~
Robert Levering, AFSC və Yeni Səfərbərlik Komitəsi və Sülh və Ədalət Uğrunda Xalq Koalisiyası kimi qruplarla tam zamanlı bir Vietnam əleyhinə müharibə təşkilatçısı olaraq çalışdı. Hal-hazırda 2018-ci ildə nəşr olunacaq “Müqavimət və Vyetnam Müharibəsi: Layihəni şikəst edən, Müharibə cəhdlərini maneə törədən Şiddətsiz Hərəkat” adlı bir kitab üzərində işləyir. 2018-ci ildə nəşr olunacaq. Layihə müqavimət yoldaşları qrupu ilə də işləyir. XNUMX-ci ildə nümayiş olunacaq sənədli film haqqında “Yoxdur deyənlər! Qarşılıqlı müqavimət və Vyetnam müharibəsi".
