David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, Mart 5, 2021
Bir adlı kitabı necə sevə bilməzsən Müharibənin axmaqlığı? Yolları saymağa aldanmışam. John Mueller'in yeni kitabı qəribə bir kitabdır, ümid edirəm ki, orada mükəmməl bir tamaşaçı var - amma kim olduğuna əmin deyiləm.
Kitabda mübahisələrin zorakılıqla həll edilməsinin daha ağıllı ola biləcəyi, gücsüz hərəkətlərin artan gücü və müvəffəqiyyəti təhlili, beynəlxalq qurumların və qanunların böyüməsi və potensialı ilə bağlı hər hansı bir düşüncədən, hər cür tənqiddən praktik olaraq azaddır. müharibələr və müharibə təbliğatının arxasında korrupsiya mənfəət motivləri, əksər mülki şəxslərin kütləvi qırğınlarında insanların üzərinə bomba ataraq dünyanı inkişaf etdirməyin nə qədər lal olduğu barədə hər hansı bir söz-söhbət, ABŞ-ın və digər varlı ölkələr eyni silahları əksər müharibələrin hər iki tərəfinə qoydu və əksər müharibələri silah istehsal etməyən yerlərə qoydu, müharibənin şəffaf özünüidarəetmə və əxlaqa və ya təbii mühitə vurduğu zərərlərdən bəhs edildi və yalnız barışığa çevrilmək yolu ilə mövcud olan maliyyə mübadilələrinin bariz etirafı. Yaxınlaşan ətraf mühit və iqlim çöküşü kontekstində militarist hesablamaların ciddi şəkildə yerləşdirilməsi də əskikdir.
Bunun əvəzinə, bu müharibənin ictimai rəydəki dəyişikliklərdən təsirlənə bilən mədəni bir seçim olduğuna dair (təqdirəlayiq və açıq-aydın həqiqət) ideyanın rəhbərlik etdiyi bir kitabdır. Müharibələr və hərbi quruluşlar (qəribə, lakin qismən haqlıdır) fikri ilə birləşir. - ümumiyyətlə ağıllı və yaxşı niyyətlə olmasına baxmayaraq - ehtimal ki, mövcud ABŞ militarizmi miqyasında ehtiyac duyulmamışdır və ehtimal olunmur, çünki Muellerin düşündüyü təhdidlər əslində müharibə planlayanlar tərəfindən qorxulur və məncə bacarıqlı təbliğatçılar tərəfindən uydurulur. mövcud olduğu təqdirdə vəhşicəsinə uçurulub.
Bununla birlikdə, Mueller, ABŞ-da müharibələrin ictimai dəstəyini insanların ABŞ hökumətinin dünya ilə əlaqəli olmasını istəməyinə dair sorğuya əsaslanaraq ölçür. Sülh müqavilələri, beynəlxalq təşkilatlar, faktiki yardım və müharibə ilə əlaqəsi olmayan çoxsaylı layihələrdə əməkdaşlıq yolu ilə dünya ilə əlaqə qurmaq mümkün olduğundan, bu sual bizə əslində militarizmə ictimai dəstək barədə heç nə demir. Bu, Muellerin cibinsiz olduğunu bildiyi kimi görünən, ancaq militarizmdən insan və ətraf mühit ehtiyaclarına pul köçürülməsinə dair sorğuya baxmaq və ya müharibələrin aparılıb-seçilməməsi barədə sorğuya baxmaqdansa köhnə "təcridçi" və ya militarist seçimdir. prezidentlərin müharibələrə başlamaları və ya xalqın referendum yolu ilə veto alması mövzusunda. Mueller əslində dünya ilə enerjili dinc əlaqələr qurmaqdansa, “sakitləşdirmə” və “rahatlıq” təklif edir.
Mueller ABŞ militarizmini dramatik şəkildə geri çəkmək istəyir və bunun İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda edilməsi lazım olduğunu və II Dünya Müharibəsindən bəri militarizmə aid müxtəlif nailiyyətlərin, yəqin ki, onsuz daha yaxşı əldə ediləcəyini iddia edir. Bununla birlikdə, ABŞ-dan kənar hökumətlərin və müstəmləkəçiliyin və fəthin virtual sona çatmasına baxmayaraq, mümkünsüzlüyə baxmayaraq gələcək “Hitler” qorxusunu özündə cəmləşdirmə ehtiyacı da daxil olmaqla, nəzarətsiz militarizmin lehinə müxtəlif güclü təbliğat nöqtələrini yaşatmaq istəyir. Versal Antlaşması, Qərb hökumətlərinin dəstəyi, Qərb şirkətlərinin dəstəyi, ABŞ yevgenikası və irq nəzəriyyəsi, ABŞ ayrılıqçı qanunu və ya Qərb hökumətlərinin antisemitizmi olmadan etdiklərini edən orijinal Hitlerin.
Ümumiyyətlə, Müllerlə həmfikir olan və bu kitabı oxuyan insanlar bir şəkildə ABŞ militarizmini dörddə üç artırmağa inansalar, bu mənim üçün çox yaxşı işləyər. Yaranan ters silah yarışları davamlı azalma və aradan qaldırılma iddiasını çox asanlaşdıracaqdı.
Müllerin ABŞ hökumətinin düşmənlərinin olmaması iddiası qismən investisiyaların və imkanların müqayisəsi, niyyətlərin araşdırılması və qismən müharibənin öz şərtləri ilə müvəffəq olmayacağını qəbul etməkdir - nə genişmiqyaslı müharibə, nə də kiçik - “müharibə” adlanan daha böyük miqyaslı şiddətə haqq qazandırmaq üçün tez-tez istifadə edilən “terrorizm” kimi tanınan miqyaslı şiddət. Kitabda müharibənin axmaqlığı ilə yanaşı terrorizmin axmaqlığı da yer alır. Gülünc dərəcədə şişirdilmiş xarici təhdidlərdə Mueller haqlıdır və ümid edirəm dinlədi. İnsanların üçüncü dünya müharibəsini, ikinci bir 9-11 və s.-ni proqnozlaşdırdıqları və Yaponiya iqtisadiyyatının bir neçə onilliklər əvvəlki qorxusunu Çinin indiki qorxusu ilə müqayisə etdikləri ilə bağlı çox yaxşı fikirlər söyləyir.
Ancaq oxucunun yoluna atılan büdrəmə bloklarına müharibənin az qala itdiyini iddia edən bir proloq daxil edilir. Bəzi oxucular bundan sonra niyə narahat olmalı olduqlarını düşünə bilərlər. Digərləri - güman ki, Mueller-in düşündüyü kimi - müharibənin mövcud olmadığını, ondan qurtulmaq üçün yaxşı bir səbəb hesab edə bilər. Bununla yanaşı, başqaları gerçək səhvlərlə ön sözü yükləyən bir kitaba nə inanacağınızla mübarizə apara bilər.
3-cü səhifədəki bir qrafada 1970-ci illərin əvvəllərində mövcudluğunu dayandıran “İmperatorluq və müstəmləkə müharibələri”, 2003-cü il ətrafında “Beynəlxalq müharibələr”, etiraf edilən müharibələrin əsas hissəsini təşkil edən, lakin hazırda 3-ə qədər azaldılan “Xarici müdaxiləsiz və ya heç bir müdaxilə olmayan vətəndaş müharibələri” göstərilir. baş verir və "Xarici müdaxilə ilə daxili müharibələr" 3-nü meydana gətirir.
Müharibələri ildə 1,000-dən çox ölümlə silahlı qarşıdurmalar kimi təyin etsəniz, başa düşəcəksiniz 17 ölkə müharibə davam edir. Mueller bizə hansı 6-nı müharibə saydığını və nə üçün olduğunu söyləmir. Bu 17-dən biri, Əfqanıstandakı bir müharibədir. Hazırkı mərhələsi 2001-ci ildə ABŞ tərəfindən başlatılmış və daha sonra 41 ölkəni özünə sürükləyən (bunların 34-ü hələ də yerdə qoşunları olan). Digər, Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Yəmənə qarşı müharibə (qismən dayandırıldığını iddia edən). Siyahıda ayrıca: İraq, Suriya, Ukrayna (burada Mueller çevrilişin itkin düşməsi ilə əlaqədar hekayəni izah edir), Liviya, Pakistan, Somali və s. Göründüyü kimi, bu müharibələr ya mövcud deyil, ya da üçü ilə “vətəndaş müharibələri” dir. bunlar “xarici müdaxilə” (bunların 100% -i ABŞ istehsalı olan silahlarla olsa da) daxildir. Mueller daha sonra “beynəlxalq müharibələr” kimi görünən bəzi “polis müharibələri” olduğunu, ancaq son döyüşlərin İraq və Əfqanıstan müharibələri olduğunu iddia etməklə davam edir. Bunlardan biri, qrafikə görə, təxminən 2002-2002-ci illərdə mövcud idi, digəri isə ümumiyyətlə yox idi. Daha sonra bizə Liviya, Suriya və Yəmənin “vətəndaş müharibələri” olduğunu söylədi.
Mueller'in bütün kitabı yalnız bu cür müharibə bitmiş çəhrayıçılıqla deyil, bütün cəfəng dərəcədə aşağı itki qiymətləndirmələri, (ABŞ) niyyətlərinin absurdca səxavətli şərhi və tarixin göz qamaşdıran təhlili ilə (tarixin mükəmməl bir təhlili ilə qarışdırılıb) doludur. həm də!) artan militarizmin tərəfdarı olacağını gözləyir. Yenə də Mueller (əvvəlcədən və hər cür xəbərdarlıqla) militarizmin kəskin şəkildə azalmasını təklif edir. Bunu 100% düz oxuyan və ləğvçi səbəb olmasa azalmaya yaxınlaşan bir tamaşaçı olduğuna ümid etməliyik.
O zaman bəlkə onlara Kellogg Briand Paktının “təcavüzkarlığı” qadağan etmədiyini və hətta müharibədən bəhs etdiyini, dünya liderlərinin II Dünya Müharibəsindən qaçmaq üçün əllərindən gələni etmədiklərini, ABŞ-ın Koreyada yalnız sonra müharibə başladı, Koreya müharibəsinin “həyata keçirilməyə dəyər olmadığı”, İranla ABŞ arasındakı problemlərin “hamısı 1979-cu ildə başlamadığı”, John Kerry-nin prezidentliyə müharibə əleyhinə namizəd olmadığı, Səudiyyə Ərəbistanının 9-da iştirak etdiyi -11, Rusiyanın Krımı “ələ keçirməməsi”, Putin və Xi Jinpinin Hitlerə bənzəməməsi, müharibənin İraq kimi yerlərdə dəhşətli müharibələrə səbəb olacağı nüvə silahları ilə əlaqəli olması, nükleerləri saxlamağın məntiqi bir səbəbi olmadığını, əldə edilməsinin səbəbi olduğunu söylədi. nüvələrdən qurtarmaq, onsuz da bizi məhv etdikləri və yaxınlaşdıqları deyil, riskin heç bir şəkildə əsaslandırılmadığı, NATO-nun digər üzvlərini idarə edən xeyirxah bir qüvvə deyil, xarici müharibələri asanlaşdıran bir vasitə olmasıdır. silah satışını meydana gətirən və bunun səbəb olmaması m ore “polis müharibələri” yalnız siyasi cəhətdən populyar olmamaları deyil, həm də insanları öldürməyin pis bir şey olmasıdır.
