Alison Broinowski tərəfindən Canberra Times, Mart 18, 2023
Nəhayət, iki onillikdən sonra Avstraliya müharibə etmir. Hərbçilərin dediyi kimi, bəzi "öyrənilmiş dərslər" üçün indidən daha yaxşı vaxt nədir?
İndi, İraqa təcavüzümüzün 20-ci ildönümündə, hələ də bacardığımız müddətdə lazımsız müharibələrə qarşı qərar vermə vaxtıdır. Əgər sülh istəyirsənsə, sülhə hazırlaş.
Bununla belə, Amerika generalları və onların avstraliyalı tərəfdarları Çinə qarşı qaçılmaz müharibəni gözləyirlər.
Şimali Avstraliya guya müdafiə üçün, amma praktikada təcavüz üçün Amerika qarnizonuna çevrilir.
Beləliklə, 2003-cü ilin martından bəri biz hansı dərsləri öyrəndik?
Avstraliya Əfqanıstan və İraqda iki fəlakətli müharibə aparıb. Alban hökuməti necə və niyə və nəticəni izah etməsə, bu yenidən baş verə bilər.
Hökumət ADF-ni Çinə qarşı müharibəyə məcbur etsə, üçüncü dəfə şanslı olmayacaq. ABŞ-ın təkrar müharibə oyunlarının proqnozlaşdırdığı kimi, belə bir müharibə uğursuzluqla nəticələnəcək və geri çəkilmə, məğlubiyyət və ya daha pis nəticələnəcək.
ALP may ayında seçiləndən bəri hökumət iqtisadi və sosial siyasətdə dəyişikliklə bağlı vədlərini həyata keçirmək üçün təqdirəlayiq sürətlə irəliləyib. Xarici işlər naziri Penny Wong-un uçan tülkü diplomatiyası heyranedicidir.
Lakin müdafiədə heç bir dəyişiklik nəzərə alınmır. İkitərəfli qaydalar.
Müdafiə naziri Riçard Marles fevralın 9-da Avstraliyanın öz suverenliyini qorumaqda qərarlı olduğunu bəyan etdi. Lakin Avstraliya üçün suverenliyin nə demək olduğu ilə bağlı onun versiyası mübahisəlidir.
Leyboristlərin sələfləri ilə ziddiyyət heyrətləndiricidir. Şəkillər Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler
Bir neçə tənqidçinin qeyd etdiyi kimi, 2014-cü il Qüvvət Duruşu Sazişinə əsasən Avstraliya bizim torpaqlarımızda yerləşdirilmiş ABŞ silah və ya avadanlığının girişi, istifadəsi və ya sonrakı yerləşdirilməsi üzərində heç bir nəzarətə malik deyil. AUKUS paktına əsasən, ABŞ-a daha çox giriş və nəzarət verilə bilər.
Bu, suverenliyin əksidir, çünki bu o deməkdir ki, ABŞ Avstraliya hökumətinin razılığı və hətta xəbəri olmadan Avstraliyadan Çinə qarşı hücum edə bilər. Avstraliya Çinin ABŞ-a qarşı intiqam alması üçün proxy hədəfə çevriləcək.
Görünən odur ki, Marles üçün suverenlik həm də icra hakimiyyətinin – Baş nazir və bir və ya iki nəfərin – Amerika müttəfiqimizin tələb etdiyi kimi etmək hüququdur. Bu, şerif müavininin davranışıdır və ikitərəflidir.
Dekabr ayında Avstraliyanın xaricdəki müharibələrə necə girmək qərarına gəldiyinə dair parlament sorğusuna təqdim edilən 113 təqdimatdan 94-ü kapitan seçimi tənzimləmələrində uğursuzluğa işarə edib və islahatlara çağırıb. Çoxları Avstraliyanın ardıcıl mənfəətsiz müharibələrə imza atmasına səbəb olduğunu müşahidə etdi.
Lakin Marles qəti şəkildə Avstraliyanın müharibəyə getməsi ilə bağlı hazırkı tənzimləmələrinin məqsədəuyğun olduğunu və narahat edilməməli olduğunu düşünür. Araşdırmanın alt komitəsinin sədr müavini Endryu Uolles, açıq-aydın tarixdən xəbərsiz olaraq, mövcud sistemin bizə yaxşı xidmət etdiyini iddia etdi.
Müdafiə naziri fevralın 9-da parlamentdə deyib ki, Avstraliyanın müdafiə qabiliyyəti icra hakimiyyətinin mütləq ixtiyarındadır. Düzdür: vəziyyət həmişə belə olub.
Penny Wong Marlesi dəstəklədi və Senatda əlavə etdi ki, Baş nazirin müharibə üçün kral imtiyazını saxlaması "ölkənin təhlükəsizliyi üçün vacibdir".
Bununla belə, o əlavə etdi ki, icra hakimiyyəti "Parlament qarşısında hesabat verməlidir". Parlamentin hesabatlılığının təkmilləşdirilməsi may ayında müstəqillərin seçildiyi vədlərdən biri idi.
Lakin baş nazirlər heç bir hesabat vermədən Avstraliyanı müharibəyə sövq etməyə davam edə bilərlər.
Deputatların və senatorların söz haqqı yoxdur. Kiçik partiyalar illərdir ki, bu praktikada islahatların aparılmasını tələb edirlər.
Hazırkı sorğunun nəticəsi ola biləcək dəyişiklik konvensiyaların kodlaşdırılması təklifidir, yəni hökumət müharibə təklifinin parlament tərəfindən yoxlanılmasına və debatlara icazə verməlidir.
Amma nə qədər ki, səsvermə yoxdur, heç nə dəyişməyəcək.
Leyboristlərin sələfləri ilə ziddiyyət heyrətləndiricidir. Müxalifət lideri kimi Artur Kalvel 4 may 1965-ci ildə Avstraliya qüvvələrinin Vyetnama bağlılığına qarşı uzun-uzadı danışdı.
Baş nazir Menziesin qərarı, Kalvel, ağılsızlıq və səhv olduğunu bildirdi. Bu, kommunizmə qarşı mübarizəni irəli apara bilməzdi. O, Vyetnamdakı müharibənin təbiəti ilə bağlı yanlış fərziyyələrə əsaslanırdı.
Kalvell böyük bir fərasətlə xəbərdarlıq etdi ki, “bizim hazırkı kursumuz Çinin əlinə keçib və bizim indiki siyasətimiz dəyişdirilməsə, şübhəsiz ki, Amerikanın Asiyada alçaldılmasına gətirib çıxaracaq”.
O soruşdu ki, bizim milli təhlükəsizliyimizə və sağ qalmağımıza ən yaxşı kömək edən nədir? Xeyr, o, Vyetnama 800 avstraliyalıdan ibarət bir qüvvə göndərərək cavab verdi.
Əksinə, Calwell iddia etdi ki, Avstraliyanın cüzi hərbi müdaxiləsi Avstraliyanın mövqeyini və Asiyada yaxşılıq üçün gücümüzü və milli təhlükəsizliyimizi təhdid edəcək.
Baş nazir olaraq, Gough Whitlam heç bir avstraliyalını müharibəyə göndərmədi. O, Avstraliya xarici xidmətini sürətlə genişləndirdi, 1973-cü ildə Avstraliya qüvvələrinin Vyetnamdan çıxarılmasını başa çatdırdı və 1975-ci ildə devrilməmişdən əvvəl Pine Gap-ı bağlamaqla hədələdi.
İyirmi il əvvəl bu ay başqa bir müxalifət lideri Simon Crean Con Hovardın ADF-ni İraqa göndərmək qərarından təəssüfləndi. 20-cü il martın 2003-də Milli Mətbuat Klubuna açıqlamasında “Mən danışarkən biz müharibə astanasında olan xalqıq” dedi.
Avstraliya geniş etirazlar qarşısında ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi koalisiyaya qoşulan yalnız dörd ölkə arasında idi. Crean qeyd etdi ki, bu, Avstraliyanın təcavüzkar kimi qoşulduğu ilk müharibə idi.
Avstraliya birbaşa təhlükə altında deyildi. BMT Təhlükəsizlik Şurasının heç bir qətnaməsi müharibəni təsdiqləməyib. Lakin Avstraliya İraqı işğal edəcəkdi, çünki “ABŞ bizdən xahiş etdi”.
Crean, müharibəyə qarşı çıxan milyonlarla avstraliyalı adından danışdı. Qoşunlar göndərilməməli idi və indi evə gətirilməli idi.
Baş nazir Con Hovard aylar əvvəl müharibəyə imza atmışdı, Crean dedi. “O, həmişə yalnız telefon zəngi gözləyirdi. Bu, bizim xarici siyasətimizi aparmaq üçün biabırçı üsuldur”.
Crean baş nazir kimi Avstraliya siyasətinin başqa bir ölkə tərəfindən təyin olunmasına heç vaxt icazə verməyəcəyinə, sülh mümkün olduğu halda heç vaxt lazımsız müharibəyə getməyəcəyinə və avstraliyalıları onlara həqiqəti demədən müharibəyə göndərməyəcəyinə söz verdi.
Bugünkü Leyborist liderləri bu barədə düşünə bilərlər.
Keçmiş avstraliyalı diplomat Dr. Alison Broinowski Avstraliyalıların Müharibə Səlahiyyətləri İslahatı üzrə prezidenti və İdarə Heyətinin üzvüdür. World BEYOND War.
One Response
Başqa bir “birlik” ölkəsinin, Kanadanın vətəndaşı olaraq, Amerikanın dünyanın bu qədər çox insanını müharibəni qaçılmaz bir nəticə kimi qəbul etməyə nə qədər uğurla sövq etdiyinə heyrətlənirəm. ABŞ bu məqsəd üçün əlində olan bütün vasitələrdən istifadə etdi; hərbi, iqtisadi, mədəni və siyasi. Bütün əhalini aldatmaq üçün medianın güclü alətindən bir silah kimi istifadə edir. Əgər bu təsir mənim üzərimdə işləməyibsə və mən bir növ təsadüfi deyiləmsə, o zaman həqiqəti görmək üçün gözlərini açan başqa heç kimə də təsir etməməlidir. İnsanlar iqlim dəyişikliyi (yaxşıdır) və bir çox başqa səthi məsələlərlə məşğuldurlar ki, müharibə təbillərinin döyülməsini çətin ki, eşidirlər. Biz indi təhlükəli dərəcədə armagedona yaxınlaşırıq, lakin Amerika üsyan ehtimalını tədricən aradan qaldırmağın yollarını tapır ki, bu, real varianta çevrilməsin. Bu, həqiqətən çox iyrəncdir. Dəliliyi dayandırmalıyıq!