Neve Gordon və Nicola Perugini tərəfindən, Əl-Cəzirə
Həqiqətən, son bir neçə ay ərzində bir neçə gün müxtəlif qəzetlərdə insan qalxanları qeyd edən bir sıra keçməmişdi: İŞİD döyüşçüləri, göründüyü kimi, konvoylarda Manbiji qaçdığı Fom Suriya insan qalqaları istifadə edir; Kəşmir vasitəsilə, hara "Ordu və polis, vətəndaşları militantlara istiqamətli əməliyyatlarda insan qalqaları olaraq istifadə etdi"; rusiyalı separatçıların olduğu Ukraynaya günahlandırıldı beynəlxalq müşahidəçilərdən qalxan kimi istifadə etmək.
Üstəlik, insan qalqaları ifadəsi yalnız müharibə ortasında vətəndaşların istifadəsini təsvir etmək üçün deyil, etirazlarda vətəndaşları təsvir etmək üçün istifadə olunur. Ferguson Birləşmiş Ştatlarda Zimbabve və Efiopiya.
Liberal demokratik dövlətlər, insanları qalxanların artan istifadəsi dünyasını xəbərdar edən yeganə şəxslər deyil; daha çox avtoritar rejimlər, eləcə də müxtəlif növ yerli və beynəlxalq təşkilatlar, Qırmızı Xaç və İnsan Hüquqları QHT-lərindən Birləşmiş Millətlər Təşkilatına müraciət edirlər.
BMT-nin son bir məxfi hesabatında, Houthi üsyançıları günahlandırıldı hücumdan qaçınmaq məqsədi ilə "dinc sakinlərə və ya yaxınlara" döyüşçüləri və avadanlıqları gizlətmək üçün.
Öldürməyə icazə verilir
Müharibənin ixtirası ildən bəri insan qorunmasının müxtəlif formaları, ehtimal ki, kavramsallaşmış və səfərbər edilmiş olsa da, onun quidian istifadə tamamilə yeni bir fenomendir. Nə üçün, bir soruşa bilər, bu müddət birdən çox yayılmışdır?
Qanuni olaraq danışan insan qalqaları, mülki şəxslərin hücumdan immunitetə məruz qalan döyüşçüləri və ya hərbi saytları təmin etmək üçün müdafiə silahları olaraq istifadə edir. Terimin arxasında ideyası, beynəlxalq hüquqa əsasən qorunan mülki şəxslərin hərbi üstünlük əldə etmək üçün istismar edilməməsi.
Şübhəsiz ki, insanların əksəriyyəti bu təriflə tanış olarsa, beynəlxalq hüquq yalnız insan qalqalarının istifadəsini qadağan etmir, həm də hərbçilər üçün insan qalqaları tərəfindən "qorunan" sahələrə hücum etmək üçün qanuni olduğunu göstərir.
ABŞ Hava Qüvvələri, məsələn, saxlayır "Qorunan mülki əhali ilə qorunan qanuni hədəflər hücuma məruz qalacaq və müdafiə olunan vətəndaşlar hücumun gözlənilən konkret və hərbi bir üstünlüklə müqayisədə həddən artıq həddən artıq olmaması şərtilə girov zərər kimi qəbul edilə bilər".
Bənzər bir xəttlə yanaşı, ABŞ-ın Birgə Baş Qərargahları tərəfindən nəşr olunan 2013 sənədi, mütənasiblik prinsipinin əhəmiyyətinə vurğulayır və qeyd edir ki, "qorunan mülki vətəndaşlarla qeyri-qanuni müdafiə olunan digər qanuni hədəflərə hücum edilə bilər ... təminat zərərinə hücumun gözlənilən konkret və birbaşa hərbi üstünlüyü ilə müqayisədə həddindən artıq deyil ". (PDF)
Bütün bunlar, sadəcə, demək olar ki, şiddətin yerləşdirilməsi mütənasiblik prinsipini pozmamaqla, insan qalqalarının qanuni şəkildə öldürülməsidir ki, bu da hərbi düşmənlərin qazanılacaq hərbi üstünlüyə uyğunsuzluq yaratmamasını tələb edir.
İndi görünür ki, polis bütün dünyaya qarşı etiraz və iğtişaşlarla üzləşdikləri kimi oxşar perspektivləri qəbul edir.
Yerli və beynəlxalq aktyorlar tərəfindən bu qaydaların qəbul edilməsinin əsas səbəbi aydındır: təhlükəsizlik qüvvələrinin qalxanların əxlaqi cəhətdən acınacaqlı və beynəlxalq hüquq normalarının pozulmasına zəmin hazırlayanları qurarkən, təhlükəsizlik qüvvələrinin nişan qaydalarını rahatlaşdırmasına imkan verir.
Pre-emptive hüquqi müdafiə
Insan qalqalarının ifadəsinin strateji və yayılması qəbul edildiyi nəzərə alınarsa, bu müddəti yalnız mülki silahlardan silah istifadə kimi təsvir etmək üçün deyil, həm də ittihamlara qarşı bir növ pre-emptive hüquqi müdafiə kimi təsvir edən ifadəsidir. onları öldürdüyünü və ya yaralandığını.
Fərqli bir şəkildə, Falluca nin 50,000 sivillerindən birisi bir İslam əleyhdarı hücum zamanı öldürüldüyünü fərqli bir şəkildə qoyarsa, bu günahkar olan ABŞ dəstəkli hücum edən qüvvələr deyil, əksinə qeyri-qanuni və əxlaqsız vətəndaşları qalxan kimi istifadə edən ISIL özü deyil.
Bununla yanaşı, düşmənin qeyri-döyüşçülərin öldürülməsini təmin etmək üçün insan qalqalarını istifadə etdiyini iddia etmək kifayətdir.
Çoxlu hərbi və qeyri-dövlət silahlı qruplarının əslində insan qalqalarını istifadə etməsinin mümkünsüzlüyünə baxmayaraq, yalnız ittihamın potensial təsiri son dərəcə narahatdır.
Başqa sözlə, digər tərəfin insan qələmlərini istifadə etdiyini iddia edərək, hücum edən qüvvə özünü əvvəlcədən müdafiə edən hüquqi müdafiə ilə təmin edir.
Bu çərçivənin nəticələrini tam başa düşmək üçün, şəhər ərazilərini, Newcastle Universitetindən Stephen Graham kimi nəzərə almaq vacibdir qoydu, "Planetimizin siyasi şiddət üçün ildırım dirijorları halına gəlmişdir".
Hal-hazırda dünyanın bir çox yerlərində müharibənin şəhər həyatını formalaşdırması, mülki şəxslərin döyüşün çox hissəsinin işğalını işğal etməsi və davam etməsi deməkdir.
Bu, onlara bir şəhərin sakinləri ölümlərinin qanuni və əsaslandırılması üçün qalxan olduğunu əvvəlcədən söyləmək kifayətdir, çünki onları insan qalqaları kimi çərçivəyə qoymaq üçün çox həssasdır.
Belə olduğu təqdirdə, mülki əhalinin kütləvi şəkildə öldürülməsini qanuniləşdirmə və normallaşdırmağı hədəfləyən dəhşətli bir prosesin bir hissəsi kimi çox önəmli hüquqi müdafiə çox yaxşı istifadə edilə bilər.
Bu məqalə əvvəlcə Əl Cəzirə kanalında tapıldı: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/08/human-shields-pretext-kill-civilians-160830102718866.html
