ABŞ hərbi xərcləri necə işləyir

David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, Mart 10, 2023

Bu, hər il necə işləyir.

1) Bayden hərbi xərclərin kütləvi şəkildə artırılmasını təklif edir - həm bir il əvvəl təklif etdiyi, həm də Konqresin bunu artırdığı şeylərdən yuxarıda və kənarda. ABŞ-ın hərbi xərclərinə görə baxsanız SIPRI 2021-cu ildən indiyə qədər sabit 1949 dollarda (inflyasiyaya uyğun hesablamaları ilə təmin etdikləri bütün illər), Obamanın 2011-ci il rekordu yəqin ki, bu il düşəcək. İnflyasiyaya uyğunlaşmadan faktiki rəqəmlərə baxsanız, Bayden hər il yeni rekorda imza atdı.

Əgər siz Ukrayna üçün pulsuz silahları da əlavə etsəniz, hətta inflyasiyaya qarşı mübarizə aparsanız da, rekord keçən il düşdü və yəqin ki, gələn il yenidən qırılacaq.

Daxil olanlardan asılı olaraq hər cür müxtəlif nömrələri eşidəcəksiniz. Ən çox istifadə edilən, Baydenin indicə təklif etdiyi, o cümlədən ordu, nüvə silahları və bəziləri üçün 886 milyard dollardır.Milli Təhlükəsizlik." İctimaiyyətin çətin ki, mövcud olduğunu bilməyən bir mövzuya kütləvi ictimai təzyiq olmadığı halda, biz Konqresin artıracağına, üstəlik Ukraynaya yeni böyük pulsuz silah yığınlarına arxalana bilərik. İlk dəfə olaraq ABŞ-ın hərbi xərcləri (müxtəlif məxfi xərcləri, veteranların xərclərini və s. nəzərə alınmadan) proqnozlaşdırıldığı kimi 950 milyard dolları ötəcək. burada.

Müharibə mənfəətpərəstliyi tərəfindən maliyyələşdirilən üfunət tankerləri hərbi xərcləri “iqtisadiyyat” və ya ÜDM-in faizi ilə ölçüləcək xeyriyyəçilik layihəsi kimi nəzərdən keçirməyi xoşlayır, sanki bir ölkənin nə qədər çox pulu varsa, o, mütəşəkkil qətllərə bir o qədər çox xərcləməlidir. Buna baxmaq üçün daha iki məntiqli yol var. Hər ikisinə baxa bilərsiniz Militarizmin Xəritəçəkmə.

Bir millət üçün sadə məbləğlərdir. Bu baxımdan ABŞ-ın büdcəsi dünyanın əksər dövlətlərinin ümumi büdcəsindən çoxdur. Yer üzündəki 29-ə yaxın ölkədən yalnız 200-u ABŞ-ın gördüyü işin 1 faizini belə xərcləyir. Həmin 29 nəfərdən 26-sı ABŞ-ın silah müştəriləridir. Onların bir çoxu ABŞ-dan pulsuz silah və/yaxud təlim alır və/yaxud öz ölkələrində ABŞ bazalarına malikdir. Yalnız bir qeyri-müttəfiq, qeyri-silah müştərisi (bioloji silahlar üzrə tədqiqat laboratoriyalarında əməkdaş olsa da) ABŞ-ın etdiklərinin 10%-dən çoxunu xərcləyir, yəni Çin, 37-ci ildə ABŞ xərclərinin 2021%-ni təşkil edirdi və çox güman ki, indi də eynidir. dəhşətli artımlar ABŞ mediasında və Konqresdə geniş şəkildə bildirildi. (Bu, Ukrayna üçün silahları və müxtəlif digər xərcləri nəzərə almır.)

Baxmağın başqa yolu adambaşına hesablanır. Mütləq xərclərin müqayisəsində olduğu kimi, ABŞ hökumətinin müəyyən edilmiş düşmənlərindən birini tapmaq üçün siyahının çox aşağısına getmək lazımdır. Lakin burada Rusiya ABŞ-ın adambaşına etdiyinin tam 20%-ni xərcləyərək, cəmi 9%-dən az pul xərcləyərək bu siyahının zirvəsinə qalxır. Bunun əksinə olaraq, Çin ABŞ-ın adambaşına 9%-dən az xərcləyərək, 37%-ni mütləq dollarla xərcləyərək siyahıda aşağı düşür. İran isə ABŞ-ın adambaşına 5%-ni xərcləyirsə, ümumi xərclər 1%-dən bir qədər çoxdur.

Bu arada, sıralamalara rəhbərlik edən ABŞ-ın müttəfiqləri və silah müştərilərinin siyahısı (ABŞ-ın özünün arxasında duran ölkələr arasında) dəyişir. Daha tanış ümumi baxımdan Hindistan, Səudiyyə Ərəbistanı, Fransa, Almaniya, İngiltərə, İtaliya, Braziliya, Avstraliya və Kanadaya ən çox pul xərcləyən ölkələr kimi baxırıq. Adambaşına düşən baxımdan İsrail, Səudiyyə Ərəbistanı, Umman, Norveç, Avstraliya, Danimarka, Fransa, Finlandiya və İngiltərəyə ən çox hərbi vəziyyətə gətirilmiş ölkələr kimi baxırıq. Mütləq baxımdan ən yaxşı militaristlər yuxarı ilə daha çox üst-üstə düşür silah satıcıları (ABŞ, Fransa, Rusiya, İngiltərə, Almaniya, Çin, İtaliya) və bu təşkilatın müharibəni bitirmək üçün yaratdığı daimi üzvləri ilə BMT Təhlükəsizlik Şurası (ABŞ, İngiltərə, Fransa, Çin, Rusiya).

Adambaşına düşən hərbi xərclərdə liderlər hamısı ABŞ-ın ən yaxın müttəfiqləri və silah müştəriləridir. Bunlara Fələstindəki bir Apartheid dövləti, Yaxın Şərqdəki vəhşicəsinə kral diktatura (Yəməni məhv etməkdə ABŞ ilə ortaq) və ABŞ-da bəzilərimizin tez-tez insan və ətraf mühit ehtiyaclarına daha yaxşı yönəltmə kimi baxdığı Skandinaviya sosial demokratiyaları daxildir ( bu məsələdə ABŞ-dan daha yaxşı deyil, əksər digər ölkələrdən də yaxşıdır).

2) Korporativ media büdcə təklifi ilə bağlı daha çox məlumat verir ki, sanki onun yarıdan çoxunu tutan bir maddə belə yoxdur. Heç kimdən üstünlük verilən büdcə təklifi tələb olunmur, necə ki, prezidentliyə və ya konqresə namizədlər heç vaxt tələb olunmur. Sadə bir pasta diaqramından aşkar edilə bilən əsas faktlar əksər insanlar üçün gizli saxlanılır.

Stiven Semler bu pasta diaqramını təqdim edir:

3) Sıfır Demokratlar səslərin verilməməsinə və ya səslərin tutulmaması ilə bağlı təhdidlərə etiraz edir və ya təşviq edir və ya hətta şəxsən “Yox” səs verəcəklərini bildirirlər. (Ancaq Konqresin “Progressive” Causus nəşri “izah edən” sonunda üç cümlə ilə qeyri-müəyyən şəkildə etiraz edir.) Bu, 2020-ci il Demokratik Partiya Platformasından bu çıxarışlar kimi seçki mövsümlərində eşidilən müxtəlif söyüşlərlə kəskin ziddiyyət təşkil edir:

4) Respublikaçıların lider olduğu Konqres, Baydenin kütləvi artımından daha çox kütləvi artım təklif edir.

5) “Mütərəqqi” Demokratlar Respublikaçıların artımı haqqında sızıldayaraq, bunun yeganə artım olduğunu irəli sürürlər.

6) Lakin, sıfır Demokratlar etiraz edir və ya təşviq edir Səslərin olmaması və ya səslərin tutulması ilə təhdidlərin olmaması və ya hətta şəxsən Xeyr səs verəcəklərini bəyan edirlər (Mən bildiyim bir istisna Senatda bir il idi və tam olaraq Demokrat deyildi: Bernie Sanders bir dəfə Xeyr səs verəcəyini söylədi).

7) Qanun layihəsi hər iki palatada qəbul edilir və imzalanır.

8) “Mütərəqqi” Demokratlar insanlara “Xeyr” deyə səs verdiklərini deyirlər və üstəlik, onlar Pentaqon Üzərində İnsanlar Aktına sponsorluq edirlər.

Konqresdə, həmişə olduğu kimi, “Pentaqon üzərində olan insanlar” adlı qanun layihəsi var və bu qanun hərbi xərcləri 100 milyard dollar azaldacaq. Bunun üçün kim deyil ki?! Ağlı olan hər kəs, həmişə olduğu kimi, bunu təsdiqlədi. Kim etməzdi? Mən heç kimi günahlandırmıram. Konqresdə qanun layihəsinin sponsorları istisna olmaqla. Mən onları günahlandırıram. Həm də təkcə ona görə deyil ki, onlar hərbi büdcədən asılı olmayaraq 100 milyard dolları kəsmək istəyirlər, halbuki bu cür qanun layihəsini təqdim etməyə başlayandan bu büdcə 100 milyard dollardan çox artıb. Həm də təkcə ona görə deyil ki, onlar Ukrayna üçün 100 milyard dolları ixtisar etmək istədikləri büdcədən artıq və artıq pulsuz silahlara atıblar.

Bu şeyin niyə fırıldaqçı olduğunu başa düşmək üçün ona baxmaq kömək edir hesab Progressive Caucus-un nə qədər möhtəşəm olduğunu. Qismən oxuyur:

“2022-ci ilin dekabrında, o zamankı Nümayəndələr Palatasının spikeri Nensi Pelosi (D-Calif.) Manchinin hərbi büdcədə və ya Milli Müdafiə Səlahiyyəti Qanununda icazə verən razılaşmanı dəstəkləməyə razılaşdıqda, Cayapal kokusun tədbirə qarşı olduğunu və mübarizə aparacağını elan etməzdən əvvəl CPC üzvləri arasında sorğu keçirdi. onun hər hansı qanunvericiliyə daxil edilməsi. Daha da əhəmiyyətlisi, Jayapal Pelosi-yə CPC üzvlərinin Milli Müdafiə Səlahiyyəti Aktına daxil olan hər hansı bir "qaydaya" qarşı səs verəcəklərini söylədi. Nümayəndələr Palatasında müzakirələr üçün qaydalar ümumiyyətlə partiyaların səsvermələri əsasında qəbul edilir, çünki onlar tez-tez Manchinin icazə razılaşması kimi çoxluq partiyasının üzvləri tərəfindən dəstəklənən zahirən kənar maddələr əlavə edirlər. İdeya yekun qanunvericiliyin - bu halda Milli Müdafiə Səlahiyyəti Qanununun qəbulu üçün sürətli bir yol təmin etməkdir. Respublikaçılar, çox güman ki, rekord qıran hərbi büdcəni qəbul etmək üçün sıraya girsələr də, onu yerə qoyan qaydaya səs verməyəcəklər, çünki bunlar faktiki olaraq həmişə partiya xətti ilə səslənir. Bu, CPC-yə Manchinin icazə verən razılaşmasını əngəlləmək üçün lazım olan rıçaq verdi.

Bu, Proqressiv Qrupun şənləndiricisidir ki, mən zamanın dumanlarında hardasa çoxdan dinləyəcək hər kəsə dediyim bir şeyi effektiv şəkildə söyləyir, yəni Nümayəndələr Palatasında bir qrup Demokratlar üçün bir yol var. həqiqətən istəsələr bir şey. Bu, bir qrup respublikaçının istədikləri bir şeyi əldə edənə qədər Nümayəndələr Palatasının hazırkı sədri üçün səslərini saxlamalarından fərqli deyil. Bir qrup Demokratlar hərbi xərclər haqqında qanun layihəsini əngəlləyərək səslərini saxladıqda, istədikləri bir şeyi əldə edə bildilər, çirkli neft müqaviləsinin ləğvi. Əla. Onlar üçün yaxşı. Möhtəşəm.

Lakin onlar heç vaxt əldə etməyə çalışmadıqları kimi, guya istədikləri başqa bir şeyi, yəni hərbi xərcləri azaltmağa çalışmadılar. Və təbii ki, onlar çox vaxt heç nə əldə etməyə çalışmırlar. Beləliklə, iki şey tələb etməyin ağılsız olacağı bəhanəsi sizi çox uzağa aparmır. Onlar adətən sıfır şey tələb edirlər. Bu, onların ümumiyyətlə hər hansı bir şey tələb etməyə həvəsləndirildiyi bir qəribə hadisə idi. Və istədiklərini aldılar. Bundan kimsə nəsə öyrənibmi?

Görürsünüz ki, mən onilliklər ərzində ünsiyyət qurmağa çalışarkən üzümdə mavi qışqırdığım üçün Konqresin bir evində bir qrup insan nəyəsə qarşı olduqlarını iddia edərsə, onlar buna mane ola bilərlər. Onların digər palatadan (Senat), nə Ağ Evdən, nə də MSNBC-dən icazə tələb olunmur. Onlar sadəcə olaraq öz səslərini saxlaya bilərlər - ya partizan qayda səsləri, ya da digər tərəfin öz ağılsız səbəbləri ilə onlara qoşula biləcəyi tam palata səsləri.

Yaxud onlar öz seçicilərinə öz nəcib “Xeyr” səslərini göstərmələrinə icazə verərkən, rekord hərbi xərclər haqqında qanun layihələrinin gündəmə gəlməsinə və qəbul edilməsinə icazə verə, keçidi təhlükə altına almamaq üçün kifayət qədər az sayda onların əleyhinə səs verə bilərlər. Əgər onlar bu yolu tutsalar, keçməyə icazə verdikləri hərbi xərcləri azaltmağı təklif edən qanun layihələri də təqdim edə bilərlər. Və təşkilatlar iki il əvvəl olduğundan bir neçə daha çox Konqres Critters bu çaşqınlığa necə sponsorluq etdiyini izləmək üçün maliyyə əldə edə bilərlər. Bu qalibiyyətdir. Bundan başqa, heç vaxt səsverməyə çıxarılmır, heç vaxt Nümayəndələr Palatasından keçmir, Senatdan keçmədən heç bir əhəmiyyət kəsb etməyəcək və möcüzəvi şəkildə hər iki palatadan keçsə, veto qoyulacaq.

Düşünürəm ki, bu saxta yanaşma “Mən nəyinsə tərəfdarıyam, nəyəsə qarşı deyiləm” kütləsindən dəstək alır. Hərbi xərcləri azaldacağını söyləyən qanun layihəsini təsdiqləmək xoşdur, halbuki prosedur səsverməsindən səslərin tutulması heç kimin eşitmədiyi qəribə və xoşagəlməz səslənir, hətta yaxşı Partiya ruhuna və sədaqətinə ziddir. Bəs siz həqiqətən hərbi xərcləri azaltmağı və ya əbədi olaraq yüksələn "hərbi xərcləri azaltmağı" üstün tutursunuz?

Bir neçə il əvvəl, bu qanun layihəsinə sponsorluq edən Konqres üzvlərinin bir neçəsi “Müdafiə Xərclərinin Azaldılması üzrə Komissiya” yaratmağa hazırlaşdıqlarını iddia etdilər. Bu, lazım olanı edə biləcək bir şey kimi səslənir. Heç vaxt yaradılmadığı, veb-saytı olmadığı, işçi heyətinin olmadığı, şəxsiyyəti olmadığı, heç kimi bir şey etmək üçün təşkil etmədiyi və Pentaqon Üzərindəki İnsanlar Aktını dəstəkləyən güclü bir məktubla səhnəyə çıxmağa hazır olduğu istisna olmaqla. çünki Ağ Evdə bir Respublikaçı var.

İki gün əvvəl Konqres Suriyada daha çox müharibəyə səs verdi. Heç bir demokrat sülh və hətta Konqresin öz işini görməsi və prezident müharibələrini qadağan etməsi üçün danışmadı.

Bir gün əvvəl Prezident özünün rekord həddə olan hərbi büdcəsini təklif etdi, ona qarşı kütləvi ictimai təzyiq olmadığı halda Konqresin daha da artacağını gözləyə bilərik.

Ukrayna üçün silahların maliyyələşdirilməsinin böyük hissəsi standart büdcədən artıqdır və bu müharibə ABŞ və Böyük Britaniyanın sülhü (boru kəmərlərini demirik) sabotaj etməsi ilə sonu görünmədən böyüyür.

Yer üzündə bütün həyatı məhv edə biləcək nüvə müharibəsi riski heç vaxt olmadığı qədər yüksəkdir.

ABŞ hökuməti Yəmənə qarşı müharibəni davam etdirərkən İran və Çinlə müharibə riskini gözə almaq niyyətində görünür.

Bizə atəşkəs lazımdır. Bizə danışıqlar lazımdır. Bizə ağlı başında, diplomatik, “qaydalara əsaslanan” münaqişələrin həlli lazımdır. Bizə imperiya gündəmlərindən azad davamlı özünüidarə lazımdır.

Gəlin, 1 Mart şənbə günü saat 18:XNUMX-da hamımız Ağ Evdə olaq!

Daha çox məlumat əldə edin CAVABvə ya Xalq Forumuvə ya CODE PINK.

2 Cavablar

  1. Problemi yüngülləşdirirsiniz. Keçən il hər iki palatada (AOC) Demokratik Qrupun yalnız bir üzvü hərbi xərclərin əleyhinə səs verdi və o, bunu ikinci dərəcəli səbəb kimi göstərdi - əsas səbəb başqa bir şey idi. Keçən il 40 milyard dollarlıq hərbi əlavə (artıq mənimsənilmiş böyük məbləğə əlavə pul) var idi və hər iki palatada Demokratik Qrupun hər bir üzvü buna səs verdi. Buraya bütün "Heyət" və Bernie Sanders daxildir. Heç bir Demokrat 2020 Demokratik platformasını dəstəkləmir. Respublikaçıların hərbi qanun layihələrinin əleyhinə həmişə bəzi səsləri var. Hərbi müdaxiləçiliyə qarşı ən ardıcıl səs deputat Tomas Massidir (R-KY).

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

əlaqəli məqalələr

Dəyişiklik nəzəriyyəmiz

Müharibəni necə bitirmək olar

Sülh üçün hərəkət edin
Müharibə əleyhinə hadisələr
Böyüməyimizə kömək edin

Kiçik donorlar bizi davam etdirir

Ayda ən azı 15 ABŞ dolları məbləğində təkrarlanan töhfə verməyi seçsəniz, bir təşəkkür hədiyyəsi seçə bilərsiniz. Veb saytımızda təkrarlanan donorlarımıza təşəkkür edirik.

Bu, yenidən təsəvvür etmək şansınızdır world beyond war
WBW mağazası
İstənilən dilə tərcümə edin