Müharibənin hər iki tərəfinə necə qarşı çıxmaq olar

David Swanson tərəfindən, World BEYOND WarSentyabr 4, 2022

Müharibənin hər iki tərəfinə qarşı çıxmaq çətin və hətta hər iki tərəfi dəstəkləməkdən daha nadirdir. Silah alverçiləri hər iki tərəfi dəstəkləyir.

Televiziyalarına tabe olaraq, bütün dünyada insanlar hazırda ən pis müharibədən uzaq olan xüsusi bir müharibə ilə bağlı həmin televiziyaların səsləndirdiyi fikirləri ifadə etmək üçün çox vaxt sərf edirlər. Nüvə apokalipsisinin ən böyük riskini yaradan müharibədir, lakin bu, adətən fikirlərə daxil olmur.

Siz sadəcə olaraq hər iki tərəfə qarşı çıxdığınızı ifadə edə bilməzsiniz, çünki bu, demək olar ki, hər kəs tərəfindən hər iki tərəfin eyni olması ilə bağlı əlaqəsiz və gülünc təklifi irəli sürmək kimi başa düşüləcək və dinləyicinin hansı tərəfə qarşı çıxmasından asılı olmayaraq, bu, hərfi təbliğat kimi başa düşüləcəkdir. .

Beləliklə, siz eyni nəfəsdə ABŞ/Ukrayna/NATO-nun konkret qəzəblərini pisləyərkən, eyni zamanda bu təhqirlərin bir-birindən fərqli olduğunu açıq şəkildə izah etmək və onları yerləşdirmək üçün Rusiyanın konkret qəzəblərini pisləməlisiniz. tarixi kontekst.

Siz sadəcə təmin edə bilməzsiniz bir video yalnız ABŞ/NATO/Ukrayna qəzəblərini pisləyən və ya bir video Hər iki videonu bəyənsəniz belə, yalnız rusların qəzəblərini pisləyirsiniz, çünki natiqlər boğazlarını təmizləyənə qədər iki təzahürat bölməsindən biri köklənmiş olacaq.

Heç bacarmazsan yalnız sülhə üstünlük verin, çünki bu, kiminsə müharibənin hansı tərəfinə üstünlük verməsindən asılı olmayaraq, dəhşətli təhqir kimi qəbul ediləcək - və sadəcə təhqir kimi deyil, qarşı tərəf üçün şübhəli pullu təbliğat kimi.

Edə biləcəyiniz bir şey qurmaqdır veb səhifə insanları resursların toplusu ilə göndərmək, lakin bir çox insan heç vaxt oraya getməyəcək və ya iki tərəfdən hansı tərəfdə olduğunuzu səhvən təxmin etmək üçün lazım olduğundan daha aşağı fırladın.

Hətta qura bilərsiniz bütöv bir veb sayt bütün müharibələrin hər tərəfdən qəzəb olduğunu iddia etmək və hər bir ümumi mifi bunun əksinə olaraq təkzib etmək və mövcud alternativləri izah etmək, lakin bu, ümumiyyətlə, tarixdəki hər bir digər müharibəyə tətbiq kimi başa düşüləcək (hətta razılaşacaq və rəğbət bəsləyəcək) hazırda ağlında olana.

Beləliklə, həqiqətən dərindən nəfəs alıb insanlara söyləməlisiniz:

Mən Rusiyanın imperialist tarixini və NATO-nun genişlənməsinin proqnozlaşdırılan və qəsdən bu müharibəyə səbəb olduğunu tam bilən Ukraynadakı bütün dəhşətli qətl və dağıntıların əleyhinəyəm, Rusiyada sülh fəallarının həbsdə saxlanmasından iyrəndim və onların ABŞ-da o qədər təsirli şəkildə nəzərə alınmır ki, yüksək profilli məlumat verənlər istisna olmaqla, buna ehtiyac yoxdur - və mən bu qəribə mövqeləri tuturam, amma əslində Soyuq Müharibə tarixi və ya NATO-nun genişlənməsi və ya ABŞ silahlarının ölümcül təsiri ilə bağlı hər hansı bir həddindən artıq məlumatsızlıqdan əziyyət çəkmirəm. ABŞ hökuməti ilə bağlı dilerlər və ya ABŞ hökumətinin ən yaxşı silah satıcısı, digər hökumətlərə militarizmin ən yaxşı təbliğatçısı, ən yaxşı xarici baza qurucusu, ən yaxşı müharibə təhrikçisi, çevrilişin əsas köməkçisi və bəli, təşəkkür edirəm, sağçı haqqında eşitmişəm. Ukraynada, eləcə də Rusiya hökumətlərində və hərbçilərində dəli olsalar da, insanların öldürülməsini və ya nüvə silahlarına və ya elektrik stansiyalarına nəzarət etmək üçün ikisindən birini seçməmişəm. Döyüşlər zamanı və Rusiya ordusunun məşğul olduğu bütün insanların qətlə yetirilməsi məni incidir, hətta insan haqları qruplarının Ukrayna hərbçiləri tərəfindən törədilən vəhşiliklər haqqında məlumat verməkdən niyə utanmalı olduğunu başa düşə bilmirəm və mən bunu edirəm. ABŞ və Böyük Britaniyanın sülh yolu ilə həllinin qarşısını almaq üçün nə qədər işlər gördüyünü, eləcə də Rusiyanın nə qədər etdiyini bilirəm və mən bilirəm ki, bəzi ruslar qorxu və təhdid hiss edirlər və rusdilli ukraynalılar qorxu və təhdid hiss edirlər. digər ukraynalılar - Qərb televiziya tamaşaçılarını demirəm - qorxu və təhdid hiss edir; Əslində mən özüm çox qorxuram və hədələyirəm ki, müharibə davam edərkən nüvə apokalipsisi riski artmağa davam edəcək və mən hesab edirəm ki, hər iki tərəf kökündən fərqli və çox fərqli şeylərə görə təqsirli olsalar da, anlaya bilməlidirlər. ən azı nüvə müharibəsi riskini yaradan, öldürən və məhv edən çıxılmaz vəziyyətin silah alverçilərindən, hətta siyasətçilərdən başqa heç kimə xidmət etməməsi ki, indi sülh danışıqları aparmaqdan daha yaxşı olardı. o qədər gec və ya çox gec olduğunu tapmaq, dünyanın qeyri-isteğe bağlı ekoloji və xəstəlik böhranlarına sahib olması, bu çılğın qəssab olmasa daha yaxşı başa gələ bilərdi; və bu, iki tərəfin bəzi kənar yardımlarla taxıl ixracı və məhbus mübadiləsi məsələlərində danışıqlar apara bildiyini, hər iki tərəfin qarşı tərəfin canavar olması ilə bağlı yorğun iddialarını gülünc hala gətirdiyini etiraf etməklə və ya tanımadan qəbul edilə bilər. danışıqlar aparmamalı və ola bilməzdi; və hər iki tərəfin həm ağlasığmaz dəhşətlərə, həm də müxtəlif növ təmkinlərə əl atdığını, aciz insanları ölümə və əzab-əziyyətə həm məqbul, həm də mümkün olandan daha az hədəflədiyini etiraf etməklə və ya tanımadan; və hər hansı bir ağıl açmağa başlamadan və ya başlamadan mövcud olan alternativlər hər iki tərəf üçün hətta ən böyük eskalasiya nöqtəsində və bütün dünyada hökumətlər və millətlər üçün mövcud olan zorakı olmayan silahsız müdafiə alternativləri, onları ən təsirli edəcək miqyasda izləməyi seçsələr.

Sonra bir nəfəs alın və hər ehtimala qarşı masanın altına enin.