Müharibəni Amerikadan necə çıxarmaq olar

Brad Wolf tərəfindən, Ümumi Dreams, Iyul 17, 2022

Müharibədən çox şəfa siyasəti bu ölkə tərəfindən heç vaxt ciddi şəkildə düşünülməmiş, ifadə edilməmiş və ya hər hansı şəkildə tətbiq edilməmişdir.

Bu gün mən ABŞ senatorunun xarici siyasət üzrə köməkçisi ilə müharibə əleyhinə təşkilatımız üçün planlaşdırılmış lobbi çağırışı ilə danışdım. Pentaqonun israfçı xərcləri ilə bağlı standart lobbiçilik nöqtələrindən istifadə etmək əvəzinə, təşkilatımızın Pentaqonun büdcəsini azaltmaq üçün uğurlu strategiya tapa biləcəyi yollarla bağlı səmimi müzakirələr aparmağı xahiş etdim. Mən mühafizəkar senator üçün Təpədə işləyən birinin perspektivini istədim.

Senatorun köməkçisi məni məcbur etdi. Köməkçinin sözlərinə görə, Pentaqonun büdcəsini 10% azaldacaq hər hansı qanun layihəsinin Konqresin hər iki palatasından keçmək şansı sıfıra bərabər olub. Mən soruşanda ki, bu, ictimai rəyin ölkəni müdafiə etmək üçün bu məbləğə ehtiyacımız olması ilə əlaqədardırmı, köməkçi cavab verdi ki, bu, təkcə ictimai rəy deyil, reallıqdır. Senator, Konqresdəkilərin əksəriyyəti kimi, Pentaqonun təhdid qiymətləndirmələrinin dəqiq və etibarlı olduğuna əmin idi (bu, Pentaqonun uğursuz proqnozlaşdırma tarixinə baxmayaraq).

Mənə təsvir edildiyi kimi, ordu Çin və Rusiya kimi ölkələr də daxil olmaqla dünya üzrə təhdidləri qiymətləndirir, sonra bu təhlükələrə qarşı mübarizə aparmaq üçün hərbi strategiya hazırlayır, bu strategiyaya inteqrasiya etmək üçün silah hazırlamaq üçün silah istehsalçıları ilə işləyir, sonra buna əsaslanan büdcə hazırlayır. strategiya. Konqres, həm demokratlar, həm də respublikaçılar büdcəni böyük səs çoxluğu ilə təsdiqləyir. Axı bu ordudur. Müharibə işini aydın bilirlər.

Hərbi dünyanın hər yerindən yaranan bütün problemlərlə üzləşməli olduğu anlayışı ilə başlayanda, o, qlobal hərbi strategiya hazırlayır. Bu, müdafiə strategiyası deyil, hər ehtimal olunan cinayət üçün qlobal polis strategiyasıdır. Hər bir münaqişə və ya qeyri-sabitlik sahəsi təhlükə kimi qəbul edildikdə, dünya düşmənə çevrilir.

Bəs bu cür münaqişələr və ya qeyri-sabitliklər təhdid deyil, fürsət kimi qəbul edilsəydi? Həkimləri, tibb bacılarını, müəllimləri və mühəndisləri dronları, güllələri və bombaları yerləşdirdiyimiz kimi tez yerləşdirsək necə olar? Səyyar xəstəxanalardakı həkimlər indiki F-35 döyüş təyyarəsindən xeyli ucuzdur. 1.6 trilyon dollar qiymət etiketi. Həkimlər səhvən toy məclislərində və ya dəfn mərasimlərində qeyri-döyüşçüləri öldürmürlər və bununla da antiamerikanizmi gücləndirirlər. Əslində, onlar döyüşçüləri və ya döyüşməyənləri görmürlər, insanları görürlər. Xəstələri müalicə edirlər.

Belə bir ideyanı “sadəlövh” kimi tənqid edən xor dərhal eşidilir, döyüş nağaraları şarj ritmini təmin edir. Və beləliklə, qiymətləndirmə qaydasındadır. görə Merriam-Webster, sadəlövh "təsirsiz sadəliklə qeyd olunan" və ya "dünyəvi müdriklik və ya məlumatlı mühakimədə çatışmazlıq" və ya "əvvəllər sınaqlara və ya xüsusi eksperimental vəziyyətə məruz qalmamış" mənasını verə bilər.

Həkimlərin dronlarla bağlı yuxarıdakı təklifi həqiqətən də sadə və təsirsiz səslənir. Ac olan insanları yedizdirmək, xəstə olanda onlara qulluq etmək, sığınacaqları olmayanda onlara ev vermək nisbətən sadə bir yanaşmadır. Çox vaxt təsirsiz, sadə yol ən yaxşısıdır. Burada ittiham olunduğu kimi günahkardır.

“Dünya hikməti və ya məlumatlı mühakimə əskikliyi”nə gəlincə, biz Amerikanın daim müharibədə olduğunun, müdriklərin, dünyəvilərin və məlumatlıların yüz minlərlə insanın həyatına bahasına təkrar-təkrar fəlakətli şəkildə yanlış olduğunun şahidi olduq. Nə sülh, nə də təhlükəsizlik gətirdilər. Biz onların xüsusi dünyəvi müdriklik markasında və məlumatlı mühakimədə çatışmazlıqda olmaqdan məmnunluqla günahkarıq. Biz, sadəlövhlər, onların fəlakətli səhvlərinə, təkəbbürlərinə, yalanlarına dözmək üçün öz müdrikliyimizi və mühakimələrimizi topladıq.

“Əvvəllər sınaqlara məruz qalmamış” sadəlövhlüyün son tərifinə gəlincə, aydındır ki, bu ölkə heç vaxt müharibə aparmaqdansa, sağalma siyasətini ciddi şəkildə nəzərdən keçirməmiş, ifadə etməmiş və ya tətbiq etməmişdir. Yenidən sadəlövh, ittiham kimi.

Əgər biz Əfqanıstanda 2,977 Sentyabrda ölən hər bir amerikalının şərəfinə 9 xəstəxana tiksəydik, daha çox insan həyatını xilas edər, daha az anti-amerikanizm və terror yaratardıq və uğursuzluğun 11 trilyon dollarlıq qiymətindən çox az xərcləyərdik. Terrorla Müharibə. Bundan əlavə, bizim lütfkarlıq və mərhəmət hərəkətimiz dünyanın vicdanını hərəkətə gətirərdi. Amma biz çörək qırmaq yox, qan tökmək istəyirdik. Biz sülh yox, müharibə istəyirdik. Və müharibə etdik. Ondan iyirmi il.

Müharibə həmişə resurslar üzərində münaqişədir. Kimsə başqasında olanı istəyir. Uğursuz Terrorla Mübarizə üçün 6 trilyon dollar xərcləməkdə problemi olmayan bir ölkə üçün, insanların bir-birini parçalamaması və bu prosesdə özümüzü hələ də açılmaqdan xilas etmək üçün lazım olan qida, sığınacaq və dərman resurslarını təmin edə bilərik. başqa qanaxma yarası. Biz kilsələrimizdə tez-tez təbliğ olunan, lakin nadir hallarda qüvvəyə minən şeyi etməliyik. Biz mərhəmət işlərini yerinə yetirməliyik.

Buradan belə çıxır: Biz bir ölkəni bombalarla məğlub etməkdən qürur duyuruq, yoxsa onu çörəklə xilas etmək? Bunlardan hansı bizə amerikalılar kimi başımızı yüksək tutmağa imkan verir? Bunlardan hansı “düşmənlərimizlə” ümid və dostluq yaradır? Mən özüm və bir çox dostlarım üçün cavabı bilirəm, amma qalanlarımız necə? Müharibəni Amerikadan necə çıxara bilərik? Mən sadəlövh olmaqdan və sadə, təsirsiz mərhəmət işlərini qəbul etməkdən başqa yol bilmirəm.

Keçmiş hüquqşünas, professor və icma kollec dekanı Brad Wolf, Lancaster Sülh Fəaliyyət Şəbəkəsinin həmtəsisçisidir və yazır. World BEYOND War.