Avstraliya müharibəyə necə gedir

Alison Broinowski tərəfindən Məxfilikdən çıxarılan Avstraliya, Mart 19, 2022

Avstraliya hökumətləri üçün Müdafiə Qüvvələrini müharibəyə göndərmək bizim üçün bunun qarşısını almaqdan daha asandır. Tezliklə bunu yenidən edə bilərdilər.

Hər dəfə eynidir. Hökumətlərimiz hansısa düşmən xalqının adını çəkən və sonra onun çılğın, avtokratik liderini şeytanlaşdıran Anglo-müttəfiqlərin köməyi ilə “təhlükəni” müəyyən edir. Əsas media da qoşulur, xüsusən də avtokrat tərəfindən əzilənləri dəstəkləyir. Bir hadisə təhrik edilir, bir dəvət uydurulur. Baş nazir bunu özünün melanxolik vəzifəsi hesab edir, lakin hər halda müharibə üçün başını işarə edir və biz yola düşürük. Etiraz edən insanlara məhəl qoyulmur, beynəlxalq hüquq da.

İndi əksər avstraliyalılar nümunəni tanıyır və bəyənmirlər. 2020-ci ildə Roy Morgan sorğusu aşkar Avstraliyalıların 83 faizi Avstraliyanın müharibəyə getmə tərzində dəyişiklik istədi. 2021-ci ildə jurnalist Mayk Smit aşkar Sorğuda iştirak edənlərin 87 faizi Yaşılları dəstəkləyib. islahat haqqında qanun layihəsi.

Döyüşən liderlərə demokratik təmkin tətbiq etmək üçün indidən daha yaxşı vaxt yoxdur, deyə bilərsiniz. Yaxşı, yox. Federal siyasətçilər cavab verdi bu il və keçən suallar Dəyişiklik iddiası mövzusunda bərabər bölünmüşdür.

Proqnozlaşdırıldığı kimi, demək olar ki, bütün Koalisiya üzvləri müharibə səlahiyyətlərində islahatların aparılmasına qarşıdırlar, lakin bir sıra leyboristlər də belədir, digərləri isə tərəddüd edir. The keçmiş və indiki müxalifət liderləri, Bill Shorten və Enthony Albanese-dən soruşdular, lakin cavab vermədilər, baxmayaraq ki, ALP iki dəfə Avstraliyanın hökumətdəki ilk müddətində müharibəyə necə getməsi ilə bağlı sorğu keçirmək üçün səs verdi.

Bu problem təkcə Avstraliyada deyil. 1980-ci illərdən bəri Amerika və Britaniya siyasətçiləri prezidentə və ya baş nazirə sülh və müharibə ilə bağlı tam mülahizə verməklə, keçmiş əsrlərin Kral imtiyazını davam etdirən müharibə səlahiyyətlərində islahatlar aparmağa çalışırlar.

Kanada və Yeni Zelandiya, Avstraliya kimi Konstitusiyaları ilə, ən son müharibələrdən kənarda qalaraq (9 Sentyabrdan sonra Əfqanıstan münaqişəsində iştirak etsə də) bu məsələdən yayındılar. Yeni Zelandiyanın Baş naziri Ardern təşkilatımla müharibə səlahiyyətləri islahatını müzakirə etməkdən imtina etdi. Avstraliyalılar müharibə gücləri islahatı üçün. Yazılı Konstitusiyası olmayan Britaniya belə olmuşdur onilliklər ərzində çalışır Baş nazirin Commons-a müharibə təklifi verməsini gözləyən konvensiyanı qanuniləşdirmək, müvəffəqiyyətsiz.

Müharibə aparmaq qərarına gələn ABŞ prezidentləri Konqresdən vəsaitin ayrılmasına icazə verməsini xahiş etməlidirlər. Konqres adətən bunu ildən-ilə edir, bir neçə şərt qoyur. Bəzi 'fövqəladə' hərbi qüvvələrin icazələri (AUMF) 20 ildən çoxdur.

2001-ci ildən bəri iki onillikdə, George W. Bush tərəfindən Əfqanıstan üçün təmin edilmiş AUMF, 22 ölkədə antiterror əməliyyatları, işğallar, quru döyüşləri, hava və dron zərbələri, məhkəmədənkənar həbslər, etibarsız qüvvələr və podratçılara haqq qazandırmaq üçün istifadə edilmişdir. , görə Müharibə xərcləri layihəsi. Demokrat və Respublikaçı konqresmenlərin islahat üçün təkrar səyləri - ən son bu il - keçmək üçün kifayət qədər dəstək toplaya bilmir.

Avstraliya hökumətləri qitəmizi müdafiə etmək üçün məsuliyyət daşıyırlar, lakin bizim ekspedisiya müharibələrinə qoşulmaq və güclü dövlətləri təhrik etmək özümüzü fəlakətlə məhv edir. Bir çox avstraliyalı respondentlər "Müharibənin Xərcləri" adlı son sorğuya qatılıb Müstəqil və Dinc Avstraliya Şəbəkəsi (IPAN) Avstraliyanın keçmiş baş naziri Malkolm Freyzerlə razılaşır Avstraliya üçün ən böyük təhlükə ABŞ bazaları və ANZUS Alyansı özü.

IPAN-a təqdimatlar demək olar ki, yekdildir: bir çox avstraliyalılar müharibə güclərinin demokratik islahatını, ANZUS-un nəzərdən keçirilməsini, silahlı və ya silahsız neytrallığı və qayıtmaq Avstraliya üçün diplomatiya və özünə inam.

Avstraliyanı müharibə səlahiyyətləri islahatından nə geri çəkir? Bu qədər çətin olmalıdır?

Çoxumuz, əlbəttə ki, çox gec olana qədər müharibəyə necə getdiyimizi düşünmürük. Rəqabətli narahatlıqlar - hökumətdəki korrupsiya, iqlimin istiləşməsi, yaşayış xərcləri və s. prioritet təşkil edir.

Bəziləri əmindir ki, ANZUS ABŞ-ı Avstraliyanı müdafiə etməyə məcbur edir, amma bunu etmir. Digərləri, o cümlədən bir çox siyasətçilər hərbi fövqəladə vəziyyətə necə reaksiya verəcəyimizdən narahatdırlar. Aydındır ki, bu, əksər dövlətlərdə olduğu kimi, müharibə səlahiyyətləri qanunvericiliyinin təmin edəcəyi hücuma qarşı qanuni özünümüdafiə olardı.

Başqa bir narahatlıq odur ki, siyasətçilər “partiya xəttinə” səs verəcəklər, yoxsa 'təmsil olunmayan dalğalanma' Senatda və ya müstəqillər çarpaz skamyalarda öz yoluna girəcəklər. Amma onların hamısı bizim seçilmiş nümayəndələrimizdir və əgər hökumətin müharibə təklifi qalib gəlməyə çox yaxındırsa, deməli, ona qarşı demokratik iddia çox güclüdür.

Sadəcə olaraq general-qubernatora müharibə səlahiyyətləri verən Konstitusiyaya heç kim düzəliş etməyə cəhd etməyib. Lakin 37 ildir ki, avstraliyalılar Müdafiə Aktına dəyişikliklər təklif edirlər. Avstraliya Demokratları 1985 və 2003-cü illərdə cəhd etdilər, Yaşıllar isə 2008, 2016 və ən son 2021-ci illərdə bu işi öz üzərinə götürdülər. Avstraliyalılar müharibə gücləri islahatı üçün, 2012-ci ildə həmtəsisçi olmayan hərəkat bu yaxınlarda Parlament sorğularına təqdimatlarla bu səyləri dəstəklədi. Veteranların müraciətivə yeni namizədliyi irəli sürülmüş təxminən 23 Müstəqil arasında maraq doğurur.

Siyasətçilər müharibələrimizi tərifləməyi sevirlər. Lakin 1941-ci ildən əvvəl və ya ondan sonra Avstraliyanın müdafiəsi üçün heç bir müharibə aparılmamışdır. 1945-ci ildən bəri apardığımız müharibələrin heç biri - Koreya, Vyetnam, Əfqanıstan, İraq, Suriya - bizim və müttəfiqlərimizin qələbəsi ilə nəticələnməmişdir. Hər biri bir ölkə olaraq bizə ziyan vurdu.

1970-ci illərdə Gough Whitlam-dan sonra heç bir Avstraliya hökuməti Alyansa ciddi etiraz etməmişdir. 1975-ci ildən bəri hər bir baş nazir ABŞ hegemonluğunun artan tələblərinə uyğun olaraq xarici və müdafiə siyasətini formalaşdırmağı öyrənmişdir. Ordumuz indi ABŞ-la o qədər uyğundur ki, Parlamentin əvvəlcədən qəbul etdiyi qərar istisna olmaqla, Avstraliyanı növbəti müharibədən çıxarmaq çətin olacaq.

1990-cı illərin sonundan etibarən Avstraliya çoxlu düşmənlər, az dostlar qazandı. Yaxşı bir beynəlxalq vətəndaş kimi reputasiyamız məhv edildi və bununla da çoxtərəfli görüşlərdə “dediyimizi yerinə yetirmək” iddiamız təkrarlandı. Bu müddət ərzində biz xarici xidmətimizin reytinqini aşağı saldıq və diplomatik təsirimizi azaltdıq. 'diplomatik kəsir 2008-ci ildə Lowy İnstitutu tərəfindən pislənilən vəziyyət indi daha pisdir. Hökumətlərin müharibəyə hazırlıqdan əvvəl sülhməramlılığa üstünlük vermək niyyəti olsa belə, diplomatik mövqeyin itirilməsinin bərpası illər çəkəcək.

Əfqanıstan, İraq, Suriya: Avstraliyanın rekordu öz sözünü deyir. Qan və xəzinə itkisini, Avstraliyanın həm BMT Nizamnaməsi, həm də ANZUS Müqaviləsinə əsasən güc tətbiqi hədəsinə və ya istifadəsinə qarşı çıxmaq öhdəliklərinə məhəl qoymamasını saymaq kifayət qədər pisdir. İndi bu əsrdə mübarizə apardığımız ölkələrdəki nifrət mirası bizim harada olduğumuzu göstərir.

Ukrayna müharibəsinin bizə göstərdiyi kimi, münaqişə çox asanlıqla alovlana bilər. Risk olaraq a Çinlə müharibəyə səbəb oldu yüksəlir, bu, müharibə güclərini islahat etmək və daha çox şey etmək vaxtıdır.

Yalnız xarici və müdafiə siyasətimizdə təcili dəyişikliklər etməklə, Avstraliya millətin dünyadakı mövqeyini bərpa etməyə ümid edə bilər.

Dr Alison Broinowski AM Avstraliyalı keçmiş diplomat, akademik və yazıçıdır. Onun kitabları və məqalələri Avstraliyanın dünya ilə qarşılıqlı əlaqəsinə aiddir. prezidentidir Avstraliyalılar müharibə gücləri islahatı üçün.