David Swanson tərəfindən
İlk baxışdan, Hillari Klintonun bizə göstərməkdən imtina etdiyi, lakin WikiLeaks-in mətnləri hazırladığını iddia etdiyi Goldman Sachs-a etdiyi çıxışlar, bu yaxınlarda ortaya çıxan müxtəlif e-poçtların mətnlərindən daha az açıq riyakarlıq və ya sui-istifadə olduğunu ortaya qoyur. Ancaq daha yaxından nəzər yetirin.
Klinton famously, hər bir məsələ ilə bağlı öz mövqeyindən fərqli olaraq ictimai mövqeyini qoruyub saxladığına inanır. O Goldman Sachs-a nə verdilər?
Bəli, Klinton korporativ ticarət razılaşmalarına sadiq olduğunu söyləyir, ancaq açıqlamalar verərkən hələ (açıq şəkildə) əksinə iddia irəli sürməmişdi.
Əslində, Klintonun müxtəlif mövzularda çoxsaylı mövqelərini qoruduğunu və Goldman Sachs-a verdiyi şəxslərin qismən ictimai mövqelərini, qismən həmsədrlərə olan etibarını, qismən də partizan Demokrat işini bir otağa verdiyini düşünürəm. Respublikaçılar niyə ona daha çox, GOP-a daha az bağışlamalı olduqlarına dair. Bu, həmkarlar ittifaqı rəhbərlərinə və ya insan hüquqları mütəxəssislərinə və ya Bernie Sanders nümayəndələrinə söylədiyi tip bir söhbət deyildi. Hər tamaşaçı üçün bir mövqeyi var.
İyunun 4, 2013, Oktyabr 29, 2013 və Oktyabr 19, 2015, Klintonun çıxış protokollarında ən çox izləyənləri inkar edən bir şey etmək üçün kifayət qədər ödənilmişdi. Yəni o, soruşdu ki, o, gizli vaxtda danışıqlar aparmış və ya vaxtından əvvəl danışıqlar aparmışdır. Bəzi suallar uzun bir çıxış idi və qismən də cavab verdi, çünki cavabı hazırladığı zaman hazırladığı bütün mənasız platitudalar deyil.
ABŞ bankirlərinə edilən bu çıxışların məzmununun böyük bir hissəsi xarici siyasətlə və bütün bunlarla müharibə, potensial müharibə və dünyanın müxtəlif bölgələrində hərbi rəhbərlik imkanları ilə əlaqəli idi. Bu şeylər, ictimai prezident müzakirələrində yayılan səfehliklərdən daha maraqlı və daha az təhqiramiz bir şəkildə təqdim olunur. Bununla yanaşı, Klintonun gizli qalmağı üstün tutduğu ABŞ siyasətinin bir görüntüsünə də uyğundur. E-poçtların indi də göstərildiyi kimi Wall Street bankirləri Prezident Obamanın kabinetini seçməyə kömək etdiyini heç kim reklam etmədiyi kimi, ümumiyyətlə müharibələrin və xarici bazaların maliyyə rəhbərlərinə xidmət kimi nəzərdə tutulduğunu düşünməkdən çəkindik. "Hamınızı təmsil edirəm" dedi Clinton, bankirlərə Asiyadakı bir yığıncaqdakı səylərinə toxunaraq. Sahra altı Afrikanın ABŞ-dakı “biznes və sahibkarlar” üçün böyük potensialı var, - deyə ABŞ ordusundakı militarizmə istinad edir.
Yenə də bu çıxışlarda Klinton digər millətlərə qarşı dəqiq və ya başqa bir şəkildə tam olaraq bu yanaşmanı proyektləşdirir və Çini “uzaq sol” tənqidçilərinin ABŞ korporativ mediasının senzurası xaricində olsa da hər zaman ittiham etdiyi bir şeydə günahlandırır. . Klinton deyir ki, Çin, Yaponiyaya nifrəti Çin xalqını populyar olmayan və zərərli iqtisadi siyasətlərdən yayındırma vasitəsi kimi istifadə edə bilər. Clinton deyir ki, Çin ordusu üzərində mülki nəzarəti qorumaq üçün mübarizə aparır. Hmm. Bu problemləri başqa harada gördük?
"Biz Çini raket" müdafiəsi "ilə çalacağıq" dedi Klinton Goldman Sachs. "Bölgəmizə daha çox donanma qoyacağıq."
Suriyada Klinton kimə silah verəcəyini tapmaq çətin olduğunu söyləyir - kimisə silahlandırmaq xaricində hər hansı bir variantdan tamamilə xəbərsiz. Nə olacağını əvvəlcədən söyləmək çətindir dedi. Beləliklə, bir bankir otağına söylədiyi məsləhət, Suriyada çox “gizli” müharibə aparmaqdır.
İctimai müzakirələrdə Klinton, Suriyadakı hökuməti devirmək üçün bir müharibə təşkil etmək üçün "uçuş zonası yox" ya da "bombalama zonası yoxdur" və ya "təhlükəsiz bölgə" tələb edir. Goldman Sachs-a etdiyi bir danışmada, belə bir bölgənin yaradılmasının Liviyada tələb olunduğundan daha çox əhalisi olan bölgələrin bombalanmasını tələb edəcəyini söyləyir. "Bir çox Suriyalı öldürəcəksən" deyə etiraf etdi. Hətta “insanların bu qədər cəlbedici şəkildə danışdıqları bu müdaxiləyə” də toxunaraq təklifdən uzaqlaşmağa çalışır - baxmayaraq ki, o, həmin nitqdən əvvəl və o vaxt və o zamandan bəri bu cür şəxsiyyətin lideridir.
Klinton ayrıca Suriyalı “cihadçıların” Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Qətər tərəfindən maliyyələşdirildiyini də açıq şəkildə göstərir. 2013-cü ilin Oktyabr ayında ABŞ ictimaiyyəti Suriyanı bombalamağı rədd etdiyinə görə Blankfein, ictimaiyyətin indi “müdaxilələrə” qarşı çıxıb-getmədiyini soruşdu - bunun açıq bir şəkildə əngəl kimi başa düşülməsi. Klinton qorxmamağı söylədi. "Suriyada bir müddət gəldik" dedi. . . və bəlkə də gözləmək və izləmək lazımdır. ”
Xarici siyasətdəki iki seçimin insanları bombalamaq və heç bir şey etməməsi olduğuna inandırılmış bir çox pis niyyətli və yaxşı niyyətli insanların baxışı budur. Bu açıq şəkildə keçmiş dövlət katibinin, Pentaqondakı həmkarının mövqelərindən daha şiddətli olduğu anlayışıdır. Həm də Harry Trumanın Almanlar qalib gəlsə, ruslara kömək etməli və əksinə, daha çox insanın ölməyinə dair şərhini xatırladır. Klintonun burada dedikləri tam olaraq deyil, ancaq olduqca yaxındır və mübahisə olaraq maskalanan ssenari ortaq media görünüşündə deməyəcəyi bir şeydir. Silahsızlanmanın, zorakı olmayan sülh işinin, kütləvi miqyasda həqiqi yardımın və ABŞ-ın təsirini nəticədə olan dövlətlərdən kənarda qoyan hörmətli diplomatiyanın mümkünlüyü, auditoriyasında kim olmasından asılı olmayaraq Klintonun radarında deyil.
İran mövzusunda, Klinton, İranın dini liderinin nüvə silahını pislədiyinə və ona qarşı çıxdığına alışdığımızdan daha açıq şəkildə etiraf etsə də, nüvə silahı və terrorizmlə bağlı yalan iddiaları dəfələrlə təkrarlayır. Səudiyyə Ərəbistanın onsuz da nüvə silahı axtardığını və BƏƏ və Misirin, ən azı İranın etdiyi təqdirdə bunu edəcəyini qəbul edir. Səudiyyə hökumətinin stabillikdən çox uzaq olduğunu da etiraf etdi.
Goldman Sachs CEO'su Lloyd Blankfein bir dəfə Clinton-dan İrana qarşı yaxşı bir müharibənin necə gedə biləcəyini soruşur - bir işğalın (bəli, o qadağan olunmuş sözdən istifadə edirlər) ən yaxşı hərəkət olmayacağını düşünür. Klinton cavab verir ki, İran sadəcə bombalana bilər. Blankfein, olduqca şok edici bir şəkildə gerçəkliyə müraciət edir - Klinton bu çıxışların başqa yerlərində pis bir şəkildə davam edir. Blankfein soruşur ki, indiyə qədər işləyən bir əhalini bombalamışdır. Klinton etiraf edir ki, İranlıların demokratik olmadıqları üçün işləyə biləcəyini söyləməyib, lakin təklif edir.
Misir ilə bağlı Klinton xalq dəyişikliyinə müxalifətini aydınlaşdırır.
Yenidən Çinə gəlincə, Klinton Çinlilərə ABŞ-ın “azad etdiyi” nəticəsində bütün Sakit Okeanın sahibliyini iddia edə biləcəyini söylədiyini iddia edir. Onlara “Yaponiyanı cənnət naminə kəşf etdik” dediyini söyləməyə davam edir. Və: "[Hawaii] aldığımıza dair dəlilimiz var." Doğrudanmı? Kimdən?
Bu, ən azı Donald Trumpdan gələn çirkab qədər insan həyatına zərər verən çirkin şeylərdir. Bununla birlikdə, Klintonun militarist maniyasına güvəndiyi bankirlərin də çıxış edən tədbirlərdə barış fəallarından soruşduqları suallara eyni sualları verməsi heyranedicidir: “ABŞ siyasi sistemi tamamilə pozulubmu?” "Bunu atıb parlament sistemi ilə getməliyikmi?" Et cetera. Qismən onların narahatlığı iki böyük partiya arasındakı fikir ayrılıqlarının yaratdığı güman edilən kiliddir, ən böyük narahatlığım isə Konqresdə heç bir trafik ləngiməsiylə qarşılaşmayan insanlar və ətraf mühitin hərbiləşdirilmiş məhvidir. Ancaq Bernie Sanders-in həmişə bütün qazancı evə aparmaq kimi pislədiyini, status-kvodan məmnun olduqlarını xəyal edirsinizsə, yenidən düşünün. Müəyyən yollardan faydalanırlar, ancaq canavarlarını idarə etmirlər və bu onların yerinə yetirildiklərini hiss etmir.
