Cəhənnəm Başqaları Müharibə Haqqında Düşünür

David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, Mart 30, 2023

Flyer müəllifi belə təsvir edib: “Keçmiş dəniz piyadası Çarlz Duqlas Lummis ABŞ-ın xarici əlaqələri mövzusunda geniş yazıb və ABŞ xarici siyasətinin kəskin tənqidçisidir. Onun əsərləri arasında "Radikal Demokratiya" və "Xrizantema və Qılınca Yeni Baxış" daxildir. Syuzan Sontaq Lummisi "dünyanın istənilən yerində demokratik təcrübə haqqında yazan ən düşüncəli, şərəfli və aktual ziyalılardan biri" adlandırıb. Karel van Volferen onu “Amerika-Yaponiya vassal münasibətlərinin görkəmli müşahidəçisi” adlandırdı.” Mən onun haqqında bunları artıq bilirdim, lakin hələ də kitabı götürməkdə çətinlik çəkirdim və təkcə kitab elektron formada olduğuna görə yox idi. .

Kitab adlanır Müharibə Cəhənnəmdir: Qanuni Zorakılıq Hüququnda Araşdırmalar. Müəllif məni zorakılığın lehinə mübahisə etmədiyinə inandırdı. O haqlı idi. Mən onu müharibənin ləğvinə dair böyük kitablar siyahısına əlavə etdim (aşağıya baxın) və onu bu yaxınlarda oxuduğum ən yaxşı kitab hesab edirəm. Lakin bu, tədricən və metodik olaraq öz nəticəsini verir. Yavaş kitab deyil. Bir anda oxuya bilərsiniz. Ancaq ənənəvi militarist düşüncə tərzi ilə başlayır və addım-addım daha müdrik bir şeyə doğru irəliləyir. Lummis, "qanuni zorakılıq" anlayışı ilə ilkin olaraq yazır:

“Biz bunları bilirik, amma bu bilmək nə deməkdir? Əgər bilmək ağılın işidirsə, hərbi bombardmanın qətl olmadığını “bilmək” nə cür hərəkətdir? Bunları “bildiyimiz” zaman biz nə edirik (və özümüzə edirik)? Bu “bilmək” “bilməmək” forması deyilmi? Unutmağı tələb edən "bilmək" deyilmi? Bizi dünyanın reallığı ilə təmasda saxlamaq əvəzinə, bu reallığın bir hissəsini görünməz etdiyini "bilmək"?

Lummis oxucunu istər-istəməz qanuni müharibə ideyasını və hətta hal-hazırda hökumətləri anladığımız qanuni hökumət ideyasını şübhə altına alır. Əgər Lummisin iddia etdiyi kimi, hökumətlər zorakılığın qarşısının alınması ilə haqlıdırsa, lakin əsas qatillər yalnız xarici müharibələrdə deyil, vətəndaş müharibələrində və üsyanların repressiyasında da hökumətlərdirsə, bəraətdən nə qalır?

Lummis, insanlara zorakılığı tamamilə fərqli bir şey kimi görməyə imkan verən şeyi başa düşmədiyini irəli sürməklə başlayır. Bununla belə, o, kitabın gedişində onu çox yaxşı başa düşdüyünü və başqalarını da eyni şeyi etməyə, çoxsaylı nümunələr və arqumentlər vasitəsilə izləməyə çalışdığını nümayiş etdirir. Satyagraha və ya qeyri-zorakı hərəkət onun şərtlərinə uyğun hərəkət etməkdən imtina etməklə qətli yenidən qətlə çevirir (həmçinin bu, suveren kəndlərin federasiyasına ehtiyac olduğunu göstərir).

Adi müşahidənin təklif edə biləcəyindən tamamilə fərqli bir şeyə baxmaq heç də nadir bir hadisə olduğunu düşünmürəm.

İndi ABŞ kinoteatrlarında bir film adlanır Otto adlı bir adam - və əvvəlki kitab və film Ove adlı bir adam — [SPOILER ALERT] sevimli həyat yoldaşı vəfat etmiş bir kişinin hekayəsindən bəhs edir. O, həyat yoldaşına qoşulmaq cəhdi kimi təsvir etdiyi şeydə dəfələrlə intihara cəhd edir. Bu təsvirin kədəri və faciəsi yalnız başqalarının Otto/Ovenin özünü öldürməsi fəlakətinin qarşısını almaq üçün narahatlığını artırır. Başqa sözlə, filmdəki personajların bəziləri və ya hamısı, o cümlədən baş qəhrəman, ölümün ölüm olduğunu çox yaxşı bilirlər (əks halda onların hamısı xoşbəxt cütlüyün sehrli diyarda sevinclə qovuşmasını həvəsləndirər və qeyd edərdilər). Lakin onlardan heç olmasa biri ölümün əslində həyatı bitirmədiyinə müəyyən dərəcədə “inanmağı” bacarır.

Müharibədə, polis tərəfindən və ya həbsxanalarda öldürülməsinə dözdükdə, bəyəndikdə və ya alqışladıqda, boşqabındakı mal-qaranın adını bilmək istəməyən ətyeyən yeməkxananın uzaqlaşmasından kənara çıxırıq. Müharibə sadəcə olaraq təəssüf ki, zəruri bir pislik kimi başa düşülmür, mümkün qədər qarşısını almaq, mümkün qədər tez başa vurmaqdır, lakin buna baxmayaraq, ehtiyac duyan və bacaranlar tərəfindən bir xidmət kimi həyata keçirilir. Əksinə, biz bilirik ki, Lummisin yazdığı kimi, müharibədə qətl öldürmə, dəhşətli olmamalı, qanlı, iyrənc, bədbəxt və faciəli olmamalıdır. Biz bunu “bilməliyik”, yoxsa yerində oturub bunu sonsuza qədər öz adımızla yerinə yetirməyək.

Paris əhalisinin, Fransanın hökuməti üçün ABŞ ictimaiyyətinin şikayətlərindən daha kiçik şikayətlərə görə kapitallarını bağladığını seyr etdikdə, çox aydın olur ki, ABŞ çevrələrində müharibə mövzusuna dair bütün söhbətlər - ikisi arasında seçim etmək söhbəti. müharibə aparmaq və sadəcə uzanıb təslim olmaq - üç mənbədən gəlir: sonsuz müharibə təbliğatı, ciddi faktların inkarı qeyri-zorakı hərəkətlərin gücü və sadəcə uzanıb təslim olmaq kimi dərin köklü vərdiş. Bizə həm müharibə, həm də passivlik üçün dəstək kimi qeyri-zorakı hərəkətlərin gücünün vicdanla tanınmasına ehtiyacımız var.

Bu kitabda xırda məqamlarla bağlı çoxsaylı mübahisələrim olsa da, insanları özləri haqqında düşünməyə vadar edən bir kitabla mübahisə etmək çətindir. Ancaq arzu edirəm ki, müharibə ideyasını daşıyan bir çox kitab, bu da daxil olmaqla, institutun özünü qəbul etsin. Hər zaman zorakılığın uğursuz olduğu hallar olacaq. Zorakılığın uğursuz olduğu yerdə daha çox olacaq. Zorakılığın pis məqsədlər üçün istifadə edildiyi hallar olacaq. Zorakılığın pis məqsədlər üçün istifadə edildiyi yerlərdə daha çox olacaq. Bu faktlar müharibə tərəfdarlarına, əgər belə şeylər mövcud olsaydı, silahsız müqavimət göstərən hökumət idarələrini ləğv etmək üçün heç bir şərait yaratmazdı və hərbçilərin aradan qaldırılması üçün az arqument təqdim edərdi. Ancaq aşağıdakı arqument bunu edir:

Hərbçilər müharibələr yaradır, müharibələrdə itirilənlərdən daha çox insanın həyatını xilas edə və yaxşılaşdıra bilən resursları israf edir, nüvə apokalipsisi riskini yaradır, Yer kürəsinin ekosistemlərini əsas məhv edir, nifrət və təəssübkeşliyi, irqçilik, qanunsuzluq və kiçik miqyaslı zorakılığı yayır. , və qeyri-opsional böhranlar üzrə zəruri qlobal əməkdaşlığa əsas maneəni təşkil edir.

Kellogg Briand Paktının Scott Shapiro və Oona Hathaway-ə görə deyil, uğursuzluq üçün afişa olduğu barədə köhnə yorğun iddiadan da bir az bezmişəm. anlayışlar beynəlxalq münasibətləri necə dəyişdirdiyinə dair, lakin əsasən indiyə qədər müharibənin ləğvi istiqamətində atılan hər bir addım uğursuzluğa düçar olduğu üçün, kitablar haqqında faktiki olaraq hər bir qanun Kellogg Briand Paktı ilə müqayisədə daha tez-tez pozulur, lakin buna baxmayaraq, böyük uğur hesab edilir və eyni zamanda düzgün cinayət hesab olunur. müharibə böyük qeyri-zorakı mübarizə olmadan baş verməyəcək, müharibə düzgün qadağan edilmədən bitməyəcək.

Müharibə əleyhinə toplama:

Müharibə Cəhənnəmdir: Qanuni Zorakılıq Hüququnda Araşdırmalar, C. Douglas Lummis, 2023.
Ən böyük bəla müharibədir, Chris Hedges tərəfindən, 2022.
Dövlət Zorakılığının Ləğv Edilməsi: Bombalar, Sərhədlər və Qəfəslərdən kənar bir dünya Ray Acheson tərəfindən, 2022.
Müharibəyə qarşı: Sülh Mədəniyyətinin qurulması Papa Fransisk tərəfindən, 2022.
Etika, Təhlükəsizlik və Müharibə Maşını: Hərbçiliyin Əsl Xərcləri Ned Dobos tərəfindən, 2020.
Müharibə sənayesini başa düşmək tərəfindən Christian Sorensen, 2020.
Daha çox müharibə yoxdur Dan Kovalik, 2020.
Sülh vasitəsilə güc: Demilitarizasiya Kosta Rikada Sülh və Xoşbəxtliyə Necə gətirib çıxardı və Dünyanın Qalanları Kiçik Tropik Millətdən Nə Öyrənə bilər? Judith Eve Lipton və David P. Baraş, 2019.
Sosial Müdafiə Jørgen Johansen və Brian Martin, 2019 tərəfindən.
Murder Incorporated: Book Two: Amerikanın Sevimli Təmizliyi Mumia Abu Jamal və Stephen Vittoria, 2018 tərəfindən.
Barışçılara Sülh: Hiroşima və Naqasaki Survivors Speak Melinda Clarke, 2018 tərəfindən.
Müharibənin qarşısının alınması və sülhün təşviqi: Səhiyyə mütəxəssisləri üçün təlimat William Wiist və Shelley White, 2017 tərəfindən redaktə edilmişdir.
Sülh üçün İş Planı: Müharibə olmadan bir dünya qurmaq Scilla Elworthy, 2017 tərəfindən.
Müharibə əsla asla David Swanson, 2016 tərəfindən.
Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi: Müharibəyə Alternativ by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Müharibəyə qarşı güclü bir iddia: ABŞ, ABŞ tarixində sinifə və indi nə edə biləcəyimiz (hamısını) buraxdı Kathy Beckwith, 2015 tərəfindən.
Müharibə: İnsanlığa qarşı cinayət Roberto Vivo, 2014 tərəfindən.
Katolik Gerçəkliyi və Müharibənin Qaldırılması David Carroll Cochran, 2014 tərəfindən.
Müharibə və təhqir: Kritik bir imtahan Lauri Calhoun, 2013 tərəfindən.
Shift: Müharibənin başlanğıcı, müharibənin bitməsi Judith Hand, 2013 tərəfindən.
Müharibə daha çox: Yoxlama vəziyyətidir David Swanson, 2013 tərəfindən.
Müharibənin sonu John Horgan, 2012 tərəfindən.
Sülhə keçid Russell Faure-Brac tərəfindən, 2012.
Müharibədən sülhə: növbəti yüz il üçün bir təlimat Kent Şifferd tərəfindən, 2011.
Müharibə yalan David Swanson, 2010, 2016 tərəfindən.
Müharibədən kənar: Sülh üçün insan potensialı Douglas Fry, 2009 tərəfindən.
Müharibədən kənarda yaşamaq Winslow Myers tərəfindən, 2009.
Yetər qan tökdü: Zorakılığa, terrora və müharibəyə qarşı 101 həll yolu by Mary-Wynne Ashford, Guy Dauncey ilə, 2006.
Planet Earth: Ən son Döyüş Silahı by Rosalie Bertell, 2001.
Oğlanlar Oğlan olacaqlar: Kişilik və Kişilik Arasındakı Əlaqəni Kırmaq Myriam Miedzian tərəfindən zorakılıq, 1991.