By William Blum
Amerikalı tarixçi DF Fleminq, Soyuq Müharibə dövrü sonrası son dövrdə yaşanan mühüm bir dövrdə yazan "Yunanıstan, işğalçı Böyük Qüvvətin siyasi sistemini açıq və zorla zorla qəbul etmək məcburiyyətində olan azad dövlətlərin birincisi idi" . Çarlzil ilk nümunəsi olan Stalin və Bolqarıstanda, daha sonra Rumıniyada, daha az qan tökülməsinə baxmayaraq hərəkət etdi. "
İkinci Dünya müharibəsi hələ də sürətlə davam edərkən İngilis Yunanıstana müdaxilə etdi. Əlahəzrət ordusu, ELAZ'a qarşı müharibə etdi, Nazi işğalçılarını qaçmağa məcbur edən mühüm rol oynayan sol qanad partizanları. Müharibədən sonrakı bir müddət sonra Birləşmiş Ştatlar Brüsslərə bu böyük anti-kommunist hücumuna qoşulub, indi neo-faşistlərin yunan soluna qarşı tərəfi alaraq, indi bir vətəndaş müharibəsi olana müdaxilə edir. Neo-faşistlər cənab CIA-nın daxili təhlükəsizlik agentliyini (Yunanda KYP) yaradılan yüksək dərəcədə qəddar rejimi qazandı və qurdular.
1964-da liberal Yorgo Papandreu hakimiyyətə gəldi, lakin apreldə 1967-da Papandreuu yenidən baş nazir kimi geri gətirmək üçün müəyyən seçkilərdən əvvəl bir əsgəri zərbə baş verdi. Zərbə, Royal Məhkəməsinin, Yunan ordusunun, KYP-nin, CİA-nın və Yunanıstanda yerləşdirilən Amerika əsgərlərinin birgə səyləri olmuşdur və dərhal ənənəvi hərbi vəziyyət, senzura, həbslər, döyülmə və öldürmə ilə təqib edilmişdir. ilk ayda bəzi 8,000 təşkil edən zərər çəkmişlər. Bu, eyni zamanda ənənəvi bəyanatla müşayiət olundu ki, bu, bütün xalqı "kommunist ələ keçirməkdən" xilas etmək üçün həyata keçirildi. Amerika Birləşmiş Ştatlarının təchiz etdiyi avadanlıqlarla ən çox dəhşətli yollarla gətirilən işgəncə müntəzəm olub.
George Papandreu hər hansı bir radikal deyildi. O, azad bir anti-kommunist növü idi. Ancaq oğlu Andreas, mirasçı, atasının solundan bir qədər az olsa da Yunanıstanı Soyuq Müharibədən çıxarmaq istəyini gizlətməmiş və NATO-da qalmağı və ya ən azından bir peyk Amerika Birləşmiş Ştatları.
Andreas Papandreu zərbə zamanı həbs olunub və səkkiz ay həbsxanada saxlanılıb. Sərbəst buraxıldıqdan qısa müddət sonra o və həyat yoldaşı Marqaret Afinada Amerika səfiri Phillips Talbotu ziyarət etdi. Papandreu daha sonra belə danışdı:
Talbotdan Yunanıstanda demokratiyanın ölümünə mane olmaq üçün Amerikanın zərbənin gecəsinə müdaxilə edə biləcəyini soruşdum. O, bu barədə bir şey edə biləcəyini inkar etdi. Sonra Marqaret tənqidi bir sual soruşdu: - Darvinist bir kommunist və ya solçu bir zərbə olarsa? Talbot tərəddüd etmədən cavab verdi. Əlbəttə ki, onlar müdaxilə edərdilər və zərbəni əzab edərdilər.
ABŞ-Yunanıstan əlaqələrində digər cazibədar fəsil 2001-də meydana gəldi. Goldman Sachs, Wall Street Goliath Lowlife, gizli şəkildə Yunanıstana milyardlarla dollar borcu borclarını kredit şərtləri sövdələşmələri kimi kompleks maliyyə alətləri istifadə edərək balansında saxlamağa kömək etdi. Bu, Yunanıstana ilk növbədə Avrozonaya daxil olmaq üçün əsas tələblərə cavab verməyə imkan verdi. Ancaq bu, bütün qitəni batırmaqda olan son iqtisadi böhranı daha sonra partlaya biləcək bir borcu yaratmaqda kömək etdi. Lakin, Goldman Sachs Yunanıstanlı müştərisinin daxili məlumatlarını istifadə edərək, Yunanıstan istiqrazlarına qarşı bahis edərək bu borc pulundan qorunub, nəticədə uğursuz olacağını gözləyirdi.
ABŞ, Almaniya, Avropa İttifaqının qalan hissəsi, Avropa Mərkəzi Bankı və Beynəlxalq Valyuta Fondunun birgə olaraq Beynəlxalq Mafiya quruculuğu - Syriza partiyasının yeni yəhudi liderlərinə Yunanıstanın xilasetmə və xilasetmə şəraitini təyin etməyə imkan verəcəkmi? Cavab bu anda "Xeyr" qərarıdır. Syriza liderləri, bir müddətdir ki, Rusiyaya olan yaxınlığından heç bir sirr vermədilər ki, onların taleyini möhürləmək üçün kifayətdir. Soyuq müharibənin necə işlədiyini bilməli idi.
Syriza səmimi olduğunu düşünürəm və mən onlar üçün köklənirəm, ancaq Mafia'nın mövqeyini necə əldən aldığını unutmaqla öz güclərini çoxaldıra bilərlər; sol qanadlı yuxarı başlanğıclarla bir çox razılaşma əldə etməmişdi. Yunanıstan son nəticədə heç bir seçim edə bilməz, lakin borclarını ödəmədən və Avrozonadan çıxa bilər. Yunan xalqının aclıq və işsizlikləri onlara heç bir alternativ qoymur.
ABŞ Dövlət Departamentinin Twilight Zone
"Başqa bir ölçüyə, göz və səslə deyil, ağılın bir ölçüsü ilə səyahət edirsiniz. Sərhədləri təsəvvür edən bir möcüzə bir torpağa səyahət. Sonrakı dayanacağınız ... Twilight Zone. " (Amerika Televiziyası seriyası, 1959-1965)
Dövlət Departamentinin Gündəlik Brifinqi, Fevral 13, 2015. Departamentin sözçüsü Jen Psaki, Associated Press-in Matthew Lee tərəfindən sorğulandı.
Lee: Dünən gecə Venesuela prezidenti Maduro havaya getdi və Birləşmiş Ştatlar tərəfindən dəstəklənən bir zərbə arxasında iddia edilən bir çox insanı həbs etdiyini söylədi. Cavabınız nədir?
Psaki: Bu son ittihamlar, əvvəlki bütün bu kimi ittiham kimi, gülüncdür. Uzunmüddətli siyasət məsələsi kimi, ABŞ konstitusiya vasitəsi ilə siyasi keçidləri dəstəkləmir. Siyasi keçidlər demokratik, konstitusional, sülh və qanuni olmalıdır. Venesuela Hökuməti Venesuela içərisində olan hadisələrə görə Amerika Birləşmiş Ştatları və ya beynəlxalq ictimaiyyətin digər üzvlərini ittiham etməklə öz hərəkətlərindən çəkinməyə çalışır ki, bir çox dəfə gördük. Bu səylər Venesuela Hökumətinin üzləşdikləri ağır vəziyyətlə məşğul olmaq üçün ciddi bir ciddiliyi əks etdirmir.
Lee: Üzr istəyirik. ABŞ - kimə, kimə, kimə - ABŞ-ın təşviq edilməməsi üçün uzunmüddətli təcrübəsinə malikdir - nə dediniz? Bu nə qədər uzun müddətdir? Xüsusilə Cənubi və Latın Amerikasında, uzun müddətli bir təcrübə deyiləm.
Psaki: Yaxşı, mənim nöqtəmiz, Matt, tarixə daxil olmadan -
Lee: Bu vəziyyətdə deyil.
Psaki: - biz bilmirik ki, bizdə heç bir əlaqə yoxdur və bu, gülünc ittihamlardır.
Lee: Bu xüsusi vəziyyətdə.
Psaki: Düzgün.
Lee: Amma əvvəlcədən deyilsə, ömür boyu, hətta - (qəhqəhə)
Psaki: Son 21 il. (Gülüş.)
Lee: Bəli. Touché. Amma bu halda "uzunmüddətli" 10 ili deməkdir? Yəni, nədir -
Psaki: Matt, mənim niyyətim xüsusi hesabatlarla danışmaq idi.
Lee: Anladım amma uzun müddətdir ki, ABŞ-ın təcrübəsi olduğunu söyləyirdin və mən belə əmin deyiləm - "uzunmüddətli" ifadənizin nə olduğuna bağlıdır.
Psaki: Biz - tamam.
Lee: Bu yaxınlarda Kiyevdə, Ukraynada nə demək olduğumuza görə, keçən ilin əvvəlində hökumət dəyişikliyi konstitusiyaya ziddir və onu dəstəkləyirdiniz. Konstitusiya -
Psaki: Bu da gülüncdür, deyərdim.
Lee: - müşahidə edilməmişdir.
Psaki: Bu dəqiq deyil, həm də o zaman baş verən hadisələrin tarixinə aid deyil.
Lee: Faktlar tarixi. Necə konstitusiya idi?
Psaki: Bəli, tarixə keçməyim lazım olduğunu düşünmürəm, amma mənə fürsət verdiyinizdən bəri, Ukraynanın keçmiş lideri özündən ayrıldı.
.................. ..
Tükənməz Bölgəni tərk etmə ... Köhnə Ukrayna lideri həyatını zərbəni təşkil edənlərdən, ABŞ-ın dəstəyini alan və neo-natsistlərdən ibarət olan bir dəstənin də arasına girdi.
Xanım Psaki ilə necə əlaqə quracağınızı bilsəniz, ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı dövrdən sonra devrilməyə cəhd göstərdiyi 50-dən daha çox hökumət siyahımdan bir göz atın. Cəhdlərdən heç biri demokratik, konstitusiya, sülh və ya qanuni idi; Yaxşı, bir neçə şiddətsiz idi.
Amerika mətbuatının ideologiyası ondan ibarətdir ki, heç bir ideoloji yoxdur
NBC-nin axşam xəbərləri çırağı, Brian Williams, son illərdə müxtəlif hadisələr haqqında səhv izah etməyə tutuldu. Müxbir üçün daha pis nə ola bilər? Dünyada nə baş verdiyini bilmirik? Öz ölkənizdə? Öz işəgötürəninizdə? Baxmayaraq ki, mən sizə Williamsın rəqibi Scott Pelley, CBS-də axşam xəbər xəttini verirəm.
2002-də avqust ayında İraqın baş nazirinin müavini Tariq Əziz Amerikanın xəbər agenti Dan Ratherə CBS-ə bildirib: "Biz heç bir nüvə və bioloji və ya kimyəvi silaha sahibik".
Dekabr ayında Əziz Ted Koppelə ABC-ə bildirib: "Əslində kütləvi qırğın silahlarımız yoxdur. Kimyəvi, bioloji və ya nüvə silahlarımız yoxdur. "
İraq lideri Səddam Hüseyn özü CBS-nin fevral ayında 2003-ə deyir: "Bu raketlər məhv edilmişdir. İraqdakı Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (İraqda olduğu kimi) reqlamentinə zidd olan raketlər yox idi. Onlar artıq var. "
Bundan əlavə, İraqın gizli silah proqramının keçmiş rəhbəri Hüseyn Kamel və Səddam Hüseynin qayınanası 1995-da BMT-yə deyiblər ki, İraq Fars körfəzi müharibəsindən sonra qadağan olunmuş raketlər və kimyəvi və bioloji silahları məhv edib. 1991.
2003 Amerika işğalı əvvəli, WMD-nin qeyri-mövcud olmadığı üçün dünyaya izah edən İraq rəsmilərinin başqa nümunələri var.
Scott Pelley-ə daxil olun. Yanvar ayında 2008, CBS müxbiri olaraq, Pelley, FBI agenti Corc Piro ilə görüşdü və Səddam Hüseynin icra edildiyi əvvəl görüşdü:
PELLEY: O, kütləvi qırğın silahlarının necə məhv edildiyini sizə xəbər verdi?
PİRO: O, WMD-nin əksəriyyəti "90s" da BMT müfəttişləri tərəfindən məhv edilmiş olduğunu və müfəttişlər tərəfindən məhv edilməyənlərin İraq tərəfindən birtərəfli şəkildə məhv edildiyini söylədi.
PELLEY: Onları məhv etdi?
PİRO: Bəli.
PELLEY: Niyə gizli saxlayırsınız? Nə üçün millətinizi təhlükəyə atırsınız? Nə üçün bu həyacanı saxlamaq üçün öz həyatınızı riskə qoyursunuz?
Jurnalist üçün, həqiqətən, xəbərdarlıq sahəsindəki hadisələri, hətta öz stansiyasında da bilmədən pis bir şey ola bilər. Brian Williamsın lütfündən düşdükdən sonra, NBC-də onun keçmiş müdiri Bob Wright, Williamsın müdafiə etdiyi əsgərlərin əhatəli əhatəsinə işarə edərək müdafiə etdi: "Heç bir xəbər oyunçusunun hərbi güclü tərəfdarıdır. O, mənfi hekayələrlə heç vaxt geri dönmür, biz çox xərclədiyimizi soruşmayacaq ".
Məncə, amerikan əsas media qurumlarının üzvləri belə bir "kompliment" ilə xəcalətli olmadığını söyləmək təhlükəlidir.
2005 Nobel Ədəbiyyat Mükafatının qəbul edilməsi mərasimində Harold Pinter aşağıdakı müşahidəni etdi:
Hər kəs Sovet İttifaqında və Şərqi Avropada müharibədən sonrakı dövrdə baş verənləri bilir: sistematik qəddarlıq, yayılmış zülmlər, müstəqil düşüncənin şəfqətsiz basdırılması. Bütün bunlar tamamilə sənədləşdirilmiş və təsdiq edilmişdir.
Amma burada mənim çəkişməyim ondan ibarətdir ki, eyni dövrdə ABŞ-ın cinayətləri yalnız səthə yazılmışdır, təkcə qeyd edilməmiş, təkzib olunmalı, təkcə cinayət kimi tanınmalıdır.
Heç vaxt baş vermədi. Heç bir şey olmadı. Hətta baş verərkən baş vermədi. Fərq etməzdi. Heç bir maraq yox idi. Amerika Birləşmiş Ştatlarının cinayətləri sistemli, daimi, pis, əvəzsizdir, amma çox az insan həqiqəti danışdı. Bunu Amerikaya verməlisiniz. Bütün dünya üçün bir qüvvə kimi masquerading isə dünya güc tam bir klinik manipulyasiya həyata etmişdir. Bu hipnozun parlaq, hətta ağıllı, çox uğurlu aktıdır.
Kuba sadə idi
"Ticarət embarqosu yalnız Kuba demokratiya təşkil etməsə, bu halda prezident onu ləğv edə bilməzsə, qanunvericiliklə tamamilə ləğv edilə bilər".
Aha! Buna görə problem birdir The Washington Post köşə yazarı - Kuba demokratiya deyil! Bu, ABŞ-ın Səudiyyə Ərəbistanı, Honduras, Qvatemala, Misir və digər azadlıq sütunlarına qarşı bir embarqo saxlamadığını izah edir. Əsas aktyorlar müntəzəm olaraq Kubaya diktatorluq kimi baxırlar. Niyə solda olanlar üçün belə bir şey ola bilər? Hesab edirəm ki, sonuncunun əksəriyyəti, əksinə, bütün dünyada kommunistlər Moskvanın partiyasından kənar şəkildə izdiham üçün mədh edildikdə, ciddi şəkildə qəbul edilməməsi riskini, əksinə, Soyuq Müharibənin qaçılmaz olduğunu söyləmək üçün bunu edirlər. Amma Kubanın bunu bir diktatorluq halına gətirdiyi və ya olmaması nədir?
"Pulsuz mətbuat" yox mu? Qərbin azad Qərb mediasının necə standart olduğu sualına əlavə olaraq, Kubanın bu gündən etibarən hər hansı bir ölkədə hər cür media sahibi ola biləcəyi təqdirdə nə olardı? CIA pulundan əvvəl nə qədər uzun olardı - gizli və qeyri-məhdud CIA pulları Kubada hər cür cəbhəni maliyyələşdirir - sahib olmaq və ya nəzarət etmək üçün demək olar ki, bütün mətbuata sahibdir və ya nəzarət edir?
Kuba yox, "azad seçkilər" mi? Onlar müntəzəm olaraq bələdiyyə, regional və milli səviyyədə seçkilər keçirirlər. (Onlar prezidentin birbaşa seçkisində deyil, nə də Almaniya, Böyük Britaniya və bir çox digər ölkələrdir). Pul bu seçkilərdə faktiki olaraq heç bir rol oynayır; Namizədlər fərdi olaraq çalışırlar, çünki partiya siyasəti, o cümlədən Kommunist Partiyası yoxdur. Yenə də, Kuba seçkilərinin mühakimə olunacağı standart nədir? Onlar Koç Brothers bir milyard dollar tökmək yoxdur? Amerikalıların əksəriyyəti, hər hansı bir düşüncəni vermiş olsalar, böyük bir konsolidasiya olmadan, azad və demokratik bir seçimin necə olacağını və ya necə fəaliyyət göstərəcəyini təsəvvür etmək çətin ola bilər. Ralph Nader nəhayət, bütün 50 dövlət bülletenlərini ala biləcəkmi, milli televiziya müzakirələrində iştirak etməli və mətbuat reklamlarında iki monopoliya tərəfi ilə uyğunlaşa biləcəkmi? Bu vəziyyətdə olsaydı, o, ehtimal ki, qalib gələcəyini düşünürəm; buna görə də belə deyil.
Yəqin ki, Kubada nə var ki, ən çox səs alan Prezidentliyə namizəd mütləq qalib qalmayan möhtəşəm "seçki kollec" sistemidir. Əgər həqiqətən bu sistem demokratiyanın yaxşı bir nümunəsi olduğunu düşünürsek niyə yerli və dövlət seçkiləri üçün də istifadə etmirik?
Kuba demokratiyanı deyil, çünki müxalifləri həbs edir? ABŞ-da, Amerika tarixində olduğu kimi, son illərdə minlərlə anti-müharibə və digər etirazçılar həbs olunub. İki il əvvəl işğalçı Hərəkat zamanı 7,000 nəfərdən çoxu həbs olunub, çoxları polis tərəfindən döyülüb və həbsdə pis rəftara məruz qaldılar. Və yadda saxlayın: Birləşmiş Ştatlar Kuba hökumətinə Əl Qaidə kimi Vaşinqtona gedir, yalnız daha güclü və çox daha yaxın; Qeyri-istisnasız olaraq, Kubalı müxaliflər ABŞ tərəfindən maliyyələşdirilmiş və digər yollarla dəstəklənmişdir.
Vaşinqton əl-Qaidədən pul alan bir qrup amerikalıya və bu qurumun tanınmış üzvləri ilə təkrarən görüşlərdə iştirak etməyəcəkmi? Son illərdə Birləşmiş Ştatlar ABŞ-da və xaricdə yalnız Əl-Qaidə ilə əlaqəli iddialar əsasında çox sayda insanı həbs edib, Kubanın ABŞ-a aid olan müxalifətlə əlaqələri ilə bağlı çox az sübuta malikdir. Kubanın "siyasi məhbusları" demək olar ki, bütün müxaliflərdir. Başqalar Kuba təhlükəsizlik siyasətini diktatorluq çağırsalar da, mən özümü müdafiə edirəm.
Təbliğat Nazirliyində yeni bir Komissar var
Keçən ay Andrew Lack, Amerikanın Səsi, Azad Radio / Radio Azadlıq, Yaxın Şərq Yayım Şəbəkələri və Radio Free Asia kimi ABŞ hökumətinin dəstəkləyən beynəlxalq xəbər agentliklərinə nəzarət edən Yayım Şurasının baş direktoru oldu. Bir New York Times müsahibədə cənab Lack ağzından qaçmaq üçün aşağıdakılara icazə verildi: "Biz kimi şəxslərdən bir sıra çətinliklərlə qarşılaşırıq Rusiya günləri orada bir baxımdan, Yaxın Şərqdəki İslam Dövləti və Boko Haram kimi qrupları ittiham edir. "
Yəni ... bu köhnə başçı NBC News conflates Rusiya günləri (RT) planetin ən hörmətli "insan" qrupları ilə. Kütləvi media rəhbərləri bəzən izləyicilərin çoxu alternativ media üçün, məsələn, RT kimi süründürüldü?
Hələ RT'yi kəşf etməyənlər, sənə getməyi təklif edirəm RT.com şəhərinizdə mövcud olub olmadığını görmək. Və reklam yoxdur.
Qeyd etmək lazımdır ki, Times müsahibəçi Ron Nixon, Lackin şərhində heç bir təəccüb ifadə etdi.
