Sülhə bir şans verin: varmı? World Beyond War?

Mən mahnı oxumağı xoşlayıram və ən çox bəyəndiyim şey tək olduğum vaxtlarda bunu etməkdir. Keçən yay, Nyu-Yorkun Hudson çayı vadisində qarğıdalı tarlalarında tövlə qaranquşlarından başqa heç kimin olmadığı gəzinti zamanı özümü çoxdan, yay düşərgəsi illərimdən sülh haqqında mahnılar oxuyarkən tapdım. Bu, 1950-ci illərin sonları idi, İkinci Dünya Müharibəsinin bəlaları hələ nisbətən təzə idi, BMT perspektivli bir inkişaf kimi görünürdü və xalq musiqisi sadəcə çox gözəl idi.

Mənim yaxşı niyyətli, tez-tez özünü haqlı hesab edən, həmişə melodik olan düşərgəmdə 110 uşaq belələri ilə danışırdı. şirin söz:

“Ölkəmin səması okeandan da mavidir
yonca yarpağına və şam ağacına günəş şüaları düşür
lakin başqa torpaqlarda da günəş işığı və yonca var
və göylər hər yerdə mənimki kimi mavidir”

Bu, düşünmək üçün çox ağıllı, böyüklər üçün bir yol kimi görünürdü - necə ki, duh! Biz bacarırıq hər yaxşı şeylərə sahib olun. Bu, mən qocalmadan və başa düşdüm ki, böyüklər mütləq ağıllı düşünmürlər. İllər sonra, sonuncu xoru bitirən kimi düşündüm: daha kim sülhdən danışır, mahnı oxusun? Demək istəyirəm ki, ironiyasız və həqiqi ümidlə?

Yay qaçışlarımdan bəri, Beynəlxalq Sülh Günü gəlib getdi. Bu arada, hərbçilər bir-birindən fərqli yerlərdə mülki insanları (və bəzən əksinə) öldürürlər. Ukrayna, Efiopiya, İran, SuriyaKi, West Bankvə Yemen. Bu, sadəcə olaraq davam edir, elə deyilmi? Və bu, hətta bütün kövrək atəşkəsləri, terror aktlarını (və repressiyaları), yatırılan üsyanları və bu planetdə çətinliklə yatırılan hərbi əməliyyatları xatırlamaq belə deyil.

Yeri gəlmişkən, döyüş dilinin gündəlik həyatımızı necə tez-tez bürüdüyünə başlamayın. Təəccüblü deyil ki, Papa son Milad mesajında ​​dünyanın “sülh aclığı".

Bütün bunların arasında sülhün bir şans olduğunu təsəvvür etmək çətin deyilmi?

Oxuyun!

Mahnıların nə qədər əhəmiyyət daşıya biləcəyinin həddi var, əlbəttə, lakin uğurlu siyasi hərəkatın yaxşı bir soundtrack olması lazımdır. (Elə bildim ki hesabat sonra, Maşın qarşı Rage 9 sentyabrdan sonrakı bəzi müharibə əleyhinə əsgərlər üçün bu məqsədə xidmət etdi.) Daha yaxşısı budur ki, izdihamlar siyasi təzyiq göstərmək üçün həmrəylik üçün toplaşdıqda bir himn oxuya bilsinlər. Axı, mahnının sözləri evə çatdığı müddətcə bir melodiyanı daşıya bildiyinizin heç bir əhəmiyyəti olmadığı bir anda qrup şəklində oxumaq yaxşı hissdir. Ancaq etiraz mahnısı, tərifinə görə, sülh mahnısı deyil - və məlum olur ki, ən son sülh mahnıları da o qədər də dinc deyil.

Müəyyən bir yaşda olan bir çoxumuz xatırlayırıq ki, Vyetnam müharibəsi illərində müharibə əleyhinə mahnılar inkişaf edirdi. İkonik var idi "Sülhə bir şans verin,” Con Lennon, Yoko Ono və dostları tərəfindən 1969-cu ildə Monreal otel otağında qeydə alınmışdır; "Müharibə," ilk dəfə 1970-ci ildə Temptations tərəfindən qeydə alınmışdır ("Bu nə üçün faydalıdır?" sualına "tamamilə heç nə!" cavabını hələ də eşidirəm); Pişik Stivensin "Barış Qatarı,” 1971-ci ildən; və bu sadəcə bir siyahıya başlamaq üçündür. Bəs bu əsrdə? Qarşılaşdıqlarımın çoxu daxili sülh və ya özünüzlə barışmaq haqqında idi; onlar du jour özünə qulluq mantralarıdır. Dünya və ya beynəlxalq sülh haqqında azsaylılar əsəbi şəkildə qəzəbli və qaranlıq idi, bu da dövrün tenorunu əks etdirirdi.

Sanki “sülh” sözü ləğv olunmayıb. Mənim qonşumun eyvanında solğun sülh bayrağı var; Trader Joe's məni Inner Peas ilə yaxşı təmin edir; və sülh hələ də bəzən tam kommersiya müalicə alır, dizayner kimi T-shirt Çin geyim şirkəti Uniqlo-dan. Ancaq məqsədi həqiqətən dünya sülhü olan bir çox təşkilat bu sözü öz adlarına daxil etməməyi seçdi və hətta özünün ən qüdrətli çağında belə alçaldıcı olan “sülhçi” indi tamamilə keçib. Beləliklə, sülh işi sadəcə olaraq öz ahəngini dəyişib, yoxsa daha əsaslı şəkildə inkişaf edib?

Sülh 101

Sülh bir varlıq halıdır, hətta bəlkə də lütf halıdır. Bu, fərdi sakitlik qədər daxili ola bilər və ya millətlər arasında birlik qədər geniş ola bilər. Ancaq ən yaxşı halda, qeyri-sabitdir, əbədi olaraq itirmək təhlükəsi var. Real təsir göstərmək və müəyyən bölgələrdə (məsələn, İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı Avropada yaxın vaxtlara qədər) müharibəsiz vaxtlar olsa da, onunla birlikdə bir fel lazımdır - axtarmaq, təqib etmək, qazanmaq, saxlamaq -. Bu, əlbəttə ki, bizim bu dünyamızın çox hissəsinin təbii vəziyyəti kimi görünmür.

Sülh işçilərinin əksəriyyəti yəqin ki, razılaşmır və ya etdiklərini etməyəcəklər. Bu əsrdə mən ilk dəfə 2008-ci ildə post-travmatik stress sindromundan əziyyət çəkən Vyetnam müharibəsi veteranları ilə işinə diqqət çəkən psixiatr Conatan Şey ilə telefon müsahibəsində müharibənin anadangəlmə və ya qaçılmaz olması fikrinə təkan verdim. O, mövzudan kənara çıxanda və bütün müharibələri bitirməyin həqiqətən mümkün olduğuna inandığını bildirəndə danışdığımız mövzu bu idi.

Onun fikrincə, bu cür münaqişələrin əksəriyyəti qorxudan və təkcə mülki əhalinin deyil, hərbçilərin də tez-tez bunu əyləncə kimi “istehlak etməsindən” qaynaqlanır. O, məni maarifçi filosof İmmanuel Kantın traktatını oxumağa çağırdı Əbədi Sülh. Bunu edəndə, həqiqətən, iki əsrdən sonra onun əks-sədaları məni heyran etdi. Haqqında təkrarlanan müzakirələr haqqında layihəsinin bərpasıMəsələn, Kantın daimi orduların yalnız ölkələrin müharibəyə getməsini asanlaşdırdığına dair təklifini nəzərdən keçirək. "Onlar müxtəlif dövlətləri əsgərlərinin sayına görə bir-birindən üstün olmağa təhrik edirlər" deyə o yazırdı, "və bu rəqəmə heç bir məhdudiyyət qoyula bilməz."

Sülh və münaqişə tədqiqatlarının müasir akademik sahəsi - indi haqqında 400 belə proqram dünyada - təxminən 60 il əvvəl başladı. Sülh nəzəriyyəsinin əsasını təşkil edən anlayışlardır mənfi və müsbət sülh əvvəlcə geniş şəkildə norveçli sosioloq Johan Galtung tərəfindən təqdim edilmişdir (baxmayaraq ki, Ceyn Addams və Martin Lüter Kinq hər iki termini əvvəllər istifadə etmişdilər). Mənfi sülh dərhal zorakılığın və silahlı qarşıdurmanın olmamasıdır, yəqin ki, baqqal almaq şansını itirmədən (bu gün Ukraynada olduğu kimi) baqqal ala biləcəyinə inamdır. Müsbət sülh xalqlar daxilində və xalqlar arasında davamlı harmoniya vəziyyətidir. Bu o demək deyil ki, heç kim heç vaxt razılaşmır, yalnız iştirak edən tərəflər hər hansı bir məqsəd toqquşması ilə qeyri-zorakı şəkildə məşğul olurlar. Və bu qədər şiddətli toqquşmalar əsas sosial şəraitdən yarandığından, yaraları sağaltmaq üçün empatiya və yaradıcılıqdan istifadə etmək proses üçün vacibdir.

Mənfi sülh qaçınmağı, müsbət sülh isə davamlı olmağı hədəfləyir. Ancaq mənfi sülh dərhal zəruridir, çünki müharibələr çox olur başlamaq daha asandır dayandırmaqdan daha çox, bu edir Galtungun mövqeyi messianikdən daha praktikdir. "Mən dünyanı xilas etməkdən narahat deyiləm" dedi. “Mən konkret münaqişələr zorakılığa çevrilməzdən əvvəl onların həlli yollarını tapmaqdan narahatam”.

David Cortright, Vyetnam müharibəsi veteranı, Notre Dame Kroc Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutunun fəxri professoru və həm yaradıcısı. Müharibə olmadan qazan, mənə e-poçtda bu cür işin bu tərifini təklif etdi: “Mənim üçün sual xəyalpərəst və utopik olan və çox vaxt sülhə inanan və sülh üçün çalışan bizləri ələ salmaq üçün istifadə olunan “dünya sülhü” deyil, daha çox necə silahlı münaqişə və zorakılığı azaltmaq üçün.

Sülh Yavaş Düşür

Sülh hərəkatları xüsusi müharibələr ətrafında səfərbər olmağa, bu münaqişələr kimi şişməyə və azalmağa meyllidirlər, baxmayaraq ki, bəzən sonradan dünyamızda qalırlar. Məsələn, Analar Günü Vətəndaş Müharibəsindən sonra sülh çağırışından yaranıb. (Qadınlar o vaxtdan bəri sülh aksiyalarında ön sıralardadırlar Lysistrata Qədim Yunanıstan qadınlarını Peloponnes müharibəsi bitənə qədər kişilərin cinsi əlaqəsini inkar etmək üçün təşkil etdi.) Bir neçə hələ də aktiv olan müharibə əleyhinə təşkilatlar I Dünya Müharibəsindən əvvəl, bir neçəsi isə Vyetnam Müharibəsi müqavimət hərəkatı və 1980-ci illərin əvvəllərindəki nüvə əleyhinə hərəkatdan yaranıb. Digərləri kimi yenidir Müxaliflər, 2017-ci ildə rəngli gənc fəallar tərəfindən təşkil edilmişdir.

Bu gün qeyri-kommersiya təşkilatlarının, dini qrupların, QHT-lərin, lobbiçilik kampaniyalarının, nəşrlərin və elmi proqramların uzun siyahısı müharibəni ləğv etmək niyyətindədir. Onlar, ümumiyyətlə, öz səylərini vətəndaşları militarizm və hərbi maliyyələşdirmə ilə bağlı maarifləndirməyə yönəldir, eyni zamanda ölkələrin dinc yanaşı yaşaması və ya daxili münaqişələri dayandırmağın daha yaxşı yollarını təşviq edir.

Bununla belə, bir şeyə arxayın: bu, heç vaxt asan məsələ deyil, hətta özünüzü ABŞ-la məhdudlaşdırsanız belə, militarizm müntəzəm olaraq vətənpərvərlik kimi təsvir olunur və ölümcül silahlara cilovsuz xərclər çəkindirici kimi göstərilir, halbuki müharibədən qazanc əldə etmək çoxdan milli əyləncədir. Doğrudur, İstiqlal Bəyannaməsini imzalayan bir şəxs daha sonra a Sülh ofisi Sülh katibi tərəfindən idarə olunmalı və Müharibə Departamenti ilə bərabər səviyyədə qoyulmalıdır. Belə bir fikir, 1949-cu ildə BMT Nizamnaməsi təcavüzkar müharibələri qadağan etdikdən sonra Müharibə Departamentini daha neytral səslənən Müdafiə Departamenti adlandırmaqdan daha irəli getmədi. (Əgər!)

tərəfindən tərtib edilmiş məlumat bazasına görə Hərbi müdaxilə layihəsi, bu ölkə 392-cı ildən bu yana 1776 hərbi müdaxilə ilə məşğul olub, bunların yarısı son 70 ildə olub. Hazırda bu ölkə birbaşa hər hansı genişmiqyaslı münaqişələr aparmır, baxmayaraq ki, ABŞ qoşunları hələ də Suriyada döyüşür və onun təyyarələri hələ də zərbələr endirir Somalidə, 85 antiterror əməliyyatından danışmırıq, Brown Universitetinin Müharibə Xərcləri Layihəsi aşkar ABŞ 2018-ci ildən 2020-ci ilə qədər məşğul olmuşdu, bəziləri şübhəsiz ki, davam edir. İqtisadiyyat və Sülh İnstitutu 129-ci ildə ABŞ-ı 163 ölkə arasında 2022-cu yerdə tutur Qlobal Sülh İndeksi. Bu hesablamada qaçırdığımız kateqoriyalar arasında həbsdə olan əhalinin sayı, həyata keçirilən terrorla mübarizə tədbirlərinin sayı, hərbi xərclər (hansı ki, tərk planetin qalan hissəsi tozda), ümumi militarizm, nüvə arsenalımız "modernləşdirilmişdir"Gələcək onilliklərdə təxminən 2 trilyon dollara qədər, göndərdiyimiz və ya heyrətamiz sayda silahlar xaricə satmaq, və döyüşən münaqişələrin sayı. Bu planetə və onun üzərindəki insanlara qarşı bir çox digər təcili, bir-biri ilə əlaqəli problemləri və dünyəvi vəhşilikləri əlavə edin və davamlı sülhün əldə edilməsinin sadəcə qeyri-real deyil, həm də qeyri-Amerikalı olduğuna inanmaq asandır.

Bu deyil istisna olmaqla. Sülh işi çox vacibdir, yalnız ona görə ki, Pentaqonun büdcəsi bu ölkənin ixtiyari büdcəsinin ən azı 53%-ni təşkil edir və bir çox mühüm sosial ehtiyacları həll etmək üçün səyləri azaldır və sabotaj edir. ABŞ sülh fəallarının söz ehtiyatları ilə yanaşı strategiyalarını da dəyişməsi təəccüblü deyil. Onlar indi müharibənin və bir çox digər məsələlərin bir-biri ilə əlaqəli olduğunu, həm də bir taktika kimi vurğulayırlar, həm də ona görə ki, “ədalət yox, sülh yoxdur” şüardan başqa bir şey deyil. Bu ölkədə daha dinc həyata nail olmaq üçün ilkin şərtdir.

Bizi narahat edən şeylərin bir-biri ilə əlaqəli olduğunu dərk etmək, digər seçki dairələrini portfellərinə sülh əlavə etmək üçün sövq etməkdən daha çox şey deməkdir. Bu, digər təşkilatlarla da onların problemlərini əhatə etmək və onlarla işləmək deməkdir. Jonathan King, həmsədri kimi Massachusetts Sülh Fəaliyyəti və MİT-in fəxri professoru, düzgün şəkildə ifadə etdi: "İnsanların olduğu yerə getməli, onların qayğıları və ehtiyacları ilə onları qarşılamalısınız." Beləliklə, uzun müddət sülh fəalı olan Kinq eyni zamanda Massaçusets Yoxsul Xalq Kampaniyasının koordinasiya komitəsində xidmət edir ki, bu da “hərbi təcavüzə və müharibə qızışdırmasına” son qoymağı öz siyahısına daxil edir. tələblər, Veterans For Peace isə indi aktivdir İqlim böhranı və militarizm layihəsi. David Cortright eyni şəkildə, sülhün nə demək olduğunu kökündən yenidən düşünməyə sövq etməklə yanaşı, feminist və post-müstəmləkəçilik tədqiqatları da daxil olmaqla, elm və digər elmi sahələrdən istifadə edərək artan sülh tədqiqatları toplusuna işarə edir.

Sonra hərəkatların daxili institusional iş, ümumi siyasi nüfuz və ictimai təzyiqin birləşməsi vasitəsilə hər hansı bir şeyə necə nail olması sualı var. Bəli, bəlkə nə vaxtsa Konqresi 2001 sentyabr hücumlarına və ondan sonrakı müharibələrə cavab olaraq 2002 və 9-ci illərdə keçmiş Hərbi Qüvvələrin İstifadəsi İcazələrini ləğv etmək üçün lobbiçilik kampaniyası nəhayət razılaşdırıla bilər. Bu, ən azı, prezidentin istədiyi zaman uzaq münaqişələrdə ABŞ qoşunlarını yerləşdirməsini çətinləşdirəcək. Bununla belə, müdafiə büdcəsini cilovlamağa razılıq vermək üçün kifayət qədər Konqres üzvlərinin əldə edilməsi, çox güman ki, heyrətamiz ölçüdə kütləvi kampaniya tələb edəcək. Bütün bunlar, öz növbəsində, şübhəsiz ki, hər hansı bir sülh hərəkatının daha böyük bir şeyə qarışması, eləcə də bir sıra uzlaşmaq kompromisləri və amansız fandreyzinq müraciətləri (məsələn, məndən “ilkin ödəniş etməyi” xahiş edən son müraciət kimi) demək olardı. sülh").

Sülh Beat?

Bu payızda tələbələrin təşkil etdiyi mətbuat azadlığı konfransında “Müharibə və işğalın xronikası” adlı paneldə iştirak etdim. Dörd panel iştirakçısı - təsirli, təcrübəli, döyülən müharibə müxbirləri - niyə belə işləri gördükləri, kimə təsir göstərməyə ümid etdikləri və üzləşdikləri təhlükələr, o cümlədən müharibənin "normallaşdırılması" mümkünlüyü barədə düşünərək danışdılar. Sual zamanı mən müharibə əleyhinə fəaliyyətin işıqlandırılması ilə bağlı sual verdim və sükutla qarşılandım, ardınca Rusiyada müxalif fikrin yatırılmasına yarımçıq istinad edildi.

Düzdür, güllələr uçanda alternativ barədə düşünməyin vaxtı deyil, amma o auditoriyada güllələr uçmur və mən düşünürdüm ki, müharibə reportajı ilə bağlı hər paneldə sülh haqqında reportaj hazırlayanlar yer almamalıdırmı? Şübhə edirəm ki, hətta xəbər otaqlarında müharibə müxbirləri ilə yanaşı, sülh müxbirləri də ola bilər. Maraqlıdır, bu döyüntü nəyə bənzəyəcəkdi? Nəyə nail ola bilər?

Şübhə edirəm ki, bizim zamanımızda sülh görəcəyimi gözlədiyimə şübhə edirəm, hətta bir müddət əvvəl o ləzzətli mahnıları oxuyanda. Amma mən müharibələrin bitdiyini və bəzən hətta qaçdığını görmüşəm. Mən münaqişələrin cəlb olunanların yaxşılaşması üçün həll edildiyini gördüm və bunun baş verməsində rolu olan sülh işçilərinə heyran olmağa davam edirəm.

David Swanson, həmtəsisçisi və icraçı direktoru kimi World Beyond War, mənə son telefon danışığında xatırlatdı ki, siz sülh üçün çalışırsınız, çünki “müharibə maşınına qarşı çıxmaq mənəvi məsuliyyətdir. Və nə qədər ki, şans var və uğur qazanmaq şansı ən yüksək olan işdə çalışırsan, bunu etməlisən”.

Bu, o qədər sadədir - və iyrəncdir. Başqa sözlə, sülhə şans verməliyik.

Müəlliflik hüququ 2023 Nan Levinson

Seçilmiş görünüş: Vaşinqtonda müharibə əleyhinə etiraz yürüşü, 24 sentyabr 2005-ci il by Qarət etmək altında lisenziyalıdır CC BY-NC-ND 2.0 / Flickr

TomDispatch-i izləyin Twitter və bizimlə Facebook. John Feffer-in yeni distopiya romanına, ən yeni göndərmə kitablarına baxın, Mahnı adaları (Splinterlands seriyasında sonuncusu), Beverly Gologorsky'nin romanı Hər bədənin bir hekayəsi varvə Tom Engelhardt Müharibə ilə qurulmamış bir millət, həm də Alfred McCoy'un Amerika əsrinin kölgələrində: ABŞ-ın qlobal gücünün yüksəlməsi və azalması, John Dower's Vəhşi Amerikan əsr: İkinci Dünya Müharibəsindən bəri Müharibə və Terror, və Ann Jones Əsgərlər idi: Yaralılar Amerikanın döyüşlərindən necə döndülər: Əfsanəvi Hekayə.