David Swanson tərəfindən World Beyond War, Mart 21, 2022
Keçən həftə mən Vaşinqtonda çox ağıllı bir orta məktəb yaşlı sinfi ilə danışdım. Onlar hər yaşda sizin orta qrupunuzdan daha çox şey bilirdilər və mənim üçün daha yaxşı suallar verdilər. Amma mən onlardan əsaslandırıla bilən müharibə haqqında düşünmələrini xahiş edəndə kiminsə dediyi ilk müharibə ABŞ Vətəndaş Müharibəsi idi. Təbii ki, sonradan məlum oldu ki, onlardan ən azı bəziləri Ukraynanın hazırda müharibə aparmağa haqq qazandırdığını düşünürlər. Bununla belə, Vaşinqtonda köləliyə necə son qoyulduğunu soruşduqda, otaqda heç bir adamın heç bir fikri yox idi.
Bunun nə qədər qəribə olduğunu sonradan heyrətə gətirdim. Düşünürəm ki, bu, DC-də yaşlı və gənc, yüksək təhsilli və daha az olan bir çox insan üçün xarakterikdir. Bu anda heç bir şey yaxşı mütərəqqi siyasi təhsil üçün köləlik və irqçilik tarixindən daha uyğun hesab edilmir. Vaşinqton köləliyə heyranedici və yaradıcı şəkildə son qoydu. Lakin DC-də bir çox insan bu barədə heç vaxt eşitməyib. Bunun mədəniyyətimizin qəsdən etdiyi seçim olduğu qənaətinə gəlmək çətindir. Bəs niyə? DC-nin köləliyə necə son qoyduğunu bilməmək niyə vacib ola bilər? Mümkün bir izahat ondan ibarətdir ki, bu, ABŞ Vətəndaş Müharibəsinin tərifi ilə yaxşı uyğun gəlməyən bir hekayədir.
Məsələni şişirtmək istəmirəm. Əslində bu sirr deyil. DC hökumətində belə izah edilən DC-də rəsmi tətil var veb:
“Emancipation Günü nədir?
“1862-ci il DC Kompensasiyalı Emansipasiya Aktı Vaşinqtonda köləliyə son qoydu, 3,100 insanı azad etdi, qanuni olaraq onlara sahib olanlara pul ödədi və yeni azad edilmiş qadın və kişilərə mühacirət etmək üçün pul təklif etdi. Məhz bu qanunvericilik və onu reallaşdırmaq üçün mübarizə aparanların cəsarəti və mübarizəsi ilə biz hər il 16 aprel DC Qurtuluş Gününü qeyd edirik”.
ABŞ Kapitolunun onlayn xidməti var dərs planı mövzusunda. Ancaq bu və digər resurslar kifayət qədər çılpaqdır. Onlarla xalqın kompensasiyalı emansipasiyadan istifadə etdiyini qeyd etmirlər. Onlar qeyd etmirlər ki, insanlar illərdir Birləşmiş Ştatlarda köləliyə son qoymaq üçün onun ümumi istifadəsini müdafiə ediblər. Onlar nə qəzəbi törədən insanlara təzminat verilməsi ilə bağlı mənəvi sual qaldırırlar, nə də kompensasiya edilmiş emansipasiyanın mənfi tərəfləri ilə bir milyon insanın dörddə üçünü qətlə yetirməyin, şəhərləri yandırmağın, geridə aparteid və sonsuz acı buraxmağın mənfi tərəfləri arasında heç bir müqayisə təklif etmirlər. inciklik.
İstisna jurnalın 20 iyun 2013-cü il tarixli buraxılışıdır Atlantic Magazine nəşr edən məqalə “Xeyr, Linkoln “qulları satın ala bilməzdi”. Niyə də yox? Yaxşı, göstərilən səbəblərdən biri qul sahiblərinin satmaq istəməməsidir. Hər şeyin bir qiyməti olduğuna inanılan bir ölkədə bu həm açıq-aydın doğrudur, həm də çox asandır. Əslində əsas diqqət Atlantik məqalə qiymətin Linkolnun ödəyə bilməyəcəyi qədər yüksək olması iddiasıdır. Bu, əlbəttə ki, onu deməyə əsas verir ki, düzgün qiymət təklif edilsəydi, bəlkə də quldarlar satmağa razı olardılar.
Bu əsasən Atlantik 3-cı illərin pulu ilə qiymət 1860 milyard dollar olardı. Bu, açıq-aydın təklif edilən və qəbul edilən hər hansı böyük təklifə əsaslanmır. Daha doğrusu, bu, hər zaman alınıb-satılan kölə insanların bazar nisbətinə əsaslanır.
Məqalədə müharibənin 6.6 milyard dollara başa gəldiyi hesablama qeyd edilsə də, bu qədər pulun tapılmasının nə qədər mümkünsüz olacağı izah edilir. Bəs qul sahiblərinə 4 milyard və ya 5 milyard və ya 6 milyard dollar təklif edilsəydi? Həqiqətənmi onların heç bir qiyməti olmadığını, əyalət hökumətlərinin heç vaxt mövcud tarifdən iki dəfə yüksək qiymətə razılaşa bilməyəcəyini düşünməliyik? İqtisadi düşüncə təcrübəsi Atlantik Qiymətin alışlarla artmağa davam etdiyi məqalədə bir neçə vacib məqam nəzərə alınmır: (1) kompensasiya edilmiş emansipasiya bazar yeri deyil, hökumətlər tərəfindən tətbiq edilir və (2) Birləşmiş Ştatlar bütün Yer kürəsi deyil – onlarla başqa yerlər bunu praktikada başa düşdü, ona görə də ABŞ akademikinin onu nəzəri cəhətdən işlətmək üçün qəsdən acizliyi inandırıcı deyil.
Müharibəsiz köləliyə son qoymağın daha müdrik olacağını və nəticənin bir çox cəhətdən daha yaxşı olacağını bilmirikmi? Belə deyilmi ki, əgər biz kütləvi həbslərə son qoysaydıq, bunu həbsxanadan qazanc əldə edən şəhərlərə kompensasiya verən qanun layihəsi ilə etmək, çoxlu sayda insanı öldürmək, bir dəstə şəhəri yandırmaq üçün bəzi sahələr tapmaqdan üstün olardı, və sonra - bütün bu dəhşətlərdən sonra - qanun layihəsini qəbul etmək?
Keçmiş müharibələrin ədalətinə və şöhrətinə inam, Ukrayna müharibəsi kimi hazırkı müharibələrin qəbul edilməsi üçün tamamilə vacibdir. Və müharibələrin nəhəng qiymət etiketləri bizi nüvə apokalipsisinə hər zamankindən daha yaxınlaşdıran müharibəni gücləndirmək üçün yaradıcı alternativlər təsəvvür etmək üçün çox aktualdır. Müharibə texnikasının qiymətinə Ukrayna neftə aludə olan imperiyalar arasında döyüş meydanına deyil, cənnət və nümunəvi karbon-neytral təmiz enerji cəmiyyətinə çevrilə bilərdi.
