Joan Brunwasser tərəfindən, OpEdNews
Prezident Obamanın bu müharibəni [Əfqanıstanda] yalnız üç dəfə böyütməklə yanaşı, digər böyük müharibələrin birləşdirildiyindən daha uzun müddətə “başa vurması” və “çəkməsi” ilə əlaqələndirildi. bitməyib və ya bitməyib. Bu il əvvəlki 12-nin hər hansı birindən daha ölümcül oldu. Müharibə istəyə bağlıdır, bizə yüklənməməlidir, geri çəkmək və ya bitirmək məsuliyyətimiz var.
::::::::
Qonağım, David Swanson, blogger, yazar, sülh fəalı və RootsAction.org üçün kampaniya koordinatorudur. OpEdNews, David'e xoş gəlmisiniz. Son bir parça yazdınız, Əfqan müharibəsinin adını dəyişmək, Cinayətin adını dəyişdirmək . Hiperbola və ya bu müharibə həqiqətən də dəyişdirilməkdədirmi?
Oh, heç kimə sirr deyil, baxmayaraq ki, xəbərlər müharibəni başa vuraraq onu azaldıb. Bu, əsgərlərin daha on il və daha sonra qalacaqları barədə son elanı xatırlayan çox sayda insanı qarışdırdı. Ancaq müharibəni başa vurduqda, Dayanıqlı Azadlıq Əməliyyatını elan etdilər (uzun müddət dəhşətlərinin xatirəsi qalsın!) Və sonra, demək olar ki, bir dipnot olaraq, əksər reportajlar qoşunların yerində qalacağını qeyd etdi (sözün əsl mənasında) pilotsuz təyyarələr. Qalan qoşunların da davam etdirəcəyi şey, Azadlıq Əməliyyatının Sentinel adlı az xəbər verilən və çox gülüş doğuran bir ada sahibdir. Ancaq həm bu həftədən əvvəlki müharibəni, həm də bu həftədən sonrakı müharibəni müharibə kimi qəbul edirsinizsə, o zaman baş verənlər ad dəyişikliydi.
Yeri gəlmişkən, mən də WorldBeyondWar.org saytının direktoruyam
Müvafiq qaydada qeyd olundu. Sizin məqaləniz bu müharibənin uzunluğu haqqında inanılmaz bir həqiqətlə başlayır. Bunu oxucularımıza görə xatırlayırsınızmı?
ABŞ-ın Əfqanıstanda davam edən müharibəsi barədə dedim: “Müharibə bu günə qədər ABŞ-ın İkinci Dünya müharibəsindəki iştirakı və ABŞ-ın Birinci Dünya Müharibəsindəki iştirakı, üstəlik Koreya Müharibəsi, üstəgəl İspan Amerikan Müharibəsi və üstəlik ABŞ-ın Filippinlərə qarşı müharibəsi, Meksika Amerika müharibəsinin bütün dövrü ilə birlikdə. ” Bu qədər olduğu qədər dəqiq bir açıqlama. Prezident Obamanın bu müharibəni nəinki üç dəfə böyütməklə yanaşı, digər böyük müharibələrin birləşdirildiyindən daha uzun müddətə “başa vurması” və “çəkməsi” də borcludur. Bu müharibənin bitməməsi və ya bitməməsi budur. Bu il əvvəlki 12 ildən daha ölümcül oldu.
Müharibələr indi bir çox cəhətdən fərqlidir, millətlərdən daha çox qruplara qarşı mübarizə apardı, zamanında və məkanında sərhədsiz döyüşdü, etibarlı şəxslərlə döyüşdü, robotlarla döyüşdü, ölümlərin 90% -i bir tərəfdə, 90% -dən çoxu ilə döyüşdü. mülki ölümlər (yəni, torpaqlarının qanunsuz işğalçılarına qarşı fəal mübarizə aparmayan insanlar). Beləliklə, buna bir müharibə və Meksikanı oğurlayan müharibə adlandırmaq həm bir alma, həm də portağalı bir meyvə adlandırmaq kimi bir şeydir - alma və portağal qarışdırırıq. Bu müharibə, başqasının ölkəsinin yarısını oğurlayaraq əraziləri və köləliyi genişləndirmək üçün aparıldı. Bu müharibə, müəyyən mənfəət əldə edənlərin və siyasətçilərin xeyrinə uzaq bir ərazinin nəzarətinə təsir göstərmək üçün aparılır. Bununla birlikdə hər ikisi də kütləvi qətl, yaralama, adam qaçırma, təcavüz, işgəncə və travma ilə əlaqəli idi. Və hər ikisi ABŞ ictimaiyyətinə əvvəldən axıra qədər yalan danışdılar. Əfqanıstanla müharibənin, Vyetnamla müharibə zamanı II Dünya Müharibəsinin yalan olduğu şəkildə yalan danışması daha asandır, çünki Əfqanıstandakı müharibə İraqla müharibəsi daha az populyarlaşdığı bir vaxtda baş verdi. Müharibənin özünün pis bir fikir ola biləcəyini düşünməkdən də çəkinən ABŞ-ın son dərəcə dar siyasi nöqteyi-nəzərindən olan insanlar İraq müharibəsi pis olduğu üçün Əfqanıstandakı müharibənin yaxşı olması lazım olduğunu israr etdilər.
Bunun yaxşı olduğunu sübut etmələrini istəməyə çalışın və “9-11-lər olmayıb.” Ancaq bu, 9-11-ə qədər əsrlər boyu doğruydu və indi Terra qarşı müharibə zamanı ABŞ və Qərb obyektlərinə və personalına hücumlar artdığına görə (bəzilərimizin sözdə Terrorla Müharibə verdiyimiz ad) həqiqətən də doğru deyil. çünki müharibənin özü terror olduğu kimi Terra da yer üzünü ifadə etdiyi üçün) ilə ABŞ-ın xarici siyasətinə qarşı çıxmaqla birlikdə bir il əvvəl bir Gallup sorğusu ilə ABŞ-ı sülh üçün ən böyük təhdid saydı yer ABŞ da qüvvələrini Səudiyyə Ərəbistanından çıxardı, əslində 9-11-in səbəblərindən birini həll etdi, hətta enerjisinin böyük bir hissəsini dünyanı daha da zidd etməyə sərf etdi.
Gözlə. Burada danışacaq çox şey var. Sadəcə “II Dünya müharibəsinin Vyetnamla müharibə zamanı yalan danışdığı şəkildə” dediniz. Bunu demək istəmisən, David? Zəhmət olmasa, aydınlıq gətirin. II Dünya Müharibəsi ilə bağlı hansı yalanlar söylənildi və bunun Vyetnamla nə əlaqəsi var? Sən məni orada itirdin.
İkinci Dünya Müharibəsi, pis müharibə olan Vyetnamdakı müharibədən fərqli olaraq Yaxşı Müharibə olaraq bilinir. Əslində, Vyetnamla müharibəyə qarşı çıxan insanlar üçün bütün müharibələrə qarşı olmadıqlarını söyləmək və yaxşı bir döyüşə işarə etmək çox vacib idi. Bu, bir əsrin dörddə üçündə əksər ABŞ-amerikalıları üçün olduğu kimi qaldı və insanların 99% -i II Dünya Müharibəsi olduğu zamanın 99% -i guya yaxşı bir müharibə kimi göstərdi. Ancaq Obama prezidentliyə təşviqat apardıqda və ondan da əvvəl, yalnız lal müharibələrə qarşı çıxdığını vurğulamağı xoşlayırdı (2003-cü ildən bəri təriflədiyi və təriflədiyi İraqla müharibəni nəzərdə tutur, uzatmaq və yenidən başlatmaq deyil) və Əfqanıstana yaxşı müharibə dedi.
Bu, Washington DC-də çox yaygındır və xaricində çox nadirdir. Yaxşı bir müharibə olmalı və ya WorldBeyondWar.org saytının prinsipial mövqeyinə düşmə riski olmalıdır ki, müharibə daha çox hazırlanması ilə birlikdə ləğv edilməsi lazım olan bir iyrəncdir. Jonathan Landay'dan bu həftə radio verilişimdə reportaj verdim (TalkNationRadio.org) - 2003-cü ildə Bağdada edilən hücum öncəsi korporativ mediada hər hansı bir faktiki reportaj verən çox az jurnalistdən biri idi və o da Əfqanıstanın yaxşı bir müharibə olduğunu və ümumiyyətlə müharibənin yaxşı olduğunu iddia etdi. Vaşinqtonda işləmək üçün belə düşünmək lazımdır.
Məndən Bush haqqında soruşdum rədd edir Taliban bin Ladeni məhkəmə üçün təhvil verməyə çalışır və Landay, taliblərin bunu əsla etməyəcəyini açıqladı, çünki qonağa bu qədər sui-istifadə Paşinyanın mədəniyyətini pozur, sanki millətinizin bombalanmasına və işğalına icazə verilməsi Paşinyanın mədəniyyətini pozmur. Landay, bu təklifi rədd edən Bush olduğu hekayəsi ilə mübahisə etmədi - və bu təklifə girməyə əsla vaxtımız olmadı - ancaq baş verənlərin qeyri-mümkün olduğunu açıqladı. O haqlı ola bilərdi, amma mən buna çox şübhə edirəm və hər halda bu, ABŞ-da praktik olaraq heç kimin hadisənin baş verdiyini və illərdir yaşandığını bilməməsinin səbəbi deyil. Səbəb bin Ladenin ölümü elan edildiyi zaman ABŞ-lıların (Amerika qitələrindən fərqli olaraq ABŞ millətindən olanlar) küçədə rəqs etmələri ilə əlaqədardır: yaxşı bir müharibə aparmaq üçün pis bir insanaltı qüvvə ilə mübarizə aparmaq lazımdır. hansı danışıqlar mümkün deyil.
Düşünmürəm ki, insanlar Taliban tərəfindən Bin Ladeni devirmək üçün bir neçə təklif verildiyini bilsinlər. Doğru olarsa, bu olduqca böyük və gözə çarpan bir "nəzarət" deməkdir. Mətbuat haradadır? Həm də düşünürəm ki, ortalama bir vətəndaş Əfqanıstandakı iştirakımızın elan olunduğu kimi bitmədiyini bilmir. Məqsəd dirəkləri və hətta hərbi kampaniyaların adları dəyişməyə davam edərsə necə davam edə bilərik? Cahilliyimiz həqiqətən təhlükəlidir.
Cehalet ağac kimi müharibə üçün yanacaqdır ki, odun yanacağıdır. Cahilliyin və müharibənin bitməsini kəsmək. Məqalələr The Washington Post bu keçən il ABŞ-lı Amerikalılardan Ukraynanı bir xəritədə tapmalarını istədi. Kiçik bir hissə bunu edə bilərdi və Ukraynanı faktiki yerindən ən uzaqda yerləşdirənlər, ABŞ hərbçilərinin Ukraynaya hücum etməsini ən çox istəyirdilər. Bir qarşılıqlı əlaqə var idi: Ukraynanın HARADA olmasını bir o qədər az bilsəydi, hücumun daha çox olmasını istəyərdi və bu da digər dəyişənlərə nəzarət etdikdən sonra.
Youtube'da tapa biləcəyiniz Amerikalılarla Danışmaq adlı Kanada komediyası yadıma düşür. Oğlan çox sayda amerikalıdan "millətin" və uydurma bir millətin qondarma bir adının "hücumuna ehtiyac olub olmadığını soruşur. Bəli, təntənəli şəkildə ona deyirlər ki, bütün digər seçimlər, təəssüf ki, təəssüflə tükəndi. Əlbətdə ki, komediyaçı kəsmə otağının döşəməsində çox ağıllı cavablar buraxmış ola bilər, amma lal olanları tapmaq üçün çox çalışması lazım olduğuna şübhə edirəm - səni dərhal tərk etmədən əldə edə biləcəyim hər hansı bir məbləğə bahis edərdim. içindəyəm çayxana.
Amerika Birləşmiş Ştatları xaricində heç bir yerdə insanlar bombardman etməyi seçimlər siyahısında olduğu kimi düşünmürlər. ABŞ-da insanlar bunu ilk və yeganə seçim kimi düşünürlər. Probleminiz var? Gəlin bombalayaq. Ancaq bir komediyaçı haqqında soruşmaq üçün mövcud olmayan bir ölkəni yaratdığına görə başqa bir şey cəhd edilmədiyi və ya düşünülməmiş olduğu halda, bunun son bir seçim olduğunu göstərmək məcburiyyətində qalırlar. Yəni heç kim bilmir, Dubya İspaniya Prezidentinə Hüseynin 1 milyard dollara sahib ola biləcəyi təqdirdə İraqı tərk etməyə hazır olduğunu söylədi. DƏSİ (!!!) Hüseyin cinayətləri üçün mühakimə olunduğunu görərdim, amma müharibənin baş verməsindən - İraqı məhv edən bir müharibədən daha çox milyard dollarla getməsini çox istərdim.
İraq heç vaxt sağalmayacaq. Ölülər dirilməyəcək. Yaralılar sağalmayacaq. İnsanların müharibəni son çarə kimi göstərmələrinin səbəbi müharibədən daha pis bir şeyin olmamasıdır. Həmişə yalan və özünə xəyanət tələb edən bir bəhanə olmasının səbəbi, başqa variantların daima mövcud olmasıdır. Yəni bir müharibəyə ehtiyacımız olduğunu və ya BƏZİ müharibələrə ehtiyac duyduğumuzu ÖYRƏNMƏ vərdişi o qədər kök salmışdır ki, ən absurd vəziyyətlərdə belə insanlara avtomatik olaraq gəlir. Hansının daha absurd olduğunu düşünün: qondarma bir millətin bombalanmasını dəstəkləmək və ya müharibənin qarşı tərəfində İraq və Suriyanın bombalanmasını dəstəkləmək, sizə bir il əvvəl deyilən düşmənin açıq şəkildə bildirilən istəyinə baxmayaraq bunu etmək məcburiyyətində qaldığınızı söylədi. işə götürülməsini artırmaq üçün bunu edin və beşinci lal müharibənin yenidən qurulmasına baxmayaraq hər kəsin nifrət etdiyi müharibəni, əks sədaları ilə 12 ay əvvəl raketlərin atılmasını əngəlləyən müharibəni təşkil etməsinə baxmayaraq.
Bu şəkildə dedikdə, bir növ pis dövrdə olduğumuz aydındır. Bombalamaqdan xoşbəxt olduğumuz xəyali ölkənin nümunəsi əslində dəhşətlidir. Bu dövrü sona çatdırmaq üçün nə edə bilərik?
Düşünürəm ki, hər yeni müharibəyə təcrid olunmuş şəkildə qarşı çıxmağı dayandırmalıyıq. Müəyyən bir əkin sahəsinə qarşı çıxaraq köləliyə son qoyulmadı (əkin köləliyinə son qoyulduğu dərəcədə). Sülh qrupları təcavüzkarın xərclərini o dərəcədə cəmləşdirmişdir ki, heç kim müharibələrin zəif mübarizə apara biləcək zəif ölkələrə qarşı kütləvi qətl olduğunu bilmir. ABŞ əsgərlərinə dəyən ziyan, maliyyə itkisi də dəhşətlidir. (Əslində, maliyyəni faydalı tədbirlərə xərcləməyərək itirdiyimiz həyat müharibələrdə öldürülənlərin həyatını çox üstələyir.) Ancaq biz buna qadir ola biləcəkləri kimi davranmağa başlamadığımıza qədər insanları kütləvi qətllərə qarşı qoymayacağıq. Bunun üçün onlara bu müharibələrin nə olduğunu izah etməyə başlamağımız lazımdır: birtərəfli qırğınlar. Yaratdığımız ən böyük şərə qarşı ƏHLİ bir iddia qaldırmalıyıq - cinayət ortağı istisna olmaqla: ətraf mühitin məhv edilməsi.
Ləğv iddiası yaratmaq üçün müharibənin bizi təhlükəsiz etməyəcəyini, zəngin etməyəcəyimizi, məhv edilməklə ölçülən bir tərsimizin olmadığını izah edərək insanların məntiqi dəlillərini təmin etməliyik. İnsanların məntiqsiz istəklərini və qeyd olunmayan tələblərini də təmin etməliyik. İnsanlar özlərindən daha böyük bir şeydə sevgiyə və topluluğa və iştiraka ehtiyac duyarlar, qorxularının həll edilməsinə, ehtiraslarının sərbəst buraxılmasına, modellərinin və qəhrəmanlarının dayandıqlarına, cəsarətli, fədakar olduqlarını və ya təsəvvür etmələrinə, və yoldaşlıqla.
Ancaq indi WorldBeyondWar.org veb saytının daha əhatəli cavablandırdığı sualı cavablandırmağa başlayıram. Bu sayt, təsvir etdiyi və hesabat verdiyi layihə kimi davam edən bir işdir. Ancaq ilk addımı çox qısaca deyə bilərəm: Müharibənin isteğe bağlı olduğunu, bunun bir seçim olduğunu, bizə yüklənmədiyini, bunu ən böyük dövlət investisiyamız olaraq saxlamaq və ya məsuliyyət daşıyırıq. geri çəkin və ya sonlandırın.
İnsanlar daha çox məlumat əldə edə bilməsi üçün WorldBeyondWar.org veb saytını təqdim etdiyinizə görə çox şadam. Əlavə etmək istədiyiniz bir şey var?
Xahiş edirik, hər kəs, bəzi 90 ölkələrindən insanlara qoşulun və müharibəni bitirmək üçün işə borclu olan böyüyən: https://worldbeyondwar.org/individual
Və ya təşkilat kimi girov imzalayın: https://worldbeyondwar.org/organization
Onlayn fəaliyyət üçün, yoxlayın http://RootsAction.org
Və öz təsirli ərizələrini at http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews bunu bəzi böyük məqalələrə uyğun olaraq bunu etməlidir!)
Təklif üçün təşəkkür edirik!
Böyük bloqçular çox tapa bilərsiniz http://WarIsACrime.orgvə bir olmaq istəyirsən mənə bildirin.
Mənim kitablarım var http://DavidSwanson.org/storevə yalnız yeni bir şey var.
Mənim radio şousumda http://TalkNationRadio.org və bir çox stansiyada yayımlanır və istəyən hər bir stansiya üçün pulsuzdur - onlara bildirin! - və istənilən veb saytda yerləşdirilə bilər.
Sən məşğul bir oğlansın. Oxucular, bütün bu resurslara diqqət yetirin. Bu qədər sarılmadan başqa bir şey varmı?
Sülh, Sevgi və Anlaşma!
Yeni iliniz mübarək - Ümidimizi artırsın və ümid etdiyimizi dəyişdirərkən dəyişsin!
Amin buna! David, mənimlə söhbət etdiyin üçün çox sağol. Həmişə bir ləzzətdir.
***
Submitters Veb səhifə: http://www.opednews.com/author/author79.html
Göndərənlər Bio:
Joan Brunwasser, 2005-ci ildən bəri seçki islahatının kritik ehtiyacı barədə ictimaiyyətin məlumatlandırılması məqsədi ilə mövcud olan Seçki İslahatları Üçün Vətəndaşların (CER) həmtəsisçisidir. Məqsədimiz: səslərin təkbətək verildiyi və açıq şəkildə sayıldığı ədalətli, dəqiq, şəffaf, təhlükəsiz seçkiləri bərpa etmək. Elektron (kompüterləşdirilmiş) səsvermə sistemlərindəki problemlər arasında şəffaflığın olmaması və verilmiş səslərin dəqiq bir şəkildə yoxlanılması və təsdiqlənməsi bacarığı yer aldığından, bu sistemlər seçki nəticələrini dəyişdirə bilər və bu səbəbdən demokratik prinsiplər və işləmək üçün sadəcə ziddiyyət təşkil edir. Əsas 2004 Prezident seçkilərindən bəri, Joan qırılmış bir seçki sistemi, funksional olmayan, korporativ media və ümumilikdə kampaniya maliyyəsi islahatı olmaması arasındakı əlaqəni görməyə başladı. Bu, onu yazı parametrlərini fit çalanlarla müsahibələrə daxil etmək və əsas medianın təqdim etdiyi fikirlərdən tamamilə fərqli bir fikir söyləyən başqalarını ifadə etmək üçün genişləndirməyə gətirib çıxardı. O, eyni zamanda bir fərq yaratmağa, dünyasını təmizləməyə və inkişaf etdirməyə çalışan fəallara və adi insanlara da diqqət ayırır. Bu cəsarətsiz şəxslərə diqqətini cəmləşdirərək, əks halda söndürülə və özgəninkiləşdirilə bilənlərə ümid və ilham verir. Həm də sənətdəki insanları bütün varyasyonlarında - müəlliflər, jurnalistlər, kinorejissorlar, aktyorlar, dramaturqlar və sənətçilərlə müsahibə edir. Niyə? Son nəticə: sənət və ilham olmadan özümüzün ən yaxşı hissələrimizdən birini itiririk. Və hamımız birlikdəyik. Joan həmvətənlərindən birini belə başqa bir gün davam etdirə bilirsə, işini yaxşı görmüş hesab edir. Joan bir milyon səhifə baxış keçirəndə OEN İdarəetmə Redaktoru Meryl Ann Butler müsahibini qısaca müsahibə halına gətirərək ondan müsahibə aldı. Burada müsahibəni oxuyun.
Xəbərlər tez-tez olduqca sıxıcı olsa da, Joan yenə də mantranı qorumağa çalışır: “Həyatı indi coşğun bir qucaqda al!” Joan, 2005-ci ilin dekabrından bəri OpEdNews-un Seçki Dürüstlüyü Redaktorudur. Məqalələri Huffington Post, RepublicMedia.TV və Scoop.co.nz-də yayımlanır.
