ICBM-lər üzərində mövcud mübahisə Qiyamət Maşınlarını necə tənzimləməklə bağlı mübahisədir

Norman Solomon tərəfindən, World BEYOND War, Dekabr 15, 2021

Nüvə silahları kiçik Martin Lüter Kinqin “militarizmin dəliliyi” adlandırdığı şeyin zirvəsindədir. Əgər onlar haqqında düşünmək istəmirsinizsə, bu başa düşüləndir. Lakin belə mübarizə strategiyasının məhdud dəyəri var. Qlobal məhvə hazırlıqdan böyük qazanc əldə edənlər isə bizim qaçmağımız sayəsində daha da güclənir.

Milli siyasət səviyyəsində nüvə pozğunluğu o qədər normallaşdırılıb ki, çox az adam bu barədə ikinci fikir verir. Ancaq normal, ağlı başında olmaq demək deyil. Onun parlaq kitabına epiqraf kimi Qiyamət Maşın, Daniel Ellsberg Fridrix Nitsşedən ürküdücü dərəcədə uyğun bir sitat gətirir: “Fərdlərdə dəlilik nadir bir şeydir; lakin qruplarda, partiyalarda, millətlərdə və dövrlərdə bu qaydadır”.

İndi ABŞ-ın nüvə arsenalı üçün bəzi siyasət texnokratları və silahlara nəzarətin bəzi tərəfdarları ICBM-lərin gələcəyi ilə bağlı qızğın mübahisəyə giriblər: qitələrarası ballistik raketlər. Bu, ICBM-ləri “modernləşdirməyə” can atan “milli təhlükəsizlik” qurumu ilə mövcud ICBM-ləri yerində saxlamağa üstünlük verən müxtəlif nüvə siyasəti tənqidçiləri arasında mübahisədir. Hər iki tərəf onlardan tamamilə qurtulmağın dərin ehtiyacını etiraf etməkdən imtina edir.

ICBM-lərin aradan qaldırılması olardı əhəmiyyətli dərəcədə azaldır ümumdünya nüvə soyqırımı şansı. ICBM-lər effektiv hücuma qarşı unikal şəkildə həssasdırlar və buna görə də heç bir çəkindirici əhəmiyyətə malik deyillər. ICBM-lər “qarşıdan qaldırıcı” olmaq əvəzinə, əslində quruda oturan ördəklərdir və bu səbəbdən “xəbərdarlığın işə salınması” üçün qurulmuşdur.

Nəticədə, daxil olan raketlər haqqında hesabatın dəqiq və ya yanlış həyəcan siqnalı olub-olmamasından asılı olmayaraq, baş komandan ICBM-lərdən “istifadə etmək və ya itirmək” barədə tez qərar verməli olacaq. “Əgər sensorlarımız düşmən raketlərinin ABŞ-a doğru getdiyini göstərsə, prezident düşmən raketləri onları məhv etməmişdən əvvəl ICBM-ləri işə salmağı düşünməli olacaq; Onlar işə salındıqdan sonra geri çağırıla bilməzlər”, - keçmiş müdafiə naziri Uilyam Perri bildirib yazdı. "Prezidentin bu dəhşətli qərarı vermək üçün 30 dəqiqədən az vaxtı olacaq."

Perri kimi ekspertlər aydındırlar ICBM-lərin ləğv edilməsinin tərəfdarı. Lakin ICBM qüvvəsi müqəddəs bir pul inəyidir. Və xəbər hesabatlarında hazırda onu necə qidalandırmaq barədə arqumentlər var.

Keçən həftə Guardian məlumat Pentaqonun ICBM-lər üçün variantların xarici tədqiqini sifariş etdiyini söylədi. Problem ondadır ki, nəzərdən keçirilən iki variant - hazırda yerləşdirilən Minuteman III raketlərinin xidmət müddətini uzatmaq və ya onları yeni raket sistemi ilə əvəz etmək, nüvə müharibəsi təhlükələrinin artması, halbuki millətin ICBM-lərinin aradan qaldırılması bu təhlükələri xeyli azaldar.

Amma nəhəng ICBM lobbi aparatı böyük korporativ mənfəət riski ilə yüksək sürətdə qalır. Northrop Grumman yeni ICBM sisteminin işlənib hazırlanmasına davam etmək üçün 13.3 milyard dollarlıq müqavilə bağladı və bu, yanıltıcı şəkildə Yerə əsaslanan Strateji Qarşıdurucu olaraq adlandırıldı. Bütün bunlar Konqresdə və icra hakimiyyətində ICBM-lərə avtomatik siyasi sədaqətlə sinxronlaşdırılır.

“Nüvə triadasının” dəniz və hava əsaslı hissələri (sualtı qayıqlar və bombardmançı təyyarələr) tamamilə həssas olan ICBM-lərdən fərqli olaraq, uğurlu hücuma qarşı toxunulmazdır. İstənilən və bütün hədəflənmiş ölkələri dəfələrlə məhv edə bilən sualtı gəmilər və bombardmançılar, hər kəsin ağlabatan şəkildə istədiyindən qat-qat daha çox “qarşıdan çıxarıcı” təmin edir.

Kəskin fərqli olaraq, ICBM-lər çəkindiricinin əksidir. Faktiki olaraq, onlar zəifliklərinə görə nüvə ilk zərbəsi üçün əsas hədəflərdir və eyni səbəbdən, qisas almaq üçün heç bir “çəkindirici” gücə malik olmayacaqlar. ICBM-lərin yalnız bir gözlənilən funksiyası var - nüvə müharibəsinin başlanğıcını udmaq üçün "süngər" olmaq.

Silahlı və davam saç tətik siqnalı, ölkənin 400 ICBM-si dərin köklərə malikdir - təkcə yeraltı siloslarda deyil beş ştata səpələnmişdir, həm də ABŞ siyasi quruluşunun düşüncə tərzində. Əgər məqsəd hərbi podratçılardan böyük kampaniya töhfələri almaq, hərbi-sənaye kompleksinin böyük gəlirlərini artırmaq və korporativ mediada üstünlük təşkil edən dünyagörüşü ilə uyğunlaşmaqdırsa, bu düşüncə tərzi məntiqlidir. Məqsəd nüvə müharibəsinin qarşısını almaqdırsa, zehniyyətlər sarsılmazdır.

Ellsberg və mən bir yazıda yazdığımız kimi məqalə Bu payız The Nation üçün, “ICBM-ləri siloslarında işlək vəziyyətdə saxlamağın ən ucuz yolu ilə bağlı mübahisədə tələyə düşmək, nəticədə heç bir qazanc gətirmir. Bu ölkədəki nüvə silahlarının tarixi bizə deyir ki, insanlar pulun xərclənməsinin həqiqətən onları və yaxınlarını daha təhlükəsiz edəcəyinə inansalar, heç bir xərc çəkməyəcəklər – biz onlara ICBM-lərin əslində bunun əksini etdiyini göstərməliyik.” Rusiya və Çin heç bir şəkildə qarşılıq verməsələr belə, ABŞ-ın bütün ICBM-lərini bağlamasının nəticəsi nüvə müharibəsi şanslarını xeyli azaltmaq olardı.

Capitol Hill-də bu cür reallıqlar dumanlıdır və düz irəliyə doğru tunel görməsi və adi müdrikliyin sürəti ilə müqayisədə nöqtədən kənardır. Konqres üzvləri üçün nüvə silahı üçün milyardlarla dolların ayrılması üçün müntəzəm olaraq səs vermək təbii görünür. Çətin zəkalı fərziyyələr ICBM-lər haqqında məlumat nüvə apokalipsisinə doğru gedişi pozmaq üçün vacib olacaq.

____________________________

Norman Solomon RootsAction.org-un milli direktoru və daxil olmaqla bir çox kitabın müəllifidir Müharibə asan: Prezidentlər və pundits necə ölümə dönükdür?. Bernie Sanders-in Kaliforniyadan 2016 və 2020 Demokratik Milli Konqreslərinə nümayəndə idi. Solomon, Xalq Dəqiqliyi İnstitutunun qurucusu və icraçı direktorudur.