Medea Benjamin tərəfindən
Bəzən bütün hüquq sistemini sarsıtmaq üçün yalnız yaradıcı bir düşüncə sahibi olan bir insanı alır. Kosta Rika vəziyyətində, bu şəxs, Luis Roberto Zamorra Bolañosdur, o, yalnız bir qanun tələbəsi idi, Corc Buşun İraqa hücumuna hökumətinin dəstəyinin qanuniliyinə etiraz edərkən. Bu işi Kosta Rika Ali Məhkəməsinə qədər apardı və qazandı.
Bu gün təcrübəçi vəkil, 33-dakı Zamorra hələ də bir kollec tələbəsi kimi görünür. Və o, qutudan kənarda düşünməyə və sülh və insan haqlarına olan ehtirasını artırmaq üçün məhkəmələrdən istifadə etmək üçün yaradıcı yollar tapmağa davam edir.
Kosta Rikaya son səfərimdə bu maverick vəkilinin keçmiş qələbələri və iraqlılar üçün təzminat istəməsi barədə parlaq yeni fikri ilə görüşmək şansım oldu.
Kosta Rikanın pasifist tarixindəki əsas məqamları xatırlamağa başlayaq.
Bu 1948 idi, Kosta Rikanın Prezidenti Jose Figueras, millətin hərbi qüvvələrinin ləğv ediləcəyini elan edərək, növbəti il Təsis Məclisi tərəfindən təsdiqlənmiş bir hərəkət idi. Figueras hətta bir balyoz götürdü və hərbi qərargahın divarlarından birini sındırdı, bunun milli muzeyə çevriləcəyini və hərbi büdcənin səhiyyə və təhsilə yönəldiləcəyini bildirdi. O zamandan bəri, Kosta Rika xarici işlərdə dinc və silahsız bitərəfliyi ilə məşhurlaşdı.
Bu qədər sürətlə irəlilədiniz və 2003-cü ildə hüquq fakültəsindəsiniz və hökumətiniz George Bush-un “İstək Koalisiyası” na - İraqın işğalı üçün təsdiq möhürü verən 49 ölkənin bir qrupuna qatıldı. Gündəlik Şouda Jon Stewart, Kosta Rikanın "bomba iyləyən toxunuşlara" töhfə verdiyini zarafat etdi. Əslində, Kosta Rika heç bir kömək etmədi; sadəcə adını əlavə etdi. Ancaq bu, hökumətinizi məhkəməyə verməyə qərar verdiyiniz üçün bu qədər üzülməyiniz üçün kifayət idi?
Bəli. Buş dünyaya bunun sülh, demokratiya və insan hüquqları uğrunda müharibə olacağını söylədi. Lakin o, BMT mandatını ala bilmədi, buna görə işğalın qlobal dəstəyə bənzədiyi üçün koalisiya yaratmalı oldu. Buna görə o, bu qədər ölkəni qoşulmağa sövq etdi. Kosta-Rika, yəni ordusunu ləğv etdiyi və barış tarixinə sahib olduğu üçün, mənəvi nüfuz sahibi olmaq üçün tərəfində olması vacib bir ölkə idi. Kosta Rika BMT-də çıxış edərkən dinlənilir. Beləliklə, bu mənada Kosta Rika mühüm tərəfdaş idi.
Prezident Pacheco, Kosta Rikanın bu koalisiyaya qoşulduğunu elan edəndə, Kosta Rikalıların böyük əksəriyyəti qarşı çıxdı. İştirakımıza görə həqiqətən üzüldüm, amma dostlarımın bununla bağlı bir şey edə bilməyəcəyimizi düşünməmələrindən də üzüldüm. Prezidentə qarşı məhkəməyə müraciət etməyimi təklif edəndə dəli olduğumu düşündülər.
Ancaq mən hər halda irəlilədim və iddia qaldırdıqdan sonra Kosta Rika Vəkillər Kollegiyası iddia qaldırdı; Ombudsman məhkəməyə müraciət etdi və hamısı mənimlə birləşdirildi.
2004 sentyabr ayında qərar bizim lehimizə çıxdıqda, mənim müraciətimdən bir il yarım sonra ictimaiyyət arasında rahatlıq hissi yarandı. Prezident Pacheco həqiqətən də mədəniyyətimizi sevən gözəl bir adam olduğuna görə ruhdan düşdü və yəqin ki, "niyə belə etdim?" Deyə düşündü, amma istəmədi, çünki çox adam istəmədi.
Məhkəmə hansı əsasla sizin xeyrinizə qərar verdi?
Bu hökmlə bağlı ən diqqət çəkən məqamlardan biri onun BMT Nizamnaməsinin məcburi xarakterini tanıması idi. Məhkəmə qərara gəldi ki, Kosta Rika Birləşmiş Millətlər Təşkilatının üzvü olduğu üçün onun məhkəmə işlərini izləmək öhdəliyimiz var və BMT heç bir zaman işğala icazə vermədiyi üçün Kosta Rikanın onu dəstəkləmək hüququ yoxdur. Ali Məhkəmənin BMT nizamnaməsini pozduğu üçün hökumətin qərarını ləğv etdiyi başqa bir işi düşünə bilmirəm.
Məhkəmə, işğalın dəstəklənməsinin barışıq olan "Kosta Rikanın şəxsiyyətinin" əsas prinsipinə zidd olduğunu söylədiyi üçün bu qərar da son dərəcə əhəmiyyətli idi. Bu, bizi dünyada sülh hüququ tanıyan ilk ölkə halına gətirir, 2008-də qazandığım başqa bir vəziyyətdə daha aydın şəkildə ortaya qoyulmuş bir şey.
Bu iş barədə bizə məlumat verə bilərsinizmi?
2008-ci ildə Prezident Oscar Ariasın “hər məqsədlə” torium və uranın çıxarılmasına, nüvə yanacağının işlənməsinə və nüvə reaktorlarının istehsalına icazə verdiyi fərmanına etiraz etdim. Bu halda yenidən barışıq hüququnun pozulduğunu iddia etdim. Məhkəmə, barışıq hüququnun olduğunu açıq şəkildə etiraf edərək prezidentin fərmanını ləğv etdi. Bu, dövlətin yalnız barışı təşviq etməməli, eyni zamanda müharibədə istifadə edilməsi nəzərdə tutulan əşyaların istehsalı, ixracı və ya idxalı kimi müharibə ilə əlaqəli fəaliyyətlərə icazə verməkdən çəkinməlidir.
Deməli, burada torpaq almış və dükan açmaq niyyətində olan Raytheon kimi şirkətlərin indi fəaliyyət göstərməməsi deməkdir.
Başqa məhkəmə iddiaları hansılardır?
Oh, çoxları. Prezident Oscar Arias'a (Nobel Sülh mükafatı laureatı) polisin nümayişçilərə qarşı hərbi silah tətbiq etməsinə icazə verməsi üçün bir iddia qaldırdım. Bu iş də Ali Məhkəməyə qədər getdi və qazandı.
Kosta Rikada qadağan edilmiş silahların da daxil olduğu CAFTA Mərkəzi Amerika Sərbəst Ticarət Sazişini imzalaması üçün hökuməti məhkəməyə verdim. ABŞ hərbçilərinə narkotiklə müharibə bəhanəsi ilə suveren torpaqlarımızda sanki şahmat oyunu kimi müharibə oyunları oynamağa icazə verdiyinə görə hökuməti iki dəfə məhkəməyə verdim. Hökumətimiz, 6 mindən çox əsgər və 46 Blackhawk helikopteri, 12,000 Harrier II hava təyyarəsi, pulemyot və raketlə təchiz olunmuş 180-a qədər hərbi gəmiyə limanlarımızda yerləşmək üçün 10 aylıq icazə verir. Təsdiqlənmiş gəmi, təyyarə, helikopter və qoşun siyahısındakı hər şey müharibədə istifadə olunmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur - barışıq hüququmuzun açıq şəkildə pozulmasıdır. Ancaq məhkəmə bu işə baxmayıb.
Mənim üçün böyük bir problem odur ki, indi Ali Məhkəmə mənim daha bir işimi görmür. 10 işlərini Ali Məhkəməyə verdim ki, rədd edildi; Kosta-Rika polisinin Amerikanın məşhur ABŞ hərbi məktəbində təlim keçməsinə qarşı iddialar qaldırdım. Bu dava 2 ildir ki, davam edir. Məhkəmə mənim işlərdən birini rədd etməkdə çətinlik çəkəndə, onlar gecikir və təxirə salırlar. Buna görə gecikdirdiyim üçün məhkəməyə müraciət etməliyəm və sonra hər iki işi rədd edirlər.
Artıq sənəd vermək üçün adımı istifadə edə bilməyəcəyimi və hətta yazı tərzimi bildiyim üçün istifadə etdiyimi başa düşürəm.
Aprel ayında 11-ı qeyd edən Brüsseldə keçirilən beynəlxalq toplantıdath ABŞ-ın İraqa hücumunun ildönümündə başqa bir parlaq bir fikir irəli sürdünüz. Bu barədə bizə məlumat verə bilərsinizmi?
Beynəlxalq hüquqşünasların başqa bir iclası üçün şəhərdə oldum, amma İraq Komissiyasının təşkilatçıları tapdı və danışmağımı istədi. Bundan sonra beyin fırtınası keçirildi və insanlar ABŞ-ın beynəlxalq hüquqa əməl etməməsini, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin tərəfi olmadığını, iraqlılar üçün kompensasiya ilə bağlı işlərə baxmayacağını ağlayırdılar.
Dedim: "İstərdimsə, İraqı istila edən İstəkçilər Koalisiyası təkcə Birləşmiş Ştatlar deyildi. 48 ölkələr var idi. ABŞ iraqlılara kompensasiya vermək niyyətində deyilsə, niyə koalisiyanın digər üzvlərini məhkəməyə vermirik? "
Kosta Rika məhkəmələrində bir İraqlı bir zərərçəkmiş adından dava qazana bilsəydiniz, nə dərəcədə təzminat qazana biləcəyinizi düşünürsünüz? Sonra başqa bir hadisə və başqa bir hadisə olmazdımı?
Bəlkə də bir neçə yüz min dollar qazanmağı xəyal edə bilərəm. Bəlkə də Kosta Rikada bir davada qalib gələ bilsəydik, digər ölkələrdə davaya başlaya bilərdik. Mən şübhəsiz ki, dava ilə Kosta Rikanı iflas etmək istəmirəm. Ancaq iraqlılar üçün ədaləti necə axtaracağımıza və bu cür koalisiyanın yenidən yaranmasının qarşısını almağa necə baxmalıyıq. Bir cəhd etməyə dəyər.
Səncə, dron qatillərinə etiraz etmək üçün məhkəmədə edə biləcəyimiz bir şey varmı?
Əlbətdə. Düşünürəm ki, öldürmə düyməsini basan insanlar cinayət əməlləri üçün şəxsən məsuliyyət daşımalıdırlar, çünki pilotsuz aparat, şəxsən edə bilmədiyi hərəkətləri yerinə yetirmək üçün istifadə edilən bədənlərinin bir uzantısıdır.
Əfqanıstanda bir ABŞ məskəni tərəfindən bir günahsız insanın öldürüldüyü və ya zərər görəcəyi təqdirdə ailənin ABŞ ordusundan kompensasiya almaq hüququ olduğu da mövcuddur. Pakistandakı eyni ailənin kompensasiya edilməz, çünki qətl CIA tərəfindən edilir. Orada hansısa qanuni problem görə bilərsinizmi?
Eyni qanunsuz hərəkətin qurbanları eyni davranış almalıdırlar; Hökuməti məsuliyyətə cəlb etməyin bir yolu olacağını düşünürəm, amma ABŞ qanunları haqqında kifayət qədər məlumatım yoxdur.
Bu kimi həssas mövzuları öz üzərinizə götürməyinizə görə şəxsi təsiriniz var?
Telefon şirkətində tanış olduğumu söyləyən dostlarım var. Amma həqiqətən əhəmiyyət vermirəm. Telefonda iddia qaldırmaq barədə danışsam nə edə bilərlər?
Bəli, risk etməlisən, amma nəticələrindən qorxmaq olmaz. Baş verə biləcək ən pis şey, vurulmağınızdır. (Gülür.)
Niyə dünyada daha çox hüquqşünas hökumətlərinizi yaradıcı yollarla etiraz etmir?
Bəlkə xəyalın olmaması? Bilmirəm.
Təəccüb edirəm ki, çox vaxt yaxşı hüquqşünaslar bəlli bir şey görmürlər. Tələbələri yaradıcı olmağa, beynəlxalq qanunlardan ölkə daxilində istifadə etməyə dəvət edirəm. Qəribədir, çünki etdiyim heç bir şey fövqəladə olmamışdır. Bunlar həqiqətən də böyük fikirlər deyil. Onlar bir az fərqlidirlər və sadəcə onlar haqqında danışmaq əvəzinə mən onları irəli aparıram.
Tələbələri ikinci bir peşə öyrənməyə həvəsləndirirəm ki, fərqli düşünməyə başlasınlar. Kompüter mühəndisliyini ikinci ixtisasım kimi öyrəndim; düşüncə tərzi və quruluşumu öyrətdi.
Təsəvvür edərdim ki, ikinci bir magistrant olsaydın, siyasi elmlər və ya sosiologiya kimi bir şey olardı.
Xeyr. Kompüter proqramçısı olaraq tamamilə fokuslanmış olmalısınız - strukturlaşdırılmış, sifarişli və dərin. Bu hüquqi dünyada çox faydalıdır. Hüquq fakültəsində tələbələr mənimlə mübahisə etməyə nifrət edəcəklər. Müzakirəni yoldan kənarlaşdırmağa, başqa bir məsələyə baxmağa çalışacaqlar və mən onları həmişə əsas mövzuya qaytarardım. Bu, kompüter mühəndisi kimi təhsilimdən irəli gəlir.
Güman edirəm ki, sülh üçün çalışmağınızın başqa bir nəticəsi çox pul qazanmamağınızdır.
Mənə baxın [gülür]. 33 yaşım var və valideynlərimlə yaşayıram. 9 illik təcrübədən sonra mən necə varlıyam. Mən sadəcə yaşayıram. Məndə olan tək şey maşın və üç itdir.
Özüm işləməyi üstün tuturam - nə firma, nə ortaq, nə də bir ip. Məhkəmə hüquqşünasıyam və həmkarlar ittifaqları da daxil olmaqla ayrı-ayrı müştərilərlə bir az pul qazanıram. Hər il təxminən 30,000 dollar qazanıram. Yaşamaq üçün, Amerikalılar Komissiyasında pro bono iddialarını araşdırmaq və sülh forumlarına, dünya forumlarına, tərksilah konfranslarına və ya Qəzzaya etdiyim səyahətə getmək kimi beynəlxalq səfərlərin pulunu ödəmək üçün istifadə edirəm. Bəzən Beynəlxalq Demokrat Hüquqşünaslar Birliyindən kömək alıram.
Mən işimi çox sevirəm, çünki istədiyimi edirəm; Mən həvəsli olduğum işləri görürəm. Mən ölkəm və şəxsi azadlığım uğrunda mübarizə aparıram. Bu işi bir qurban olaraq deyil, bir vəzifə hesab edirəm. Əgər sülhün təməl bir hüquq olmasını istəyiriksə, onu təsis etməliyik və qorumalıyıq.
Medea Benjamin sülh qrupunun həmtəsisçisidir www.codepink.org və insan hüquqları qrupu www.globalexchange.org. Kitabı danışmaq üçün Dostlar Sülh Mərkəzinin dəvəti ilə təqaüdçü Polkovnik Ann Rayt ilə Kosta Rikada idi Drone Warfare: Remote Control tərəfindən öldürülməsi.
