MÜNDƏRİCAT: Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi: Müharibəyə Alternativ

24 Cavablar

1. Commons insanların geri qaytarılması vacibdir. Bu asanlaşdıracaq iqtisadi öz müqəddəratını təyin etmək, hər hansı bir istiləşməni pozacaq.

   İnsan aclıq içində olduqları zaman, müharibə şahinlərinə daha çox həssas olurlar. Xalqın razılığına gəldikdə, ehtiyac, impulsur və ya zərər vermək arzusu uzaqlaşır.

   Bu barədə daha çox məlumat üçün Henry George’un “Siyasi İqtisadiyyat Elmini” oxuyun.

   cavab

   1. Bəli, iqtisadi təhlükə, nifrət mədəniyyəti, silah və döyüş planları varlığı, sülh mədəniyyətlərinin olmaması, ziddiyyətli münaqişələrin həlli strukturlarının olmaması da daxil olmaqla müharibənin başlamasına kömək edən bir çox şey var. Bütün bu cür sahələrdə çalışmalıyıq.

      cavab

   2. Bəli Frank, Henry Corcun əhəmiyyətli iqtisadi düşüncəsi ilə də tanış olduğum üçün şərhinizi görməkdən ötrü xoşbəxtəm. Sülh dünyasına sahib olmaq üçün torpaq və təbii qaynaqlara qarşı mübarizə əvəzinə kifayət qədər paylamalıyıq. Georgist iqtisadiyyatı bunu etmək üçün açıq bir siyasət yanaşması verir.

      cavab

2. Mən hələ bu kitabı oxumamışam; Yalnız məzmunu və icra xülasəsi cədvəlini oxuyuram, buna görə mənə hökm vermiş olsaydı məni bağışla.

   İndiyə qədər müharibə maşınını sökmək və ya TOC-də və ya veb-saytınızda yerləşdiyiniz bir sülh mədəniyyətinin qurulması üçün tələb olunan hər bir strategiya və taktika insanları bir araya gətirmək və qərarlar qəbul etmək tələb edir. Hər təklif, hər plan. Yəqin ki, demək olar ki, bu (kiçik) miqyasda görüşlərin və qrup dinamikasının təhlili maraqlı şəkildə itkin görünür. Xüsusilə, mənim etdiyim kimi görünüşü tutarsan, qərar vermə prosesi çağırışının əksəriyyətlə qaynaşma səsverməsi həqiqətən şiddətlidir və hətta gücün istifadə etdiyimiz bütün dinamik yollarla qərar vermək üçün toplantılarda güc istifadə edərək, çox makro üçün bir mikro sistemdir -Sistemi sökməyə çalışırıq. Müharibə aradan qaldırmaq üçün müharibəyə əsaslanan (səs qazanmaq və ya hakim olmaq üçün səs istifadə edərək, səsvermə kimi tanınan) qrup dinamikasının bir modelini istifadə etmək mümkündürmü? Bir İdarə heyətiniz var? Oligarxiyanın bir modeli deyil mi?

   İnanıram ki, bu narahatlığı qeyd etmək üçün bir az ayağa qalxıram. 30 ildən çoxdur ki, zorakılığa məruz qalan birbaşa aksiyaçıyam. Zorakılığa dərindən yiyələnmişəm, zorakılıq mövzusunda təlimlər keçirmişəm və ABŞ-da 100-dən çox zorakılıqsız birbaşa aksiyada iştirak etmişəm. Bu mövzuda üç bədii kitab yazdım. Bunlardan biri: “Bomba deyil Yemək: Acları necə qidalandırmaq və cəmiyyət qurmaq”. [Orijinal Food Not Bombs kollektivinin qurucu üzvüyəm.] Mən də yazdım: “Münaqişə və Konsensus haqqında” və “Şəhərlər üçün Konsensus”. İkincisi, şəhər kimi böyük qruplar üçün kooperativ, dəyərlərə əsaslanan qərar qəbuletməsindən istifadə planıdır. Əlavədə qlobal konsensus qərar vermə modeli də var. [Qeyd: Bu, BMT-nin yekdil səsvermə konsensus modeli deyil. Tamamilə yekdillik bəzən konsensus adlanan əksəriyyət qaydasının bir formasıdır. Həqiqi konsensus, IMO, Amerika futbolu beysboldan fərqli olaraq səsvermə prosesindən fərqlidir; hər ikisi qrup və ya komanda fəaliyyətidir, hər ikisi top oyunudur və hər ikisi eyni hədəfə sahibdir, əks halda bunlar heç bir-birinə bənzəmir. Böyük fərq (top oyunlarından fərqli olaraq) səsvermədə hər komandanın qalib gəlməyə çalışması və konsensusda hər kəsin əməkdaşlıq etməyə çalışmasıdır.] Görünməməsi halında, səsvermə prosesinin özü azlıqları və ya itirənləri və ya insanları yaradır. üstünlük təşkil etmişdir. Hər zaman.

   Çoxdan bəri dongdayam. Qələbə qazanmaq üçün gücdən istifadə qaydaları və vərdişlərinin hər birimizə (və hər birinizə) dərin həkk olunduğunu bilirəm. World Beyond War). İçimizdəki “qazanmaq üçün gücdən istifadə etmək” meylini kollektiv şəkildə dağıtmadıqca və bunu etmək asan deyilsə, zülm sistemlərini dağıtmaq və barışıq qurmaqda uğursuzluğa davam etmək üçün kollektiv olaraq “axına qarşı mübarizəyə” davam edəcəyik. müharibənin olmaması olaraq sülhdən daha çox məşğul olursunuz.

   CT Butler

   "Müharibə ziddiyyətli bir şəkildə həll olunarsa, sülh, çatışmazlığın olmaması deyil, əksinə ziddiyyəti şiddət olmadan həll etmə bacarığıdır."
   - Çatışmazlıq və 1987 konsensusundan

   cavab

   1. İkimiz də dünyanın qalan hissəsini təhqir edən bir duopoliyasız olsaydıq deyə cavab verə bilərəmmi? 🙂

      Biz bir-birimizlə danışmalı və dünyayı dəyişdirmək üçün birgə çalışmalıyıq, yoxsa?

      Əməkdaşlığınızı inkişaf etdirmək və güc və rəqabətdən imtina etməniz üçün tamamilə doğruyıq.

      cavab

   2. Mən də sizin kimi eyni təhlilə sahibəm ... hamımızın gündəlik həyatımızda “müharibə modeli” yə büründüyümüz - bir-birimizlə danışıq tərzimizdə və xüsusən qruplarımızda qərar verməyimizdə, yəni hamısı qərarlar cəmiyyətimizdə verilir. Və hamımız öyrəndiklərimizi öyrənmək və ünsiyyət qurmağın və qərar verməyin dinc bir modelini öyrənmə məsuliyyətini özümüzə götürməyincə, müharibədən uzaqlaşma şansımız çox deyil.

      cavab

      1. Hark! Model, 68 il əvvəl əldə edilmiş və bütün zamanların ən məşhur hərbi güclərindən birində canlı və canlıdır. Yaponiya. Yaponiya Sülh Konstitusiyasının 9 maddəsi Yaponiyanı yenə də müharibə etmədən qarşısını alır. Təsdiq edilmiş, qanuni bir sənəddir.

         cavab

3. Çox geniş və yaxşı düşünülmüş. Xüsusilə Məhkəmələrə vurğu verdim. Bir tənqidə baxmayaraq, Ola bilmə hərəkatına və Kellogg Briand Paktının hələ də ən mühüm sənəd, müqavilə və müharibəyə qarşı qanunu olan bu gündə qüvvədə olan qanunun aliliyinə daha çox diqqət yetirilməlidir. kitabınızdakı qədim bir şey kimi bu gün də cəmiyyətdir kimi kənara çıxardı. Yaxşı düşündüm və hərtərəfli dediyimiz zaman bu qəsdən idi və niyə bilmək istərdim. Steve McKeown

   cavab

   1. mütləq gözləmənin nə olduğunu əmin deyiləm

      cavab

      1. Spam şərhlərinə yol verməmək cəhdi

         cavab

   2. Təşəkkür Steve: http://davidswanson.org/outlawry

      cavab

   3. steve - qanunsuz hərəkət nədir?

      cavab

4. Qlobal Təhlükəsizlik Sistemi özündə çox "qırmızı bayraq" qaldırır. Bir "qlobal təhlükəsizlik sistemi" ilə qlobal məxfilik istilaları, mülki hüquqların pozulması və kütləvi paranoya gəlir. İstər mülki vətəndaşlar, istərsə də hökumətlər tərəfindən hazırlanan “qlobal təhlükəsizlik sistemi” gec-tez pis şeylərin baş verməsinə səbəb olacaqdır. Tarix bəşəriyyətə bunu xatırladır və keçmiş qüsurlardan öyrənməliyik ki, nə qədər xeyriyyəçi səslənə biləcəyindən asılı olmayaraq “qlobal təhlükəsizlik” in HƏR bir versiyasının, hər növ bir konglomerata etibar etməməyimizdəki sağlam düşüncə çatışmazlığımızı məhv etməsinə icazə verməməliyik. Qlobal təhlükəsizlik sistemləri, gec-tez bir başqa istibdad forması olan "Böyük Qardaş" olur. Tarix bunu sübut edir.

   cavab

   1. "Təhlükəsizlik" ni "Hərbi və Polis" olaraq oxuyursunuz? Kitabı oxusan, bahis etməyə hazıram ki, hələ də bu şəkildə oxumayacaqsan.

      cavab

5. Müharibəsiz bir dünyanı tanıdan e-poçtu aldıqda, 70 səhifəni yükləməyə və oxumaq üçün evə aparmağa qərar verdim. Təəssüf ki, bunun utopiya olduğunu başa düşməyim çox keçmədi. Hər kəsin əsla döyüşməməsi üçün razılığa gələ biləcəyini bir dəqiqə düşünmək, bir şey çəkdiyinizə işarə edir.

   Bir Dünya Məhkəməsi haqqında danışırsınız, amma Corc Buş, Dick Cheney, Rumsfeld və s. Cinayətlərini araşdırmaq üçün bu məhkəmə harada olur? İsrail hökumətinin ötən 70 il ərzində törəddiyi cinayət və cinayətlərə dair bu məhkəmə harada?

   Hörmət və gücün dünyanın bir çox insanlarının zehinlərindən ortadan qaldıracağına ümid etmək, istəkli düşüncədən başqa bir şey deyil. Yalnız bir çox silah istehsalçıları deyil, bankirlər, Federal Ehtiyat və Wall Street tərəfindən edilən milyonlarla baxın.

   Əlbəttə ki, din adına törədilən müharibələrə və cinayətlərə baxmayaraq başıma çəkə bilmərəm. Müsəlmanların müsəlmanlar tərəfindən nifrət etdiyi, müsəlmanlar tərəfindən yəhudilər, yəhudilər tərəfindən xristianlar, xristianlar tərəfindən müsəlmanlar və s.

   Kitabınız həmçinin, sentyabrın 11, 2001-da Nyu-Yorkdakı üç yüksək mərtəbəli binanı təyyarələrin uçduğu ərəb terrorçularının zəngin olduğuna inanır. Əgər bu vəziyyət reallıq, elm, ağırlıq qanunları, kimya, materialların qüvvəsi və s.

   Müharibə ilə bir dünya ütopiyasına çatmağa çalışdığınız üçün əvəzinə müharibəyə getmək istəyən liderləri müdafiə etmək və onların hərəkətlərinə görə məsuliyyətə cəlb edilməsi tələb olunur. Bu, boynunu xəttə qoymadan bir neçə dəfə düşünə bilər.

   cavab

   1. İş məhkəmələrinin yaradılmasına qarşı çıxırsınız, çünki hələ məhkəmələrimiz yoxdur?

      Bu kitabda həsəd və gücün aradan qaldırılmasını gördünüzmü? Harada? Bu bir kitabdır ki, insanların həsrətlə hərəkət etdikləri və qəzəblə savaş silahı olmadan bunu etmələri daha yaxşı olardı.

      Müharibələrin dinlər tərəfindən dəstəkləndiyinə görə müharibəni aradan qaldırmağa qarşı çıxırsınız?

      cavab

6. Bir məqama görə kitabı tənqid etdiyim zaman çox utopik olduğu üçün əlbəttə deyildi. Əksinə, praqmatik dünyagörüşü üçün təqdir edilməlidir. İndi sahib olduğumuza müharibəni ləğv etməyə çalışmadan davam edəcəyimizi düşünmək üçün haqlı olaraq çatlaq idealizmi adlandırmaq olar. Əhatə olunan mövzulardan hər biri qoyulması lazım olan tikinti blokları idi. Şəxsən mən düşünürəm ki, Müdafiə Siyasətləri və Tətbiqləri hər bir millət tərəfindən Kellogg Briand Paktı'na necə hörmət göstərə biləcəkləri mövzusunda ortaya qoyulsaydı, xalqlar həqiqətən Sülh istəsələr, dünyada ən praktik şey olardı. 1932-ci ildə Ümumdünya geniş tərksilah konfransında Hoover bütün bombardmançı təyyarələr daxil olmaqla bütün hücum silahlarını sökməyə hazır idi. 1963-cü ildə Xruşşov və Kennedy pərdə arxasında tam və tamamilə tərksilah olmasından ciddi şəkildə danışırdılar. Fəlakət eşiyindən sonra bunu müzakirə edə bilsəydilər, bizi az qala apardılar, bütün millətlərin liderlərinin bu kitabdakıları əksəriyyətimizə tətbiq etmək üçün öyrənmələrini istərdilər ... Steve McKeown

   cavab

7. Düşüncə təcrübəsi: Yaxın silahlı bir ölkə və ya əhalisi olan qrup Havayı ələ almaq istəyir. Onlar Havayı işğal edirlər. Bütün Hawaiianları öldürün. Adaları öz xalqı ilə təkrarlayın.

   cavab

8. The World Beyond War plan bu yaxınlarda (Kanada əsaslı) Sülh siyahısında yayımlandı. Təəssüf ki, bu kimi böyük təkliflər möhkəm niyyətlə, təcavüzkar və təhrikedici olmayan müdafiə, silahsız mülki sülhməramlılar, BMT islahatı və s. Kimi bir mütərəqqi anlayışları əhatə edəcək, ancaq UNEPS-i də əhatə etməyəcəkdir. R2P ilə əlaqəli birmənalı olmayan bir şərh var və həmçinin "əsas vasitələr kimi zorakılıqsız metodlara keçmək və qərarlarını icra etmək üçün yetərli (və lazımi dərəcədə hesabatlı) bir polis gücü təmin etmək"), ancaq BMT-nin təcili sülh xidmətinə açıq bir istinad verilmir.

   Aydınlaşdırmaq üçün (UNEPS hələ deyil - lakin bütün əsas sülh icma müzakirələrində olmalıdır), 20 yaşındakı təklif qalıcı, inteqrasiya edilmiş çoxölçülü (hərbi, polis və mülki) ilk 15-də ilk / duran qabiliyyətdir. -18,000 nəfər, (hər bir sürətlə yerləşdirilə bilən qruplaşmada üçdə biri), BMT tərəfindən işə götürülmüş, nəzarət olunan və təlim keçmiş. Böhranlar böyümədən və əllərindən çıxmazdan əvvəl onları azaltmaq üçün erkən gəlir. UNEPS müharibə döyüşləri üçün qurulmayacaq və böhrandan asılı olaraq altı ay ərzində sülhməramlılara, regional və ya milli xidmətlərə “təhvil verəcəkdir”.

   UNEPS olmadan, gələcək sülh planında, praktiki, aralıq, realistici, cəzalandırıcı tədbir və qabiliyyət yoxdur və sülh layihəsi işini yerinə yetirməyən BMT linchpin yoxdur. 195 milli hərbi birləşmələrindən geri qayıtmaq üçün, lakin çoxölçülü BMT-nin potensialından daha təhlükəsiz saxlamağa necə ən yaxşı yolu göstərmək olar?

   İndiki yerimizdən istədiyimiz yerə getmək sehrli deyil, yaradıcı düşüncəyə ehtiyac duyan praktik bir sualdır. Bu məqsədlə, WBW planının böyük parçaları ilə razıyam - ehtimal ki, bütün sülh tərəfdarlarının gərək olduğu kimi - ancaq UNEPS təklifini kənarda qoymaq üçün artıq bir bəhanə yoxdur.

   Sülh düşünənlərin sülh əməliyyatları mütəxəssisləri ilə danışma vaxtı gəldi (əksəriyyəti sülh haqqında hamıdan çox və ya daha çox şey bilirlər.)

   UNEPS-i özünüzə yerləşdirmək barədə düşüncələrinizlə maraqlanıram World Beyond War plan.

   Robin Collins
   Ottawa

   Peter Langille'nin FES sənədində yaxşı bir qısa kontur var:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   OpenDemocracy haqqında daha yaxşı bir xülasə:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   cavab

9. Bu kitab əladır və uzun müddətdir Birləşmiş Millətlər Təşkilatının QHT nümayəndəsi olaraq BMT islahatı ilə bağlı aydınlığı qiymətləndirirəm. Lakin müharibə və sülh iqtisadiyyatının dərindən təhlilinə ehtiyac qalmaqdadır. Yeni bir iqtisadiyyat sərvət bərabərsizliyini “yerin hər kəsə məxsusdur” prinsipi və torpaq və resurs kirayələrini ədalətlə bölüşmək siyasətləri ilə həll edir. Bu, dövlət bankları ilə birlikdə bir sülh və ədalət dünyası qurmağın iki vacib açarıdır.

   cavab

   1. Təşəkkür alanna! BMT-nin islahatı ilə məşğul olan fərdi bölmələrə dair şərhləriniz ən xoşdur ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ), həmçinin qlobal iqtisadiyyata dair bölmələr ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.). Və işiniz üçün təşəkkür edirik #NOwar!

      cavab

10. Bu yol, yol, yol çox mürəkkəbdir. Şaquli iqtisadiyyatı razı salmaqla, demək olar ki, dünya müharibəsi olmadan dünyaya sahib ola bilərik. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    cavab

11. İqtisadi bərabərsizlik, iqlim dəyişikliyi, insan hüquqları və əlbəttə ki, müharibə məsələləri bütün diqqəti tələb edir. Mövcud olan bütün zəif olmayan vasitələr yerli və milli səviyyədə tətbiq edilməlidir.

    Torpaq Federasiyası qlobal səviyyəyə toxunur və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının ölümcül qüsurlu və qeyri-kafi BMT Nizamnaməsi səbəbindən işini görə bilməyəcəyini qəbul edir.

    Biz düşünürük ki, Dünya Konstitusiyası müharibəni dayandırmaq və azaltmaq və kütləvi qırğın silahlarını aradan qaldırmaq üçün bizə ən güclü strategiya verdiyindən lazımlı jeopolitik sistem dəyişikliyini təmin edir. Konstitusiyanın dünya məhkəmə sistemi / icra sistemi, zorakı millətlərin ayrı-ayrı liderlərini dünya cinayətlərinə görə məsuliyyətə cəlb etməyə imkan verəcəkdir. Hal hazırda qanundan üstündürlər.

    Çoxmillətli şirkətlər artıq ictimai vəzifələrindən yayınmaq üçün bir millətdən bir millətə keçə bilməyəcəklər. Seçilmiş bir Dünya Parlamenti, "biz, insanlar", qlobal işlərdə həqiqi bir səs verəcəkdir. Bu, lazım olacaq qlobal sistem dəyişikliyidir - qlobal müharibə sistemindən qlobal sülh sisteminə.

    Einşteynin yanında barışıq. Dünya Federasiyasının Yer Konstitusiyası, insanlığı xilas etmək üçün Einşteynin lazım olduğunu iddia edən canlı sənəddir.

    cavab

12. Düşünürəm ki, bir çox ağıllı tənqidçi mütəfəkkirlərin bu qədər düşünülmüş şərhlərini tapmaqdan, kitab haqqında öyrənməkdən çox həyəcanlıyam. Çox sağ ol; oxumağı səbirsizliklə gözləyirəm.

    cavab