Winslow Myers tərəfindən
Ronald Reaganın 1984-da "nüvə müharibəsi qalib olmağı və heç vaxt döyüşməməsi" iddiası ABŞ-da və xaricdə siyasi spektrdə qəbul edilmiş görünür. Nəticə doğuracaq məhv səviyyəsi tibbi sistemlərin kifayət qədər cavab verməsi və ən pis şəkildə iqlim dəyişikliyinə qlobal miqyasda yol aça biləcəyini əngəlləyəcəkdir. Reagan belə davam etdi: "Nüvə silahına malik olan iki xalqımızdakı yeganə dəyər, heç vaxt istifadə olunmayacaqlarına əmin olmaqdır. Amma bunları tamamilə aradan qaldırmaq yaxşı olmazdı? "
Otuz ildən sonra, cəzalandırma paradoksu - 9 silahlı nüvə silahı silahla tamamilə hazır vəziyyətdə saxlamışdı, belə ki, heç vaxt istifadə edilməməlidir - həllindən uzaqdır. Bu arada 9-11 intihar nüvə terrorizminə qarşı düşüncələrimizi bükdü. Hətta nüvə silahlarımızın böyük və müxtəlif arsenalına sahib olmağımız müəyyən bir ekstremisti məhv etməyəcəkdir. Qorxu o qədər güclü oldu ki, bu, informasiya-toplayıcı qurumların qəribə yayılmasına deyil, sui-qəsd və işgəncəyə səbəb oldu. Bir şey yanlış düşmənə əllərini nuke almaqdan imtina etmək üçün trilyon dollarlıq müharibə döyüşləri də daxil olmaqla haqq qazandı.
Təhlükəsiz və əbədi cilovlamaq üçün nəzərdə tutulmuş sistemlər, caydırıcılığın pozulmasının yeni bir mənzərəsinə çevrildiyi yerlər varmı? Misal du jour, zəif bir hökumətin sabit bir mühitdə saxladığı Pakistandır və biz Hindistana qarşı nüvə qüvvələrinin ümidverici bir tarazlığını ümid edirik. Eyni zamanda Pakistan Pakistandakı hərbi və kəşfiyyat xidmətlərinə səmimi əlaqələr göstərən ekstremistlər ilə dəf edilir. Pakistana bu diqqət fiqurdur. Bu ədalətsiz ola bilər. Nüvə silahı Qafqaz kimi bölgələrdə dövlət nəzarətindən asılı ola bilər və ya kim bilir? Məsələ burasındadır ki, bu cür ssenarilərdən qorxma, nüvə cəzalandırılmasının qarşısını ala bilmədiyi həqiqətə yaradıcı cavab vermək üçün mübarizə apararkən, düşüncə tərzimizi təhrif edir.
Bu qorxuların meyvələrini hərtərəfli şəkildə görmək, gələcək dövrdə də daxil olmaqla, prosesi görməyə dəvət edir. Nüvə cəzalandırmanın bir çox onilliklər ərzində bizi təhlükəsiz saxlamış olduğu tanış arqument biz sadəcə iki mümkün dünya təsəvvür edirsən, əgər biz özümüzü dəyişən qorxuya səbəb olan kursu dəyişdirməsək, cəhənnəmə bükən bir dünya daha çox millət nüvə silahına malikdir, ya da heç kəsin olmadığı bir dünya. Uşaqlarınızın hansı dünyaya devralmasını istəyirsiniz?
Soyuq müharibə təhlükəsi terrorun tarazlığı adlanırdı. Məsuliyyətsiz ekstremistlərin və məsuliyyətsiz, özünü maraqlandıran millətlərin mövcud bölgüsü, Orwellian ruhi ziddiyyətini təşviq edir: biz özümüzün nüvə silahlarının özlərini güclü bir terror forması olduğunu inkar etmirik. Onlar rəqibləri ehtiyatla qorxutmaq üçün nəzərdə tutulur. Biz onları yaşamaq üçün alətlər kimi legitimləşdiririk. Eyni zamanda biz bu layihəni düşmənlərimizin üzərinə qoyduqları terroru təkzib edərək, onları pisliyə yol açan devlərə genişləndiririk. Bir çamadan nukesinin terrorist təhdidi, Qərbin Putin ilə nüvə tavuğu oynadığı kimi soyuq müharibənin canlandığı təhlükə ilə üst-üstə düşür.
Gücün gücü ilə yenidən müəyyənləşdirilməlidir - sülh kimi güc olmaq. Bir çox kiçik, qeyri-nüvə ölkələr üçün açıq olan bu prinsip istəksizcə qəbul edilən və tezliklə səlahiyyətlərindən imtina edir. Əlbəttə ki, düşmənlərə düşməməyə biganə olmayan güclər düşmənləri silah istehsal sisteminin sağlam sağlamlığına uyğun siyasi cəhətdən rahat edirlər. Bu, ABŞ-ın nüvə silahlı sursatının qadağan edilməsinə mane olan qiymətli transformasiyanı ehtiva edən bir sistemdir. davamlı enerji.
Ebola kimi qorxu virusuna qarşı olan antidot qarşılıqlı əlaqə və qarşılıqlı asılılıqdan, hətta düşmənlərlə başlamalıdır. Soyuq müharibə sona çatdı, Sovetlər və amerikalılar onların nəvələrini böyütmək arzusundadırlar. Ancaq ölüm təhlükəsi olan, qəddar və qəddar ekstremistlər bizə görünsələr, biz onları dehumanize etməməyi seçə bilərik. Öz tariximizdə baş verən vicdanları xatırladaraq, insanları öldürmək üçün ilk dəfə nüvə silahı istifadə etdiyimiz üçün bizim perspektivimizi saxlaya bilərik. Mərhəmətdə siçovulların öldürülməsi yuvasının yaradılmasında öz rolunu qəbul edə bilərik. Xüsusilə gənclər arasında, ekstremist düşüncənin kök səbəblərini qazana bilərik. Biz İraqda şəfqət təşəbbüsünün tətbiqi kimi həssas, lakin layiqli təşəbbüsləri dəstəkləyə bilərik (https://charterforcompassion.org/node/8387). Yalnız bir yerdə həll edə biləcəyimiz neçə problemi vurğulamaq olar.
ABŞ prezidentlik kampaniyasının başlanğıc mərhələsində namizədlər qeyri-adi şəkildə istifadə edilə bilər - vətəndaşlar, scripted cavablar və təhlükəsiz siyasi bromidlərin altında nüfuz edən suallar soruşmaq üçün bir fürsət. Bir Yaxın Şərq siyasəti bir-birinə qarşı bir çox tərəfi oynamağa deyil, əksinə, şəfqət və barışıq ruhuna əsaslansa, nə görünür? Nə üçün dünyanın köhnə nüvə materiallarını təmin etmək üçün köhnəlmiş silahlarımızı yeniləmək üçün sərf etməyi planladığımız pul yığınlarından bir neçəsini istifadə edə bilmərik? ABŞ-ın humanitar yardım göstəricisi əvəzinə ən yüksək silah satanlar arasında nədir? Prezident kimi, millətimizin Nüvə Silahlarının Yayılmaması haqqında Müqaviləni imzalaması kimi silahsızlaşdırma öhdəliklərinə uyğun yaşamaq üçün nə edəcəksiniz?
Winslow Myers, "Siyasi müharibə, bir vətəndaşın təlimatı" kitabının müəllifi, qlobal məsələlərdə yazır və Müharibə qarşısının alınması Təşəbbüsünün Məsləhət Şurasına xidmət edir.
