Sülh Konfransının Avstriya Senzurası Qəzəbdir

David Swanson, İcraçı Direktor tərəfindən World BEYOND War; Keti Kelli, prezidenti World BEYOND War; John Reuwer, İdarə Heyətinin üzvü World BEYOND War; Brad Wolf, Sülh Fəaliyyətinin Direktoru, Lancaster, Pensilvaniya

Qlobaldan qırx səkkiz saat əvvəl sülh konfransı Avstriyanın Vyana şəhərində başlamalı idi, məkan sahibi birdən ləğv edildi. Görünür, sülh, xüsusən də Ukraynada sülh müzakirə oluna bilməz.

bu xəbər artan trenddə narahatedici addımdır.

Ukraynada Sülh Sammitinə ev sahibliyi etməli olan məkanın sahibləri 7 İyun 2023-cü il Çərşənbə günü sammitin öz ərazilərində keçirilməsi ilə bağlı razılaşmanı ləğv etmək qərarını elan etdilər. Xoşbəxtlikdən, Vyanada yeni bir yer təmin edildi (və Yer üzündə hər kəs edə bilər onlayn iştirak etmək üçün qeydiyyatdan keçin), lakin zirvəyə qarşı qarayaxma kampaniyası başlamamışdan əvvəl deyil.

Məlumata görə, məkan sahibləri izah ediblər: “Biz Ukraynanın və onun Avstriyada fəaliyyət göstərən səfirliyinin istəklərini yerinə yetirmək qərarına gəldik və gələn həftəsonu “Ukraynada Beynəlxalq Sülh Sammiti” tədbiri üçün ÖGB katamaranındakı bütün otaqların icarəsini ləğv etdik”.

Bu, bu vəzifəni tutan tək bir məkan deyildi. “Çərşənbə günü Concordia Press Klubu da Vyananın mərkəzindəki mərkəzi yerdəki binalarını “zirvə toplantısının” mətbuat konfransı üçün istifadəyə verməkdən imtina etdi.”

Sammitin tərəfdarları zirvənin qəfil ləğv edilməsinin səbəb olduğu tünd şirniyyatı qeyd edirlər. Əxlaqi və intellektual rəhbərliyi ilə tanınan natiqlər sammitə etirazlara haqq qazandırmaq məqsədi daşıyan bəyanatlarda zəiflədilər.

Bu, təcrid olunmuş hadisə deyil. Qərb liberal idealları uzun müddətdir ki, səhv nitqə ən yaxşı cavabın daha müdrik nitq və daha çox olmasıdır. İndi media orqanlarına senzura tətbiq etmək, nitq tədbirlərini ləğv etmək və arzuolunmaz nöqteyi-nəzərdən insanların bir araya gəlməsini qadağan etmək əvəzinə sürətlə artan liberal konsensusumuz var. Hökumətlərə, sosial media platformalarına və digər texnoloji korporasiyalara demokratik özünüidarəyə inananların əsrlər boyu heç kimin malik olmamalı olduğunu iddia etdikləri səlahiyyətlər verilir.

Azad sözə qarşı çıxanlar çox vaxt vicdanlı müzakirələrdə qalib gələ bilməyəcəklərindən qorxan qruplardır. Və beləliklə, senzuraya əl atırlar. Ukraynada sülh hərəkatı bunu kompliment kimi qəbul edə bilər. Hökumətlər sülhün belə müzakirəsindən qorxur və bunun əvəzinə bu sülh sammitini və çıxış edənləri ləkələyirlər.

Avstriya mətbuatı hesabat Cümə axşamı günü tədbirin "təbliğat şübhəsi altında" olduğu üçün məkanın (ÖGB Katamaran) geri götürüldüyünü açıqladı. Nə cür təbliğat? Yaxşı: “Öz bəyanatlarına görə, “Ukraynada Beynəlxalq Sülh Sammiti” müharibədən çıxış yollarını göstərmək istəyib”. Altında beynəlxalq hüquq, müharibə təbliğatı qanunsuzdur və qadağan edilməlidir. Yer üzündə heç bir xalq bu tələbi yerinə yetirmir, azad sözün dəyərini qanunun aliliyini üstələmək kimi yüksəldir. Amma müharibənin sona çatması lehinə danışmaq indi qadağan olunmuş təbliğat statusu alıb.

Üstəlik, hesabatda izah edilir ki, “bəzi elan edilmiş iştirakçılar hazırda təcavüzkarın mediası ilə təmasda olmaqdan qorxmurlar”. Başqa sözlə, sülh danışıqları haqqında söhbət müharibənin yalnız bir tərəfinin nəzarətində olan mediadan kənarda qalsa, qarşı tərəfin nəzarətində olan media ilə danışmaq, hətta hər hansı digər media orqanına dediklərini dəqiq söyləmək əsasdır. təkcə senzura deyil, həm də görüş və strategiyanın qadağan edilməsi üçün.

Hesabatda bəzi konkret məlumatlar verilir: “Məsələn, ABŞ-ın beynəlxalq aləmdə tanınmış iqtisadçısı Ceffri Saks, eləcə də Hindistanın Cavarharlal Nehru Universitetinin keçmiş dekanı və qlobal vətəndaş cəmiyyəti şəbəkəsinin mühüm nümayəndəsi Anuradha Çenoy Rusiya televiziyasına müsahibələr veriblər. Bu gün (RT). Kanal Avropa İttifaqının sanksiyalarından sonra Rusiyanın müharibə təbliğatına görə Birlik daxilində bloklanıb. Saks 2022-ci ilin dekabrında rusiyalı teleaparıcı və müharibə müdafiəçisi Vladimir Solovyovun suallarını da cavablandırıb. Solovyov tez-tez Almaniya və Böyük Britaniyaya da hücum etməyə çağırıb”.

“Press Club Concordia” da problemin Ceffri Saksın Rusiya mediasına müsahibə verə biləcəyi ilə bağlı olduğunu açıqlayıb.

Nəinki diplomatiyadan çəkinir, hətta razılaşmadığı media mənsubları ilə danışmaq həmin jurnalistlərin müdafiə etdiyi hər şeyi müdafiə etməklə bərabər tutulur. Bu, yalnız inamsızlığa, düşmənçiliyə və sonu olmayan müharibəyə kömək edə bilər.

Məkan təkcə Ukrayna səfirliyinin istəklərini yerinə yetirdiyini bildirmədi, eyni zamanda Ukraynanın Avstriyadakı səfiri tvitter hesabında sülh fəallarının Rusiya hökumətinin beşinci kolonunu və əlaltıları olduğunu bildirdi.

Bəs bütün dünyanın Ukrayna hökumətinin istəklərinə tabe olması fikrini kim yaradıb? Birləşmiş Ştatlar hökuməti — İsrail hökumətinin istəklərini yerinə yetirmək üçün bu günlərdə hansısa hadisədən xəbər almadan az vaxt keçirən ölkə.

Bundan əlavə, “Məsələn, sammitdə video vasitəsilə çıxış edəcək Noam Çomski hesab edir ki, NATO Rusiyanı çox uzun müddət “marginallaşdırıb”. Bu faktın mübahisəli olub-olmaması, yoxsa sadəcə olaraq ucadan bəyan edilməsinin məqbul olması izah edilməyib.

“Proqrama görə, həmçinin Vyanada fiziki olaraq irlandiyalı, AB Parlamentinin və Die Linke parlament qrupunun üzvü Clare Daly olmalıdır. Deyli həmçinin RT-yə dəfələrlə Qərbin Ukrayna müharibəsində “şərikliyi” barədə danışıb. O hesab edir ki, sanksiyalar səhvdir: Rusiyaya zərər verməyəcək və Ukraynaya kömək etməyəcək. 2023-cü ilin əvvəlində Aİ Parlamentində Rusiyanın müharibəyə görə hüquqi məsuliyyət daşımasını nəzərdə tutan qətnamənin əleyhinə səs verib. Daly deyib ki, o, mətnin Rusiyanı işğala görə qınayan hissələrini dəstəkləyir və Moskva hökumətini dərhal bütün hərbi əməliyyatları dayandırmağa və Ukraynadan çəkilməyə çağırır. Bununla belə, o, Ukraynaya silah verilməsinin və NATO-nun regionda mövcudluğunun genişləndirilməsinin əleyhinə olduğunu bildirib”.

Deməli, bu senzuraların nəzərində müharibənin hər iki tərəfinə qarşı çıxmaq bir tərəfə qarşı çıxmaq qədər qəbuledilməzdir.

Gəldiyimiz yer budur. Sülh danışıqlarını təklif etmək - hətta bu danışıqların nəyə çatması lazım olduğunu təklif etmədən - müharibə tərəfdarları üçün o qədər qəbuledilməzdir ki, bunu heç bir böyük toplantıda müzakirə etmək olmaz. Bununla belə, “demokratiya” adı altında aparılan müharibələrə baxmayaraq, bu cür senzuranın demokratiya tərəfindən və ya demokratik dəyərlərə uyğun olaraq necə həyata keçirildiyi aydın deyil. İndiki senzura növləri ilə keçmişin çap kitablarının yandırılması arasında neçə addımın, əgər varsa, hələ də aydın deyil.