2011 In David Hookes 'terrora qarşı müharibədə' artan silahlı, pilotsuz təyyarələrin istifadəsinin etik və hüquqi təsirlərini araşdırdı.
"Terrorizmə qarşı müharibə" adlanan hava robot silahlarının sürətlə artırılması çox etik və hüquqi sualları artırır. "İHA" və ya "İnsansız Hava Vasitələri" kimi hərbi bilikdə tanınan hərbi dənizlər, bir əsgərin çantasının içərisində aparılacaq və döyüş zolağını toplamaq üçün istifadə edilən çox kiçik nəzarət təyyarələrindən, tam ölçülü, böyük ölçüdə mərmi və lazerlə idarə olunan bomba daşıyacaq silahlı versiyalar.
İraqda, Əfqanıstanda, Pakistanda və digər yerlərdə İHA növünün ikinci növünün istifadəsi böyük narahatlıq doğurdu, çünki tez-tez əhəmiyyətli 'təminat zərər' olur - başqa sözlə, hədəflənmiş "terrorist" liderlərin yaxınlığında günahsız mülki şəxslərin öldürülməsi . Hər hansı bir tanınmış döyüş meydanından kənarda səmərəsiz məhkəmədənkənar edamların həyata keçirilməsində istifadə olunmasının qanuni olması da ciddi narahatlıq doğurur.
Fon
İHA ən azı 30 ildir bu və ya digər şəkildə mövcuddur. Başlanğıcda bunlar nəzarət və kəşfiyyat toplanması üçün istifadə edildi (S&I); adi təyyarə ölümcül bir hücum təşkil etmək üçün toplanan məlumatlar üzərində hərəkət edərdi. İHA'lar hələ də bu rolda istifadə olunur, lakin son on ildə özləri S&I texnologiyasına əlavə raketlər və idarə olunan bomba ilə təchiz olunmuşdur. Bu dəyişdirilmiş versiyalara bəzən 'C' nin 'Combat' mənasını verdiyi UCAV'lar da deyilir.
Birincisi, CIA-nın "Predator" pilotu olan UCAV tərəfindən "öldürmək" 2002-da Yəməndə baş verib. Bu hadisədə, Əl-Qaidə lideri və onun beş yoldaşını daşıyan bir 4 × 4 vasitəsi hücuma məruz qaldı və bütün işğalçılar məhv edildi.1 Yəmənin hökuməti bu edamların əvvəlcədən təsdiqlənməməsi məlum deyil.
Dünya səviyyəsində hərbi maraq ...
Gözlənildiyi kimi, ABŞ əsgəri, xüsusilə 9 / 11-dan sonra, pilot istehsalı və yerləşdirilməsində sürətlə artmağa səbəb olan İHA-nın inkişafı və istifadəsinə rəhbərlik edir. Hal-hazırda onlar 200 "Predator" silahlı pilotları və böyük qardaşının "AFPAK" (Əfqanıstan-Pakistan) teatrında "Reaper" pilotu 20 haqqında.
Bu dronlardan bəziləri, bu günə qədər ən az 84 uçuş missiyalarını həyata keçirən Əfqanıstanda istifadə üçün Böyük Britaniya qüvvələrinə satılmış və satılmışdır. Reaper 14 "Hellfire" raketlərini ya da raketlər və rəhbər bomba qarışıqlarını daşıyır.
Bəlkə də təəccüblü deyil ki, İsrail də Fələstin ərazilərində istifadə etdiyi İHA-nın əsas inkişafçısıdır. Bir sıra sənədləşdirilmiş hallar var2 İsrail ordusunun 2008-9-da Qəzzaya hücum zamanı Həmas liderlərini hədəfə almaq məqsədilə istifadə etdiyi iddia edilən İsrail əsgəri, çox sayda ölümcül sivil itkiyə səbəb oldu. Öldürənlərdən biri 10 yaşlı oğlan idi, Mummin Allaw. Qəzzaya hücum zamanı Qəzzanın Əl-Şifa Xəstəxanasında işləyən Norveçli doktor Mads Gilbert görə: "Qəzzada Fələstinlilər hər gecə dronları eşidəndə ən pis kabuslarını yaşayır; heç vaxt dayanmır və bir gözətçi pilot olub olmadığını və ya bir raket hücumu başlatdıqdan əmin deyilsiniz. Qəzzanın səsi belə qorxudur: göydə İsrailli pilotlar səsi. "
İsrailin silah quruluşu olan Elbit Systems, Fransız silah şirkəti Thales ilə bir konsorsiumda İngilis ordusunu 'Watchkeeper' adlı bir gözətçi vasitə ilə təmin etmək üçün müqavilə qazandı. Bu, Əfqanıstandakı Böyük Britaniya qüvvələri tərəfindən artıq istifadə edilən İsrail həkimi Hermes 450-in təkmilləşdirilmiş versiyasıdır. Onun Wankel mühərriki Böyük Britaniyanın Litchfield şəhərində, "Elite Systems" şirkətinin tamamilə məxsus olan UEL Ltd tərəfindən istehsal olunur. Watchkeeper, buludların üstündən zəmində ayaq izlərini aşkar edə biləcəyini söylədi.
Bir çox başqa ölkədə də pilot proqramları var: Rusiya, Çin və müxtəlif Avropa İttifaqı konsorsiumları inkişaf mərhələsindədir. Hətta İranın bir əməliyyat maşını var, Türkiyə isə İsrail ilə təchizatçı olmaq üçün danışıqlar aparır.3
Əlbəttə ki, Böyük Britaniyada "BAE Systems" in koordinasiya etdiyi və rəhbərlik etdiyi, genişləndirilmiş, müstəqil pilot inkişaf proqramı var. Ən əhəmiyyətli olanlar 'Taranis'4 və "Mantis"5 həmçinin "avtonom", yəni özlərini pilotlaşdırmaq, hədəfləri seçmək və hətta digər təyyarələrlə silahlı mübarizə aparmaq bacarığı olan silahlı dronlar.
Taranis, aşkarlanmasının qarşısını almaq üçün 'gizli' bir texnologiyadan istifadə edir və ABŞ-ın B2 'Stealth' bombardmanı daha kiçik bir versiyasına bənzəyir. Taranis, iyul ayının 2010-də Lancashire şəhərinin Warton Aerodromunda ictimaiyyətdən uzaq bir məsafədə aşkar edilmişdir. Televiziya hesabatları polisə iş üçün mümkün mülki istifadəni vurğuladı. Bunun səkkiz ton ağırlığında olduğuna görə, iki silah kürsüsü və inkişafı üçün £ 143m dəyəri nəzərə alınmaqla bir qədər artıq müəyyənləşdirilmişdir. Uçuş sınaqlarının 2011-da başlayacağı gözlənilir.
Mantis mövcud silahlı dronlara görünüşü daha yaxındır, lakin onun spesifikasiyasında daha inkişaf etmiş və iki Rolls Royce modeli 250 turboprop mühərrikləri ilə təchiz edilmişdir (şəkil bax). Onun ilk test uçuşu oktyabr 2009-da keçirilib.
SGR hesabatında müzakirə edildiyi kimi Bağlı qapılar arxasındaİngilis alimləri UAE-nin rəhbərliyi altında hazırladığı £ 6m FLAVIIR proqramı vasitəsi ilə BAE və Mühəndislik və Fizika Elmləri Tədqiqat Şurası tərəfindən maliyyələşdirilən proqramda iştirak ediblər.6 İngiltərədəki Liverpul, Cambridge və Imperial College London kimi 10 universitet iştirak edir.
... və bunun səbəbləri
Hərbi hissələrin pilotlara olan marağını izah etmək çətin deyil. Bir şey üçün, dronlar nisbətən ucuzdur, hər biri şərti çoxsaylı müharibə təyyarəsinin xərcinin təxminən onda birini təşkil edir. Və onlar havada hava şəraiti ilə müqayisədə daha uzun müddət qalırlar - adətən yuxarı 24 saat. Hal-hazırda peyk kommunikasiyaları istifadə edərək, döyüş zonasından minlərlə mil uzaqlıqdakı mövqedən uzaqdan "pilot" olunurlar. ABŞ-ın və İngiltərənin AF-PAK-da istifadə etdiyi dronlar Nevada çölündə Creech Airforce bazasında qoşqudan idarə olunur. Beləliklə, pilotlar təhlükəsizdir, stresdən və yorğunluqdan qoruya bilər və məşq üçün daha ucuzdur. Dronların çox sensorlu müşahidə sistemlərini daşıyarkən, məlumatların çoxlu axınları tək bir pilot deyil, operatorlar qrupu tərəfindən paralel olaraq izlənilə bilər. Bir sözlə, davam edən iqtisadi tənəzzülün çətinləşdirdiyi hallarda, dronlar sizə "daha böyük bang" verir. Telegraph qəzetinin müxbirinə görə, Sean Rayment,
Silahlı dronlar, əlbəttə ki, günahsız mülki şəxslər üçün ölümcül riskləri tamamilə dayandıran bir bəyanat "icad ediləcək döyüşün ən risksiz formasıdır".
Hüquqi və etik ölçülər
Dronların istifadəsinə bir sıra hüquqi problemlər olmuşdur. Amerikalı Mülki Özgürlüklər Birliyi (ACLU) və Konstitusiya Hakları Mərkəzi (CCR) silahlı qarşıdurmaların xaricindəki bölgələr xaricində istifadəsinin qanuniliyinə meydan oxudu. Onlar çox dar müəyyən hallarda istisna olmaqla, "hədəf öldürmə, ittiham olmadan, məhkəmə və ya məhkum olmadan ölüm cəzasının tətbiq edilməsinə aiddir", başqa sözlə, lazımi prosesin tam olmamasıdır.7
BMT-nin qeyri-məhkəmə, xülasə və ya özbaşına ölümlə bağlı xüsusi məruzəçisi, Philip Alston, May 2010 hesabatında deyir8 hətta silahlı münaqişələr sahəsində də,
"Hədəflənmiş öldürmə əməliyyatlarının qanuni olması çox əsaslı olan kəşfiyyatın etibarlılığından asılıdır".
Bir çox hallarda bunun zəkanın tez-tez səhv olduğunu göstərmişdir. Alston da belə deyir:
"Silahlı qarşıdurma kontekstində xaricdən məqsədli öldürmə üçün istifadə ediləcək bir şey demək olar ki heç bir qanuni ola bilməz" deyərək əlavə olaraq, "hədəf xaricində başqa kimsənin pilotunun öldürülməsi (yaxın ətrafdakı ailə üzvləri və ya digərləri) insan haqları qanununa əsasən özbaşına məhrum olmağı və dövlətin məsuliyyətinə və fərdi cinayət məsuliyyətinə səbəb ola bilər. "
Hətta ən mühafizəkar hesablamalar göstərir ki, AF-PAK hərbi teatrında təyyarə hücumlarının yaratdığı ölümlərin ən azı üçdə biri qeyri-döyüşçü olmuşdur. Bəzi təxminlər nisbəti daha yüksək səviyyədə qoyur. Bir halda, hər bir iddia edilən militan öldürüldüyü üçün 50 döyüşçüləri öldürüldü. Bu nəzarət Bəyanatçı Brifinqin bir mövzusunda vurğulanır9: "Müdafiə dairələrində pilotların təhlükə altına düşmə qabiliyyətinə dair həyəcan, hücumların dəqiq hədəfləndiyini və doğru olduğunu düşündüyünə görə, öldürülənlərin ən az 1 / 3-dən ehtimalsa mülki ola bilər."
Dronların istifadəsinin digər bir xüsusiyyəti də, müxtəlif səbəblərdən texnoloji cəhətdən irəliləmiş bir gücün iradəsinə qarşı çıxa biləcək yoxsulluğa məruz qalmış insanlara qarşı istifadə üçün demək olar ki, xüsusi hazırlanmışdır. Bu cür insanlar "terroristlər" və ya "isyancılar" kimi təsvir olunurlar, lakin sadəcə öz resurslarını və siyasi taleyini idarə etməyə çalışırlar. Çox vaxt onlar məhdud və ya qabaqcıl texnologiya qabiliyyətinə malik olacaqlar. Dronların texnoloji cəhətdən irəliləyən bir güc ərazisində effektiv şəkildə istifadə edildiyini görmək çətindir, çünki onlar mərmi, adi döyüşçülər və ya hətta digər silahlı pilotlar tərəfindən vurulmalıdır. Hətta gizli texnologiya 100% görünməzlik göstərmir, çünki NATO-nun Serbiyanın bombardmanı zamanı B2 bombardmanının sökülməsi göstərilir.
Nəticə
Dronların yalnız SGR üzvləri üçün çox əhəmiyyətli bir məsələ olaraq görülməsi lazımdır, çünki onlar yalnız hərbi xidmətə yerləşdirilən ən qabaqcıl, elmi əsaslı, texnoloji resurslardan istifadə etməklə inkişaf etdirilə bilər. Dronların istifadəsi çox şübhəli qanuniliyin olmasıdır və dünyanın ən yoxsulluğuna qarşı istifadə üçün qabaqcıl, texnoloji silahların təmin edilməsi etikası heç bir şərh etməməlidir.
Dr David Hookes is Liverpul Universitetinin Kompüter Elmləri Bölümü fəxri böyük elmi işçisi. O, həmçinin SGR-nin Milli Koordinasiya Komitəsinin üzvüdür.
