Amerikanın "Açıq Qapı Siyasəti" bizi Nüvə məhviyyətinə gətirib çıxardı

Joseph Essertier, Oktyabr 31, 2017 tərəfindən

saata CounterPunch

"Bir insana, millətə və millətə böyük bir qorxu ilə insanlıqla hərəkət etmək və ya ağılsız düşünmək güvənə bilməz."

- Bertrand Russell, Qeyri-populyar məqamlar (1950) [1]

Şimali Koreya böhranı solda olan insanları liberal spektruma təqdim edir və biz qarşılaşdığımız ən böyük çətinliklərdən biri ilə. İndi, hər zamankindən daha çox, nüvə silahı məsələsini əhatə edən təbii qorxu və önyargıları bir kənara qoymalı və dəqiq cavab tələb edən çətin suallar vermək məcburiyyətindəyik. Artıq geri çəkilmək və Koreyanın yarımadasında olan kimsənin kimə qarşı olduğunu, beynəlxalq sülhə və hətta insan növünün sağ qalmasına təhlükə yaradır. Vaşinqtonun Şimali Koreyadakı problemi və onun hərbi maşını ilə bağlı araşdırma mübahisəsi keçdiyimizdən çox keçmişdir. Burada əsas qarışıq tarixi faktları haqqında qaranlıqda saxlanılan amerikalılar üçün təbii olan reaksiyalar - diz çökəkliyi reaksiyaları ilə xalça altında süpürülməkdə olan məsələlər üzərində düşünülmüş bir qidadır. Əsas jurnalistlər və hətta liberal və mütərəqqi xəbər mənbələrindən kənarda olanlar, Vaşinqtonun aldadıcılığını gizlətməz, Şimali Koreyanı səliqəsiz şəkildə tənqid edirlər və bütün tərəflərin bərabər günahkardırlar deyə mübarizə aparırlar.

İlk növbədə, biz amerikalılar və hökumətimiz ən başlıca problemdir ki, qeyri-adi bir həqiqətlə üzləşməliyik. Qərbdən gələn insanların əksəriyyəti kimi, Şimali Koreyalılar haqqında demək olar ki, heç bir şey bilmirəm, buna görə çox az şey deyə bilərəm. Hər hansı bir inamla danışa biləcəyimiz hər şey Kim Jong-un rejimi. Müzakirəni məhdudlaşdırmaq, onun təhdidlərinin etibarlı olmadığını söyləyə bilərik. Niyə? Bir sadə səbəb:

ABŞ-ın hərbi potensialı, o cümlədən mövcud hərbi ittifaqları və Şimali Koreya arasında gücün bərabərliyi. Fərq bu qədər böyükdür, ancaq müzakirəyə səbəb olur, amma burada əsas elementlər var:

ABŞ bazalarıVaşinqton ən az 15 hərbi bazalarını Cənubi Koreya boyunca səpələnmiş, onların bir çoxu Şimali Koreyanın sərhədinə yaxındır. Yaponiyanın hər tərəfində Okinavadan şimaldan şimaldan Misawa hava qüvvələri bazasına qədər səpələnmiş bazalar da var.[2] Cənubi Koreyanın bazaları 30-dan 1958-a qədər Vaşinqtonun Cənubi Koreyada saxladığı nüvə silahlarından daha çox dağıdıcı qabiliyyətə malikdir.[3] Yaponiyada əsaslar hər səfərdə Koreyaya daxil olan qoşun və avadanlıqlarla dolu iki şəhər avtobusunun bərabər həcmində gəmi verə biləcək Osprey təyyarələrinə malikdir.

Təyyarə daşıyıcıları: Koreya Yarımadası ətrafında sularda ən az üç təyyarə daşıyıcısı və məhv edən döyüş qrupu yoxdur.[4] Çox ölkələrdə hətta bir təyyarə daşıyıcısı yoxdur.

THAAD: Bu ilin aprel ayında Vaşinqton, Cənubi Koreyalı vətəndaşların sıx qarşıdurmasına baxmayaraq THAAD ("yüksək səviyyəli yüksək səviyyəli müdafiə sistemi") sistemini yerləşdirdi.[5] Yalnız Şimali Koreyanın daxil olan balistik raketlərini aşağı düşə bilməsi üçün ələ keçirmək lazımdır, lakin Pekindəki Çin rəsmiləri THAAD'in real məqsədi THAAD'in müşahidə qabiliyyətinə malik olduğundan, "Çindən başlayan raketlərin yerləşdirilməsidir".[6] Buna görə də, THAAD Şimali Koreyanı dolayısı ilə də müttəfiqi təhdid edərək təhdid edir.

Cənubi Koreya ordusu: Dünyanın ən böyük silahlı qüvvələrindən biri, Şimali Koreyadan bir işğal təhlükəsi ilə qarşı-qarşıya olmaq üçün kifayət qədər çox şiddətli bir hava qüvvəsi və ənənəvi silahlar ilə tamamlandı.[7] Cənubi Koreya hərbi birliyi, ABŞ ordusuyla yaxşı təlim keçmiş və yaxşı bir şəkildə inteqrasiya olunur. Onlarla on minlərlə əsgərin iştirak etdiyi "Ulchi Freedom Guardian" adlı illik "kütləvi dəniz, torpaq və hava məşqi" kimi məşqlərdə müntəzəm olaraq məşğul olurlar.[8] Pyongyang'i təhdid etmək üçün fürsət israf etməyən bu, yüksələn gərginliyə baxmayaraq Avqust 2017 sonunda edildi.

Yapon hərbiYaponiyanın "Özünü Müdafiə Qüvvələri" adlandırdığı euphemistically dünyada AWACS təyyarələri və Ospreys kimi dünyanın ən yüksək texnologiyalı, hərbi texnika ilə təchiz olunmuşdur.[9] Yaponiyanın sülh konstitusiyası ilə, bu silah birdən çox mənada "hücum" edir.

Nüvə raketləri ilə dənizaltılar: ABŞ, köhnə termonükleer döyüş başlıqlarını təkmilləşdirmək üçün istifadə edilən yeni "super-fuze" cihazı sayəsində "sərt hədəf öldürmə qabiliyyəti" olan nüvə raketləri ilə təchiz olunmuş Koreya yarımadasının yaxınlığında sualtı qayıqlara malikdir. Bu, ehtimal ki, bütün ABŞ ballistik raket sualtı qoşunlarında yerləşdirilə bilər.[10] "Sərt hədəf öldürmə qabiliyyəti", Rusiyanın ICBM silosları (yəni yeraltı nüvə raketləri) kimi sərtləşdirilmiş hədəfləri məhv etmək qabiliyyətinə istinad edir. Daha əvvəl məhv etmək çox çətin idi. Bu, Şimali Koreyanı dolayı yollarla təhdid edir. Çünki Rusiya ABŞ-ın ilk tətili vəziyyətində kömək edə biləcək ölkələrdən biridir.

ABŞ müdafiə naziri Ceyms Mattisin dediyinə görə, Şimali Koreya ilə müharibə "fəlakətli" olacaq.[11] Şimali Koreya generalları, "Koreyalılar üçün, şimal və cənub üçün, və ehtimal ki, bölgənin digər ölkələri üçün əsl fəlakətli, lakin ABŞ üçün deyil". Çikaqo Universitetində Koreyanın ən məşhur tarixçisi, professor Bruce Cumings vurğulayır.[12]  ABŞ, Şimali Koreyanın paytaxtı Pyongyang və hətta Şimali Koreyanın hamısı ABŞ prezidenti Trump kimi təhdid etdiyi üçün hökuməti "tamamilə məhv edəcək".[13] Şimali Koreya, öz növbəsində, dünyanın ən sıx şəhərlərindən biri olan Seulda, Cənubi Koreyada milyonlarla insident və Yaponiyada on minlərlə insana zərər verəcək. Tarixi Paul Atwood yazır ki, "Şimali rejimin Amerika bazalarında (Cənubi Koreya) və Yaponiyada başlanacaq olan nüvə silahı olduğunu bildiyimiz üçün, biz çatılardan qışqırırıq ki, Amerika hücumu bu nükləri ortaya qoyacaq, potensial olaraq hər tərəfdən və sonrakı əcnəbilər sürətlə bütün insan növlərinə görə hesablaşmanın gecə gününə çevrilə bilər. "[14]

Dünyada heç bir ölkə ABŞ-a təhdid edə bilməz. Dövr. Miçiqan, keçmiş iki dövrli konqresmen David Stockman, "ABŞ-ın vətənini təhdid edən və ya bunu etmək üçün kiçik bir niyyətə sahib olan dünyanın heç bir real sənayeləşmiş, yüksək texnologiyalı ölkəsi yoxdur. . "[15] O, ritorik olaraq xahiş edir: "Sizcə, [Putin] ABŞ-ın nüvə silahı ilə təhdid etmək üçün kifayət qədər nahara və ya intihar olacağını düşünürsünüz?" Bu, 1,500 "nüvə başlıqları açılacaq" birisi.

"Los Alamos Milli Laboratoriyasının direktoru Siegfrid Hecker və Şimali Koreyanın nüvə obyektlərini yoxlamaq üçün son bilinən ABŞ rəsmisi, Şimali Koreyanın arsenalını 20-dən 25 bombalarına qədər artırdı."[16] Putinin ABŞ ilə müharibəyə başlaması intihar olarsa, bu Şimali Koreyanın Kim Jong-un üçün ABŞ-ın birdəfəlik əhalisi və az zənginliyi olan bir ölkə üçün daha doğru olardı.

ABŞ hərbi hazırlıq səviyyəsi, Cənubi Koreyanı qorumaq üçün lazım olanın üstündən və kənardan gedər. Birbaşa Şimali Koreya, Çin və Rusiyanı təhdid edir. Müəllif Martin Lüter Kinq, bir zamanlar ABŞ-ın "dünyadakı şiddətin ən böyük vasitəçisidir" dediyi kimi, bu, onun vaxtında idi və bu, indi olduğu kimi, hər bitdir.

Şimali Koreyanın vəziyyətində, hökumətlərin şiddətə yönəldilməsinin vacibliyi "qarnizon dövləti" termini ilə tanınır.[17]Cumings necə təsnif edir. Bu müddət Şimali Koreya xalqının müharibə hazırlığına çox vaxt sərf etdiyini inkar edən faktdır. Heç kim Şimali Koreyanı "şiddətin ən böyük vasitəçisi" deyir.

Düyməsində barmaqları kim var?

Amerikalı aparıcı psixiatr Robert Jay Lifton yaxınlarda "Donald Trumpin potensial həllini" vurğuladı.[18] O, Trumpun "dünyaya özünün mənafeyi, ehtiyacı və hiss etdiyi şeylə baxır. Və o, daha çox səhv və ya səpələnmiş və təhlükəli ola bilməzdi. "

Trump kampaniyası zamanı yalnız Yaponiyanın və Cənubi Koreyanın nüvəsizliyini müdafiə etmədi, lakin əslində belə silahları istifadə etmək üçün dəhşətli bir maraq ifadə etdilər. Donald Trump, zehni olaraq qeyri-sabit bir adam, planetin bir neçə dəfə məhv edə bilən silahları var, həqiqətən də dəhşətli bir təhlükə, yəni etibarlı təhlükədir.

Bu baxımdan, Şimali Koreyanın "təhdidi" deyilən bir çay içkisində baş verən fırtına kimi görünməyə gəlir.

Kim Jong-un'tan qorxursan, Şimali Koreyanın necə qorxunduğunu düşünün. Tuşun söndürülməmiş bir nüvə cinini şişdən çıxarmasına imkan verməsi, çox vaxt gecikmədən əvvəl uyanmaq və fəaliyyət göstərmək üçün siyasi spektrdə hər kəsə çağırış etmək lazımdır.

Kim Jong-unun əvvəlcə bizi vurmasından qorxumuz məntiqsizdirsə və onun “intihar missiyasında” olma fikri əsassızdırsa, çünki o, onun generalları və dövlət məmurları bir sülalənin faydalanıcılarıdır. onlara əhəmiyyətli güc və imtiyazlar - o zaman ABŞ-dakı insanların irrasionallığının, yəni insanların məntiqsizliyinin mənbəyi nədir? Bütün şayiə nədir? Bu cür düşüncənin bir mənbəyinin, hər zaman daxili səviyyədə gördüyümüz düşüncənin əslində irqçilik olduğunu iddia etmək istərdim. Bu təəssübkeşlik forması, digər kütləvi təbliğat kimi, 1% ehtiyacından çox, 99% xəsisliyini rəhbər tutan xarici siyasəti dəstəkləyən bir hökumət tərəfindən fəal şəkildə təşviq edilir.

The "açıq qapı"Fantaziya

Xarici siyasətimizin nüvəsi, yaxınlarda Atwood tərəfindən izah edildiyi kimi “Açıq Qapı Siyasəti” kimi tanınan təəssüf hissi ilə hələ də davam edən təbliğat şüarı ilə yekunlaşdırıla bilər.[19] Bu köhnə sözü bir orta məktəb tarix sinifindən xatırlayırsınız. Atwood'un Açıq Qapı Siyasəti tarixinin qısa anketi niyə bizi Şimali Koreya-Vaşinqton əlaqələri ilə son vaxtlar baş verənləri anlamaq üçün əsas təmin edən real bir göz açıcı ola bilər. Atwood yazır ki, "ABŞ və Yaponiya 1920s və 1940 tərəfindən qlobal depressiyanın ortasında bir toqquşma kursunda olmuşdu, nəticədə böyük Çin bazarları və resurslarından ən çox faydalanacaq olan bir ölümcül mübarizədə kilidlənmişdi və Şərqi Asiya. "Əgər Pasifik müharibəsinin səbəbinin nə olduğunu izah etməsi lazım olsa, bir cəzanın uzun bir yol keçəcəyini söylədi. Atwood davam edir: "ABŞ Yaponiyanı Asiyada qarşı çıxdıqları əsl səbəb heç də müzakirə edilmir və Amerika xarici siyasətinin əsl səbəbi olduğu kimi, quruluş mediasındakı qadağan bir mövzu."

Bəzən ABŞ, Yaponiyanın Şərqi Asiyada resurslara girişini maneə törətdiyini iddia edir, lakin problem Yaponiyanın birbaşa istifadəsi və Vaşinqtondan daha çox münaqişəyə səbəb olan hakimiyyət kimi bir tərəfli şəkildə təsvir olunur.

Atwood "Açıq Qapı" nun Amerikanın nüfuzuna və kritik anda Asiyanın sərvət zənginliyinə daxil olmağına "Yaponiyanın Böyük Şərqi Asiya Əməkdaşlıq Sferası" nın davamlı şəkildə bağlanmasını izah edir. Yaponiya Şərqi Asiyanın nəzarətini aldıqca, ABŞ Sakit Fleeti Yaponiyaya çarpan bir məsafədə Havayaya köçürdü, iqtisadi sanksiyalar tətbiq etdi, embarqoslu polad və neft və Avqust ayında 1941, Çin və Vyetnamdan çıxmaq üçün açıq bir ultimatum verdi. Yaponiyanı Tokioda Havayada əvvəlcədən təzyiqli bir tətil olduğu üçün Yaponiyanı nə üçün təhdid etdiyini gördü. "Nə demokratik və militarist bir hökumət tərəfindən idarə olunduğuna görə Yaponiyadan qaçırdığımıza inanırıq, Əslində dünyanın sonlu qaynaqlarına sahib olan şiddətin köhnə tarixi oldu.

Həqiqətən, Koreya tarixini tədqiq edən bir ömür boyu, xüsusilə ABŞ-Koreya əlaqələrinə aid olan Cumings'in görünüşü Atwood ilə yaxşı bir şəkildə uyğun gəlir: "1900-da" açıq qapı qeydlərinin "nəşr olunduğundan bu yana bir imperial çöküşün ortasında Çin daşınmaz əmlakı, Vaşinqtonun əsas məqsədi həmişə Şərqi Asiya bölgəsinə maneəsiz girişi olmuşdur; yerli hökumətlərin müstəqillik qazanmaq üçün kifayət qədər güclü olmasına baxmayaraq, Batı təsirini atmaq üçün kifayət qədər güclü deyil ".[20] Atwood-un qısa, lakin güclü məqaləsi açıq qapı siyasətinin ən böyük şəkilini verir, Cumings-in işi ilə isə, Sakit Okean müharibəsindən sonra Amerikanın işğalı zamanı Koreyada necə həyata keçirildiyi barədə məlumat əldə edə bilərsiniz. ilk Cənubi Koreya diktatoru Syngman Rhee (1875-1965) və Koreyadakı vətəndaş müharibəsinin pulsuz və ədalətli seçilməsi. "Şərqi Asiya bölgəsinə maneəsiz girmə imkanı" bu bazarların uğurlu hökmranlığı ilə əlavə elə bir Amerika biznes sinfi üçün bazarlara çıxışı nəzərdə tuturdu.

Problem Koreya, Vyetnam və Çində nəzarətə alındı. Bu hökumətlər öz resurslarını öz ölkələrinin əhalisindən faydalanmaq üçün müstəqil inkişaf üçün istifadə etmək istəmişdi, amma hərbi-sənaye kompleksi olan "boğa" üçün qırmızı bayraq idi. Müstəqillik üçün bu hərəkətlər nəticəsində Vaşinqton "ikinci ən yaxşısı" üçün getdi. "Amerikalı rejissorlar Asiyanı bir nəsil üçün bölüşən ikinci ən yaxşı dünya yaratdılar".[21] Bir əməkdaşlıq edən Pak Hung-Sik, "inqilabçılar və millətçilər" problemi olduğunu, yəni Koreya iqtisadiyyatının əsasən Koreyalılara fayda verməsi lazım olduğunu düşünən və Koreyanın bir növ bütünlükdə bir bütöv olmağı geridə buraxdığını düşündüyü ən azı 1,000 il).

"Sarı təhlükə" irqçilik

Müstəqil “millətçilik” kimi radikal düşüncə hər zaman hər qiymətə vurulmalı olduğundan, bahalı müharibələrə böyük bir investisiya lazımdır. (Səhmdar investorlar və şirkətlər olan ictimaiyyətdir!) Belə bir sərmayə milyonlarla Amerikalıın iş birliyini tələb edəcəkdir. "Sarı Təhlükə" ideologiyası məhz burada əlverişli oldu. Sarı Təhlükə, Açıq Qapı Siyasəti ilə əl-ələ verərək işləyən mutant bir təbliğat konsepsiyasıdır.[22] Əlaqələr tarixin professoru Peter C Perdue və Kreativ Direktoru tərəfindən hazırlanmış ilk Çin-Yapon müharibəsi (1894-95) dövrünün sonundan başlayan Sarı Həyəcan təbliğatının son dərəcə yüksək keyfiyyətli reproduksiyalarında canlı şəkildə nümayiş olunur. Massachusetts Texnologiya İnstitutunda Mədəniyyətlərin Görünüşü Ellen Sebring.[23] Onların yazıları izah edildiyi kimi, "səbəbdən genişləndirən xarici güclər Çinin təsir sahələrinə oymağı düşündükləri, nəticədə vergisiz mənfəətin bundan irəli çıxacağını qəbul etdilər. Bu parlaq qızıl çuval, həqiqətən, "sarı təhlükənin" digər tərəfi idi. "Təbliğatın bir görünüşü, həqiqətən, dənizin digər tərəfində qızıl çanta üzərində oturan Çinlilərin bir stereotipik şəkilidir.

Şərqdəki insanlara qarşı Qərb ırkçılığı çirkin erməni sözü olan "çaqqal" ilə sübuta yetirilmişdi. Neyse ki, bu sözlər tükənib. Koreyalılar bu kimi irqçi ittihamlarla müalicə edilməsini təqdir etmirdilər,[24] Filipinlərdən və Vyetnamdan daha çox.[25] (Vyetnamda qeyri-rəsmi, lakin tez-tez yerləşdirilən "təkrarçı qayda" və ya "MGR" var idi ki, Vyetnam vətəndaşı öldürmək və ya istismar edilə bilən heyvanlar idi). Bu müddət Koreyalıları da, həm şimal, həm də cənuba aid etmək üçün istifadə edilmişdir. Cumings bizə "hörmətli hərbi redaktor" Hanson Baldwin Koreya müharibəsi zamanı Koreyalıları çəyirtkələrə, barbarlara və Çingiz xanın ordularına müqayisə etdiyini və onları "ibtidai" kimi təsvir etmək üçün sözləri istifadə etdiyini söyləyir.[26]Vaşinqtonun müttəfiqi Yaponiyada da koreyalılara qarşı irqçilik, 2016-da nifrət nitqinə qarşı ilk qanunu inkişaf etdirməyə imkan verir.[27]Təəssüf ki, dişsiz bir qanun və yalnız ilk addımdır.

Qeyri-xristian mənəvi inanclarının qeyri-iradi qorxusu, diabolical Fu Mançu haqqında filmlər,[28] 20 əsrin axırlarında irqçi mətbuatın təsvir edilməsi bütün George W. Bush'un düz bir üzə çıxa biləcəyi bir mədəniyyət yaratmaqda iştirak etmişdir və 9 / 11-dan sonra üç "Axis of evil" ölkələrindən Şimali Koreyanı təyin etmişdir.[29] Yalnız Fox News-də məsuliyyətsiz və nüfuzlu jurnalistlər deyil, digər xəbər şəbəkələri və sənədləri, həqiqətən, ABŞ-ın müəyyən siyasəti üçün "stenoqrafiya" kimi istifadə edərək, bu karikatura etiketini təkrarlayır.[30] "Nifrət oxu" termini, orijinal nitqdən kənarlaşdırılmadan əvvəl demək olar ki, istifadə edilmişdir. Lakin bu şərtlərin ciddiyə alınması faktı "bizim" tərəfimizdə nifrət əlaməti, öz cəmiyyətlərindəki pisliyin və nifrətin bir nişanıdır.

Trump'un rəngli insanlara qarşı irqçi tutumları bu qədər çətin bir şəkildə sənədləşdirilməsini tələb edir.

İki Koreya və Yaponiya arasında müharibədən sonrakı əlaqələr

Arxa plandakı bu qərəzlə - ABŞ-dakı insanların Koreyalara qarşı saxladığı bu qərəzlə - az amerikalıların ayaqlarını tapdalayıb bağırması, təəccüblü deyil ki, Vaşinqtonun müharibədən sonrakı pis rəftarı ilə əlaqədar “kifayətdir”. Pasifik müharibəsindən sonra Vaşinqtonun koreyalılara qarşı haqsızlıq etməsinin ilk və ən yolsuz yollarından biri, 1946-cı ildə toplanan Uzaq Şərq üzrə Beynəlxalq Hərbi Tribunal zamanı idi: Yapon ordusunun cinsi köləlik sistemi (evfemistik olaraq “rahat qadınlar” sistemi adlanır) mühakimə olunmayıb, daha sonra ABŞ da daxil olmaqla hər hansı bir ölkənin hərbi mənşəli cinsi ticarətinin yenidən baş vermə ehtimalı artır. BM-dən Gay J. McDougall-un 1998-ci ildə yazdığı kimi, “... qadınların həyatına əhəmiyyət verilmir. Təəssüf ki, İkinci Dünya Müharibəsi dövründə kütləvi şəkildə törədilmiş cinsi xarakterli cinayətlərin həll edilməməsi bu günə bənzər cinayətlərin törədildiyi cəzasızlığı artırdı. ”[31] Koreyalı qadınlara qarşı keçmiş və bu gün ABŞ qoşunları tərəfindən cinsi cinayətlər keçmişin Yapon qoşunları ilə bağlıdır.[32] Ümumiyyətlə, qadınların həyatına dəyər verilməmişdi, amma həyatını itirdi koreyalı xüsusilə qadınlar "qriplər" -seksizm və irqçilik kimi qiymətləndirilmişdir.

ABŞ ordusunun cinsi zorakılığa qarşı münasibəti Yaponiyada əksini tapıb, Vaşinqton Amerika qoşunlarını Yaponiya hökumətinin sponsorluq etdiyi cinsi insan alveri qurbanı olan qadınları fahişə etməyə qadağa qoydu və "İstirahət və Əyləncə Assosiasiyası" adlandı. Bütün müttəfiq birliklərin zövqü.[33] Koreya vəziyyətində, Cənubi Koreya parlamenti dinləmələrində, "1960-da bir mübadilədə, iki millət vəkili hökuməti müttəfiq əsgərlərin" təbii ehtiyacları "adlandırılan bir fahişəliyə təminat verməyə çağırdı və" Cənubi Koreyanın əvəzinə Yaponiyaya dollar sərf etməmələrini maneə törədir. Eyni zamanda nazir müavini Lee Sung-woo, hökumətin "fahişəliyin təmin edilməsi" və Amerika qoşunları üçün "istirahət sistemi" ilə bağlı bəzi təkmilləşdirmələr etdiyini bildirib.[34]

Həm də unutmamalıyıq ki, ABŞ əsgərləri koreyalı qadınları brothels xaricində zorlamışlar. Yapon qadınları, Koreyalı qadınlar kimi, Amerika işğalı zamanı və yaxın ABŞ hərbi bazalarında cinsi zorakılığın hədəfi olmuşlar - cinsi qaçaqmalçı qadınlar, eləcə də küçədə gedən qadınlar.[35] Hər iki ölkədə qurbanlar hələ də fiziki yaralar və TSSB - həm işğalı, həm də hərbi bazalar nəticəsində əziyyət çəkirlər. Cəmiyyətimizin cinayətidir ki, "oğlanlar oğlan olacaq" ABŞ hərbi mədəniyyətinin mövqeyi davam edir. Uzaq Şərq üçün Beynəlxalq Hərbi Tribunalın kürəkəninə atılmalı idi.

MacArthur'un, Yaponiyadan sonrakı müharibədən sonrakı liberallaşması, torpaq islahatı, işçilərin hüquqları və işçi ittifaqlarının kollektiv müqaviləsinə icazə verilməsi kimi demokratikləşmə istiqamətində addımlar atdı; həddindən artıq millətçi dövlət məmurlarının təmizlənməsini; və Zaibatsu (yəni müharibədən yaranan Pasifik müharibəsi dövründə işgüzar konqlomeratlar) və mütəşəkkil cinayət sindikatlarının hökmranlığı; 9-nun məqaləsi ilə dünyadakı nadir bir sülh konstitusiyası "Yapon xalqı erməni millətin suveren hüququ və təhdid və ya güc tətbiq etmək kimi beynəlxalq mübahisələrin həlli vasitəsi kimi əbədi olaraq imtina edir". Şübhəsiz ki, bunların çoxu xüsusilə gücdən və sülh konstitusiyasından ultranationalists istisna olmaqla, Koreyalılara xoş gəlmisiniz.

Təəssüf ki, bu cür hərəkətlər korporasiyalara və ya hərbi-sənaye kompleksinə heç vaxt qarşı gəlmir, belə ki, 1947-in əvvəlində Yaponiya sənayesi bir daha "Şərq və Cənub-Şərqi Asiya atelyesi" olacaq və Yaponiya və Cənubi Koreyanın Vaşinqton, Avropada Marshall Planının xətti boyunca iqtisadi bərpa üçün.[36] ABŞ Dövlət katibi Corc Marşalın Yanvar ayında Dean Acheson'a yazdığı bir qeyddə bir cümlə, 1947, bu ildən 1965-a qədər olan ABŞ-ın Koreya siyasətini yekunlaşdırdı: "Cənubi Koreyanın müəyyən bir hökumətini təşkil etsin və onunla əlaqə saxlayın. Yaponiya iqtisadiyyatının iqtisadiyyatı ilə bağlıdır. "Acheson Marshallın 1949-dən 1953-ə qədər Dövlət katibi oldu. O, Cənubi Koreyanı Amerika və Yapon təsir zonasında saxlamağın başlıca daxili tərəfdarı oldu və Cənubi Koreyanın sözlərinə görə, Amerikanın müdaxiləsini birmənalı şəkildə yazdı.

Nəticədə Yapon işçiləri müxtəlif hüquqlardan məhrum və daha az bazarlıq müqaviləsi bağladılar, euphemistically adlı "Özünü Müdafiə Qüvvələri" yaradıldı və Baş nazir Abe'nin babası Kishi Nobusuke (1896-1987) kimi ultranasulantlar hökumətə dönməyə icazə verildi . Yaponiyanın remilitarizasiyası bu gün də davam edir, həm Koreya, həm də Çin və Rusiyanı təhdid edir.

Pulitser mükafatlı tarixçi John Dower Yaponiyanın Yaponiyanın suverenliyini bərpa etdiyi 28 Aprel 1952-a qayıtdıqdan sonra qüvvəyə minmiş olan Yaponiya üçün iki sülh müqaviləsindən sonra bir faciəli nəticəyə diqqət çəkir: "Yaponiya Yaponiya ilə razılaşma və reinteqrasiya istiqamətində səmərəli hərəkət etməyi qadağan etdi. ən yaxın Asiya qonşuları. Sülhün verilməsi gecikdi. "[37] Vaşinqton, Yaponiyanı və müstəmləkəsi olan iki əsas qonşu Koreya ilə Çin arasında sülhün qarşısını aldı, bütün prosesdən həm Koreya, həm də Çin Xalq Respublikasını (ÇXR) istisna edən "ayrı-ayrılıqda sülh" yaratdı. Vaşinqton, General Douglas MacArthur (1880-1964) ilə başlayan işğalı davam etdirmək üçün təhdid edərək Yaponiya əməkdaşlığını əldə etmək üçün Yaponiyanı ələ saldı. Yaponiya və Cənubi Koreya iyun 1965 tarixinə qədər münasibətləri normallaşdırmadı və Yaponiya ilə ÇXR 1978-a qədər imzalanmayıb, uzun bir gecikmə yaşandı, onun dövründə Dower'a görə, "Emperyalizm, işğal və istismarın yaranması və acı mirasları Yaponiyada məğlubiyyətsiz qaldı və böyük ölçüdə nəzərə alınmadı. Sakit okean boyunca şərqə baxaraq, təhlükəsizliyə və həqiqətən bir millət kimi şəxsiyyətə sahib olmaq üçün bir mövqedə hərəkət etdi ". Beləliklə, Vaşinqton bir tərəfdən yapon və bir tərəfdən Yaponlar arasında bir cığır sürdü, Koreyalılara və Çinlilərə qarşı ayrı-seçkiliyin tanınması çox yaxşıdır, ancaq bir az sayda yaxşı məlumatlı insanlar Vaşinqtonun da günahkar olduğunu başa düşürlər.

Şərqi Asiyada qapıya yaxınlaşmayın

Atwood'un Açıq Qapı Siyasəti baxımından qayıtmaq üçün o, bu emperyalizm doktrinasını dəqiq və dəqiq bir şəkildə təsvir edir: "Amerika maliyyə və korporasiyalar bütün millətlərin və ərazilərin bazarlarına daxil olmaq və onların resurslarına və daha ucuz işçi qüvvələrinə daxil olmaq üçün qeyri-kafiliy haqqı olmalıdır. Bəzən diplomatik, tez-tez silahlı şiddətlə Amerika şərtləri. "[38] Bu doktrin necə formalaşdığını izah edir. Vətəndaş müharibəsindən sonra (1861-65) ABŞ Donanması, xüsusilə Yaponiya, Çin, Koreya və Vyetnamda, çoxsaylı silahlı müdaxilələr həyata keçirən Pasifik Okyanusu boyunca "mövcudluğu təmin etdi". Dəniz Donanmasının məqsədi "qanun və qaydaları təmin etmək və iqtisadi imkanlar ... Avropalı qüvvələrin qarşısını almaqla ... amerikalıları istisna edəcək imtiyazlar əldə etməsindən. "

Tanınmış səslə başlayır?

Açıq Qapı Siyasəti müdaxilənin bəzi müharibələrinə gətirib çıxardı, amma ABŞ, əslində, Xumsuning sözlərinə görə, 1950 Milli Təhlükəsizlik Şurasının 48 / 2 hesabatına qədər, iki ildir ki, iki ildir ki, Şərqi Asiyadakı antikononial hərəkətləri dayandırmağa cəhd etməmişdi. edilməsi. "Amerika Birləşmiş Ştatlarının Asiyaya hörmətlə mövqeyi" adlandırılmış və "II Dünya müharibəsi başa çatdıqda tamamilə təsəvvür edilməmiş" tamamilə yeni bir plan qurmuşdur: Şərqi Asiyada ilk Koreya, sonra Vyetnam, Çin İnqilabı ilə güclü zəminə çevrildi. "[39] Bu MQX 48 / 2 "ümumi sənayeləşmə" əleyhinə ifadə verib. Başqa sözlə, Şərqi Asiyada olan ölkələr üçün niş bazarları olması yaxşı olardı, amma biz ABŞ-a kimi tam sənayeləşmə inkişaf etdirmək istəmirik. onlar bizimlə "müqayisəli üstünlüyə" sahib olduğumuz sahələrdə rəqabət aparacaqlar.[40] NSC 48 / 2 bu "milli qürur və ehtiras" adlandırır ki, bu "lazımi beynəlxalq əməkdaşlığın səviyyəsinin qarşısını alacaq".

Koreyanın birləşməsi

Yaponiyanın 1910-da Koreyanı birləşdirməsindən öncə, Koreyalıların böyük əksəriyyəti "kəndlilər olmuşdur, onların əksəriyyəti dünyanın ən təhlükəli aristokratiyalarından birinin icarəyə götürdüyü torpaqları", yə'ni yangbanaristokratiya.[41] Söz iki Çin simvolundan ibarətdir, yang "iki" və " qadağan "qrup" deməkdir. Aristokrat hökmdar sinfi iki qrupdan ibarət idi: dövlət məmurları və hərbi zabitlər. 1894-a qədər qulluğa Koreya ləğv edilmədi.[42] ABŞ işğalı və Avqust 1948-də yaradılan Syngman Rhee-nin Cənubi Koreya hökuməti, 1,000 illik birliyindən sonra, bölünmə və fəth siyasətini həyata keçirərək, Koreya yarımadasını tamamilə vətəndaş müharibəsinə, xətləri.

Beləliklə, onlar artıq cəzalandırılacaq olan Koreyalıların əksəriyyətinin cinayətləri nədir? İlk cinayətləri, nisbətən zəngin və güclü olan ölkələr arasında, yəni Çin və Yaponiyada sandviçli bir ölkədə istismar olunan iqtisadi sinifdə doğulmaqdır. 30-dən çox Yapon müstəmləkəçiliyi altında olduqca əziyyət çəkdikdən sonra onlar 1945-da yayımlanan qısa bir azadlıq duyğusundan məmnun qaldılar, amma tezliklə ABŞ, Yaponiyanın İmperatorluğunun tərk etdiyi yerdən götürdü. Onların ikinci cinayətləri Vaşinqton dəstəkli Syngman Rhee altında Koreya müharibəsinə səbəb olan bu ikinci köləliyə müqavimət göstərirdi. Üçüncüsü, onların çoxu öz ölkələrinin zənginliyini ədalətli şəkildə bölüşməyə çalışırdılar. Bu son iki növlü qiyamət, yuxarıda göstərildiyi kimi, gizli bir şəkildə, onun ümumi geosiyasi yanaşmasına uyğun olaraq, XGS-48 / 2-da "ümumi sənayeləşmə" imkan verməməyə qərar verən Bullı Nömrə 1 ilə çətinlik çəkdi. müstəqil iqtisadi inkişaf.

Yəqin ki, qismən, yeni, zəif və ABŞ-ın hakimiyyəti ilə BMT-nin Syngman Rhee hökumətinə verdiyi, qərbdə az sayda ziyalıların Koreya işğalı zamanı ABŞ tərəfindən törədilən vəhşiliklərə və ya hətta xüsusi Rhee hökumətinin qurulmasına müşayiət edən zülmlər. 100,000 və 200,000 arasında Cənubi Koreya hökuməti və ABŞ işğalçı qüvvələri İyun 1950-ə qədər, "şərti müharibə" başladıqdan sonra, Cumings'in araşdırmalarına əsasən və "300,000 insanlar Cənubi Koreya tərəfindən nəzarətə alındı, hökumətdən sonra ilk bir neçə ayda şərti döyüş başladı. "[43] (Mənim italikam). Beləliklə, Koreya müqavimətini erkən mərhələdə qoyaraq, yarım milyon insanı qətlə yetirdilər. Bu təkcə cənubdakı çox sayda Koreyalıların, yalnız Şimali Koreyanın (Koreya müharibəsi dövründə qətlə yetirilmiş milyonlarla insanın) əksəriyyətinin deyil, ABŞ-ın dəstəklədiyi yeni diktatorları açıq silahlarla salamlamadığının sübutudur.

"Şərti müharibənin" başlanğıcı, adətən, şimaldakı Koreyalılar öz ölkələrini işğal etdikləri zaman 25 iyun 1950 kimi qeyd olunur, lakin Koreyada müharibə hələ erkən 1949 tərəfindən başlamışdır. Müharibənin 1950-da başladığı geniş yayılmış fərziyyə, Cumings bu fərziyi rədd edir.[44] Məsələn, 1948-49-da Cheju adasında böyük bir kəndli müharibə olub, burada 30,000 və 80,000 sakinləri arasında bir yerdə 300,000 əhalisinin bir hissəsi öldürüldü, bəzilərinin birbaşa amerikalılar tərəfindən öldürüldü və bir çoxu dolayı yolla Amerikalılar tərəfindən öldürüldü Vaşinqton Syngman Rhee dövlətin zorakılığı ilə kömək etdiyini hiss etdi.[45] Başqa sözlə, Koreya Hökumətinin Koreya Demokratik Hökumətinə (KXDR) günah verməsi çətin olardı, ancaq onu Vaşinqton və Syngman Rhee ilə günahlandırmaq asan idi.

ABŞ-ın, həm şimal, həm də cənub ölkələrinə qarşı olan bütün əzablardan sonra, Şimali Koreya hökumətinin antikolonik və anti-Amerika olduğunu və Şimali Koreyalıların bir qismi Kim Jong-un hökuməti ilə əməkdaşlıq etdiyini təəccübləndirməməlidir. Hökumət demokratik olmadığı halda Şimali ilə ABŞ-la müharibə hazırlamağa kömək edir. (Ən azı əsas telekanallarda göstərilən kliplər, əsgərlərin gedişində müəyyən səviyyədə əməkdaşlıq göstərdiyini göstərir). Cumings'in sözlərinə görə, "KXDR gözəl bir yer deyil, ancaq yarım əsrdə Yapon müstəmləkə hakimiyyətindən yaranmış bir antikononial və anti-imperial dövlət və bir yarım əsrdə bir hegemonik Birləşmiş Ştatlar və daha güclü Cənubi Koreya, bütün öngörülebilən deformasiyalarla (garnizon dövləti, ümumi siyasət, xaricdəki insanlara tamamilə düzəldilməsi) və bir millət kimi hüquqlarının pozulmasına həddindən artıq diqqət yetirir ".[46]

İndi nə?

Kim Jong-un şifahi təhdidlərə məruz qaldıqda, onlar çətin ki, heç bir inandırıcı deyil. ABŞ prezidenti Trump Şimali Koreyanı təhdid edəndə, bu, dəhşətlidir. Koreya yarımadasında başlayan bir nüvə müharibəsi, "qlobal əhalini təhdid etmək üçün kifayət qədər qayalar və zibilləri atır"[47] buna görə əslində bəşəriyyətin varlığını təhdid edir.

Yalnız indi "İndi hərəkət etməliyik ki, necə təcili görmək" üçün "qiyamət saatı" adını yoxlamaq lazımdır.[48] Bir çox məlumatlı insan, ümumiyyətlə, Şimali Koreyadakı hər kəsi iblisləşdirən bir hekayəyə boyun əydi. Siyasi inanclardan asılı olmayaraq, bununla bağlı mövcud mübahisələri yenidən nəzərdən keçirməliyik ABŞ böhran - Vaşinqtonun gərginliyin artması. Bu, təcrid olunmuş bir hadisə kimi deyil, həm də imperializmin və kapitalizmin şiddətli tarixi tendensiyalarının axıdılmasının qaçılmaz nəticəsi olaraq "görməmiş" deyil, eyni zamanda növümüzü köklü şəkildə dəyişdirmək üçün konsorsiyada hərəkət etmək üçün "qeyri-düşünülməmiş" Şiddət meyli.

Notes.

[1] Bertrand Russell, Qeyri-populyar məqamlar (Simon və Schuster, 1950)

[2] "Yaponiyada ABŞ Hərbi Baza Hərbi Baza"

[3] Koreyanın Günəşdəki yeri: Müasir tarixi (WW Norton, 1988) s. 477.

Alex Ward, "Cənubi Koreya ABŞ-ın ölkədə nüvə silahlarını istifadəsini istəyir. Bu pis bir fikirdir". Vox (5 Sentyabr 2017).

[4] Alex Lockie, "Şimali Koreyanın yaxınlığında kütləvi armada tündləşdiyi üçün ABŞ, üçüncü təyyarə daşıyıcısını Pasifikə göndərirBusiness Insider (5 iyun 2017)

[5] Bridget Martin, "Moon Jae-In'in THAAD Conundrum: Cənubi Koreyanın" Candlelight President "Füze Savunması'na Güçlü Vatandaşlı Müxalifət OlduAsiya Sakit okean jurnalı: Yaponiya Focus 15: 18: 1 (15 Sentyabr 2017).

[6] Jane Perlez, "Çin üçün, Cənubi Koreyada bir Füze Savunma Sistemi müvəffəqiyyətsiz bir mühit,New York Times (8 iyul 2016)

[7] Bruce Klingner, "Cənubi Koreya: İslahatı müdafiə etmək üçün doğru addımlar atdıq, "Heritage Foundation" (19 Oktyabr 2011)

[8] Oliver Holmes, "Şimali Koreya böhranına baxmayaraq, ABŞ və Cənubi Koreya böyük hərbi təlim keçirəcəkThe Guardian (11 Avqust 2017)

[9] "Yaponiya-Havadan Müharibə Təhlükəsizliyi və İdarəetmə Sistemi (AWACS) Misyon Bilgisayarı Yükseltme (MCU),"Müdafiə Təhlükəsizlik Əməkdaşlığı Agentliyi (26 Sentyabr 2013)

[10] Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie və Theodore A. Postol, "ABŞ Nüvə Mübarizə Modernizasiyasının Strateji İstiqamətə Etkisi: Burst-Boyu Super-Fuze KompensasiyaAtom elmləri bülleteni (Mart 2017)

Bir dənizaltı aprel ayında 2017 ərazisinə keçirildi. Barbara Starr, Zachary Cohen və Brad Lendon'a baxın "Cənubi Koreyada ABŞ Dəniz Qüvvələri Rəqsli Sub Calls, "CNN (25 Aprel 2017).

Lakin bölgədə ən azı iki olmalıdır. Görmək "Trump, DUTERTE'yi, iki nüvə substansiyasını Koreya sularında izah edir: NYT, ”Reuters (24 May 2017)

[11] Dakshayani Shankar, "Mattis: Şimali Koreya ilə müharibə "fəlakətli" olardı,"ABC News (10 Aug 2017)

[12] Bruce Cumings, "Hermit Krallığı bizi yaradırLA Times (17 iyul 1997)

[13] David Nakamura və Anne Gearan, "BMT-nin çıxışında, Trump "Şimali Koreyanı tamamilə məhv etmək" ilə təhdid edir və Kim Jong Un "Rocket Man"The Washington Post (19 Sentyabr 2017)

[14] Paul Atwood, "Koreya? Çin hər zaman həqiqətən də var !, " CounterPunch (22 Sentyabr 2017)

[15] David Stockman, "Dərin Dövlətin Bogus "İran Təhdidi"Antiwar.com (14 Oktyabr 2017)

[16] Joby Warrick, Ellen Nakashima və Anna Fifield "Şimali Koreya indi raketdən hazır olan nüvə silahlarını hazırlayır, ABŞ analitikləri deyirlərThe Washington Post (8 Avqust 2017)

[17] Bruce Cumings, Şimali Koreya: başqa bir ölkə (Yeni Press, 2003) s. 1.

[18] Müsahibənin transkripti "Psixiatr Robert Jay Lifton xəbərdarlıq üçün vəzifə: Trump-in "Haqlılıqla əlaqəsi" bizim üçün təhlükəlidir, "DemocracyNow! (13 Oktyabr 2017)

[19] Atwood, "Koreya? Həmişə Çin haqqında həqiqətən də var! " CounterPunch.

[20] Çimərlik, Koreya müharibəsi, 8 fəsil, "Hərbi-Sənaye Kompleksi" bölməsi, 7inci paraqraf.

[21] Çimərlik, Koreya müharibəsi, 8 fəsil, "Hərbi-Sənaye Kompleksi" bölməsi, 7inci paraqraf.

[22] Aaron David Miller və Richard Sokolsky, "TO, 'kötücə ox' geri döndü, ”CNN (26 Aprel 2017) l

[23] "The Boxer Uprising-I: Şimali Çində toplanma fırtınası (1860-1900), "MIT Görselleştirici Kültürleri, Creative Commons lisenziya haqqinda:

[24] Çimərlik, Koreya müharibəsi, Fəsil 4, 3inci paraqraf.

[25] Nick Turse bu sözlə əlaqəli çirkin irqçilik tarixini izah edir Hərəkət edən hər şeyi öldürün: Vyetnamda Real Amerika müharibəsi (Picador, 2013), Fəsil 2.

[26] Orijinal simvolu şiddətli məqalə üçün Hanson W. Baldwinə, "Koreya Dərsi: Reds" bacarığı, Ani Invasion qarşısında Müdafiə ehtiyaclarının yenidən qiymətləndirilməsi üçün Güc Zəng " New York Times (14 iyul 1950)

[27]  Tomohiro Osaki, "Diyet, Yaponiyanın ilk qanunu nifrət danışmasını sarsıdırYaponiya Times (24 May 2016)

[28] Julia Lovell, "Sarı Təhlükə: Dr Fu Mançu və Christopher Frayling tərəfindən Çinafobiyanın Yüksəlişi - icmalThe Guardian (30 Oktyabr 2014)

[29] Christine Hong, "Digər vasitələrlə müharibə: Şimali Koreyanın İnsan Hüquqları ŞiddətiAsiya Sakit okean jurnalı: Yaponiya Focus 12: 13: 2 (30 Mart 2014)

[30] Lucas Tomlinson və The Associated Press, "'Şeytanın oxu "hələ də Şimali Koreya, İran raketləri buraxmaq, sanksiya tətbiq etmək kimi canlı, "Fox News (29 iyul 2017)

Jaime Fuller, "Birliyin 4 ən yaxşı Dövləti: "Şeytanın axını, ' The Washington Post (25 Yanvar 2014)

[31] Caroline Norma, Çin və Sakit okean müharibələri zamanı Yapon Konfransı Qadınları və Seksual Qulaqlıq (Bloomsbury, 2016), Xülasə, 4inci paraqraf.

[32] Tessa Morris-Suzuki, "Qızlar haqqında bilmək istəmirsinizmi? Asiya-Sakit Okean müharibəsində Yapon Hərbi və Müttəfiq Qüvvələri olan "Konfranslı Qadınlar" Asiya Sakit okean jurnalı: Yaponiya Focus 13: 31: 1 (3 Avqust 2015).

[33] John W. Dower, Məğlubiyyətə qovuşma: İkinci Dünya müharibəsi sonrasında Yaponiya. (Norton, 1999)

[34] Katharine HS Moon, "Əsgəri fahişəlik və ABŞ-da Asiya Hərbi" Asiya Sakit okean jurnalı: Yaponiya Focus Həcmi 7: 3: 6 (12 Yanvar 2009)

[35] Norma, Çin və Sakit okean müharibələri zamanı Yapon Konfransı Qadınları və Seksual Qulaqlıq, 6 fəsil, "Ölən qurbanların sonuna qədər" adlı bölmənin son bəndində.

[36] Çimərlik, Koreya müharibəsi, Fəsil 5, "Cənubi Hərbi Hökumət əsnasında Koreyanın Yuxarı" ə qədər əvvəl birinci hissənin ikinci və son hissəsi.

[37] John W. Dower, "San-Fransisko Sistemi: ABŞ-Yaponiya-Çin əlaqələrində keçmiş, bu gün, gələcəkAsiya Sakit okean jurnalı: Yaponiya Focus 12: 8: 2 (23 Fevral 2014)

[38] Atwood, "Koreya? Həmişə həqiqətən Çin haqqında həqiqətdir!CounterPunch.

[39] Çimərlik, Koreya müharibəsi, 8 fəsil, "Hərbi-Sənaye Kompleksi" bölməsi, 6inci paraqraf.

[40] Çimərlik, Koreya müharibəsi, 8 fəsil, "Hərbi-Sənaye Kompleksi" bölməsi, 9inci paraqraf.

[41] Çimərlik, Koreya müharibəsi, Fəsil 1, 3rd paraqrafı.

[42] Çimərlik, Şimali Koreya: Başqa bir ölkə, Fəsil 4, 2nd paraqrafı.

[43] Cumings, "Koreyanın Qatlı tarixi" London Kitablar İncelemesi 39: 10 (18 May 2017).

[44] Çimərlik, Koreyanın Günəşdəki Yeri: Müasir Tarix, P. 238.

[45] Çimərlik, Koreya müharibəsi, 5 fəsil, "Cheju isyanı".

[46] Çimərlik, Şimali Koreya: başqa bir ölkə, Fəsil 2, "Amerika Nüvə Təhdidi" bölməsi, sonuncu bənd.

[47] Bruce Cumings, "Koreyanın Qatlı tarixi" London Kitablar İncelemesi (18 May 2017). Bu günkü böhranla əlaqəli olaraq Cənubi Koreyanın ən yaxşı qısa, amma hərtərəfli, qısa məqaləsi.

[48] Atom elmləri bülleteni

 

~~~~~~~~~

Joseph Essertier, Yaponiyanın Nagoya Texnologiya İnstitutunun dosentidir.

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

əlaqəli məqalələr

Dəyişiklik nəzəriyyəmiz

Müharibəni necə bitirmək olar

Sülh üçün hərəkət edin
Müharibə əleyhinə hadisələr
Böyüməyimizə kömək edin

Kiçik donorlar bizi davam etdirir

Ayda ən azı 15 ABŞ dolları məbləğində təkrarlanan töhfə verməyi seçsəniz, bir təşəkkür hədiyyəsi seçə bilərsiniz. Veb saytımızda təkrarlanan donorlarımıza təşəkkür edirik.

Bu, yenidən təsəvvür etmək şansınızdır world beyond war
WBW mağazası
İstənilən dilə tərcümə edin