Bill Distler tərəfindən
"Ölkənin bir çox mineral ehtiyatlarına nəzarət edən Əfqanıstanın dövlət şirkətlərinin özəlləşdirilməsi davam edirdi, lakin tamamlanmamışdır." (ABŞ Geoloji Tədqiqat Xidmətinin Mineraller İllik Kitabının 2011-ci il nəşrindən)
14 ildən çoxdur Əfqanıstanda müharibə aparırıq. Bu, kimin, nəyin, harada və nə vaxt olduğuna dair ilk dörd jurnalist sualına cavab verir, amma ən vacib suala cavab vermir. Niyə?
Bu gün ABŞ-ın Əfqanıstandakı iştirakını başa düşmək, Köhnə Qərbdən ortaq bir termini yenidən öyrənməyimizə kömək edə bilər. Müddəti “iddia atlama” dır. Köhnə Qərb tarixində, 1930, 40 və 50-ci illərdəki Hollivud filmlərinin bizə öyrətdiyi kimi, iddiaçı tullananlar bushwackers, quru gulchers, mal-qara oğurlayan və at oğrularının yanında idi. hekayənin lazımlı caniləri. Audie Murphy (İkinci Dünya Müharibəsi qəhrəmanı), Tənha Ranger, Gabby Hayes və John Wayne daxil olmaqla, ən böyük Hollywood qəhrəmanlarımızdan bəziləri bu varmintlarla tanış oldular.
Audie Murphy'nin "Silver Creekdə Düello" filminin xülasəsi, iddiaçı-jumperlərin batacağına zəlzələlərin dərinliyini yaxşı izah edir.
“Bir qrup amansız iddiaçı tullananlar yerli ərazini işğal edir və zəngin vuran madencileri soymağa, qəsb etməyə və öldürməyə başlayır. Əlbətdə ki, cinayətlərdə günahkar olanları məsuliyyətə cəlb edəcək şahid yoxdur. ”
Tarixi, hətta Hollywood tarixini öyrənmək, bu günə bənzər hadisələri tanımaqda bizə kömək edə bilərmi? İndiki korporativ iddiaçılara Köhnə Qərbdə dürüst, çalışqan madencilerden oğurluq edən eyni alçaq varmintlarla eyni növü görsək, ABŞ hərbi qüvvələrinin niyə Əfqanıstanda qaldığını anlamağa kömək edə bilərmi?
2011-ci il ABŞ-ın Geoloji Araşdırmalarının Minerals İllik Kitabında JP Morgan Chase-in Əfqanıstandakı qızıl mədənlərinə investisiya yatırdığı bildirilir. 2012-ci il yazısı Exxon Mobilin Əfqanıstanın şimalındakı neft icarəsi təkliflərini nəzərdən keçirdiyini söyləyir. 2011-ci il yazısı da bizə “Ölkənin bir çox mineral ehtiyatlarına nəzarət edən Əfqanıstanın dövlət şirkətlərinin özəlləşdirilməsinin davam etdiyini, lakin tamamlanmadığını” izah edir. Bu 21-i müəyyənləşdirmirmi?st əsr iddiası atlama? İki korrupsiyalı hökumət, ABŞ və Əfqanıstan, bir ölkənin qaynaqlarının şirkət oğurluğunu asanlaşdırarkən əsgərlərinin ölməsinə icazə verin.
1990-cı illərin sonunda ABŞ-ın Unocal, Argentinanın Bridas və Cənubi Koreyanın Daewoo aralarında olduğu bir neçə şirkət, Taliban hökumətinə Türkmənistandan Əfqanıstandan Pakistana təbii qaz kəməri çəkmək təklifi verdi. Lakin 2001-ci ilin sonlarında Taliban ABŞ ordusu tərəfindən hakimiyyətdən qovulmaz, boru kəmərinin ABŞ-ın işğalına səbəb kimi müzakirəsi əsas media tərəfindən barışıq fəalının fantaziyası kimi təqdim edildi. Medianın şərhçiləri dəfələrlə bizə “Yağ üçün qan verilməməsinin” bu müharibəyə aid olmadığını söylədilər. İndi tapırıq ki, boru kəməri ideyası heç ölməyib, sadəcə gizlənib.
13 dekabr 2015-ci ildə Türkmənistan və Əfqanıstan prezidentləri, Pakistanın baş naziri və Hindistanın vitse-prezidenti Türkmənistanda bir araya gəldi. Dörd düyməli masa düzəldildi ki, liderlər eyni vaxtda TAPI təbii qaz kəmərinin inşasına başlayacaq düymələrə basa bilsinlər. (TAPI, boru kəmərinin inşasında iştirak edən dörd ölkənin qısaltmasıdır.) Bu təməl atma mərasimi dörd ölkə arasında boru kəməri təhlükəsizliyi və qiymət razılaşmaları mövzusunda illərdir davam edən danışıqlardan sonra baş verdi.
Təməl atma Cənubi Asiyada böyük bir xəbər idi və Hindistan, Pakistan və Əfqanıstandakı böyük qəzetlərdə işıqlandırıldı. ABŞ-da da bu böyük xəbər olmalı idi, ancaq Xarici Siyasətdəki bir abzas xaricində, ABŞ mətbuatı bu hekayəni görməməzlikdən gəldi. ABŞ-ın ən böyük boru kəməri inşaat şirkətlərinin məmləkəti qəzeti olan Houston Chronicle tərəfindən belə nəzərə alınmadı.
ABŞ Dövlət Departamentinin sözçüsü Hindistanın Press Trust-a verdiyi açıqlamada “Birləşmiş Ştatlar Türkmənistanı və tərəfdaşlarını Əfqanıstanda təbii qaz boru kəmərinin çəkilişi üçün son təməl qoyması münasibətilə təbrik edir ...” dedi. Bununla belə, ABŞ mediası bunun ABŞ-ın xəbərləri olduğuna qərar verdi. vətəndaşların bilməsinə ehtiyac yox idi. (“ABŞ TAPI Boru Xəttinin Sındırılmasını Qarşıladı”, NDTV, 16 dekabr 2015. NDTV Yeni Delhidəndir.)
Bir çox sülh tərəfdarları əvvəldən bu təbii qaz boru kəmərinin acgözlərin koalisiyasının bu müharibədən qazanc götürməsini gözlədiyi yollardan biri olduğuna şübhə edirdilər. Ancaq 11 sentyabr 2001-ci ildən sonra medianın davamlı olaraq təbliğ etdiyi hekayə, Əfqanıstanın yalnız iqtisadi dəyəri olmayan dəyərsiz bir qaya yığını olması idi; bu səbəbdən müharibənin məqsədi terrorçuları bir bazadan məhrum etmək və mükafat olaraq demokratiyanı yaymaq, qadınlara kömək etmək və ölkəni bərpa etmək olmalıdır.
2010-cu ildə New York Times Əfqanıstanda “yeni kəşf edilmiş mineral yataqları” barədə məlumat verdi. James Risen-in məqaləsində ABŞ rəsmilərinə görə “əvvəllər bilinməyən yataqlar ... o qədər böyükdür ki ... Əfqanıstanın dünyanın ən əhəmiyyətli mədən mərkəzlərindən birinə çevrilə biləcəyi” deyilir. (“ABŞ Əfqanıstanda böyük mineral zənginliklərini müəyyənləşdirir”, NY Times, 13 iyun 2010) http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=1&_r=0)
Ancaq Əfqanıstanda mineral zənginlik xəbərləri həqiqətən yeni deyildi. Əslində Əfqanıstanın xəzinələri əsrlər boyu bilinir.
1981-ci il Dünya Coğrafi Atlasında Əfqanıstan haqqında deyilir: "Hindu Kuşun münbit vadiləri və minerallarla dolu ətəkləri antik dövrlərdən bəri dəfələrlə fəth edilmişdir."
1960-cı illərdə ABŞ Geoloji Tədqiqat Mərkəzinin Minerals İllik Kitabında Əfqanıstanın təbii qaz, mis, dəmir filizi, qızıl, gümüş və qiymətli daşlarla zəngin olduğu bildirildi. Əfqanıstanda poladı sərtləşdirən xromit var. Neft quyusunda istifadə olunan “qazma mayesi” olan barit var. Əfqanıstan haqqında 1963-cü il minerallar illiyi kitabında "bilinən təbii qaz ehtiyatları böyükdür və potensial əhəmiyyətə malikdir" deyilir. 1982-ci ildə Hacıqak dəmir filizi yatağı haqqında deyilir ki, "1977-ci ildə aparılmış müstəqil bir araşdırma, yatağın kifayət qədər böyük və böyük bir dəmir və polad sənayesini dəstəkləmək üçün kifayət qədər səviyyəli olduğu qənaətinə gəldi."
Minerals Yearbook tərəfindən bildirilmənin ən yüksək nöqtəsi 1992-ci ildə “Ölkənin 2,000 milyard kubmetr olduğu təxmin edilən zəngin təbii qaz ehtiyatı ...” hesabatını verdikdə gəldi. İllik Kitabında “360 MMT (milyon metrik ton) ”və“ zəngin dəmir filizi ehtiyatlarının 1,700 MMT olduğu təxmin edildi. ”
Bu məlumat 11 sentyabr 2001-ci il hücumlarından sonra Əfqanıstanla əlaqəli keçmiş jurnalistlər üçün başlanğıc nöqtəsi olmalı idi. Ancaq jurnalistlər səhv insanlardan məlumat istəməli idilər. Əfqanıstanın nar, püstə, qoyun və keçi xaricində heç bir iqtisadi dəyəri olmadığını bildirdilər.
Bu dezinformasiya dalğasına qarşı bir neçə cəsarətli insan əsl hekayəni Amerika xalqına izah etməyə çalışdı. 2001-ci ilin noyabrında New York Times qəzetindəki bir rəy sütununda New York Universitetinin iqtisadiyyat professoru M. İshaq Nadiri, Əfqanıstanın “... bir vaxtlar Sovet İttifaqına təbii qaz ixrac etdi. Böyük mis və yüksək dərəcəli dəmir filizi ehtiyatlarına malikdir. ” (“A Ragaged Land Rebuilding”, NY Times, 26 Kasım 2001) ((http://www.nytimes.com/2001/11/26/opinion/26NADI.html)
Christian Science Monitor qəzetinin 2001-ci il dekabr ayındakı bir köşesinde Nebraska Universitetinin geologiya professoru, kiçik John F. Shroder, Əfqanıstanın təbii sərvətlərini on illərlə araşdırdığını və “nə ola biləcəyini” söylədi. qaz, neft, kömür, qiymətli daşlar, yeraltı suları və beton hazırlamaq üçün bol əhəngdaşı ehtiyatlarına əlavə olaraq dünyanın ən böyük mis yatağı və üçüncü dərəcəli yüksək dərəcəli dəmir filizi yatağı ... ”Professor Shroder, bir çox Amerika şirkətinin onu "müharibədən sonrakı mədənçilik və karbohidrogen alınması perspektivləri haqqında daha çox məlumat əldə etmək üçün" adlandırdı. (“Əfqanıstanın sərvətlərini istismar etməsinə kömək edin”, CS Monitor, 14 dekabr 2001)http://www.csmonitor.com/2001/1214/p11s2-coop.html)
Bu xəbər düşüncəli bir oxucunu Əfqanıstandakı motivlərimizin nəcibliyini şübhə altına almasına səbəb ola bilər, amma professor Şroderin köşə yazısı çıxandan bir gün sonra New York Times kiboşu böyüməkdə olan şübhəyə qoymaq üçün şəhərə mindi. Həmişəki nəticəsiz üslubda Times, Əfqanıstan daxilində maraqlı bir şey ola biləcəyini həm inkar etdi, həm də təsdiqlədi. Məqalələrinin ilk cümləsində “Əfqanıstanda neft yoxdur, ancaq neft siyasəti var” deyilir. Lakin sonradan məqalədə “Neft şirkətləri və regional mütəxəssislər əhəmiyyətli yeni neft və qaz rezervuarlarının xarici investisiyalara açılıb açılmayacağı ilə maraqlanırlar” deyilir. Burada müəllif Əfqanıstanın şimalındakı ölkələrdəki neft və qaz ehtiyatlarından bəhs edir. (“Müharibə İttifaqları Dəyişdirdikdə, Neft Sövdələşmələri Ardından”, NY Times, 15 Aralık 2001.) (http://www.nytimes.com/2001/12/15/business/worldbusiness/15BIZ-OIL.html?pagewanted=all)
2,000-ci illərin əvvəllərində Əfqanıstan dəfələrlə Orta Asiyanın neft və qazı üçün bir yol olaraq təsvir edildi, ancaq özünün heç bir dəyəri olmayan kimi. Minerals Yearbook-un hesabatı 1993-cü ildən 2006-cı ilə qədər kəskin şəkildə dəyişdi. 1994-cü ildə 1992-ci ildə bildirilən nəhəng mineral potensialı “Əfqanıstan ... heç vaxt heç bir mineral əmtəə istehsalçısı olmamışdı” olaraq dəyişdirildi. (Bu texniki cəhətdən düzgün idi, ancaq daha böyük mənzərəni gizlətmişdi.) 1996-cı ildə professor Şroder tərəfindən dünyanın ən böyük mis yatağı kimi xarakterizə olunan Ainakdakı mis yatağı “Ainak'ta kiçik bir mis yatağı” oldu. Əfqanıstan minerallarının bu azalması 2007-ci ilə qədər davam etdi və Əfqanıstanın zəngin olduğuna işarə etmək bir daha məqbul hala gəldi.
1989-1993-cü illərdə Əfqanıstanın minerallar illiyi əsas mineral yataqlarının yerini göstərən xəritələri çap etdi. Əfqanıstanın şimal və şimal-qərbində təbii qaz üçün NG işarəsi olan iki ləkə var idi. (Bir xəritə və mətn axtararaq tapıla bilər: 1992 Minerals Yearbook. Asiya və Pasifik, Əfqanıstan) (http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=article&did=EcoNatRes.MinYB1992v3Asia.CKuo&id=EcoNatRes.MinYB1992v3Asia&isize=M) 1993-cü ildən sonra xəritələr yox idi. Bu, minerallar barədə hesabatların aşağı salınması ilə üst-üstə düşdü.
Hesabatdakı bu dəyişikliyi nə hesab edə bilər? 1992-ci ildə Sovet İttifaqı tərəfindən dəstəklənən Nəcibullah hökuməti CIA və Pakistan kəşfiyyat xidmətləri tərəfindən dəstəklənən fundamentalist hərəkat olan mücahidlər tərəfindən məğlub edildi. 1993-cü ilin yanvarında Bill Klinton vəzifəsinə başladı. 1994-cü ilə qədər mücahidlərin vəhşiliyi və korrupsiyası Taliban-ın yüksəlməsinə səbəb oldu. O zaman ABŞ hökuməti daxilində ABŞ şirkətləri tərəfindən Əfqan minerallarına səssizcə asanlaşdırmaq qərarı verildi?
Bu sadəcə bir barışıq fəalının sui-qəsd nəzəriyyəsidir? Yoxsa həqiqi bir sui-qəsd var idi? (Bunlar olur, bilirsiniz, bu səbəbdən sui-qəsd sözünə sahibik. Şekspirinizi oxuyun.) "Yağ üçün qan yoxdur" ifadəsi sadəcə sol qanad tampon stikeridir, yoxsa korporativ iddia atlama planını dəqiq əks etdirir? Hakim sənsən.
TAPI boru kəmərindən başqa, acgözlərin koalisiyasının Əfqanıstanda, belə demək mümkünsə, qətl etməsi üçün bir çox fürsət var. Hər iki tərəfə silah satmaq, tiryək qaçaqmalçılığı və köhnəlmiş inşaat üçün həddən artıq yük və faydasız məsləhət haqqı bir neçə nümunədir, lakin mineral oğurlamaq fürsəti müharibəni davam etdirən hərəkətverici qüvvələrdən biridir. Bəzi insanlar müharibənin həqiqi səbəbinin hansı olduğunu mübahisələndirirlər, lakin bir neçə növ oğurluq təmin etmək üçün kifayət qədər pul var.
Alfred McCoy, Əfqanıstandakı tiryək ticarəti ilə bağlı son məqaləsində 2013-cü il tiryək məhsulunun “Taliban vergisinin təqribən 3 milyon dollar götürdüyü 320 milyard dollarlıq qanunsuz gəlir əldə etdiyini” bildirdi ... Bu vergi Taliban gəlirinin yarısından çoxunu təşkil edir , məqaləyə görə, ancaq başqasının əldə etdiyi 2.68 milyard dollar mənfəət qalır. ("Çəhrayı çiçək dünyanın yeganə super gücünü necə məğlub etdi: Amerikanın Əfqanıstandakı tiryək müharibəsi") Alfred McCoy, tomdispatch.com, 2-21-2016,) (http://www.tomdispatch.com/blog/176106/).
Nisbətən kiçik bir sərmayə ilə sürətli pul istəsəniz və neçə insanın həyatını məhv etməyinizə əhəmiyyət vermirsinizsə, yəqin ki, tiryək sizin seçim oğurluğunuz olacaqdır. Bir az daha çox vaxtınız və pulunuz varsa, o zaman kasıb inşaat və ya faydasız və həddən artıq qiymətli məsləhət haqqı ən yaxşı seçim ola bilər.
Ancaq pulunuz və səbriniz varsa, uzun müddət oynamaq üçün Əfqanıstanın minerallarını oğurlamaq ən böyük nəticəni verəcəkdir. Əfqanıstan hökuməti, torpaqları altında 3 trilyon dollar dəyərində minerallarımızın ola biləcəyini təxmin edir. Corporate America, bir neçə korrupsiya məmurunu lazımi yerlərə yerləşdirərək və bir neçə təvazökar rüşvət verməklə, Əfqan mədən işçilərinə öz ölkələrinin qaynaqlarını qazmaq və göndərmək üçün az maaş verə bilər. günəşli açıq kafe, daha çox şey oğurlamaq üçün qəsd hazırlayır.
Mineralları vacib edən başqa bir fikir də var. Hal-hazırda, ABŞ fosil yanacağı istehsalının ən yüksək səviyyəsində olsa da, böyük enerji ehtiyaclarımızı ödəmək üçün idxalata ehtiyacımız var. Bəzi ölkələr fosil yanacaqlardan bizdən daha çox asılıdır. Rusiya, Venesuela, İran və Səudiyyə Ərəbistanı, bəzilərinin adını çəkək, gəlirləri üçün yanacaq ixracatından asılıdır. Çin və Hindistan kimi sürətlə genişlənən iqtisadiyyatlar idxaldan asılıdır.
ABŞ-ın öz iqtisadiyyatı üçün Əfqanıstanın və Orta Asiyanın bütün fosil yanacaqlarına ehtiyacı olmaya bilər, lakin ABŞ şirkətləri üçün rəqib iqtisadiyyatlara, xüsusən də Çinə yanacaq axınını nəzarət etmək və məhdudlaşdırmaq eyni dərəcədə vacib ola bilər. Bu, ABŞ hökumətinin Pakistan kəşfiyyat xidmətlərinin Taliban'a sığınmasına və silahlanmasına icazə verməsinə gətirib çıxaran çarəsizliklə hesablaşa bilər, əsgərlərimiz Əfqanıstanda Pakistanla vəkil müharibəsi apararkən ölür. TAPI layihəsi Əfqanıstandakı döyüşlər nəticəsində təxirə salındığı halda, Çin 2009-cu ildə Türkmənistandan Çinin qərbinə öz qaz boru kəmərini açdı.
İkinci müddətinin sonlarına yaxın Əfqanıstan Prezidenti Karzai, New York Times tərəfindən ABŞ siyasətinin məqsədinin ölkəsini gücləndirmək yox, zəiflətmək olduğunu söylədiyi üçün paranoyak adlandırıldı. ("Həmid Karzai Hələ Ayaqdadır?", NY Times jurnalı, 24 Kasım 2013) (http://www.nytimes.com/2013/11/24/magazine/how-is-hamid-karzai-still-standing.html) Bəs bu paranoyadır, yoxsa ABŞ-ın hərəkətlərinin dəqiq təsviri? Sadəcə etdiyimizə bax. ABŞ rəhbərliyi altında Əfqanıstan, ildən-ilə Şəffaflıq İnternational korrupsiya indeksini yer üzündə ən çox korrupsiyaya uğrayan ikinci ölkəyə bağlanana qədər azaldı.
Əfqanıstanın Yenidənqurma üzrə Xüsusi Baş Müfəttişinin oktyabr 2015-ci il hesabatı göstərir ki, Əfqanıstandakı vergi xərclərimizin 99% -dən çoxu hərbi xərclərə və ya korrupsiyalaşmış bir hökuməti dəstəkləmişdir. % 1-dən azı yer üzündə yaşayan bəzi kasıb insanlar olan Əfqanlar üçün yemək, geyim və sığınacaq üçün getdi, indi 38 yaşından əziyyət çəkən Əfqanlarth müharibə ili. Əfqanıstanın mineral sərvətlərini oğurlamağın zəifləmiş bir hökumət və aclıq çəkən bir xalq yaratmaqdan daha yaxşı yolu nədir?
Möhtərəm Dr. Martin Luther King, Jr., 4 aprel 1967-ci ildə Riverside Kilsəsində etdiyi "Vyetnamın Ötəsində" parlaq çıxışında, "bir millət olaraq köklü bir dəyər inqilabına məruz qalmalıyıq." Sülh içində olmaq üçün Amerika xalqı köləlikdən və oğurluqdan bizə gələn sərvəti rədd etməlidir. Korporasiyaları kənara atmalı və hər kəs üçün mənalı iş yerləri yaratmalıyıq ki, planetimizin və sakinlərinin, bitki və heyvanların sağlamlığını tamamlayacaq şəkildə həyat qazanmağa qayıdaq. Səs verməli və ya vəzifə verməli olacağıq ki, sülhə xidmət edən və hərbi xidmətimizi qalıq yanacaq şirkətləri üçün təhlükəsizlik xidməti olaraq istifadə etməyi dayandıran dövlət qulluqçularımız olsun.
Dr. King ayrıca Cənubi Xristian Liderlik Konfransının qurulması və Vyetnam müharibəsinə qarşı çıxmasının vacib bir səbəbinin “Amerikanın ruhunu qurtarmaq” olduğunu söylədi. Əgər biz Amerikanın ruhunu qurtarıb Əfqanıstandakı və iştirak etdiyimiz bütün müharibələrdə əzab çəkən bacı və qardaşlarımıza rahatlıq gətirəcəyiksə, millətimiz müharibədə lider olmaqdan vaz keçməli və sülhdə lider olmalıdır.
