David Swanson tərəfindən, World BEYOND Warİyun 7, 2021
7 iyun 2021-ci ildə Şimali Texas Sülhün Vəkilləri üçün açıqlamalar.
A world beyond war,. . . Şiddətdən ölüm, xəsarət və travma kökündən azalacaq, qorxu ilə idarə olunan evsizlik və immiqrasiya əsaslı şəkildə aradan qaldırılacaq, ətraf mühitin məhv edilməsi xeyli yavaşlayacaq, hökumət sirri bütün əsasları itirəcək, təəssübkeşlik böyük bir geriləmə götürəcək, dünya 2 dollardan çox qazanacaqdı trilyon və yalnız ABŞ hər il 1.25 trilyon dollar, dünya hər il bir neçə trilyon dollarlıq məhvdən xilas olardı, hökumətlər başqa bir şeyə sərmayə qoymaq üçün böyük vaxt və enerji qazanacaq, zənginliyin cəmlənməsi və seçkilərin korlanması Əhəmiyyətli uğursuzluqlar, Hollywood filmləri yeni məsləhətçilər, reklam lövhələri və yarış avtomobilləri tapacaq və oyun öncəsi mərasimlər yeni sponsorlar tapacaq, bayraqlar ovsunlanacaq, kütləvi atışmalar və intiharlar ciddi ləngimələrə məruz qalacaq, təşəkkür etmək istəsəniz, polis fərqli qəhrəmanlar tapacaqdı. birinin həqiqi bir xidmət üçün olması lazım olan bir xidmət üçün, qanunun aliliyi bir reallıq kürəsi ola bilər bally, vəhşicəsinə hökumətlər, daxili silah istifadə və ABŞ hökuməti kimi müharibə dəli imperiya güclərinin dəstəyini itirəcək, ABŞ hökuməti kimi hal-hazırda dünyanın ən pis hökumətləri də daxil olmaqla silah, fond və / və ya əksər hökumətləri yetişdirir (Kuba və Şimali Koreya, iki istisna, düşmən olaraq çox dəyərlidir; və heç kim ABŞ-ın ən son düşməni olan Çini silahlandırdığını və maliyyələşdirdiyini fərq etməyib və ya maraqlandırmır.
A world beyond war bizi demokratiyaya doğru apara bilər ya da bir demokratiya bizi a world beyond war. Oraya necə getdiyimiz hələ görünməlidir. Ancaq ilk addım indi olduğumuzu dərk etməkdir. Təşkilatda axtarılır World BEYOND War illik konfransımızı yenicə başa vurduq və çox dəhşətli müzakirələr oldu. Biri, demokratiyanın barışıq gətirəcəyini irəli sürdüyü demokratiya idi, başqası isə yer üzündəki demokratiyaların müharibə həvəsinə sahib olduğuna işarə edərək bunun yalan olduğunu sübut etdi. Bu müzakirə həmişə məni narahat edir, çünki yer üzündəki milli hökumətlər heç bir demokratik ölkəni əhatə etmir. Kapitalist iqtisadiyyatlar? Bəli. McDonald's ilə millətlər bir-birinə qarşı müharibə edirmi? Bəli onlar edirlər. Rusiya, Ukrayna, Çin, Venesuela, Pakistan, Filippinlər, Livanda və ABŞ-ın İraq və Kubadakı bazalarında McDonald's var. Bəs demokratik ölkələr? Kimsə cəhənnəmdə demokratiyaların nə edəcəyini necə bilə bilər?
A world beyond war iqlimin və ekosistemlərin dağılmasını yavaşlatmaq üçün ciddi bir səy göstərə bilər. Müharibədən kənara çıxmayan bir dünya, indi olduğumuz bu dünyaya bənzəyir. Elm adamları Qiyamət saatını əvvəlki zamandan daha çox gecə yarısına yaxınlaşdırırlar, nüvə müharibəsi riski əvvəllər olduğundan daha yüksəkdir və nüvə müharibəsinin nə yerdə olacağını gözləyirlər. planetdə bütün planetə edəcəyi heç olmadığı qədər pisdir. Rusiya, ABŞ-ın dünyanı nüvə silahı ilə təhdid etdiyi və hakim olduğu müddətcə heç vaxt öz nüvələrindən qurtulmayacağını söylədi. İsrailin suya girməsinə icazə verildi, ancaq nüvə silahı olmadığını iddia etdi və Səudiyyə Ərəbistanı da daxil olmaqla bir çox başqa xalq bu yolu tutmaq niyyətindədir. Amerika Birləşmiş Ştatları daha çox nukle qurur və onlardan istifadə haqqında həyasızca danışır. Dünyanın əksəriyyəti nüvə silahına sahib olmağı qadağan etdi və ABŞ fəalları hökumətlərinin qondarma Müdafiə Nazirliyindən sadəcə bu silahları əvvəlcə istifadə etməyəcəyini söyləmək üçün xəyal qururlar, bu da bir Cinayət İdarəsinin fərqli bir iş görəcəyi sualını doğurur, və hər kəsin qondarma Müdafiə Departamentinin bir açıqlamasına niyə inanacağına dair sual, eləcə də ikinci və ya üçüncüsü nəyin niyə nüvə silahını istifadə edəcəyi sualına. Nüqlərin qəsdən və ya təsadüfən istifadəsindən çəkinmək şansımız davam etməyəcək. Və müharibədən qurtulduğumuz təqdirdə nukeslərdən qurtulacağıq.
Beləliklə, a world beyond war ya da ümumiyyətlə dünyamız ola bilməz.
Bu yaxınlarda II Dünya Müharibəsi haqqında səhv düşüncələri yalanlayan bir kitab yazdım və nüvə bombardmanlarına haqq qazandıran yalanlar problemin əsas hissəsidir. Fəqət o qədər uğursuzluğa düçar olurlar ki, Malcom Gladwell nüvə bombardımanından əvvəl onlarla Yapon şəhərinin atəş bombası atmasını, insanların həyatını xilas edən və dünyaya sülh və rifah gətirən ehtimal olunan zərurət kimi bir kitab nəşr etdirdi. Təbliğatdakı bu yeni bükülmə uğursuz olduqda, başqa bir şey olacaq, çünki II Dünya Müharibəsi ətrafındakı mifologiya dağılsa, bütün müharibə maşını sıradan çıxacaq.
Bəs müharibədən kənara çıxmaq üçün nə edirik? Trampın vetosuna arxalana biləcəyi zaman Yəmənə qarşı müharibəni bitirmək üçün bir dəfələrlə Konqres səsimiz oldu. O vaxtdan bəri bir baxış deyil. Əfqanıstanla müharibəni və ya başqa bir müharibəni həqiqətən dayandırmaq və ya hər hansı bir bazanı hər hansı bir yerə bağlamaq və ya pilotsuz təyyarələrin qətllərini dayandırmaq üçün təqdim olunan bir qətnamə də görmədik. Yeni bir prezident hər zamankindən daha böyük bir hərbi büdcə təklif etdi, İran razılaşmasını bərpa etməkdən qəsdən çəkindi, Trampın açıq səma müqaviləsi və Orta mənzilli nüvə müqaviləsi kimi qanunsuz olaraq atdığı müqavilələrin tərk edilməsini dəstəklədi, Şimali Koreya ilə düşmənçiliyi artırdı, ikiqat artırdı Rusiyaya qarşı yalan və uşaq təhqirləri və İsrail üçün daha çox pulsuz silah pulu təklif etdi. Bir respublikaçı bunu sınasaydı, ən azı Dallasdakı küçədə, bəlkə də Crawford'da bir mitinq olardı. Bir respublikaçı yer üzündə heç bir etibarlı hərbi düşmən olmaması üçün UFO-ya müraciət etdikdə prezident olsaydı, kimsə ən azı gülərdi.
İran ABŞ hərbi xərclərinin 1 faizini, Rusiyanı isə 8 faizini xərcləyir. Çin hərbi xərclərinin 14% -ni ABŞ və müttəfiqləri və silah müştəriləri tərəfindən xərcləyir (Rusiya və ya Çini nəzərə almadan). ABŞ-ın hərbi xərclərindəki illik artım, təyin olunmuş düşmənlərinin əksəriyyətinin hərbi xərclərindən çoxdur. Sülh üçün bombardman etmək çətin vəziyyətdədir, illərdir aparılan sorğular ABŞ hökumətini dünyanın əksər bölgələrində sülh üçün ən böyük təhlükə kimi qiymətləndirir. Deməli, demokratiya üçün insanları bombalamaq lazım ola bilər. Təəssüf ki, son bir anket ABŞ hökumətini demokratiya üçün ən böyük təhlükə olaraq qəbul etdi. Beləliklə, Qayda Əsaslı Sifariş üçün kiçik Yəmənli və Fələstinli uşaqları bombalamağa ehtiyac ola bilər.
Ancaq bəzilərimiz qayda əsaslı əmri axtarır və tapa bilmirik. Deyəsən heç bir yerə yazılmayıb. Birləşmiş Ştatlar yer üzündəki digər hökumətlərdən daha az insan hüquqları müqavilələrinin tərəfdarıdır, beynəlxalq məhkəmələrin ən böyük rəqibidir, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının veto hüquqlarının ən böyük sui-istifadəçisi, ən böyük silah satıcısıdır, ən böyük məhbusdur, bir çoxunda var yerin ətrafını ən böyük məhv edən yollar və ən çox müharibələrdə və qanunsuz raket qətllərində iştirak edir. Qayda əsaslı Sifariş, Çin məhsulları satın alarkən, Çin ordusunu silahlandırarkən və maliyyələşdirərkən və Çinlə bioloji silah laboratoriyalarında əməkdaşlıq edərkən belə məhsulları necə istehsal etdiyinə görə Çin Olimpiadalarını boykot etməyi tələb edir. Qayda Əsaslı Sifarişə əsasən, Cənubi Çin dənizini Çindən xilas etməli və Səudiyyə Krallığını Yəmənə qarşı silahlandırmalı və hər ikisini də insan hüquqları üçün etməliyik. Beləliklə, Qaydalı Sifarişin Antony Blinken'in kəllə xaricində başa düşülməyəcəyi qədər mürəkkəb olduğu qənaətinə gəldim və vəzifəmiz Demokratlar Partiyasına çek göndərərkən ABŞ Dövlət Departamentinin istiqamətində dua etməkdən ibarət olmalıdır.
ABŞ hökumətinin, ölkənin az-çox aldandığı ölkənin yaxşı bir hissəsi olan fəlakətli bir fırıldaqçı olmayan böyük bir siyasi partiyası yoxdur. Respublikaçı Partiya, sərvət konsentrasiyasının, avtoritar gücün, ətraf mühitin məhv edilməsinin, təəssübkeşliyin və nifrətin sizin üçün yaxşı olduğunu söyləyir. Onlar deyil. Demokrat Partiya Platforması və hətta namizəd Joe Biden çox söz verdi. Bu vədlərin əksəriyyətinin yerinə insanlar, Prezidentin və Konqres üzvlərinin əksəriyyətinin bir neçə üzvünün, həqiqətən, səmimi qəlbdən istədikləri hər şeyi qarşısını aldığına görə əsəbiləşən hissəsini nümayiş etdirdikləri bir off-Broadway şousu aldılar. - yalnız əlləri bağlı olmasaydı. Bu bir hərəkətdir və bunun bir neçə səbəbə görə bir hərəkət olduğunu bilirik:
1) Demokratik Partiya uzun müddətdir müvəffəqiyyətləri, respublikaçıları günahlandırmaq mümkün olan uğursuzluqları üstün tutur, ancaq maliyyələşdirənləri xahiş edirəm. Bu fikir Demokratlara 2006-cı ildə İraqla müharibəni bitirmək üçün Konqres verdikdə, Yaponiyadakı səfir vəzifəsinə indiki namizəd Rahm Emanuel, planlarının 2008-ci ildə yenidən müharibəyə qarşı çıxmaq üçün müharibəni davam etdirmək olduğunu açıqladı. sağ. Demək istədiyim odur ki, o, soyqırımı bir canavar idi, lakin insanlar Baydenin İranla sülhə imkan verməməsi üçün İranı günahlandıracaqları kimi, demokratları da seçdikləri müharibəni böyütmək seçimində Respublikaçıları günahlandırdılar.
2) Partiya liderləri bir şey istədikdə, çox yerkökü və çubuq var və onlardan istifadə etməkdən çəkinməyin. Senatorlar Mançin və Sinemaya qarşı bir dənə də yerkökü və ya çubuq yerləşdirilməyib.
3) Senat istəsə, filibusterə son verə bilər.
4) Prezident Biden, insanların və Demokrat Partiya Platformasının ən yüksək tələblərində bu prioritetin olmamasına baxmayaraq, respublikaçılarla işləmək üçün əsas prioritetini açıqladı.
5) Biden, Konqres olmadan çox sayda hərəkət etməyi seçə bilər və Capitol Təpəsində sınamağa ancaq uğursuzluğa üstünlük verir.
6) Yanlış Təqdimatçılar Palatasındakı az sayda Demokrat, qanun qəbul etməyi rədd edərək siyasətini dəyişdirə bilər, tamamilə Senatın və ya Prezidentin heç bir şey tələb etməyəcəyi bir hərəkət - yalnız ən qəhrəman mütərəqqi mütərəqqi Konqres üzvləri tərəfindən edilə biləcək bir hərəkət. , həddindən artıq elita. Respublikaçılar bir hərbi xərcləmə qanun layihəsinə öz çılğın səbəbləri ilə - məsələn qanun layihəsi sıralardakı təcavüzün əleyhinə çıxması səbəbi ilə qarşı çıxsaydılar - sadəcə beş Demokratlar lehinə səs verə bilməz, qanun layihəsini bloklaya və ya şərtlərini tətbiq edə bilərdi.
İndi bilirəm ki, 100 ev üzvünün keçməyəcəyindən əmin olduqları hərbi xərclərin azaldılması təklifinə səs verə biləcəyini və hansı partiyaların partiyalarının ustaları tərəfindən istifadə etdikləri sıfır yerkökü və çubuqlara sahib olduqlarını bilirəm. Ancaq həqiqətən bir şey edə biləcək səslər çox fərqli bir hekayədir. Proqressiv Qrup deyilən bu yaxınlarda üzv olmaq üçün ümumiyyətlə hər cür tələblərə sahib olmağı qərara aldı və bu tələblər hər hansı bir xüsusi siyasət mövqeyinə sadiq qalmağı tələb etmir. Üzvlərindən artan hərbi xərclərin qarşısını almağa çalışmalarını tələb etməyən “Müdafiə” xərcləmələrin azaldılması qrupu kimi yarı gizli bir növ var.
Keçən həftə Proqressiv Qrupun həmsədri, Konqresmen Mark Pocanın artan hərbi xərclərə Xeyr səs verəcəyini Tweet etdiyini düşündüm. Twitter-də ona təşəkkür etdim. Tweets vasitəsi ilə məni söyüb təhqir edərək cavab verdi. Yarım düz on dəfə irəli-geri getdik və hər kəsin guya qarşı çıxdığı bir şeyə qarşı səs verməyə qərar verməsini təklif etməsindən qəzəbləndi.
Daha sonra Konqres üzvü Rəşida Tlaibin müharibə xərclərinə səs verməyəcəyini yazdığını gördüm. Təşəkkürlərimi və Pocanın dediyi kimi məni söyməyə başlamayacağına ümid etdiyimi tvitlədim. Bundan sonra Pocan məndən üzr istədi və həqiqətən böyük hərbi xərclərə qarşı səs verməyin düşündüyü mümkün yanaşmalardan biri olduğunu söylədi. Mənə digər yanaşmaların hansı olduğunu söyləməzdi, amma ehtimal ki, hərbi xərclərin artırılması lehinə səs verməkdir.
Əlbətdə ki, keçən illər ərzində bir neçə onlarla Konqres üzvü müharibə maliyyələşdirilməsinə qarşı səs verməyə borclu olduqdan sonra dönüb ona səs verdik, amma indi onların əleyhinə səs verəcəklərini iddia edə bilməzsən.
Bernie Sanders-in kampaniyasına həmsədrlik edən Nina Turner, Ohayo ştatında keçiriləcək Konqresə namizədliyini irəli sürdü. O, mənim radio verilişimdə olub. Mən onun oldum. Hərbi xərclər və müharibə problemlərini başa düşür. Ancaq onun əksəriyyəti kimi xarici siyasət, müharibə, sülh, müqavilələr, bazalar, hərbi xərclər, ümumi büdcə və ya bəşəriyyətin% 96 varlığından bəhs etməyən bir kampaniya veb saytı var. Dünən kampaniya meneceri telefonla mənə xarici siyasətin “daxili platformalarında” olduğunu, ictimai platformanın Ohio-nun 11-ci bölgəsindəki insanların maraqlandığı və təsir etdiyini izah etdi (sanki senator Turner hərbi xərclərin olmadığını düşünür rayonundakı insanları təsir etmir) və Turnerin hələ seçilmədiyini (seçki sonrası təşviqat veb saytları inkişaf etdirilməli kimi) və sadəcə yer olmadığını (internet saytlara bir məhdudiyyət tətbiq etmiş kimi) . Kampaniya meneceri başqa motivasiyaları rədd etdi və bir gün veb saytlarına xarici siyasət əlavə edə biləcəklərini iddia etdi. Bu, senator Rafael Warnock-un Fələstin hüquqları haqqındakı 180-dən daha sürətli və çox daha xəyal qırıqlığı yaradan bir satış idi. Bu insanlara çatan su Vaşinqtonda deyil; kampaniya məsləhətçilərinin uzun qoludur.
Kimisi dünyanın atəşlə bitəcəyini, kimisi buz olduğunu, kimisi nüvə qiyamətini, kimisi də ətraf mühitin dağılması ilə nəticələnən yavaş bir ölümün olduğunu söyləyir. Hər ikisi bir-birinə bağlıdır. Müharibələr, çirkli enerji gəlirlərinə və əhaliyə hakim olmaq istəklərindən qaynaqlanır. Müharibələr və müharibə hazırlıqları iqlim və ətraf mühitin məhvinə böyük töhfə verir. Ətraf mühitin ehtiyaclarını ödəmək üçün istifadə edilə bilən pullar, guya müdafiə etdikləri millətləri də viran qoyan zəhərli hərbi qüvvələrə gedir. Mənim Charlottesville şəhərində, həm silahlardan, həm də fosil yanacaqlardan dövlət dollarlarının ayrılmasını tək bir məsələ olaraq keçirdik. World BEYOND War Bu gün Müharibə və Ətraf Mühit mövzusunda başlayan altı həftəlik bir yoldaşı var. Hələ də ləkələr qalırsa, https://worldbeyondwar.org saytı vasitəsilə birini götürə bilərsiniz
Https://worldbeyondwar.org/online saytında militarizmin iqlim müqavilələri və razılaşmalarından kənarlaşdırılması praktikasına son qoyulmasını tələb edən bir müraciətimiz var. Bu əsas tələbi irəli aparmaq üçün bir fürsət bu noyabr ayında Qlazqoda planlaşdırılan iqlim zirvəsi ilə gələ bilər.
İnfrastruktur bu günlərdə ən azı siyasi teatr üçün, lakin çevrilmədən və silahsızlaşmadan Vaşinqtonda gündəmdədir. Bunun maliyyələşdirilməsi gündəmdədir, ancaq militarizmdən vəsait köçürmədən. Bir neçə millət Coronavirus pandemiyasını aradan qaldırmaq üçün açıq şəkildə militarizmdən çıxardı. Digərləri iki dəfə aşağı düşdü. Ticarət nöqtələri ədəbsizdir. Sağlamlıq, qidalanma və yaşıl enerji, ABŞ-ın hərbi xərclərinin bir hissəsi ilə qlobal olaraq dəyişdirilə bilər. Bəlkə də bunu Texasa zəng edərkən deməməliydim, amma heyvandarlıq da bunu edə bilər.
ABŞ siyasətində həyəcanlandığım yeganə mövqe Respublikaçıların Demokratlar kimi göstərdikləri mövqelərdir. Mal əti də istisna deyil.
Son vaxtlar Respublikaçılar, sadəcə Demokratların birinin əslində təsis edilməsi üçün hərəkət etməsini istədiyi adi bir şey istədiyini iddia etmir (zəmanətli gəlir, layiqli minimum əmək haqqı, birdəfəlik səhiyyə xidməti, Yaşıl Yeni Bir Müqavilə, mütərəqqi vergitutmaya böyük bir dönüş , militarizmi ləğv etmək, kolleci pulsuz etmək və s.) - DƏHŞƏTİ! - həm də Biden bir az da olsa mal əti istehlak etməsini birtəhər qadağan edəcək.
Bir anlıq bu hekayədə həqiqət dənəsinin olduğunu şübhə etmirdim. Əslində, ilk dəfə bu barədə yalan bir hekayəni silmək kimi eşitdiyimi düşünürəm. Yenə də kaş ki doğru olsun. Bidenin istixana qazı emissiyalarını azaltma ilə bağlı gerçək vədini hamburgerlərin böyüməsinə qoyulan bir qadağa çevirmək və əvvəlcə bütün McDonald's müştəriləri üçün görünə biləcəyindən daha mənalı olur.
Enerji və nəqliyyat sistemlərinin yaşıl enerjiyə çevrilməsi, istehlakın azaldılması ilə birlikdə kritik əhəmiyyətə malikdir. Ancaq bu çox vaxt və investisiya tələb edir və sonra yalnız dünənə qədər ehtiyacınızın bir hissəsini verir.
Heyvanların (və ya süd məhsullarının və ya dəniz həyatının) istehlakının dayandırılması - bunu etmək istəyi varsa - sürətlə həyata keçirilə bilər və - bəzi araşdırmalara görə - metan və azot oksidinin verdiyi zərər CO2-dən daha pisdir və bunları daha sürətli azaltmanın faydaları.
İstixana qazı tullantılarının bəzi əhəmiyyətli bir hissəsi heyvan əkinçiliyindən gəlir - bəlkə də dörddə biri. Ancaq bu hekayənin yalnız bir hissəsi kimi görünür. Heyvan əkinçiliyi ABŞ-ın bütün su istehlakının böyük əksəriyyətindən və 48 bitişik əyalətdəki ərazinin təxminən yarısından istifadə edir. Tullantıları okeanları öldürür. Onun böyüməsi Amazonun meşələrini məhv edir.
Ancaq bu, hekayənin yalnız kiçik, demək olar ki, əhəmiyyətsiz bir parçası kimi görünür. Həqiqət budur ki, insanları qidalandırmaq üçün heyvanları qidalandırmaq üçün yetişdirilən məhsullar, heyvanlar tənlikdən çıxarılarsa daha çox insanı bəsləyə bilər. İnsanlar aclıqdan ölürlər ki, on dəfə yedizdirə bilən qidalar inəklərə verilərək hamburger hazırlansın ki, kiminsə ət istehlakını məhdudlaşdıracağı barədə dəhşətli bir zarafat kimi xəbər verə bilən kütləvi informasiya vasitələrində reklam verilə bilər.
Hətta problemin yalnız bir hissəsi kimi görünür. Digər hissəsi milyonlarla heyvanın vəhşicəsinə istismarı və öldürülməsidir. (Və onlara biraz daha az vəhşicəsinə yanaşmağın, daha az insanı doydurmaq üçün daha çox torpaq və daha çox vaxt sərf etmək deməkdir.) Tolstoyla heyvan kəsilməsinə son qoymadan müharibəni bitirə bilməyəcəyinizlə razı deyiləm, amma istəyirəm Hər ikisini də bitirmək üçün düşünürəm ki, yalnız biri insanlığı məhv edə bilər.
Bəzən Respublikaçıların Demokratların bir şeyə üstünlük verməsi iddiası erkən yaxşı bir əlamətdir və on illər sonra bir şeyi dəstəkləyən faktiki canlı Demokratlar tapa bilər. Digər vaxtlarda, Cümhuriyyət təbliğatı yaxşı fikirləri daha daim kənarlaşdırmağa xidmət edir. Ehtiyacımız olan şey, istədiyimiz şeyin - əslində təcili olaraq ehtiyac duyduğumuz şeyin - respublikaçıların öz müxalifətinə qışqırdıqlarını geniş şəkildə çatdırmaq üçün bir mexanizmdir.
Təəssüf ki, faktiki Joe Bidenin planetin gələcəyindən çox yüksək qiymətləndirdiyi şey, Biden mal əti qadağası qədər qondarma maddələr olan Respublikaçıların dostluğu və xoş niyyətidir. Təəssüf ki, kənd təsərrüfatı, hətta ekoloji qruplar üçün də hərbiçilər tərəfindən edilən ətraf mühitin məhv edilməsi kimi demək olar ki, tabu bir mövzudur. Demokratların kütləvi çıxışlarının müntəzəm bir hissəsini silahları qadağan etmək istədikləri ittihamları rədd etmələrinin yanında, mal əti heç vaxt qadağan etməyəcəyini ehtiraslı bir vəd halına gətirmələrini dayandıran bir şey yoxdur. Bunu dəyişdirmək üçün çox vaxtımız qalmayıb.
Korporativ mediada birdən-birə populyar olan başqa bir mövzu bioloap silah laboratoriyalarıdır. Fark etdiniz mi? çox of elm yazıçılar olmaq son vaxtlar olmuşdur deyərək O onlar idi mükəmməl sağ a il əvvəl üçün Coronavirus üçün bir laboratoriya sızıntısının mənşəyini nəzərə alaraq istehza etmək və qınamaq, amma indi Coronavirusun bir laboratoriyadan gəldiyini qəbul etmək tamamilə düzgündür? Görünən odur ki, böyük ölçüdə moda məsələsidir. Biri mövsümdə çox erkən paltar geyinmir və ya Ağ Evin bir və ya digər tərəf tərəfindən iddia edildiyi zaman səhv epidemioloji fikri araşdırmaz.
Mart 2020-də mən blogged Coronavirus pandemiyasının bioloji silah laboratoriyasından çıxması ilə ortaya çıxma ehtimalını pisləyən məqalələrin bəzən belə bir mənşəyi ehtimal edən əsas həqiqətləri necə qəbul etdikləri barədə. İlk bildirilən epidemiya, yer üzündə Coronavirusun silahlandırılması ilə fəal şəkildə təcrübə aparan nadir yerlərdən birinə son dərəcə yaxın idi, lakin yarasalardakı ehtimal olunan mənbədən çox uzaq idi. Əvvəllər yalnız müxtəlif laboratoriyalarda sızıntı yox idi, həm də bu yaxınlarda elm adamları Wuhandakı laboratoriyadan sızma təhlükəsi barədə xəbərdarlıq etmişdilər.
Dəniz məhsulları bazarı ilə bağlı bir nəzəriyyə var idi və bu nəzəriyyənin dağılması faktı, laboratoriya sızıntısı nəzəriyyəsini yalan hesab etdiyi yalan həqiqətlə eyni dərəcədə ictimai şüura daxil olmadığı görünür.
2020-ci ilin mart ayına qədər dayandırılmış saat probleminə çox öyrəşmişdim. Dayandırılmış bir saat belə gündə iki dəfə düz olduğu kimi, Trampa sitayiş edən Çinli nifrət edənlər də, pandemiyanın mənşəyi ilə bağlı haqlı ola bilər. Şübhəsiz ki, onların çuxurları doğru olduqlarına dair iddialara qarşı tamamilə sıfır dəlil təqdim etdilər - Trampın anti-NATO kimi göstərilməsi əslində mənim NATO-nu sevməyə başlamağım üçün bir səbəb deyildi.
Laboratoriya sızıntısı ehtimalının həqiqətən Çinə nifrət etməsi üçün yaxşı bir səbəb yaratma riski olduğunu düşünmürdüm. Bunu bilirdik Anthony Fauci və ABŞ hökuməti Wuhan laboratoriyasına sərmayə qoymuşdur. Bu laboratoriya tərəfindən qəbul edilmiş dəlicəsinə əsassız risklər nəyəsə nifrət etmək üçün bir bəhanə idisə, bu nifrətin obyektləri Çinlə məhdudlaşa bilməzdi. Çin hərbi bir təhdiddirsə, biyo silah araşdırmalarını nə üçün maliyyələşdirməliyik?
Bütün bioloji silahlar mövzusuna dair senzuraya çox alışmışdım. Yayıldığını göstərən dəlil haqqında danışmağınız lazım deyildir Lyme xəstəlik ABŞ-ın bio silah silahları laboratoriyası və ya ABŞ hökumətinin 2001-ci il tarixli görüşünün doğru olması ehtimalı sayəsində meydana gəldi Şarbon hücumlar ABŞ bio silah silahları laboratoriyasından alınan materialdan qaynaqlanır. Beləliklə, Coronavirus üçün laboratoriya sızması nəzəriyyəsini layiqincə uyğunluq olaraq qəbul etməyimi belə qəbul etmədim. Hər hansı bir şey varsa, laboratoriya sızması nəzəriyyəsinə vurulan damğanın məni haqlı olduğuna və ya ən azından bio silahlar istehsalçılarının laboratoriya sızıntısının olduqca inandırıcı olduğunu gizlətmək istədiklərinə şübhə edirdi. Mənim fikrimcə bir laboratoriya sızıntısının, heç vaxt sübut olunmasa belə, ağlabatan olması dünyanın bütün bioloji silah laboratoriyalarını bağlamaq üçün yeni bir yaxşı səbəb idi.
Görməkdən məmnun oldum Sam Husseini və çox az biri sualı açıq düşüncələrlə davam etdirir. Korporativ media qurumları belə bir şey etmədi. Yaxınlaşmaqda olan bir müharibəyə qarşı çıxa bilməyəcəyiniz və ya çoxsaylı mövzulardakı mübahisələrin hüdudlarından kənara çıxa bilmədiyiniz kimi, bir il və ya daha çox ABŞ-ın korporativ mediasında Coronavirus haqqında müəyyən şeylər deyə bilmədiniz. İndi yazıçılar bizə laboratoriya mənşəyinin mümkünsüzlüyünün onların “diz çırpınan reaksiya” olduğunu söyləyirlər. Ancaq, ilk növbədə, niyə diz çırpınan reaksiya bir şey üçün hesablanmalıdır? İkincisi, qrup düşünür ki, bu yaddaş dəqiq olsa da, kiminsə diz sarsıtmaq reaksiyasından asılı deyil. Bu, qadağaları tətbiq edən redaktorlardan asılıdır.
İndi yazıçılar bizə Trumpsters deyil, elm adamlarına inanmağı seçdiklərini söyləyirlər. Ancaq gerçəklik həm də Trumpsters-dən daha çox MKİ-yə və əlaqəli qurumlara inanmağı seçdikləri - peşəkar yalançıların açıqlamalarına baxmayaraq inamın yerləşdirilməsinin elmi şübhəsi. Həqiqət də budur ki, müəlliflərin motivlərini şübhə altına almadan elmi nəşrlərdə dərc olunan fərmanlara tabe olmağı seçdilər.
Çox ciddi “məktub”Tərəfindən nəşr edilmişdir Bu lancet "COVID-19'un təbii bir mənşəyi olmadığını iddia edən sui-qəsd nəzəriyyələrini şiddətlə qınamaq üçün bir yerdəyik" dedi. Təkzib etməmək, razılaşmamaq, əleyhinə dəlillər gətirməmək, əksinə “qınamaq” - sadəcə qınamaq deyil, pis və irrasional “sui-qəsd nəzəriyyələri” kimi damğalamaq. Ancaq həmin məktubu təşkil edən, Peter Daszak Wuhan laboratoriyasında yalnız pandemiya ilə nəticələnə biləcək tədqiqatları maliyyələşdirmişdi. Bu kütləvi maraqlar toqquşması heç bir problem deyildi Bu lancet, ya da böyük media qurumları. Bu lancet Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı kimi mənşə sualını araşdırmaq üçün Daszak'ı belə bir komissiyaya qoydu.
Pandemiyanın haradan gəldiyini bilmirəm, Dallasdakı o küçədə John F. Kennedy-ni kimin vurduğunu bildiyimdən də çox, amma Allen Dulles-i Kennedini öyrənmək üçün bir komissiyaya qoymazdınız, hətta görünsə də həqiqətlə maraqlanmaq ən vacib prioritet olmuşdu və bilirəm ki, Daszak özünü araşdırır və özünü qüsursuz tapır, etibar deyil, şübhə üçün bir səbəbdir.
Xeyr, MKİ-nin bunu və ya başqa bir şeyi araşdırmasını istəmirəm. Hər hansı bir belə istintaqın pis niyyətlə həyata keçirilmə ehtimalı 100% və düzgün nəticəyə çatmaq üçün şans ehtimalı 50% -dir.
Bu pandemiyanın haradan gəldiyi nə ilə fərqlənir? Əlbətdə, yer üzündə qalan vəhşi təbiətin kiçik qalıqlarından gəlsəydi, mümkün həll yolu məhv və meşələrin kəsilməsini dayandırmaq, bəlkə də heyvandarlığı ləğv etmək və nəhəng torpaq sahələrini vəhşi vəziyyətə gətirmək ola bilər. Ancaq başqa bir mümkün həll yolu və kütləvi bir itələmə olmadığı təqdirdə həvəslə davam etdiriləcəyinə zəmanət, araşdırmaq, araşdırmaq, təcrübə etmək - başqa sözlə, günahsız kiçik insanlığa qarşı hücumların qarşısını almaq üçün daha çox silah laboratoriyalarına investisiya qoymaqdır.
Digər tərəfdən, mənşəyinin bir silah laboratoriyası olduğu sübut olunarsa - və bu dəlili yalnız bir silah laboratoriyası olma ehtimalına əsaslandıra bilərsənsə, onda bir həll yolu lənətə gəlmiş şeyləri bağlamaq olardı. Resursların militarizmə inanılmaz şəkildə yönləndirilməsi ətraf mühitin məhv edilməsinin əsas səbəbi, nüvə apokalipsis riskinin səbəbi və ehtimal ki, yalnız tibbi hazırlığa zəif sərmayə qoymağın deyil, eyni zamanda bu dövrdə dünyanı viran qoyan xəstəliklərin səbəbidir. keçən il. Üçün artan əsas ola bilər militarizmin çılğınlığını şübhə altına alır.
Coronavirus pandemiyasının mənşəyi haqqında daha çox məlumat əldə etməyimizdən asılı olmayaraq, korporativ medianın sorğularının qaydasında olduğunu bilirik. "Elm" mövzularında "obyektiv" reportajlar əsasən moda meyllərinə tabedirsə, iqtisadiyyat və ya diplomatiya ilə bağlı iddialara nə qədər inanmalısınız? Əlbətdə ki, media sənə tamamilə yalan olan bir şey düşünməməyi tövsiyə edə bilər. Ancaq sənin yerində olsaydım nəyi düşünməməyi çox həvəslə diktə etdiyi üçün gözlərimi soyurdum. Tez-tez bunlar sizə nəyi araşdırmaq istədiyinizi dəqiq izah edəcəklər.
Düşünmədiyiniz bir şey müharibənin etiraz edici olmasıdır. ACLU hal-hazırda gənc qadınların silah qazancına görə öldürmək və ölmək istəklərinə qarşı məcbur edilmələrini tələb edir. Yalnız gənc kişiləri hərbi xidmətə qeydiyyatdan keçməyə məcbur edən qadınlara qarşı edilən haqsızlıq problemdir. Müharibə Qayda Əsaslı Sifarişin normal və qaçılmaz bir xüsusiyyətidir.
Etməli olduğumuz şey müharibəni etiraz etməkdir. Bunun bir yolu da, düşünürəm ki, Qara Həyat Maddəsi hərəkatının heyranedici işi ilə ortaya qoyulmuşdur. Qurbanların videolarını əldə edin. Dağıdıcı etirazlar et. Videoları korporativ mediaya məcbur edin. Tələb hərəkəti.
Gəlin birlikdə işləyək.
