بواسطة Tom Jacobs ، أيلول 26 2018 ، الباسيفيك.
كان هناك الكثير من الاحتجاجات على مدى العامين الماضيين ، من العملاق مارس المرأة اليوم التالي دونالد ترامبحفل تنصيبه لهذا الأسبوع مظاهرات مكافحة بريت Kavanaugh. ولكن ما وراء تفجير الطاقة ، هل تنجح المسيرات والتجمعات الجماهيرية في تحقيق أي شيء؟
أبحاث جديدة تقارير الجواب هو: على الاطلاق. تشير التقارير إلى أن الاحتجاجات عالية التأثير لها تأثير كبير على كيفية تصويت الناس في سباقات الكونغرس - وهو ما يكفي لتحديد من يفوز ومن يخسر.
كتب عالم السياسة: "النشاط المدني ... يؤثر على النتائج الانتخابية" دانييل جليون من جامعة بنسلفانيا وعلم الاجتماع سارة سولي من جامعة ستانفورد. "لا يتم إعلام الناخبين وتعبئتهم من خلال الأنشطة الاحتجاجية فحسب ، بل ينظر المرشحون المحتملون أيضًا إلى نشاط الاحتجاج على أنه إشارة إلى أن التوقيت مناسب للدخول في السباق".
في مجلة العلوم الاجتماعية الفصليةيقوم الباحثون بتحليل نتائج انتخابات الكونغرس من 1960 إلى 1990 ، مع التركيز على النسبة المئوية للأصوات التي حصل عليها المرشحون الديمقراطيون والجمهوريون على التوالي. ثم لاحظوا عدد وحجم الاحتجاجات السياسية في كل منطقة (أكثر من 23,000 في المجموع) ، باستخدام معلومات من حسابات الصحف.
تم تصنيف أهمية هذه الأحداث على مقياس من واحد إلى تسعة ، باستخدام معايير مثل ما إذا كانت تظهر أكثر من 100 ؛ ما إذا دام أكثر من يوم واحد ؛ ما إذا كانوا قد اجتذبوا وجودًا للشرطة ؛ وما إذا كان هناك أي إصابات أو اعتقالات.
وأخيرًا ، قاموا بحساب أنواع الاحتجاجات التي جذبت أكبر قدر من الاهتمام في منطقة معينة: تلك التي تدعم القضايا ذات الميول اليسارية مثل الحقوق المدنية or حماية البيئةأو أولئك الذين يدافعون عن مواقف محافظة ، مثل المظاهرات المناهضة للمهاجرين أو مناهضة الإجهاض.
بعد أخذ مزايا شاغل الوظيفة في الاعتبار ، وجد الباحثون نمطًا واضحًا.
ويقولون إن "الاحتجاجات التي تعبر عن القيم الليبرالية تؤدي إلى نسبة مئوية أكبر من حصة تصويت الحزبين للمرشحين الديمقراطيين. الاحتجاجات التي تتبنى قضايا محافظة توفر نفس الدفعة للجمهوريين.
ويضيفون أن "حجم هذه الأحداث كبير جدًا". في المتوسط ، وجدوا أن الاحتجاجات الليبرالية رفيعة المستوى أدت إلى انخفاض حصة الجمهوريين في التصويت بنسبة 6 في المائة ، وزيادة نسبة تصويت الديمقراطيين بنسبة 2 في المائة. تم العثور على النمط المعاكس تمامًا للاحتجاجات البارزة للغاية التي تسلط الضوء على مخاوف المحافظين.
علاوة على ذلك ، كان من المرجح أن تقوم الأحزاب بترشيح مرشح "ذو جودة" (أي من ذوي الخبرة) لتحدي عضو الكونغرس الحالي في أعقاب المظاهرات العامة رفيعة المستوى التي ركزت على القضايا التي يدعمها الحزب. كتب الباحثون: "لا يتم إعلام الناخبين وتعبئتهم من خلال الأنشطة الاحتجاجية فحسب ، بل إن المرشحين المحتملين ينظرون أيضًا إلى نشاط الاحتجاج على أنه إشارة إلى أن التوقيت مناسب للدخول في السباق".
البحث السابق وقد وجدت الاحتجاجات السياسية السلمية الكبيرة يمكن أن تؤثر بشكل فعال على المشرعين لتحويل مواقفهم بشأن القضايا الهامة. يمكن القول ، و العديد من الاحتجاجات في "قاعات البلدة" لممثلي الكونجرس العام الماضي ، أثار مخاوف البعض في التمسك بهذا الأمر Obamacare.
بالإضافة إلى هذه النجاحات ، يشير هذا البحث إلى أن الاحتجاجات الفعالة يمكن أن تؤثر ليس فقط على كيفية تصويت ممثلينا ، ولكن على من يمثلنا. التصويت ضروري ، لكن بين الانتخابات ، لا تقلل من شأن قوة النزول إلى الشوارع.
