(هذا هو القسم 13 من World Beyond War ورقة بيضاء نظام أمني عالمي: بديل للحرب. أكمل إلى السابقة | متابعيك الجزء.)
لا يكفي أن يريد العالم السلام. معظم الناس يفعلون ذلك ، لكنهم يدعمون الحرب عندما تدعو دولتهم القومية أو مجموعاتهم العرقية إلى ذلك. حتى تمرير قوانين ضد الحرب ، مثل إنشاء عصبة الأمم في 1920 أو الشهير Kellogg-Briand Pact of 1928 التي حرمت الحرب ووقعت من قبل الدول الكبرى في العالم ولم تنكر رسميا ، لم تفعل المهمة.الملاحظات 3 تم إنشاء كل من هذه التحركات الجديرة بالثناء في إطار نظام حرب قوي ، وبأنفسهم لا يستطيعون منع المزيد من الحروب. كان إنشاء العصبة وتجريم الحرب أمرين ضروريين ولكنهما غير كافيين. ما هو كافٍ هو إنشاء بنية قوية من الأنظمة الاجتماعية والقانونية والسياسية التي من شأنها أن تحقق نهاية للحرب وتحافظ عليها. يتكون نظام الحرب من هياكل متشابكة تجعل من الحرب معيارًا. لذلك بديل نظام الأمن العالمي لاستبدالها يجب أن تكون مصممة بنفس الطريقة. ولحسن الحظ ، فإن هذا النظام يتطور منذ أكثر من قرن.
لا أحد تقريبا يريد الحرب. الجميع تقريبا يدعم ذلك. لماذا ا؟
كنت شيفرد (مؤلف ، مؤرخ)
(أكمل إلى السابقة | متابعيك الجزء.)
نريد أن نسمع منك! (يرجى مشاركة التعليقات أدناه)
كيف أدى هذا لصحتك! للتفكير بشكل مختلف عن بدائل الحرب؟
ما الذي سوف تضيفه أو تغيره أو تسأل عنه؟
ما الذي يمكنك القيام به لمساعدة المزيد من الناس على فهم هذه البدائل للحرب؟
كيف يمكنك اتخاذ إجراء لجعل هذا البديل للحرب حقيقة؟
يرجى حصة هذه المواد على نطاق واسع!
الوظائف ذات الصلة
رؤية الوظائف الأخرى ذات الصلة "لماذا نعتقد أن نظام السلام ممكن"
انظر الجدول الكامل للمحتويات نظام أمني عالمي: بديل للحرب
ملاحظة:
3. في كتابه "الحرب العالمية الخارجة عن القانون" (2011) ، يبين ديفيد سوانسون كيف أن الناس في جميع أنحاء العالم عملوا على إلغاء الحرب ، وحرّموا الحرب بمعاهدة ما زالت موجودة في الكتب. (العودة إلى المقال الرئيسي)
رد واحد
نعم ، الحرب غير ضرورية ، إنها طريقة لتمزيق حق الإنسان في الحياة ، أحبها ... ..