كيف يجيب المرشحون الرئاسيون الأمريكيون على أسئلة 20 الأساسية

الصراصير
1. ماذا تريد أن تبدو ميزانية الولايات المتحدة التقديرية؟ مع نسبة 60٪ الآن إلى النزعة العسكرية ، ما النسبة التي تود أن تكون؟
مايك الحصى: خفض الإنفاق العسكري من قبل 50%.
هوي هوكينز: خفض الإنفاق العسكري من قبل 50٪.
بيرني ساندرز: خفض الإنفاق العسكري من قبل غير معروف المبلغ.
ماريان ويليامسون: تحول إلى اقتصاد سلمي على مدار سنوات 10 إلى سنوات 20.
أندرو يانغ: خفض الإنفاق العسكري من قبل غير معروف كمية؛ نقل 10٪ إلى قوة البنية التحتية العسكرية.
جوليان كاسترو: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير الهجرة والعلاقات مع أمريكا الوسطى.
تولسي جابارد: موقع واحد ويوفر لا مواقف على أي شيء ، آخر لا قل. يمكننا أن ننظر لها سجل التصويت. لقد صوتت ضد خفض الميزانية العسكرية.
إليزابيث وارين: الموقع لا قل. لقد صوتت لميزانيات عسكرية هائلة.
بيت Buttigieg: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
بيتو أورورك: الموقع لا قل.
كمالا هاريس: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء. لقد صوتت لميزانيات عسكرية هائلة.
جو بايدن: لا يعمل.
ايمي Klobuchar: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء. لقد صوتت لميزانيات عسكرية هائلة.
دونالد ترامب: يقترح على خطوة مزيد من التمويل من كل شيء تقريبًا إلى الإنفاق العسكري ، مما يعزز الأخير إلى 65٪ تقريبًا من الإنفاق التقديري الفيدرالي عبر الإدارات ، دون حساب نسبة 7٪ أخرى لشؤون المحاربين القدامى.
كوري بوكر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء. لقد صوت لصالح الميزانيات العسكرية الهائلة.
اريك سوالويل: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء بخلاف البنادق والرعاية الصحية والتعليم.
تيم ريان: لا يبدو أن لديها موقع على شبكة الإنترنت.
جون ديلاني: الموقع ويوفر مجموعة من المواقف كما لو أن 96 بالمائة من الإنسانية و 65 بالمائة من الإنفاق التقديري غير موجود: لا توجد سياسة خارجية ، إلا أنه يريد "خدمة" إلزامية مع كون الجيش خيارًا واحدًا.
جاي Inslee: الموقع ويوفر لا توجد مواقف بشأن أي شيء آخر غير المناخ ، وهو الموقف الذي يتجنب ذكر الجيش إما كمدمر للمناخ أو كمصدر للتمويل الذي يمكن نقله إلى المناخ.
واين ميسام: الموقع لا يقول ، ولكن يعزز العداء تجاه روسيا والصين.
جون هيكنلوبر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
كيرستن جيلبراند: الموقع لا قل.
هوارد شولتز: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير القهوة.
2. ما هو برنامج التحويل الاقتصادي للمؤسسات السلمية الذي ستدعمه؟
ماريان ويليامسون تلميحات في هذا الموضوع.
هاوي هوكينز تلميحات في هذا الموضوع.
مايك غرافل تلميحات في هذا الموضوع.
ورقة رابحة: لا شيء.
الجميع صامت.
3. هل ستنتهي ، أو تستمر ، أو تصعد صناعة الحرب الأمريكية في: أفغانستان؟ العراق؟ سوريا؟ اليمن؟ باكستان؟ ليبيا؟ الصومال؟
تولسي جابارد: موقع واحد ويوفر لا مواقف على أي شيء ، لكنها صوتت لإنهاء الحرب على اليمن وقالت إنها ستنهي الحرب على سوريا وأفغانستان. موقع آخر يقول إنها ستنهي الحروب على اليمن وسوريا. لكنها لديها صوت للحفاظ على AUMF في مكانه.
بيرني ساندرز: سيفعل النهاية الحرب على اليمن ، ويبدو أنه توحي بأنه سينهي الحروب على أفغانستان وسوريا والعراق. لقد صوت لإنهاء الحرب على اليمن وضد استمرار الحرب على أفغانستان.
إليزابيث وارين: الموقع لا قل. لقد صوتت لإنهاء الحرب على اليمن وضد استمرار الحرب على أفغانستان ، واقترحت أنها ستنهي الحرب على أفغانستان وسوريا.
مايك غرافيل: يبدو أن الموقع الإلكتروني ينقل فعليًا نية إنهاء كل هذه الحروب ، لأنه سيفعل ذلك أغلق كل القواعد، ومتابعة علاقات ودية مع كل الدول. ومع ذلك ، فإنه "سيجعل الحرب دستورية" ، كما لو أن الكونغرس يستطيع دستوريًا انتهاك ميثاق الأمم المتحدة وميثاق كيلوغ براياند.
هاوي هوكينز: يبدو أن الموقع ينقل بشكل فعال النية إلى النهاية كل حرب من هذه الحروب ، ولكن - مثل حرب Gravel - لا يقول ذلك صراحة.
ماريان ويليامسون: الموقع يبدو لتوحي بأنها ستنهي كل الحروب ، لكن لا يقول.
كيرستن جيلبراند: الموقع لا لنقول ، لكنها صوتت لإنهاء الحرب على اليمن ودعمت إنهاء الحرب على أفغانستان.
أندرو يانغ: الموقع لا قل.
جوليان كاسترو: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير الهجرة والعلاقات مع أمريكا الوسطى.
بيت Buttigieg: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
بيتو أورورك: الموقع لا قل.
كمالا هاريس: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
جو بايدن: لا يعمل.
ايمي Klobuchar: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
دونالد ترامب: صعد الحروب على أفغانستان والعراق وسوريا واليمن ، واستخدم حق النقض ضد مشروع قانون لإنهاء الحرب على اليمن ، واستمر في الحروب على ليبيا والصومال وباكستان.
كوري بوكر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء. لقد صوت لإنهاء الحرب على اليمن.
اريك سوالويل: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء بخلاف البنادق والرعاية الصحية والتعليم.
تيم ريان: لا يبدو أن لديها موقع على شبكة الإنترنت.
جون ديلاني: الموقع ويوفر مجموعة من المواقف كما لو أن 96 بالمائة من الإنسانية و 65 بالمائة من الإنفاق التقديري غير موجود: لا توجد سياسة خارجية ، إلا أنه يريد "خدمة" إلزامية مع كون الجيش خيارًا واحدًا.
جاي Inslee: الموقع ويوفر لا توجد مواقف بشأن أي شيء آخر غير المناخ ، وهو الموقف الذي يتجنب ذكر الجيش إما كمدمر للمناخ أو كمصدر للتمويل الذي يمكن نقله إلى المناخ.
واين ميسام: الموقع لا يقول ، ولكن يعزز العداء تجاه روسيا والصين.
جون هيكنلوبر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
هوارد شولتز: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير القهوة.
4. هل ستنهي إعفاء النزعة العسكرية في كيوتو وباريس والاتفاقات المناخية الأخرى؟
- - - الصراصير - - -
5. هل ستوقع / تصادق على أي من هذه المعاهدات: اتفاقية المناخ في باريس؟ اتفاقية حقوق الطفل؟ الاتفاقية الدولية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية؟ العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية البروتوكولات الاختيارية؟ اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة؟ اتفاقية ضد Torure البروتوكول الاختياري؟ الاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع العمال المهاجرين وأفراد أسرهم؟ الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري؟ اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة؟ الاتفاقية الدولية لمناهضة تجنيد المرتزقة واستخدامهم وتمويلهم وتدريبهم؟ نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية؟ اتفاقية عدم تقادم جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية؟ مبادئ التعاون الدولي في الكشف عن الأشخاص المتهمين بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية ، والقبض عليهم ، وتسليمهم ، ومعاقبتهم؟ اتفاقية الذخائر العنقودية؟ اتفاقية الألغام الأرضية؟ معاهدة حظر الأسلحة النووية؟ معاهدات مقترحة تحظر تسليح الفضاء وحظر جرائم الإنترنت؟
مايك جرافيل: هو القوائم القليل من هؤلاء سيؤيده ويقترح أنه سيكون هناك آخرون.
هاوي هوكينز: الموقع فقط يقول: "إعادة الالتزام بمعاهدات الأسلحة التي تم التخلي عنها مؤخرًا وإلى مفاوضات جديدة نشطة لمزيد من التخفيضات نحو نزع السلاح النووي الكامل."
بيتو أورورك: الدعم اتفاق باريس.
جاي Inslee: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير المناخ. وقد دعمت اتفاق باريس.
بيرني ساندرز: الموقع لا قل. وقد دعمت اتفاق باريس.
تولسي جابارد: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء ، أو لاقل. وقد دعمت اتفاق باريس.
إليزابيث وارين: الموقع لا قل. وقد دعمت اتفاق باريس.
ماريان ويليامسون: الموقع لا قل.
أندرو يانغ: الموقع لا قل.
جوليان كاسترو: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير الهجرة والعلاقات مع أمريكا الوسطى.
بيت Buttigieg: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
كمالا هاريس: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
جو بايدن: لا يعمل.
ايمي Klobuchar: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
دونالد ترامب: رقم
كوري بوكر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
اريك سوالويل: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء بخلاف البنادق والرعاية الصحية والتعليم.
تيم ريان: لا يبدو أن لديها موقع على شبكة الإنترنت.
جون ديلاني: الموقع ويوفر مجموعة من المواقف كما لو أن 96 بالمائة من الإنسانية و 65 بالمائة من الإنفاق التقديري غير موجود: لا توجد سياسة خارجية ، إلا أنه يريد "خدمة" إلزامية مع كون الجيش خيارًا واحدًا.
واين ميسام: الموقع لا قل.
جون هيكنلوبر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
كيرستن جيلبراند: الموقع لا قل.
هوارد شولتز: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير القهوة.
6. هل ستوقف أو تواصل الإنفاق على الإنتاج وما يسمى بتحديث الأسلحة النووية؟
مايك جرافيل: هو سوف تخلص من كل الأسلحة النووية.
هوي هوكينز: هو سوف تخلص من كل الأسلحة النووية.
بيتو أورورك: الموقع يذكر "نزع السلاح النووي."
بيرني ساندرز: الموقع لا قل.
تولسي جابارد: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء ، أو لاقل. لكنها لديها صوت لتمويل الأسلحة النووية الجديدة.
إليزابيث وارين: الموقع لا قل.
ماريان ويليامسون: الموقع لا قل.
أندرو يانغ: الموقع لا قل.
جوليان كاسترو: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير الهجرة والعلاقات مع أمريكا الوسطى.
جاي Inslee: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير المناخ.
بيت Buttigieg: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
كمالا هاريس: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
جو بايدن: لا يعمل.
ايمي Klobuchar: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
دونالد ترامب: تابع.
كوري بوكر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
اريك سوالويل: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء بخلاف البنادق والرعاية الصحية والتعليم.
تيم ريان: لا يبدو أن لديها موقع على شبكة الإنترنت.
جون ديلاني: الموقع ويوفر مجموعة من المواقف كما لو أن 96 بالمائة من الإنسانية و 65 بالمائة من الإنفاق التقديري غير موجود: لا توجد سياسة خارجية ، إلا أنه يريد "خدمة" إلزامية مع كون الجيش خيارًا واحدًا.
واين ميسام: الموقع لا قل.
جون هيكنلوبر: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء.
كيرستن جيلبراند: الموقع لا قل.
هوارد شولتز: الموقع ويوفر لا مواقف على أي شيء آخر غير القهوة.
7. هل ستنهي مبيعات الأسلحة وتوفير التدريب العسكري لأية حكومات؟ التي؟
مايك غرافل سوف إنهاء مبيعات الأسلحة وإحضار جميع القوات إلى الوطن.
هاوي هوكينز سوف تحويل تجار الأسلحة إلى "مؤسسات عامة غير ربحية".
ورقة رابحة: لا شيء.
الجميع صامت.
8. هل ستغلق أي قواعد أجنبية؟ التي؟
مايك غرافل سوف أغلقهم جميعا.
هاوي هوكينز يبدو أن أقترح أنه سيغلق بعضها على الأقل.
ورقة رابحة: لا.
الجميع صامت.
9. هل ستوقف أو تواصل ممارسة القتل بالصواريخ من الطائرات بدون طيار؟
كل موقع صامت. من بين المرشحين الذين قالوا في الماضي أنهم سيستخدمون طائرات بدون طيار للقتل: بيرني ساندرزتولسي غاباردجو بايدنكيرستن جيليبراند، كوري بوكر ، ودونالد ترامب.
10. هل تعترف بحظر الحرب ، مع استثناءات ، الواردة في ميثاق الأمم المتحدة؟ والحظر على تهديد الحرب؟
- - - الصراصير - - -
11. هل تعترف بحظر الحرب ، دون استثناء ، الوارد في ميثاق كيلوغ - برياند؟
- - - الصراصير - - -
12. هل ستنهي المنع التمييزي للمهاجرين؟
مايك الحصى: نعم.
هاوي هوكينز: نعم.
جوليان كاسترو: نعم.
كيرستن جيلبراند: نعم.
بيرني ساندرز: نعم.
ماريان ويليامسون: نعم.
تولسي جابارد: نعم.
دونالد ترامب: رقم
أندرو يانغ: غير واضح.
بيتو أورورك: غير واضح.
جون ديلاني: غير واضح.
وين ميسام: غير واضح.
الجميع صامت.
13. هل ينبغي القضاء على المساعدات الخارجية الفعلية وغير العسكرية وغير المرتبطة بها أو تخفيضها أو صيانتها أو زيادتها؟ كم الثمن؟
- - - الصراصير - - -
14. يريد 84٪ من الكوريين الجنوبيين انتهاء الحرب على الفور. يجب على الولايات المتحدة منع ذلك؟
مايك الحصى: لا.
تولسي جابارد: لا.
الجميع صامت.
15. هل يجب الحفاظ على الناتو أو إلغائه؟
- - - الصراصير - - -
صوت مجلس النواب على مشروع قانون "لدعم الناتو" في كانون الثاني / يناير 2019 ، لكن النائب غابارد لم يصوت.
16. هل يجب الإبقاء على CIA أو إلغاؤها؟
- - - الصراصير - - -
17. هل يجب الإبقاء على ضابط التدريب أو إلغائه؟
- - - الصراصير - - -
18. هل يجب تدريب قوات الشرطة المحلية من قبل الجيوش ، والتعاون معها ، وتسليحها؟
- - - الصراصير - - -
19. هل يجب على الجيش الأمريكي دفع فرق رياضية ، سراً أو علناً ، للاحتفال بالعسكرة؟
- - - الصراصير - - -
20. ما هو حجم ميزانية الإعلان الخاصة بالجيش الأمريكي ، وكم يجب أن تنفق الحكومة الأمريكية على تعزيز مفاهيم حل النزاع اللاعنفي وإلغاء الحرب؟
- - - الصراصير - - -

الردود 2

  1. الولايات المتحدة هي أكثر دول العالم عيباً عندما يتعلق الأمر بالبنادق والعنف ومجموعات الدولارات التي تنفق على الجيش والحرب! البنادق = العنف والقتل والدمار والكراهية!

  2. في مرحلة ما يجب أن نكون واقعيين. في حين أن أياً من المرشحين غير مناسب ، إلا أن الطريقة الأكثر وضوحًا لتحديد من هو الشخص الذي يرجح على الأرجح دفع أغندا معادية للحرب ، فقط انظر إلى من يحاول حزب المحافظين الجدد (NCC) قمعه. سيكون ذلك هو Tulsi Gabbard ، التي - حسب كلماتها الخاصة في اليوم الذي أعلنت فيه ترشيحها وفي كل ظهور لها منذ ذلك الحين - قالت إن سببها الأول في الجري كان إنهاء اقتصاد الحرب وتأسيس عائد السلام. لم يقل أي مرشح آخر في حياتنا من أي وقت مضى أي شيء مثل هذا عن بعد. مايك غرافيل من دعاة الحرب المشهورين ، لكنه يبلغ من العمر 88. إلى جانب ذلك ، قال بالفعل إنه سيقدم دعمه في النهاية خلف جابارد. لذلك إذا كنا جادين في إنهاء الحرب ، فإن جابارد الكاريزمية هي التي تدعمها. وهي أيضًا الشخص الوحيد الذي يمكنه توحيد قاعدة جماهيرية تضم مؤيدي ترامب بخيبة أمل ، إضافة إلى التحرريين والتقدميين. إذا انسحبت من الحزب بعد المناظرات التلفزيونية ، فقد تكون لديها فرصة للفوز حيث أصبحت الخطوط الفاصلة بين المرشحين من غير المؤسسين واضحة للجمهور الذي اعتقد أنه كان ينتخب مرشحًا لمناهضة التنمية في ترامب في المرة الأخيرة. فرص مثل هذه قد لا تأتي مرة أخرى حولها.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة