بقلم فيكتور غروسمان ، برلين ، نشرة برلين 143 ،
مارس 25 2018.
كان صهرى فيرنر صيادًا عاطفيًا. حتى وفاته المبكرة ، كان يعيش في ألمانيا الشرقية ، التي يطلق عليها Deutsche Demokratische Republik ، أو DDR (باللغة الإنجليزية GDR) ، التي اختفت منذ سنوات 28. عشت هناك ، أيضًا ، لسنوات عديدة ، وهناك أخذني صهرتي معه في عدد من رحلات الصيد. لقد أوضحت أنني لم أحب فكرة إطلاق النار على الغزلان ، وهو حيوان جميل برشاقة. أما بالنسبة للخنازير البرية ، فبالكاد مخلوقات وسيم إلى أي عيون سوى عيون زملائهم وذريتهم - لم أحب فكرة إطلاق النار عليهم أيضًا. ذهبت إلى حد ما بدافع الفضول ، جزئياً لإتاحة الفرصة لي للقيام ببعض مراقبة الطيور بينما كان يراقب الفريسة.
كان لدى فيرنر عين حادة بشكل مثير للدهشة بالنسبة للرعاة البعيدين ، فقد كان ماهرًا بسلاحه ، ولكن أيضًا بالكلمات بينما كان يحاول إقناعي بأن الصيد ، رغم موته ودمه ، كان ضروريًا. مع عدم وجود أعداء طبيعيين (حتى السنوات الأخيرة عندما أعيد إدخال بعض الذئاب) فإن سكان الغزلان الغارقين يعضون ويدمرون فدادين من الغابات الشابة ، ويمكن للخنازير البرية شديدة الخصوبة أن تدمر العديد من حقول البطاطا. وأصر على أن أعدادهم يجب أن تظل قيد الفحص من قبل البشر. هذا لا يبرر صيادي الهواة المتحمسين الذين يبتعدون عن كل ما يتحرك ، لكنه ، كما ادعى ، يبرر حدوث تحسن مخطط له بدقة في صفوفهم.
أظن أنه حتى هذا المنطق سيغضب النباتيين ، ولن أجادل. لكن الجانب المثير للاهتمام بالنسبة لي كان نظامًا يرى الكثيرون أنه تقييد للحرية ونموذجي لمثل هذه الدولة التي يديرها الشيوعيون. كانت الأسلحة والذخائر تخضع لرقابة صارمة. على الرغم من أن البنادق مملوكة ملكية خاصة ، فقد تم تخزينها في نوادي الصيد ، وعادة ما تكون مرتبطة بمنزل ومحطة حارس الغابة. للحصول على تراخيص كأعضاء في النادي ، كان على الصيادين حضور الفصول الدراسية واجتياز الاختبارات لتحديد الحياة البرية ، وتجنب القسوة أو الإهمال غير الضروري ، والقدرة على إطلاق النار - وبعض القواعد التقليدية القديمة للصيادين ، التي كانت تقتصر في السابق على النبلاء أو أصحاب الثروات. كان لابد من التقاط البنادق وإعادتها على نظام متفق عليه ، والذي يحكم المواسم وأي الحيوانات مناسبة للصيد وأيها ليست كذلك: الحيوانات المريضة ، نعم ، على سبيل المثال ، ولكن لا تفعل مع الأيائل أو الخنازير البرية مع النسل . كانت القواعد صارمة. كان لابد من احتساب كل رصاصة ، سواء كانت إصابة أو خطأ!
وكانت قواعد المقابلة المعمول بها في نوادي الرماية. كانت هناك حاجة إلى الحصول على التراخيص والمدارس ، ولم يتم الاحتفاظ بالأسلحة في المنزل ، ولكن في الأندية ، تم توزيع الذخيرة ويجب حسابها.
نعم ، كانت هذه في الواقع قيود على الحرية ، وعلى الأرجح كان لها تفسير ليس فقط من حيث الغابات أو الرياضة ولكن أيضًا من الناحية السياسية ، مع عدم وجود أسلحة غير مصرح بها بأيدي المتمردين. وأولئك الذين أذن لهم بالزي الرسمي كانوا مقيدين في أوقات عملهم الرسمية.
يشير هذا ، في المقابل ، إلى الأسباب التي تجعل بعض الأمريكيين يعارضون الضوابط أو القيود حتى على الأسلحة الهجومية ، والتي بالتأكيد لا يتم شراؤها للصيد أو الرياضة أو للحماية من اللصوص. عندما يقوم بعض عشاق NRA برفع ملصقات تعلن أن "AR-15's EMPOWER the people" ، يمكننا بسهولة تخمين نوع الأشخاص المقصود ونوع السلطة. لا ، مجموعات الأسلحة المتكاثرة الخاصة بها ليست مخصصة فقط لليخوت أو الدراج أو المدرجات المستهدفة.
قوانين الأسلحة الصارمة بشأن صيد فيرنر ، مما لا شك فيه أن القيود المفروضة على حرياته - بالطبع لم يكن هناك تعديل ثان - تعني أيضًا أنه لم يكن هناك أي وفيات إطلاق نار تقريبًا ولم يكن هناك إطلاق نار جماعي واحد ، في المدارس أو في أي مكان آخر - ولا حتى ، مثل اتضح ، في سياق تغيير النظام ، الذي حدث في 1989-1990 دون أي إراقة دماء.
هل كانت القواعد صارمة للغاية؟ صديقي المتحمس للصيد لم يشتكي من قيود على حقوق الصيد الخاصة به (التي لم تعد قواعدها تنطبق الآن). كان ، بالمناسبة ، مدرسًا ، لم يحلم أبدًا بحمل سلاح في الفصل. ولم يكن موته ، قبل أن يكون 65 ، بسبب أي حادث صيد أو أسلحة ، ولكنه كان ، بشكل قاطع تقريبًا ، لإدمانه على السجائر ، التي كان استخدامها غير خاضع للرقابة تمامًا. كونه لا صياد ، مطلق النار الرياضة ولا المدخن ، يجب أن نحتفظ الحكم.
